garnage-patrick | zondag 21 juni 2009 @ 23:35 |
Vrij duidelijke titel. Ik heb morgen op school reflectiegesprek met 2leraren over het eindproject, Nu stonden er een aantal opdrachten in die ik gedaan heb zoals het op het papier stond, en goed waren gedaan, maar wat ze niet goed vonden want ze hadden het anders bedoeld dan wat op papier stond. en nog een paar van dat soort dingen. Nu had ik het thuis met mijn vader over gehad, en die vertelde ook dat het klopte zoals ik het gedaan had, en dat het ook zo op het papier stond. Nu heb ik al langer het gevoel dat ze mij (en nog paar leerlingen) niet willen ondersteunen met onze opleiding, en het ons zo moeilijk mogelijk maken. (of dit werkelijk zo is, weet ik niet. maar dat gevoel heb ik wel) Ik wil ze morgen tijdens het "reflectiegesprek" erop wijzen dat die punten ze me geen minpunten mogen geven, want ik heb het zo gedaan als op het papier stond, en ik wil hun reactie er op horen. Nu kan ik met mijn telefoon een spraakopname doen, en dat wil ik morgen dus tijdens dat reflectiegesprek doen, zodat ik later (met mijn pa eventueel) het terug kan luisteren, en als het moet er stappen tegen kan zetten (verwacht en hoop niet dat het zo ver gaat) maar als ik ze vertel dat ik het gesprek wil opnemen, dan gaan ze daar niet mee akkoord, en als ze er wel mee akkoord gaan, gaan ze anders doen dan normaal. Mijn vraag is, mag ik ongevraagd een spraakopname doen, en als het nodig zou zijn om het tegen hun te gebruiken, of het dan wettelijk legaal is om het tegen ze te gebruiken. of mag ik het alleen opnemen voor "thuisgebruik" en het aan mijn vader te laten horen? | |
tho_Omas | zondag 21 juni 2009 @ 23:36 |
Als je de andere partij daarvan op de hoogte stelt, en zij ermee akkoord gaan. Anders werkt het alleen maar tegen jezelf. | |
Bakkerbier | zondag 21 juni 2009 @ 23:39 |
Voor je pa gebruiken kan. maar Juridisch gezien heb je er niks aan. | |
Five_Horizons | zondag 21 juni 2009 @ 23:39 |
quote: ![]() Een dergelijk gesprek mag je gewoon opnemen, hoor. | |
tho_Omas | zondag 21 juni 2009 @ 23:44 |
quote:Ja? Treedt TS dan niet in de persoonlijke levenssfeer van zijn gesprekspartner? Lijkt me sterk dat je dit kan gebruiken bij een rechter. Dan kun je er ook met een camera gaan zitten. Edit: Ik kan mij herinneren dat de meeste scholen wel een regeling daarover in de leerlingstatuten hebben staan. Vaak een verbod op het opnemen geluid/beeld tijdens de les. | |
freiss | zondag 21 juni 2009 @ 23:46 |
quote:Je mag een gesprek zomaar opnemen als een van de gesprekspartners het weet. | |
Five_Horizons | zondag 21 juni 2009 @ 23:49 |
quote:Mwoa....deze uitspraak is volgens mij wel vergelijkbaar met wat TS ermee zou willen bereiken, eerlijk gezegd. | |
F04 | zondag 21 juni 2009 @ 23:57 |
Mag je gewoon opnemen. Peter R de Vries vraagt toch ook geen toestemming als hij verdachten confronteert onder het oog van een verborgen camera. Desnoods stem vervormen heb je zeker geen probleem. | |
tho_Omas | maandag 22 juni 2009 @ 00:19 |
quote:Peter R. gebruikt die beelden toch ook niet bij een rechter oid? Bovendien heb je te maken met reglementen van school. | |
jagermaster | maandag 22 juni 2009 @ 07:13 |
als je het oordeel van de docenten niet eerlijk vind gaan dan heb je het recht om hier tegen in beroep te gaan bij de examencommicie. Deze commicie kan dan eventueel een 3de persoon aanwijzen. Wat je beter kan doen is met argumenten komen waarom jij vind dat jij daar wel punten voor krijgt. Daarbij moet je ten altijd rekening houden dat een beoordelingsformulier geen afvinklijstje is. Dus als het erin zit dat het niet per definitie de maximale punten zijn. | |
garnage-patrick | maandag 22 juni 2009 @ 08:24 |
nou, bij ons examen was het wel een afvinklijstje en kwam er daarna nog stukje tekst achteraan. en ik ga straks ook argumenten opnoemen waarom ik zou vinden als iets goed zou zijn! maar, misschien valt het wel mee, en laten ze me op dat gedeelte zowiezo doorgaan en valt alles mee.. ![]() | |
_Flash_ | maandag 22 juni 2009 @ 09:06 |
Maar ga je het opnemen? (Tevens TVP) | |
sanger | maandag 22 juni 2009 @ 09:31 |
quote:En TS is zelf 1 van de gesprekspartners en die zal vanzelfsprekend toestemming geven. Wat niet mag is een gesprek heimelijk opnemen. | |
klusfoobje | maandag 22 juni 2009 @ 13:29 |
je mag elk gesprek opnemen. Enige voorwaarde is dat je zelf deelnemer bent van dat gesprek. En neen, daar hoef je dan de andere deelnemers NIET van op de hoogte te brengen. Of het netjes is is een ander geval, maar juridisch is er niets dat je ervan kan weerhouden. Sterker nog, mocht je het daarna in de rechtzaal willen gebruiken, dan mag dat. | |
garnage-patrick | maandag 22 juni 2009 @ 15:13 |
Duidelijk! kleine update, werd me al meteen medegedeeld dat alles opzich goed was, en dat ik na de zomervakantie gewoon rustig op stage kon. dus ik heb het opnemen achterwege gelaten! Iedereen, hartelijk bedankt! |