NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Lees het hele artikel http://www.nrc.nl/binnenl(...)lt_verzet_rookverbodquote:Tabakssector betaalt verzet rookverbod
Sigarettenindustrie steunt café’s
Gepubliceerd: 20 juni 2009 08:56 | Gewijzigd: 20 juni 2009 08:56
Door onze redacteuren Frits Baltesen Esther Rosenberg
Rotterdam, 20 juni. Het verzet van café-eigenaren tegen het rookverbod in de horeca wordt financieel, strategisch en juridisch ondersteund door tabaksfabrikanten. Dat blijkt uit onderzoek van NRC Handelsblad.Nieuwsthema - Rookverbod
Achtergrond - Zes vragen over het rookverbod in kleine cafés
Penningmeester Ton Wurtz van actiegroep ‘Red de kleine horecaondernemer’ ontvangt van de brancheorganisatie van tabaksfabrikanten jaarlijks naar eigen zeggen „een halve ton” voor zijn activiteiten. Elke twee weken neemt hij de strategie van de actiegroep door met de voorzitter van die brancheorganisatie, de Stichting Sigaretten Industrie (SSI), zegt hij.
De tabaksfabrikanten zijn ook in gesprek met het advocatenkantoor van de actiegroep over financiering van verdere rechtszaken, bevestigt advocaat Marco Gerritsen van dat kantoor, Van Diepen Van der Kroef. „Er worden gesprekken gevoerd met meerdere partijen over de financiering van een bodemprocedure, waaronder SSI”, zegt Gerritsen. „Ze hebben nog niets concreets toegezegd.” Een bodemprocedure kost volgens hem enkele tonnen.
Red de kleine horecaondernemer werd vlak voor het rookverbod op 1 juli 2008 opgericht door ervaren rooklobbyisten, onder wie Ton Wurtz. Hij is ook voorzitter en penningmeester van een andere stichting, Rokersbelangen. Hij werkt nu vrijwel voltijds voor de horecastichting. De actiegroep spoorde café-eigenaren aan zich bij hen aan te sluiten en een proefproces uit te lokken. Inmiddels zijn bijna 1.200 kroegen lid.
Opmerkelijk omdat nu goed duidelijk wordt dat de tabaksindustrie nog steeds actief bezig is de verslaving van rokers in stand te houden en nieuwe rokers aan te trekken. Het past ook totaal niet bij het ontmoedigingsbeleid van de overheid. De tabaksfabrikanten weten natuurlijk heel goed dat rokers vaak op jonge leeftijd beginnen met roken. Laat dat nou net ook de leeftijd zijn dat jongeren veel uitgaan.
Maar die zitten over het algemeen niet in die kleine cafés, en daar gaat het hier om, om het rookverbod in kleine cafés die het hoofd maar moeilijk boven water kunnen houden sinds de invoering ervan, die hun klanten dus gewoon toestaan om te roken om niet failliet te gaan, en daarvoor heftige boetes opgelegd krijgen mocht er een controleur langskomen.
pleased to meet you
En hoe is dit nieuws. Het is toch vrij logisch om als industrietak je eigen belang te verdedigen. Dat doet iedereen. Erger is de subsidie die gegeven wordt aan belangengroepen zoals Stivoro, daar zit ook belastinggeld van rokers bij die echt niet zitten te wachten op het feit dat hun geld wordt gespendeerd aan dat leugenachtige groepje fanatiekelingen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
So ? Net alsof jongeren niet weten dat roken slecht is voor je gezondheid en portemonnee.Daar hebben ze echt geen overheid voor nodig. Jongeren die nu nog beginnen met rokenquote:Op zaterdag 20 juni 2009 13:06 schreef datishetnieuws het volgende:
[..]
Lees het hele artikel http://www.nrc.nl/binnenl(...)lt_verzet_rookverbod
Opmerkelijk omdat nu goed duidelijk wordt dat de tabaksindustrie nog steeds actief bezig is de verslaving van rokers in stand te houden en nieuwe rokers aan te trekken. Het past ook totaal niet bij het ontmoedigingsbeleid van de overheid. De tabaksfabrikanten weten natuurlijk heel goed dat rokers vaak op jonge leeftijd beginnen met roken. Laat dat nou net ook de leeftijd zijn dat jongeren veel uitgaan.
Aahh no Sir, I am the first Ploppy to rise to be jailer. My father Daddy Ploppy was known as Ploppy The Slopper, it was from him that I inherited my fascinating skin diseases.
Logisch toch,dit nieuws? Het is hun eigen markt. Snap niet waarom daar ophef over zou moeten ontstaan.
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.
Dit dus, overigens wat helemaal ironisch is, is dat de EU de tabaksboeren subsidieertquote:Op zaterdag 20 juni 2009 13:13 schreef Boris_Karloff het volgende:
En hoe is dit nieuws. Het is toch vrij logisch om als industrietak je eigen belang te verdedigen. Dat doet iedereen. Erger is de subsidie die gegeven wordt aan belangengroepen zoals Stivoro, daar zit ook belastinggeld van rokers bij die echt niet zitten te wachten op het feit dat hun geld wordt gespendeerd aan dat leugenachtige groepje fanatiekelingen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
vieze nare lobbygroepjes 
hier het hele artikel van NRC overigens:
Wet geslaagd
hier het hele artikel van NRC overigens:
Dus het rookverbod zorgt ervoor dat er 5% minder gerookt wordt? Prima, dan is nou net de bedoeling van die wetgeving.quote:Tabakssector betaalt verzet rookverbod
Sigarettenindustrie steunt café’s
Door onze redacteuren Frits Baltesen Esther Rosenberg
Rotterdam, 20 juni. Het verzet van café-eigenaren tegen het rookverbod in de horeca wordt financieel, strategisch en juridisch ondersteund door tabaksfabrikanten. Dat blijkt uit onderzoek van NRC Handelsblad.
Penningmeester Ton Wurtz van actiegroep ‘Red de kleine horecaondernemer’ ontvangt van de brancheorganisatie van tabaksfabrikanten jaarlijks naar eigen zeggen „een halve ton” voor zijn activiteiten. Elke twee weken neemt hij de strategie van de actiegroep door met de voorzitter van die brancheorganisatie, de Stichting Sigaretten Industrie (SSI), zegt hij.
De tabaksfabrikanten zijn ook in gesprek met het advocatenkantoor van de actiegroep over financiering van verdere rechtszaken, bevestigt advocaat Marco Gerritsen van dat kantoor, Van Diepen Van der Kroef. „Er worden gesprekken gevoerd met meerdere partijen over de financiering van een bodemprocedure, waaronder SSI”, zegt Gerritsen. „Ze hebben nog niets concreets toegezegd.” Een bodemprocedure kost volgens hem enkele tonnen.
Red de kleine horecaondernemer werd vlak voor het rookverbod op 1 juli 2008 opgericht door ervaren rooklobbyisten, onder wie Ton Wurtz. Hij is ook voorzitter en penningmeester van een andere stichting, Rokersbelangen. Hij werkt nu vrijwel voltijds voor de horecastichting. De actiegroep spoorde café-eigenaren aan zich bij hen aan te sluiten en een proefproces uit te lokken. Inmiddels zijn bijna 1.200 kroegen lid.
Komende vrijdag dient het hoger beroep tegen het Gronings café De Kachel, vorige maand won het Bredase café Victoria in hoger beroep. Beide worden verdedigd door advocatenkantoor Van Diepen Van der Kroef, dat ook de bezwaarschriften van honderden leden van Red de kleine horecaondernemer behandelt. Uit de contributie zouden de juridische kosten worden betaald, maar de actiegroep komt nu al ruim een ton tekort.
Willem Jan Roelofs, voorzitter van de brancheorganisatie SSI, ontkent verdere rechtszaken te willen financieren.
Tabaksfabrikanten kunnen op weinig sympathie rekenen. Ze kiezen er daarom vaak voor hun lobbywerk „door een ander te laten doen”. Dit blijkt uit verslagen van de geheime lobbygroep Gideon waarin fabrikanten van de merken Gauloises, Camel en Pall Mall samenwerkten. De groep werd in 2004 opgericht om te lobbyen tegen rookbeperkende maatregelen, zoals een rookverbod in de horeca. Tabaksfabrikanten vrezen 5 procent minder sigaretten te verkopen door het rookverbod in de horeca, een omzetderving van rond 150 miljoen euro. Roelofs: „In een al krimpende markt is dat niet mis.”
Wichard Taks, eigenaar van café De Heeren van Tilburg en woordvoerder van het plaatselijk actiecomité Buigen of Barsten, is tegen de bemoeienis van de tabaksindustrie met de café-eigenaren. „Als de overheid in de gaten krijgt dat we gesponsord worden door de sigarettenindustrie, dan is het voor ons afgelopen.”
Het ministerie van Volksgezondheid zei gisteravond geen reactie te kunnen geven.
Wet geslaagd
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
overigens is dit geen nieuws. We roepen dit al maanden in het Rookverbod Topic
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Jij roept het.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 14:42 schreef MikeyMo het volgende:
overigens is dit geen nieuws. We roepen dit al maanden in het Rookverbod Topic
Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.
Maar wel mooi dat nu eindelijk na al die tijd ook voor het grote publiek duidelijk is dat het niet echt de kroegeigenaren zijn die achter het verzet zitten, maar een miljardenindustrie die verdient aan het verslaafd maken van mensen...
Met een kleine kroegeigenaar die vecht voor zijn bestaan kan men nog sympathie opbrengen, voor multinationals die het liefst je kinderen nicotineverslaafd maken is dat al een stuk minder.
En laten die lijers nou net achter het verzet zitten.
Met een kleine kroegeigenaar die vecht voor zijn bestaan kan men nog sympathie opbrengen, voor multinationals die het liefst je kinderen nicotineverslaafd maken is dat al een stuk minder.
En laten die lijers nou net achter het verzet zitten.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Wow, een bedrijfstak probeert op wettelijk toegestane wijze zijn belangen te behartigen, ik ben geschokt... waarlijk geschokt.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Een bedrijfstak die niets te verbergen heeft zou dat niet doen onder de naam van een andere bedrijfstak. Stichting Red De Kleine Horeca-ondernemer is een stichting waar in het bestuur geen enkel horeca-werknemer/werkgever zit. Enkel door de tabaksfabrikanten gesponosorde personen.
Prima als je als tabaksfabrikant dit verbod wilt aanvechten, maar dan moet je niet schijnheilig net doen alsof je dit doet voor de horeca-ondernemer en uit naam vand e horeca-ondernemer.
Zoals ik al zei; dit is gewoon een stukje spindocteren want de publieke opinie is niet zo meegaand met grote gemene tabaksfabrikanten maar wel wat meer met die o zo zielige horeca-uitbater.
Prima als je als tabaksfabrikant dit verbod wilt aanvechten, maar dan moet je niet schijnheilig net doen alsof je dit doet voor de horeca-ondernemer en uit naam vand e horeca-ondernemer.
Zoals ik al zei; dit is gewoon een stukje spindocteren want de publieke opinie is niet zo meegaand met grote gemene tabaksfabrikanten maar wel wat meer met die o zo zielige horeca-uitbater.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
dat dusquote:Op zaterdag 20 juni 2009 13:21 schreef LordNemephis het volgende:
Logisch toch,dit nieuws? Het is hun eigen markt. Snap niet waarom daar ophef over zou moeten ontstaan.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Boeiend.
Heineken zou zijn eigen groepjes ook steunen als er niet meer in kroegen gedronken mocht worden.
Is ook ongezond, is ook verslavend, is ook lekker. Tja.
Heineken zou zijn eigen groepjes ook steunen als er niet meer in kroegen gedronken mocht worden.
Is ook ongezond, is ook verslavend, is ook lekker. Tja.
Natuurlijk is dit nieuws. De sigarettenbranche mag bijna niets meer op het gebied van reclame, sponsoring en promotie maar kennelijk hebben ze een nieuwe strategie bedacht. Is het logisch? Ja, maar dat maakt de onthulling van het NRC er niet minder om.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 13:21 schreef LordNemephis het volgende:
Logisch toch,dit nieuws? Het is hun eigen markt. Snap niet waarom daar ophef over zou moeten ontstaan.
Ze krijgen nou eenmaal geen belastinggeld voor een leugenachtige campagne, dus moeten ze hun geld ergens anders zoeken. Ze hebben namelijke forse advocatenrekeningen en die zijn best fors voor een kleine ondernemer. Zonder die steun hadden ze waarschijnlijk niet eens hun recht kunnen halen tegen het machtige staatsapparaat.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:19 schreef Qwea het volgende:
Prima als je als tabaksfabrikant dit verbod wilt aanvechten, maar dan moet je niet schijnheilig net doen alsof je dit doet voor de horeca-ondernemer en uit naam vand e horeca-ondernemer.
De publieke opinie is anders heel erg meegaand met de reuzen uit de gezondheidsindustrie die leugenachtige clubjes sponsoren omdat iedereen minsten 90 moet worden omdat 70-plussers de grootste omzet genereren, op kosten van ons allemaal natuurlijk. En dan komt daar ook nog eens belastinggeld bij. Dat is pas schandalig.quote:Zoals ik al zei; dit is gewoon een stukje spindocteren want de publieke opinie is niet zo meegaand met grote gemene tabaksfabrikanten maar wel wat meer met die o zo zielige horeca-uitbater.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De conclusie die je trekt is onjuist. Het zijn wel degelijk de kleine horecaondernemers die achter het verzet zitten. Deze stichting is het resultaat van een kleine beweging van horecaondernemers die zich verzetten tegen het rookverbod. Dat de beweging nu zo groot is laat alleen maar zien hoezeer de kleine horecaondernemers tegen het rookverbod zijn.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 14:52 schreef MikeyMo het volgende:
Maar wel mooi dat nu eindelijk na al die tijd ook voor het grote publiek duidelijk is dat het niet echt de kroegeigenaren zijn die achter het verzet zitten, maar een miljardenindustrie die verdient aan het verslaafd maken van mensen...
Met een kleine kroegeigenaar die vecht voor zijn bestaan kan men nog sympathie opbrengen, voor multinationals die het liefst je kinderen nicotineverslaafd maken is dat al een stuk minder.
En laten die lijers nou net achter het verzet zitten.
Ah gut, een naievelingetje dat denkt dat de gezondheidsindustrie niet om geld draait, wat schattig.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:54 schreef Toad het volgende:
@Weltschmerz BNW is een paar deuren verder.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Platenindustrie steunt malafide organisaties als Brein en de tabaksindustrie steunt het verzet tegen het rookverbod. Niets nieuws onder de zon.
The Internets, I needs it..
Dat was echt het eerste wat ik dacht toen ik de reactie van MikeyMo lasquote:Op zaterdag 20 juni 2009 14:49 schreef _Qmars_ het volgende:
Jij roept het.
Lekker belangrijk ook verder. Ze verdedigen hun eigen belang. Uiteindelijk zal elk mens hetzelfde doen.
Where law ends, tyrrany begins.
Mwhoa, ik vind je betoog vol zitten met grote subjectieve woorden. Ik ben er niet echt van onder de indruk. Wat bedoel je nu precies met leugenachtige campagne? Wie zijn de grote reuzen? Allemaal erg interessant.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 18:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ah gut, een naievelingetje dat denkt dat de gezondheidsindustrie niet om geld draait, wat schattig.
Maar het leidt allemaal af van waar het in dit topic om draait: het nieuws van de NRC dat de tabaksindustrie het verzet tegen het rookverbod financieel steunt..
quote:Op zaterdag 20 juni 2009 18:06 schreef Toad het volgende:
Mwhoa, ik vind je betoog vol zitten met grote subjectieve woorden. Ik ben er niet echt van onder de indruk. Wat bedoel je nu precies met leugenachtige campagne? Wie zijn de grote reuzen? Allemaal erg interessant.
Stivoro is natuurlijk al op menig leugen betrapt, maar de schadelijkheid van meeroken is niet bewezen maar wordt opgevoerd om het roken terug te dringen. Rokers leven gemiddeld jaren langer. Zeg dat een niet-roker 85 wordt in plaats van 75, die tien jaar kosten dan ongeveer 60 mille aan zorg. Maar die 60 mille wordt niet fysiek ingebracht bij de patient, die verdwijnt in iemands zakken. Kunstheupafstotingsmedicijnen, betablokkers, verzekeringspremies (die kosten worden allemaal gewoon omgeslagen over de bevolking), ziekenhuizen etc., de kosten voor de een zijn de opbrengsten voor de ander.
Als jij dan denkt dat uit puur goedertierendheid er ten laste van de eigen portemonnee geld wordt gepompt in antirookboodschappen, stopcursussen en onderzoekjes voor de bühne, dan hoort dat in BNW want dat is wel een heel merkwaardig complot.
Dus de tabaksindustrie heeft belang bij het opheffen van het rookverbod? Wat een scoop van de NRC. Natuurlijk gaat het hen om geld, de horeca-ondernemers gaat het ook om geld. De alu-hoedjes zijn voor degenen die denken dat de antirookcampagne niet om geld gaat.quote:Maar het leidt allemaal af van waar het in dit topic om draait: het nieuws van de NRC dat de tabaksindustrie het verzet tegen het rookverbod financieel steunt..
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
|
|
