FOK!forum / Klaagbaak / Casual.
Smart_asszaterdag 20 juni 2009 @ 12:27
Wat een betekenisloos kutwoord is dat toch ook.

"Ja wat voor kleding draag je?"
-"Jaaa, lekker casual joh! "

Klacht: het woord casual.
Rosbiefzaterdag 20 juni 2009 @ 12:29
Mensen die een casual look willen creëren
#ANONIEMzaterdag 20 juni 2009 @ 12:29
Terechte klacht!
ToMMyGuN_74zaterdag 20 juni 2009 @ 12:30
Als je er casual uit probeert te zien ben je het niet
#ANONIEMzaterdag 20 juni 2009 @ 12:30
Sowieso de vraag "wat voor kleding draag je?". DAT ZIE JE TOCH?!?
Rosbiefzaterdag 20 juni 2009 @ 12:31
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 12:30 schreef Noortje. het volgende:
Sowieso de vraag "wat voor kleding draag je?". DAT ZIE JE TOCH?!?
Niet iedereen heeft een cam
Pieter-utdzaterdag 20 juni 2009 @ 12:31
Out-of-bed-look
#ANONIEMzaterdag 20 juni 2009 @ 12:32
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 12:31 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Niet iedereen heeft een cam
Goed punt.
Smart_asszaterdag 20 juni 2009 @ 12:33
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 12:30 schreef Noortje. het volgende:
Sowieso de vraag "wat voor kleding draag je?". DAT ZIE JE TOCH?!?
Het was natuurlijk even een voorbeeldvraagje om het betekenisloze woord "casual" in zinsverband te zetten.
#ANONIEMzaterdag 20 juni 2009 @ 12:35
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 12:33 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

Het was natuurlijk even een voorbeeldvraagje om het betekenisloze woord "casual" in zinsverband te zetten.
Goed punt.
makumadnesszaterdag 20 juni 2009 @ 12:37
Hooligans die niet op willen vallen door clubkleuren te dragen, kleden zich "casual".

Duidelijk, toch?
CantFazeMezaterdag 20 juni 2009 @ 12:38
Beter dan "normaal" toch?
Fortitudozaterdag 20 juni 2009 @ 12:38
casual is bij de hogere klassen van socety niet in pak, maar wel gewoon gemakkelijk merkkleding
S.Seagalzaterdag 20 juni 2009 @ 12:45
niks mis met casual
Smart_asszaterdag 20 juni 2009 @ 12:45
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 12:38 schreef CantFazeMe het volgende:
Beter dan "normaal" toch?
Nee.
Sinszaterdag 20 juni 2009 @ 12:55
Terechte klacht.
Dipkipzaterdag 20 juni 2009 @ 13:00
Vooral het soort casual waarbij je kunt zien dat ze 's ochtends een half uur eerder zijn opgestaan om precies de juiste kleding bij elkaar te zoeken voor een 'casual look' vind ik pijnlijk.
Druktemakerzaterdag 20 juni 2009 @ 13:02
Casual sex daarentegen
3lmozaterdag 20 juni 2009 @ 13:06
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 12:30 schreef Noortje. het volgende:
Sowieso de vraag "wat voor kleding draag je?". DAT ZIE JE TOCH?!?
Ja, want ieder mens heeft immers maar één outfit.
Smart_asszaterdag 20 juni 2009 @ 13:07
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 13:02 schreef Druktemaker het volgende:
Casual sex daarentegen
Voorbeelden?
Ascendancyzaterdag 20 juni 2009 @ 13:08
Eens. Vooral van die mooiboys met een bling-bling en allemaal gsus en gstar kleding, die stug volhouden dat ze zich casual kleden.
Als je je casual kleedt, betaal je geen 200 euro voor een broek
Cat_Tankzaterdag 20 juni 2009 @ 13:17
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 13:08 schreef Ascendancy het volgende:
Eens. Vooral van die mooiboys met een bling-bling en allemaal gsus en gstar kleding, die stug volhouden dat ze zich casual kleden.
Als je je casual kleedt, betaal je geen 200 euro voor een broek
Nee precies. En op casual kleding staan al helemaal geen leuzen als 'BITCH' of '2 Hawt 4u'
Lamonzaterdag 20 juni 2009 @ 13:24
Ik weet het niet, ik denk dat ze met casual niet zozeer aan willen geven wat ze dragen, maar in welke prijsklasse.

Netjes: Maatpak: rond de 2000,-
Casual: Merkkleding, soms duurdere WE en H&M: rond de 400,-/500,-
Alternatief: Goedkope kleding zelf bewerken: rond de 150,-
B.E.Dzaterdag 20 juni 2009 @ 13:55
Ik dacht hieraan bij de TT:

Sapstengelzaterdag 20 juni 2009 @ 14:27
CAsual Friday jeweet.
GuyFawkeszaterdag 20 juni 2009 @ 14:29
Casual is kleding die je in je vrije tijd draagt, ervan uitgaand dat je voor je voor je werk een pak/stropdas moet dragen.
Arcturuszaterdag 20 juni 2009 @ 14:30
Goed punt van TS. Zelfde geldt voor het woord 'mainstream', weet nooit precies wat er nu mee bedoeld wordt
Mr.Cooperzaterdag 20 juni 2009 @ 14:30
Casual kleding ftw, TS is zeker zoeen hippie.
Chuck_Norriszaterdag 20 juni 2009 @ 14:42
GEWOON ZAKELIJK.
banaantjeEEzaterdag 20 juni 2009 @ 14:50
Casual
GuyFawkeszaterdag 20 juni 2009 @ 14:59
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 14:30 schreef Arcturus het volgende:
Goed punt van TS. Zelfde geldt voor het woord 'mainstream', weet nooit precies wat er nu mee bedoeld wordt
Populair.
fathankzaterdag 20 juni 2009 @ 16:07
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 13:08 schreef Ascendancy het volgende:
Eens. Vooral van die mooiboys met een bling-bling en allemaal gsus en gstar kleding, die stug volhouden dat ze zich casual kleden.
Als je je casual kleedt, betaal je geen 200 euro voor een broek
Als je Gsus en Gstar casual noemt ben je echt een retard .
dWc_RuffRyderzaterdag 20 juni 2009 @ 16:20
Casual vind ik echt van die veilige H&M kleding .
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 14:59 schreef GuyFawkes het volgende:

[..]

Populair.
Idd, mainstream = hoofdstroming = wat de meute draagt .
Teteteterekzaterdag 20 juni 2009 @ 16:32
Alles naast (semi-)formele kleding (white/black tie, morning dress) en tenue de ville is gewoon casual.
fathankzaterdag 20 juni 2009 @ 16:33
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:20 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Casual vind ik echt van die veilige H&M kleding .
[..]

Idd, mainstream = hoofdstroming = wat de meute draagt .
H&M casual noemen .
dWc_RuffRyderzaterdag 20 juni 2009 @ 16:35
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:33 schreef fathank het volgende:

[..]

H&M casual noemen .
Wat is H&M dan? Haute couture? .
fathankzaterdag 20 juni 2009 @ 16:36
Rotzooi.
muay-toyzaterdag 20 juni 2009 @ 16:40
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 13:55 schreef B.E.D het volgende:
Ik dacht hieraan bij de TT:


LATUUU GAAN AL WWEEETTTUU DARTTT BTER ISSS
wikwakka2zaterdag 20 juni 2009 @ 16:47
Is casual niet gewoon een overhemd in combinatie met een spijkerbroek of zo?
IQMzaterdag 20 juni 2009 @ 16:49
Zeiksnor.
Moduszaterdag 20 juni 2009 @ 16:49
"Urban."
Urquhartzaterdag 20 juni 2009 @ 16:50
Casual topic dit
TC03zaterdag 20 juni 2009 @ 16:56
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:33 schreef fathank het volgende:

[..]

H&M casual noemen .
Wat anders?
Ronaldzaterdag 20 juni 2009 @ 17:24
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 13:00 schreef Dipkip het volgende:
Vooral het soort casual waarbij je kunt zien dat ze 's ochtends een half uur eerder zijn opgestaan om precies de juiste kleding bij elkaar te zoeken voor een 'casual look' vind ik pijnlijk.
Ja echt he, ik zie ook wel vaak mannen waarbij je gewoon kan zie dat hun partner alles bij elkaar gezocht heeft.
TheKCzaterdag 20 juni 2009 @ 17:25
Wat een casual klacht van je, TS.
reetveterzaterdag 20 juni 2009 @ 17:33
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 12:37 schreef makumadness het volgende:
Hooligans die niet op willen vallen door clubkleuren te dragen, kleden zich "casual".

Duidelijk, toch?
Liverpool casuals.
fathankzaterdag 20 juni 2009 @ 19:37
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:56 schreef TC03 het volgende:

[..]

Wat anders?
Rotzooi.
fs180zaterdag 20 juni 2009 @ 19:43
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 12:35 schreef Noortje. het volgende:

[..]

Goed punt.
waarom heb jij springende scenekid in je avatar
#ANONIEMzaterdag 20 juni 2009 @ 19:47
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 19:43 schreef fs180 het volgende:

[..]

waarom heb jij springende scenekid in je avatar
Het is een Mexicaantje dat de drummer van Kaiser Chiefs kusjes wil geven!
TC03zaterdag 20 juni 2009 @ 20:15
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 19:37 schreef fathank het volgende:

[..]

Rotzooi.
In vergelijking met Italiaanse overhemden van ¤300 per stuk misschien.
Apfel.zaterdag 20 juni 2009 @ 20:16
stone island vriend
fs180zaterdag 20 juni 2009 @ 20:19
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 19:47 schreef Noortje. het volgende:

[..]

Het is een Mexicaantje dat de drummer van Kaiser Chiefs kusjes wil geven!
drummer van wie?
fathankzaterdag 20 juni 2009 @ 20:21
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:15 schreef TC03 het volgende:

[..]

In vergelijking met Italiaanse overhemden van ¤300 per stuk misschien.
Weet ik niet. Wel in vergelijking met Fred Perry, Lacoste, Ralph Lauren, Tommy Hilfiger (en dan neit die goedkope meuk die je op iedere straathoek kunt kopen), Stone Island, C.P Company etc.
Salatrelzaterdag 20 juni 2009 @ 20:23
hawaii stofjap!
Teteteterekzaterdag 20 juni 2009 @ 20:25
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:21 schreef fathank het volgende:

[..]

Weet ik niet. Wel in vergelijking met Fred Perry, Lacoste, Ralph Lauren, Tommy Hilfiger (en dan neit die goedkope meuk die je op iedere straathoek kunt kopen), Stone Island, C.P Company etc.
De verbeelding opwekken dat je verstand van goede kleding hebt en dan met die merken komen
#ANONIEMzaterdag 20 juni 2009 @ 20:27
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:19 schreef fs180 het volgende:

[..]

drummer van wie?
I Predict A Riot zegt je niets? Oh My God misschien? Ruby kan oko maar da's een kutnummer.
fathankzaterdag 20 juni 2009 @ 20:28
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:25 schreef Teteteterek het volgende:

[..]

De verbeelding opwekken dat je verstand van goede kleding hebt en dan met die merken komen
Hoezo de verbeelding opwekken? Omdat ik roep dat de H&M rotzooi is? Die meuk kun je niet vaker dan 5 keer wassen want dan vallen de gaten er al in.

En defineer "goede kleding" aub.
Dakduifzaterdag 20 juni 2009 @ 20:29
Eensch, ik ambieer het woord nakend.
B.E.Dzaterdag 20 juni 2009 @ 20:34
En een uitgang is géén ingang.
Dank U.
Dakduifzaterdag 20 juni 2009 @ 20:37
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:34 schreef B.E.D het volgende:
En een uitgang is géén ingang.
Dank U.
Oh jawel, snotaap.
Teteteterekzaterdag 20 juni 2009 @ 20:41
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:28 schreef fathank het volgende:


En defineer "goede kleding" aub.
Kwalitatief hoogwaardig en stijlvol. En dan vooral dat laatste.
fathankzaterdag 20 juni 2009 @ 20:57
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:41 schreef Teteteterek het volgende:

[..]

Kwalitatief hoogwaardig en stijlvol. En dan vooral dat laatste.
Kwestie van smaak.
fathankzaterdag 20 juni 2009 @ 20:57
En noem eens voorbeelden.
Teteteterekzaterdag 20 juni 2009 @ 21:13
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:57 schreef fathank het volgende:

[..]

Kwestie van smaak.
Wie wil er nou vrijwillig bij lopen als een reclamebord
termuiszaterdag 20 juni 2009 @ 21:15
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 13:02 schreef Druktemaker het volgende:
Casual sex daarentegen
.... is ook maar zo casual
termuiszaterdag 20 juni 2009 @ 21:19
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:41 schreef Teteteterek het volgende:

[..]

Kwalitatief hoogwaardig en stijlvol. En dan vooral dat laatste.
Maar iedereen is weer op een andere manier stijlvol Dat is dus nogal subjectief
fathankzaterdag 20 juni 2009 @ 21:21
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 21:13 schreef Teteteterek het volgende:

[..]

Wie wil er nou vrijwillig bij lopen als een reclamebord
Dan moet je niet de goedkope lijnen nemen waar de logo's zo groot als stoeptegels opstaan maar de portemonnee trekken voor de duurdere lijnen.
TC03zaterdag 20 juni 2009 @ 21:23
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:57 schreef fathank het volgende:

[..]

Kwestie van smaak.
NEE ECHT?

Ik dacht dat dit soort dingen objectief werden gemeten aan de Technische Universiteit. Tsjonge, wat een openbaring is dit.
Lord_Cardiganzaterdag 20 juni 2009 @ 22:48
casual is voor echte kankers
Mr.Cooperzondag 21 juni 2009 @ 14:26
DIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIEEEEEEEEEEEESSSSSSSSSSSSSSSEEEEEEEELLLLLLLLLL......
#ANONIEMzondag 21 juni 2009 @ 14:29
H&M is leuk tot je 16 wordt. Dan realiseer je je dat het kutkwaliteit is en dat je beter een paar goede kledingstukken kan kopen die iets duurder zijn dan twintig flutshirtjes. Ik spreek uit ervaring.
Teteteterekzondag 21 juni 2009 @ 22:17
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 21:19 schreef termuis het volgende:

[..]

Maar iedereen is weer op een andere manier stijlvol Dat is dus nogal subjectief
Nee, toch niet.
Diederik_Duckzondag 21 juni 2009 @ 22:18
Gadverdamme.

Ik draag alleen maar maatpakken.
Ascendancyzondag 21 juni 2009 @ 22:21
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 19:37 schreef fathank het volgende:

[..]

Rotzooi.
H&M heeft vaak hele leuke kleding die lekker zit. En het is tenminste betaalbaar. Mensen die zich een ego aanmeten omdat ze een shirt van 80 euro dragen _!
Glijdt_lichtzondag 21 juni 2009 @ 22:22
De 'pittige huisvrouw'-look
Just_Shut_Upzondag 21 juni 2009 @ 22:23
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 12:30 schreef Noortje. het volgende:
Sowieso de vraag "wat voor kleding draag je?". DAT ZIE JE TOCH?!?
Ja echt . Iemand over msn vragen wat voor kleding diegene aanheeft _!
Neo-Mullenzondag 21 juni 2009 @ 22:33
Niks mis met Cavello, G-star, Cars, Nickelson. Chasin
Overigens heb ik ook lekker warme Nike truien maar das niet casual
Fortune_Cookiezondag 21 juni 2009 @ 22:35
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 12:33 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

Het was natuurlijk even een voorbeeldvraagje om het betekenisloze woord "casual" in zinsverband te zetten.
Niet formele kleding, aka "casual".
B.E.Dzondag 21 juni 2009 @ 23:26
quote:
Op zondag 21 juni 2009 22:23 schreef Just_Shut_Up het volgende:

[..]

Ja echt . Iemand over msn vragen wat voor kleding diegene aanheeft _!
MSN dating