KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Wat die conjos nu weer voorstellen...quote:Den Haag, 19 juni. Mensen met een hoger inkomen moeten voor dezelfde huurwoning van een corporatie meer gaan betalen dan huurders die minder verdienen. Dat zei minister Van der Laan (Wonen, PvdA) gisteren in een debat met de Tweede Kamer. Hij vindt het „vreemd” dat mensen meer verdienen maar dat hun huurlasten niet veranderen.
Variabele huren hebben volgens Van der Laan nog twee voordelen. Woningcorporaties krijgen meer geld om „goede, nieuwe dingen” te doen. Daarnaast kan het een oplossing zijn voor een langlopend conflict met Brussel. Eurocommissaris Kroes (Mededinging) schreef al in juli 2005 dat het Nederlandse volkshuisvestingsbeleid niet voldoet aan de EU-regels. Corporaties ontvangen staatsteun maar verhuren ook aan midden- en hogere inkomens. Daardoor is sprake van oneerlijke concurrentie met commerciële verhuurders.
In het huidige systeem houden corporaties, om woningen betaalbaar te houden, de huren laag door een huurkorting te geven. Deze kortingen zijn gebonden aan de woningen en komen ook terecht bij mensen die het niet nodig hebben. De Stichting Experimenten Volkshuisvesting (SEV) heeft daarom het experiment huur-op-maat opgezet. Daarbij wordt eerst een reële prijs voor de woning bepaald en vervolgens, afhankelijk van het inkomen, de huurkorting bepaald. Dertien corporaties doen mee aan het experiment. Het gaat vooralsnog om enkele honderden woningen. De huurtoeslag staat los van dit systeem.
Van der Laan wil „royaler gaan experimenteren”, zei hij gisteren. De Kamer ziet ook nadelen. De angst leeft dat midden- en hogere inkomens vertrekken uit goedkope maar slechtere wijken. „Ik ben blij dat er middeninkomens in wijken als Amsterdam-West en Kanaleneiland willen wonen. Die moet je niet wegjagen”, aldus Kamerlid Depla (PvdA). Ook vinden partijen dat corporaties geen inkomenspolitiek mogen bedrijven en zijn ze bang dat het experiment tot verkapte huurverhogingen leidt.
Ok, welke smiley zal ik hier eens voor gebruiken
of 
beide even toepasselijk.Ga ik eindelijk wat verdienen heb ik eens wat geld over mag ik het naar de huurbaas gaan brengen.. Ja scheef wonen is zo asociaal.
Mag ik alsjeblief zelf beslissen of ik mijn geld wil besteden aan een iets duurdere woning?? Klacht overheid die voor mij beslist dat ik mijn extra centjes aan de huurbaas mag geven
( ja toch maar deze)
Wat een goed plan!
Dus je verdiend meer, en dan betaal je zoveel dat je net zo rijk bent als een pauper?
Ja heel slim...
Kijk als men zegt kinderbijslag pleiten voor hele rijke lui prima...
maar dit is zot
Dus je verdiend meer, en dan betaal je zoveel dat je net zo rijk bent als een pauper?
Ja heel slim...
Kijk als men zegt kinderbijslag pleiten voor hele rijke lui prima...
maar dit is zot
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Precies en paupers als ik die dan ietsjes meer gaan verdienen zoals ik zien dus dat extra inkomen meteen verdwijnen.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 01:22 schreef zhe-devilll het volgende:
Wat een goed plan!
Dus je verdiend meer, en dan betaal je zoveel dat je net zo rijk bent als een pauper?
Ja heel slim...
Kijk als men zegt kinderbijslag pleiten voor hele rijke lui prima...
maar dit is zot
Ik dacht dat, om hogere inkomens te compenseren, de variabele belastingrarieven in het leven waren geroepen 
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Diezelfde overheid betaalt die centjes nu. Terecht plan.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 01:21 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Klacht overheid die voor mij beslist dat ik mijn extra centjes aan de huurbaas mag geven
Actief meehelpen aan de armoedeval zo heet dat.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 01:26 schreef LaStrange het volgende:
[..]
Diezelfde overheid betaalt die centjes nu. Terecht plan.
Vreemd idee. Zo wordt het krijgen van opslag dus minder rendabel want je mag gelijk meer huur gaan betalen. Het idee achter "de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten" is dat er verschillende belastingschijven bestaan.
Mensen dwingen in een groter en (en dus milieuonvriendelijker) huis te gaan wonen omdat er te weinig kleine en goedkope woningen zijn. Bouw die dan.
Maar nee iedere keer als ik een projectontwikkelaar bord zie staat er op ' hier komen 20 luxe appartementen' En daar moet je dan in gaan wonen als je het breder hebt.
Maar nee iedere keer als ik een projectontwikkelaar bord zie staat er op ' hier komen 20 luxe appartementen' En daar moet je dan in gaan wonen als je het breder hebt.
Rijke mensen willen vaak niet in arme buurten wonen vanwege de verhoogde kans om slachtoffer te worden van criminaliteit en dergelijke...quote:Op zaterdag 20 juni 2009 01:32 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Mensen dwingen in een groter en (en dus milieuonvriendelijker) huis te gaan wonen omdat er te weinig kleine en goedkope woningen zijn. Bouw die dan.
Maar nee iedere keer als ik een projectontwikkelaar bord zie staat er op ' hier komen 20 luxe appartementen' En daar moet je dan in gaan wonen als je het breder hebt.
|
|
