KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Een jury heeft Jammie Thomas donderdag opnieuw schuldig verklaard aan het schenden van auteursrechten door het aanbieden van 24 nummers op Kazaa. De schadevergoeding is echter verhoogd van 222.000 naar 1,92 miljoen dollar.
http://nl.wikipedia.org/w(...)sociation_of_America
http://tweakers.net/nieuw(...)or-delen-muziek.html
http://nl.wikipedia.org/w(...)sociation_of_America
http://tweakers.net/nieuw(...)or-delen-muziek.html
Metal upp your ass!
Hoe komen ze bij dat bedrag? 
Dat is echt te veel voor een paar MB aan data. 
Gelukkig is het in Nederland wel legaal, ik heb in mijn leven totaal wel 30.000 nummers gedownload.
Dat is echt te veel voor een paar MB aan data. Gelukkig is het in Nederland wel legaal, ik heb in mijn leven totaal wel 30.000 nummers gedownload.
quote:Na veel kritiek hierop kwam de rechter tot de conclusie dat zijn instructie onjuist was geweest; hij besloot dat Thomas een nieuw proces moest krijgen, dat deze week plaatsvond.
.
natte vinger in den luchtquote:Op vrijdag 19 juni 2009 10:05 schreef OmeletteDuFromage het volgende:
Hoe komen ze bij dat bedrag?
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
alleen de krankzinnige boetes en de "blijdschap" van de muziekindustrie zijn voor mij ij al genoeg om te blijven boycotten
Weet alleen niet waarom je de RIAA zou moeten uitlachen? Ze hebben dus wel gewonnen en het schept dus zeker voor de VS een precedent.
TS, jij lacht de tegenstander uit wanneer jij in de finale van het WK-voetbal aan het kortste eind trekt?
Hoera! Weer een kuttopic!
dat kost je dan 30.000 x 80.000 = 2.400.000.000quote:Op vrijdag 19 juni 2009 10:05 schreef OmeletteDuFromage het volgende:
Hoe komen ze bij dat bedrag?
Begin maar vast met sparen
nog niet, volgens mij kan ze nog 2 keer in hoger beroepquote:Op vrijdag 19 juni 2009 10:20 schreef -_Tommy_- het volgende:
Weet alleen niet waarom je de RIAA zou moeten uitlachen? Ze hebben dus wel gewonnen en het schept dus zeker voor de VS een precedent.
Ok stelletje hokboeren
quote:Op vrijdag 19 juni 2009 10:25 schreef padlarf het volgende:
[..]
nog niet, volgens mij kan ze nog 2 keer in hoger beroep
In de VS bestaat de jury uit gelijken en die hebben er dus weinig moeite mee gehad om haar te veroordelen...quote:De jury was het er snel over eens dat Thomas schuldig was, omdat de rechter de instructie had gegeven dat het aanbieden van de muziek gelijkgesteld moest worden met het verspreiden ervan. Na veel kritiek hierop kwam de rechter tot de conclusie dat zijn instructie onjuist was geweest; hij besloot dat Thomas een nieuw proces moest krijgen, dat deze week plaatsvond.
Ook zonder de instructie om aanbieden te beschouwen als verspreiden bleek de jury er niet veel moeite mee te hebben om Thomas schuldig te verklaren. Na een beraad van een paar uur kwam de jury donderdag tot de conclusie dat Thomas opzettelijk het auteursrecht op de 24 nummers geschonden had. De schadevergoeding werd nu echter vastgesteld op 80.000 dollar per nummer, in totaal 1,92 miljoen.
Weet niet of ze dit kan gaan winnen...
De Supreme Court heeft geen juryquote:Op vrijdag 19 juni 2009 10:29 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
[..]
In de VS bestaat de jury uit gelijken en die hebben er dus weinig moeite mee gehad om haar te veroordelen...
Weet niet of ze dit kan gaan winnen...
Ok stelletje hokboeren
quote:
alleen de krankzinnige boetes en de "blijdschap" van de muziekindustrie zijn voor mij ij al genoeg om te blijven boycotten
Gósta dô jôgo? Do you like the gaming?
Is er nou niemand die dan ter verdediging aankomt met de onderzoeken waarin staat dat het downloaden van muziek (gratis) juist goed is voor de economie?
En is de 80.000 een boete? Of een geschat schade bedrag?
En is de 80.000 een boete? Of een geschat schade bedrag?
:-)
Only in America
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Daar gaat het toch niet om in deze rechtzaak?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 10:38 schreef Dartanion het volgende:
Is er nou niemand die dan ter verdediging aankomt met de onderzoeken waarin staat dat het downloaden van muziek (gratis) juist goed is voor de economie?
Dan kan je ook zeggen dat iemand terecht vermoord is omdat hij zijn afval niet scheidde, en dat het dus beter voor de wereld is als het slachtoffer van de wereld is.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Nee, volgens mij heb je in hoger beroep geen jury. Ik weet alleen niet of de rechter in hoger beroep kan bepalen of het juryproces moet worden overgedaan in eerste instantie.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 10:32 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
Dat is waar, maar eerst nog wel een jury hoger beroep volgens mij!
Maar deze boete is volgens mij sowieso te hoog en zal door het Supreme Court waarschijnlijk vernietigd worden wegens strijd met due process. De punitive damages mogen meestal niet meer dan het tienvoudige bedragen van de werkelijk geleden schade.
hahaha
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Nu jij ze openlijk grafsnollen hebt genoemd in De Pers, ben jij wel de eerste die aangeklaagd wordt.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 12:24 schreef wikwakka2 het volgende:
Ik ben benieuwd wanneer ze dit soort dingen in Nederland gaan flikken
Ik verbaas me er nog steeds overquote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:04 schreef Pool het volgende:
[..]
Nu jij ze openlijk grafsnollen hebt genoemd in De Pers, ben jij wel de eerste die aangeklaagd wordt.
. Dat dit zomaar in een krant geplubiceerd wordt.
Cool story, Hansel.
|
|
