NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee mag niet volgens rutger05. Dit is de reden:quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:24 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Het mag niet gezegd worden dat het een overwegend christelijk land is?
[..]
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=hp26vgppquote:'Wilders' neoconservatieve gastheren schermen met vrije meningsuiting, maar hun eigenlijke doelstellingen zijn deze van de Israëlische Likoed-partij', zegt Lobe, die tal van bijdragen leverde aan studies over het neoconservatisme. 'Ze delen de Likoed-visie dat de wereld de joden en Israël haat. De moslims worden gezien als een bedreiging voor Israël en dus willen ze de publieke opinie tegen de moslims keren.'
In Nederland liggen die cijfers overigens niet veel anders:
http://www.seksueelgeweld(...)linkinformatie_id=27
http://www.seksueelgeweld(...)linkinformatie_id=27
Dat heb ik niet geschreven, maar ik weet dat je graag alles wil verdraaien. Maar jij hebt liever niet dat ik schrijf dat het met de positie en rechten van meisjes en vrouwen in islamitische landen schrikbarend slecht gesteld is.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:24 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Het mag niet gezegd worden dat het een overwegend christelijk land is?
[..]
Ik vermoed dat de meeste gevallen van verkrachtingen daar niet eens aan het licht zullen komen uit angst van de meisjes en vrouwen om nogmaals slachtoffer te worden. Een ideale voedingsbodem voor verkrachters en andere misbruikers.
Hij probeert een hoog percentage aan verkrachters in een overwegend christelijk land inderdaad goed te praten door met het vingertje te wijzen naar islamitische landen. In dat opzicht gaat hij mee met dat artikel.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:25 schreef FloydP het volgende:
[..]
Nee mag niet volgens rutger05. Dit is de reden:
[..]
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=hp26vgpp
Dat was te verwachten dat een of andere idioot er ook weer Israel bij zou gaan slepen.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:25 schreef FloydP het volgende:
[..]
Nee mag niet volgens rutger05. Dit is de reden:
[..]
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=hp26vgpp
Je mag schrijven wat je wil, maar wat je hier doet is een irrelevante situatie aanhalen om een hoog percentage aan verkrachters in een overwegend christelijk land mee goed te praten. Waarom kom je op voor verkrachters?quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:27 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dat heb ik niet geschreven, maar ik weet dat je graag alles wil verdraaien. Maar jij hebt liever niet dat ik schrijf dat het met de positie en rechten van meisjes en vrouwen in islamitische landen schrikbarend slecht gesteld is.
Dat kan aan jouw usericon liggen, maar hey, dat is mijn mening.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:29 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dat was te verwachten dat een of andere idioot er ook weer Israel bij zou gaan slepen.
Nee, daar begon de TS mee, dat is als bonifade crypto moslims incl. vaag christelijk plaatje naast zijn naam, z'n hele repertoire.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:22 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Hij geeft in ieder geval geen aanleiding tot een vergelijking met niet-christelijke landen. Dat ben jij toch echt zelf aan het doen.
Een steniging, bv, valt toch min of meer te herleiden naar de islam. Dus dan is een "islam=vrede" ruim op z'n plaats.
Verkrachting wordt in geen enkel geloofsboekje goedgekeurt, afaik.
Dit is weer tergend simpel naar een bepaald poppetje kijken, zien welke religie die al dan niet zou kunnen hebben, en dat op die berg pleuren.
Het is niet alsof de mensen die het doen zich beroepen op dat geloof, zoals bij dat geweldige vredige geloof genaamd 'de islam' natuurlijk wel schering en inslag is
En Meh7 doet daar natuurlijk graag aan mee. Als'ie niet zielig & slachtoffer is, is'ie immers naar een ander aan het wijzen
<signature here>.
Hoi, het gaat hier niet om moslims. Maar om een stel droplullen (ja, die mag je letterlijk nemen) die hun handen niet thuis kunnen houden. Dat staat los van religie.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Even tijd voor een fait divers:quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:18 schreef Ringo het volgende:
[..]
Stok-paard-je hop hop hop. Zuid-Afrika is geen moslimland en in Marokko (om maar een voorbeeld te noemen) kan een vrouw toch redelijk veilig over straat.
ان دي كُوْنِڠْ سْكَپْ اس بِيْدِيْ هُوْكَ الله تعالا ان ڨَارْلِكْ اللـه تعالَا اِسْ بَاس فِـَرْ اَلْدِيْ اِتْسْ
En die konungskap is by die hoege Allah ta`ālā en waarlik Allah ta`ālā is baas vir al die iets!
Aldus, in het Arabisch Afrikaans. Geschreven in Arabisch schrift. Thans uitgestorven echter.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik kom niet op voor verkrachters, dat lieg je. Wel zegt het veel over jou.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:29 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je mag schrijven wat je wil, maar wat je hier doet is een irrelevante situatie aanhalen om een hoog percentage aan verkrachters in een overwegend christelijk land mee goed te praten. Waarom kom je op voor verkrachters?
Nogmaals ik maakte aan de hand van een opmerking van TS een terechte opmerking over de rechten en positie van meisjes en vrouwen in moslimlanden, maar blijkbaar wil je dat niet begrijpen.
Oja joh? Stenigingen bestonden al veel langer dan de islam, volgens mij is het zelfs te herleiden naar de Torah.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:30 schreef ExTec het volgende:
Een steniging, bv, valt toch min of meer te herleiden naar de islam. Dus dan is een "islam=vrede" ruim op z'n plaats.
Nogmaals, wat hebben moslimlanden te maken met deze discussie?quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:32 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik kom niet op voor verkrachters, dat lieg je. Wel zegt het veel over jou.
Nogmaals ik maakte aan de hand van een opmerking van TS een terechte opmerking over de rechten en positie van meisjes en vrouwen in moslimlanden, maar blijkbaar wil je dat niet begrijpen.
Het valt niet te ontkennen dat in dit overwegend christelijke land, een hoog percentage aan verkrachters heerst. Ik heb het ook niet over priesters die kinderen misbruiken, dat zou nergens op slaan in het kader van dit topic.
In welke landen komt steniging nog voor?quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:33 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Oja joh? Stenigingen bestonden al veel langer dan de islam, volgens mij is het zelfs te herleiden naar de Torah.
In de Bijbel worden inderdaad in het OT al enige mensen gestenigd. Als straf is het echter al vroeg in het Jodendom uitgestorven. Joden zijn van oudsher niet heel terughoudend met de doodstraf uitdelen. (Naast dat ze natuurlijk eeuwen lang geen wettelijke macht hebben gehad.)quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:33 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Oja joh? Stenigingen bestonden al veel langer dan de islam, volgens mij is het zelfs te herleiden naar de Torah.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
"Then ye shall bring them both out unto the gate of that city, and ye shall stone them with stones that they die; the damsel, because she cried not, being in the city; and the man, because he hath humbled his neighbour's wife: so thou shalt put away evil from among you. "quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:30 schreef ExTec het volgende:
Een steniging, bv, valt toch min of meer te herleiden naar de islam. Dus dan is een "islam=vrede" ruim op z'n plaats.
Deuteronomy 22:23-24
En de rest heb je niet gelezen?quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:33 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Oja joh? Stenigingen bestonden al veel langer dan de islam, volgens mij is het zelfs te herleiden naar de Torah.
Doe mij eens een bron waar staat dat die verkrachters zich beroepen op het christendom, Meh7.
Anders zit je uit je nek te lullen
En als je er echt prijs op stelt, ja, dan zoek ik ook wel even naar een bron voor een steniging ter meerder glore van jouw fijne islam
Die zijn immers niet zo moeilijk te vinden Dus toe, doe eens bron geven. Anders lul je
<signature here>.
Irrelevant.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:38 schreef Meh7 het volgende:
[..]
"Then ye shall bring them both out unto the gate of that city, and ye shall stone them with stones that they die; the damsel, because she cried not, being in the city; and the man, because he hath humbled his neighbour's wife: so thou shalt put away evil from among you. "
Deuteronomy 22:23-24
Jij wil graag snel de hete aardappel doorschuiven naar de joden? Leef je uit. Gaat het niet om. Was maar een voorbeeldje
<signature here>.
Steniging:quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:38 schreef ExTec het volgende:
Dus toe, doe eens bron geven. Anders lul je
22:23 If a damsel that is a virgin be betrothed unto an husband, and a man find her in the city, and lie with her;
22:24 Then ye shall bring them both out unto the gate of that city, and ye shall stone them with stones that they die; the damsel, because she cried not, being in the city; and the man, because he hath humbled his neighbour's wife: so thou shalt put away evil from among you.
Deuteronomy 22:23-24
quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:30 schreef ExTec het volgende:
Een steniging, bv, valt toch min of meer te herleiden naar de islam. Dus dan is een "islam=vrede" ruim op z'n plaats.
Joepi, van een overwegend christelijk land een moslimbash topic maken. Proficiat, het is jullie weer gelukt 
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Met dank aan rutger, die moslimlanden uit het niets tevoorschijn weet te toveren om dit topic een andere wending te geven.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:40 schreef Pheno het volgende:
Joepi, van een overwegend christelijk land een moslimbash topic maken. Proficiat, het is jullie weer gelukt
Dan moet je de OP nog even goed doorlezen en de geschiedenis van de TS.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:40 schreef Pheno het volgende:
Joepi, van een overwegend christelijk land een moslimbash topic maken. Proficiat, het is jullie weer gelukt
Met dank aan TS en jij die alsmaar door blijft etteren. Ik vind het erg triest dat je dat zelf niet in kan zien.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:41 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Met dank aan rutger, die moslimlanden uit het niets tevoorschijn weet te toveren om dit topic een andere wending te geven.
Je kan ook zeggen dat je het betreurt dat in een overwegend christelijk land een dermate hoog percentage aan verkrachters is. Jij kiest er voor om met het vingertje te wijzen.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:41 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dan moet je de OP nog even goed doorlezen en de geschiedenis van de TS.
|
|
