NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hogere straffen voor martelmoord Pernis
DEN HAAG - Het gerechtshof in Den Haag heeft donderdag twee van de drie verdachten die betrokken waren bij de gewelddadige dood van de 28-jarige Rotterdammer Björn Jue hogere straffen opgelegd dan de rechtbank.
De verdachten zouden volgens het Openbaar Ministerie in juni 2007 Jue urenlang hebben geschopt en geslagen tot de dood erop volgde.
De 27-jarige hoofdverdachte Walter A. kreeg, net als door de rechtbank, een celstraf van twaalf jaar opgelegd.
De 27-jarige medeverdachte Jeffrey van S. kreeg tien jaar cel in plaats van de acht jaar die hij eerder kreeg. Medeplichtige Marian D. moet van het hof ook langer brommen: vijf jaar in plaats van vier.
Ophef
De zaak veroorzaakte ophef omdat op het moment van de mishandeling de politie voor de deur van de woning in Pernis stond. Die was afgekomen op meldingen van buren, maar ze trad niet direct op. De agenten wachtten eerst op versterking. Toen was het te laat voor Jue.
De drie verdachten gingen in hoger beroep. Uit het vonnis blijkt dat het hof voor een groot deel dezelfde mening is toegedaan als de rechtbank.
Zo verwierp het hof het verweer dat het eventueel laat ingrijpen van de politie heeft geleid tot de dood van Björn. Het letsel is toegebracht door de verdachten, aldus het hof.
Geld
De drie wilden het slachtoffer beroven omdat ze geld nodig hadden. De vrouw was een ex van Björn. Zij wist dat hij soms veel geld had. Ze lokten het slachtoffer met een smoes naar de woning van A. waar hij met tape werd vastgebonden.
''Daar is zijn pincode letterlijk uit hem geslagen en geschopt'', zei het hof. A. gebruikte het meeste geweld.
De mannen werden veroordeeld voor het medeplegen van doodslag bij een beroving en gijzeling. De vrouw wordt gezien als medeplichtige aan doodslag. ''Zij heeft bijgedragen aan de dood van het slachtoffer door haar koelbloedige en onverschillige houding.''
Van S. kreeg een hogere straf omdat het hof hem onder meer zwaar aanrekent dat hij, toen hij met de pinpas van Björn ging pinnen, niet aan de politie vertelde wat er zich in het huis afspeelde.
bron
Ze zijn veroordeeld op 3 punten en krijgen voor deze misdrijven 12 en 10 jaar een 3 sterrenhotel? Ik zeg een levenslang marteling
DEN HAAG - Het gerechtshof in Den Haag heeft donderdag twee van de drie verdachten die betrokken waren bij de gewelddadige dood van de 28-jarige Rotterdammer Björn Jue hogere straffen opgelegd dan de rechtbank.
De verdachten zouden volgens het Openbaar Ministerie in juni 2007 Jue urenlang hebben geschopt en geslagen tot de dood erop volgde.
De 27-jarige hoofdverdachte Walter A. kreeg, net als door de rechtbank, een celstraf van twaalf jaar opgelegd.
De 27-jarige medeverdachte Jeffrey van S. kreeg tien jaar cel in plaats van de acht jaar die hij eerder kreeg. Medeplichtige Marian D. moet van het hof ook langer brommen: vijf jaar in plaats van vier.
Ophef
De zaak veroorzaakte ophef omdat op het moment van de mishandeling de politie voor de deur van de woning in Pernis stond. Die was afgekomen op meldingen van buren, maar ze trad niet direct op. De agenten wachtten eerst op versterking. Toen was het te laat voor Jue.
De drie verdachten gingen in hoger beroep. Uit het vonnis blijkt dat het hof voor een groot deel dezelfde mening is toegedaan als de rechtbank.
Zo verwierp het hof het verweer dat het eventueel laat ingrijpen van de politie heeft geleid tot de dood van Björn. Het letsel is toegebracht door de verdachten, aldus het hof.
Geld
De drie wilden het slachtoffer beroven omdat ze geld nodig hadden. De vrouw was een ex van Björn. Zij wist dat hij soms veel geld had. Ze lokten het slachtoffer met een smoes naar de woning van A. waar hij met tape werd vastgebonden.
''Daar is zijn pincode letterlijk uit hem geslagen en geschopt'', zei het hof. A. gebruikte het meeste geweld.
De mannen werden veroordeeld voor het medeplegen van doodslag bij een beroving en gijzeling. De vrouw wordt gezien als medeplichtige aan doodslag. ''Zij heeft bijgedragen aan de dood van het slachtoffer door haar koelbloedige en onverschillige houding.''
Van S. kreeg een hogere straf omdat het hof hem onder meer zwaar aanrekent dat hij, toen hij met de pinpas van Björn ging pinnen, niet aan de politie vertelde wat er zich in het huis afspeelde.
bron
Ze zijn veroordeeld op 3 punten en krijgen voor deze misdrijven 12 en 10 jaar een 3 sterrenhotel? Ik zeg een levenslang marteling
Schijt aan iedereen
Er was sprake van dat het slachtoffer een van de kinderen van de daders had misbruikt, heb ik ergens gelezen. De zaak was in ieder geval gecompliceerder dan er nu staat. Interessant.
Voor een ripmoord vind ik het ook wel laffe straffen eigenlijk. Vooral samen een moord plegen is nog gruwelijker dan alleen. Je zou elkaar kunnen tegenhouden terwijl bij alleen moorden kan je nog een soort van waas verwachten.
Bizarre zaak.
Voor een ripmoord vind ik het ook wel laffe straffen eigenlijk. Vooral samen een moord plegen is nog gruwelijker dan alleen. Je zou elkaar kunnen tegenhouden terwijl bij alleen moorden kan je nog een soort van waas verwachten.
Bizarre zaak.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het meest misselijkmakende vind ik nog wel dat de verweerders gebruik maken van het feit dat de politie te laat ingreep. Weerzinwekkend. Het zijn gewoon de daders die deze dood op hun geweten hebben. Ik vind de straffen te laag, want ze hebben met voorbedachten rade gehandeld. Maar in elk geval zitten ze een mooi poosje opgesloten.
|
|
