FOK!forum / Klaagbaak / Mensen die minachtend doen over het VMBO/MBO!! #zwei
kurk_droogdonderdag 18 juni 2009 @ 16:53
Zie deel 1:

Mensen die minachtend doen over het VMBO/MBO.
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 14:59 schreef phpmystyle het volgende:
Waar halen die mensen toch het gore lef vandaan? Iedereen moet toch een niveau doen die bij hem of haar past toch? Anders was er geen citotoets, en waren de opleidingen niet gesplitst op niveau's.

Die mensen die dat roepen hebben vaak ook nog in hun profiel staan dat ze HBO of WO doen. Snappen die mensen dan echt niet, dat niet iedereen hoogleraar kan zijn? Immers is het zo dat toch iemand huizen moet metselen,vuilnis moet ophalen,haren knippen,enz. Dus een beetje respect is wel op z'n plaats. En wees blij dat ze het uberhaubt doen, anders woonden we in een tent of een hunnebed. Lijkt je dat zo amusant?

Uiteraard mag je er zo nu en dan best een grapje over maken, maar doe niet denigrerend. Want zelf ontstijg je dat niveau ook niet

Elitaire hbo'ers mbo'ers.
Mensen die niet verder nadenken dan hun neus lang is.
Mensen die op iemand neerkijken, maar zelf geen haar beter zijn
Jenglejackdonderdag 18 juni 2009 @ 16:53
mavo > hbo
phpmystyledonderdag 18 juni 2009 @ 16:54
Nieuw topic is niet nodig hoor.
Bielsdonderdag 18 juni 2009 @ 16:54
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 16:51 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Die kan je toch niet serieus noemen ofwel? Remlof erin, fuck of. Die hele kast is nep, net zo nep als jou praatjes.
Mijn praatjes? Wat?
Cmonvdonderdag 18 juni 2009 @ 16:54
Nee niet nog zo'n topic
zquingdonderdag 18 juni 2009 @ 16:54
we doen toch geen deel 2tjes?
#ANONIEMdonderdag 18 juni 2009 @ 16:54
Tee Vee Pee
phpmystyledonderdag 18 juni 2009 @ 16:55
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 16:54 schreef Biels het volgende:

[..]

Mijn praatjes? Wat?
Check je oeuvre.
EdAtTheBardonderdag 18 juni 2009 @ 16:55
TS op het einde van het vorige topic waren je opmerkingen echt verbazingwekkend dom.
Crack_donderdag 18 juni 2009 @ 16:55
Geslaagd met achten en negens, maar was dan ook niet zo heel moeilijk!
zquingdonderdag 18 juni 2009 @ 16:55
IBTL dan maar he
kurk_droogdonderdag 18 juni 2009 @ 16:55
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 16:54 schreef Biels het volgende:

[..]

Mijn praatjes? Wat?
Je hapte wel lekker net

KASTE1 = BAAS
Darkangledonderdag 18 juni 2009 @ 16:55
Ze hebben gelijk, schoenenpoetsers zijn nodig, maar ze moeten niet terug gaan praten.

Slotje.
Galenusdonderdag 18 juni 2009 @ 16:55
Moraal van het verhaal:

Mbo'ers zijn net zo goed als WO'ers. In alles.
phpmystyledonderdag 18 juni 2009 @ 16:55
Binnenkort kunnen jullie een collum verwachten!
Bielsdonderdag 18 juni 2009 @ 16:55
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 16:55 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Je hapte wel lekker net

KASTE1 = BAAS
Godverdomme .
zquingdonderdag 18 juni 2009 @ 16:55
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 16:55 schreef Galenus het volgende:
Moraal van het verhaal:

Mbo'ers zijn net zo goed als WO'ers. In alles.
maar waarom doe ik dan WO?
Seamdonderdag 18 juni 2009 @ 16:55
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 16:55 schreef phpmystyle het volgende:
Binnenkort kunnen jullie een collum verwachten!
collum
Bielsdonderdag 18 juni 2009 @ 16:56
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 16:55 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Check je oeuvre.
Waarom zijn het dan neppe praatjes?
phpmystyledonderdag 18 juni 2009 @ 16:56
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 16:55 schreef EdAtTheBar het volgende:
TS op het einde van het vorige topic waren je opmerkingen echt verbazingwekkend dom.
Je SIG heb je niet voor niets uitgekozen zie ik.

Toch iets wat je WEL goed doet
kurk_droogdonderdag 18 juni 2009 @ 16:56
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 16:55 schreef Biels het volgende:

[..]

Godverdomme .
nooit serieus ingaan op een klb'er
Galenusdonderdag 18 juni 2009 @ 16:56
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 16:55 schreef zquing het volgende:

[..]

maar waarom doe ik dan WO?
Zodat je minachtend kan doen tegen mensen die net zo goed zijn als jij. Daarom!
Bielsdonderdag 18 juni 2009 @ 16:57
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 16:55 schreef zquing het volgende:

[..]

maar waarom doe ik dan WO?
Dat is toch uitgelegd. Je bent een sociaal onzekere outcast die wanhopig zoekt naar een manier om toch status te krijgen binnen de mensheid en het niet na kan laten dit op alle momenten proberen te bewijzen. Dat had die psycholoog nog opgeschreven.
zquingdonderdag 18 juni 2009 @ 16:57
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 16:56 schreef Galenus het volgende:

[..]

Zodat je minachtend kan doen tegen mensen die net zo goed zijn als jij. Daarom!
AAahhh so, nu snap ik 't denk ik.
zquingdonderdag 18 juni 2009 @ 16:58
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 16:57 schreef Biels het volgende:

[..]

Dat is toch uitgelegd. Je bent een sociaal onzekere outcast die wanhopig zoekt naar een manier om toch status te krijgen binnen de mensheid en het niet na kan laten dit op alle momenten proberen te bewijzen. Dat had die psycholoog nog opgeschreven.

te herkenbaar

Ik moet en zal me bewijzen door al die MBO'ers te bashen
nielsenmartindonderdag 18 juni 2009 @ 16:58
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 16:53 schreef kurk_droog het volgende:
Zie deel 1:

Mensen die minachtend doen over het VMBO/MBO.
[..]


Béétje vreemde quote, eerst zeggen dat iedereen respect moet hebben voor lageropgeleiden, daarna zeggen 'dat die mensen niet verder nadenken dan hun neus lang is.' Dat noem ik anders ook beledigend.
Westerlingdonderdag 18 juni 2009 @ 16:59
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 16:55 schreef Crack_ het volgende:
Geslaagd met achten en negens, maar was dan ook niet zo heel moeilijk!
gefeliciteerd
wisedonderdag 18 juni 2009 @ 16:59
nog 1 keer dan

ArnoKlaassendonderdag 18 juni 2009 @ 17:01
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 16:56 schreef Galenus het volgende:

[..]

Zodat je minachtend kan doen tegen mensen die net zo goed zijn als jij. Daarom!
wat een onzin. Er is nu eenmaal vraag en aanbod. Hoe verder dat uit elkaar ligt hoe hoger het salaris. Iemand die een heel hoog salaris heeft is gewoon beter in de maatschappij dan iemand die het minimum verdient. Natuurlijk zegt dit niks over de persoon maar wel over het beter zijn op maatschappelijk gebied. Iemand die VMBO is is voor de maatschappij nu eenmaal minder belangrijk. Was dat niet zo dan kreeg deze persoon wel meer betaald. Dat wil niet zeggen dat iemand die VMBO heeft geen topbaan kan bemachtigen. Hij start hoogstens zijn carrièrepad op een ander niveau
Bielsdonderdag 18 juni 2009 @ 17:02
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 17:01 schreef ArnoKlaassen het volgende:

[..]

wat een onzin. Er is nu eenmaal vraag en aanbod. Hoe verder dat uit elkaar ligt hoe hoger het salaris. Iemand die een heel hoog salaris heeft is gewoon beter in de maatschappij dan iemand die het minimum verdient. Natuurlijk zegt dit niks over de persoon maar wel over het beter zijn op maatschappelijk gebied. Iemand die VMBO is is voor de maatschappij nu eenmaal minder belangrijk. Was dat niet zo dan kreeg deze persoon wel meer betaald. Dat wil niet zeggen dat iemand die VMBO heeft geen topbaan kan bemachtigen. Hij start hoogstens zijn carrièrepad op een ander niveau
Praat geen poep, jongen. Iedereen is even belangrijk, punt. Dat ontkennen is gewoon gemeen.
nielsenmartindonderdag 18 juni 2009 @ 17:03
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 16:53 schreef kurk_droog het volgende:
Zie deel 1:

Mensen die minachtend doen over het VMBO/MBO.
[..]


Ja oké ergens heb je wel gelijk, we hebben metselaars en vuilnismannen (en de lageropgeleide vrouwen dan???) nodig, maar even dit: degene die die quote geschreven heeft, beweert dus dat niet iedereen hoogleraar kan worden, maar moeten wij dan 60% van de Nederlanders metselaar, vuilnsman of iets dat erop lijkt laten worden? Nederland is al zo volgebouwd, alsjeblieft niet...
Westerlingdonderdag 18 juni 2009 @ 17:04
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 17:02 schreef Biels het volgende:

[..]

Praat geen poep, jongen. Iedereen is even belangrijk, punt. Dat ontkennen is gewoon gemeen.
Is dit een grap?
Bielsdonderdag 18 juni 2009 @ 17:05
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 17:04 schreef Westerling het volgende:

[..]

Is dit een grap?
Nee. Kom eens met argumenten dan, in plaats van zomaar wat roepen.
EdAtTheBardonderdag 18 juni 2009 @ 17:06
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 17:05 schreef Biels het volgende:

[..]

Nee. Kom eens met argumenten dan, in plaats van zomaar wat roepen.
Brada je praat gewoon skitta jewaitz.
Bielsdonderdag 18 juni 2009 @ 17:07
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 17:06 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

Brada je praat gewoon skitta jewaitz.
En jij ook. Ik had van WO'rs wel beter verwacht.
Cmonvdonderdag 18 juni 2009 @ 17:16
2 bewijzen waarom MBO'ers falers zijn:

1. Ik ben nog nooit een MBO'er tegengekomen die WO kon doen, maar liever een praktische opleiding deed.. Vrijwel alle MBO'ers doen dat niveau omdat ze gewoon te dom zijn voor iets hogers.
2. phpmystyle
Westerlingdonderdag 18 juni 2009 @ 17:16
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 17:05 schreef Biels het volgende:

[..]

Nee. Kom eens met argumenten dan, in plaats van zomaar wat roepen.
Rustig, rustig. Ik ga niet voor Jan Lul argumenten brengen dus ik vraag eerst even of je serieus bent.

Belangrijker wordt je naarmate je minder makkelijk vervangbaar bent. Bijvoorbeeld door opleiding, intelligentie of zeldzame vaardigheden in combinatie met vraag daarnaar. En er zijn simpelweg mensen die er wat dat betreft gunstiger vanaf komen.
Of denk jij werkelijk het voor de mensheid om het even zou zijn geweest of destijds Isaac Newton aan een ziekte was gestorven of een zwerver?

Het antwoord is nee. Isaac Newton was namelijk minder makkelijk (praktisch onmogelijk) te vervangen, en dús belangrijker.

Je kunt wel wíllen dat iedereen even belangrijk is, maar het is simpelweg niet zo.
CantFazeMedonderdag 18 juni 2009 @ 17:16
Zinloze discussie. Pointless.
Bielsdonderdag 18 juni 2009 @ 17:17
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 17:16 schreef Westerling het volgende:

[..]

Rustig, rustig. Ik ga niet voor Jan Lul argumenten brengen dus ik vraag eerst even of je serieus bent.

Belangrijker wordt je naarmate je minder makkelijk vervangbaar bent. Bijvoorbeeld door opleiding, intelligentie of zeldzame vaardigheden in combinatie met vraag daarnaar. En er zijn simpelweg mensen die er wat dat betreft gunstiger vanaf komen.
Of denk jij werkelijk het voor de mensheid om het even zou zijn geweest of destijds Isaac Newton aan een ziekte was gestorven of een zwerver?

Het antwoord is nee. Isaac Newton was namelijk minder makkelijk (praktisch onmogelijk) te vervangen, en dús belangrijker.

Je kunt wel wíllen dat iedereen even belangrijk is, maar het is simpelweg niet zo.
Zonder metselaars had hij de telefoon helemaal nooit kunnen uitvinden. Dus die zijn net zo belangrijk.
zquingdonderdag 18 juni 2009 @ 17:18
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 17:17 schreef Biels het volgende:

[..]

Zonder metselaars had hij de telefoon helemaal nooit kunnen uitvinden. Dus die zijn net zo belangrijk.
En de mijnwerkers dan he? Zonder hen geen koper, dus geen draden
Westerlingdonderdag 18 juni 2009 @ 17:18
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 17:17 schreef Biels het volgende:

[..]

Zonder metselaars had hij de telefoon helemaal nooit kunnen uitvinden. Dus die zijn net zo belangrijk.
Oké toch een grap.
Voelt je je nu goed? Beetje andermans tijd verneuken.
Dartaniondonderdag 18 juni 2009 @ 17:19
We zijn 1 hele belangrijke quote vergeten in de OP te plaatsen!!!
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 16:30 schreef phpmystyle het volgende:
Ranzig gewoon. Wo'rs die met dedain praten over mbo'rs. Ze zitten zelf godverdomme te teren op be belastingcenten die de mbo'rs binnen sprokkelen. Zonder een mbo'r was er geen universiteit, en was deze welvaard er niet. Daarbij zijn er blijkbaar veel wo'rs want ze kunnen niet inzien, dat alle mensen die iets willen en kunnen keihard nodig zijn.
EdAtTheBardonderdag 18 juni 2009 @ 17:19
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 17:17 schreef Biels het volgende:

[..]

Zonder metselaars had hij de telefoon helemaal nooit kunnen uitvinden. Dus die zijn net zo belangrijk.
Zonder de eerste levensvormen die vanuit de zee het land op kropen waren de metselaars er niet eens geweest. Die waren dus het belangrijkst!
Westerlingdonderdag 18 juni 2009 @ 17:20
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 17:19 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

Zonder de eerste levensvormen die vanuit de zee het land op kropen waren de metselaars er niet eens geweest. Die waren dus het belangrijkst!
Zonder twijfel.
Bielsdonderdag 18 juni 2009 @ 17:20
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 17:18 schreef Westerling het volgende:

[..]

Oké toch een grap.
Voelt je je nu goed? Beetje andermans tijd verneuken.
Grap? Neem me godverdomme eens serieus man, dat doe ik toch ook bij jou. Zonder mensen die een huis metselen voor Newton om in te studeren en werken en wonen had hij helemaal niks klaargespeeld. Mijn punt staat gewoon.
zquingdonderdag 18 juni 2009 @ 17:21
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 17:18 schreef Westerling het volgende:

[..]

Oké toch een grap.
Voelt je je nu goed? Beetje andermans tijd verneuken.
zal ik dan serieus regeageren?

Isaac Newton was prima vervangbaar. Dat hij het als eerste bedacht heeft betekend niet dat anderen dat niet zouden kunnen. Ik weet zeker dat onze samenleving er vrijwel hetzelfde eruit zou hebben gezien als hij dood was gegaan voordat hij die ontdekkingen gedaan had
Dartaniondonderdag 18 juni 2009 @ 17:21
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 17:20 schreef Biels het volgende:

[..]

Grap? Neem me godverdomme eens serieus man, dat doe ik toch ook bij jou. Zonder mensen die een huis metselen voor Newton om in te studeren en werken en wonen had hij helemaal niks klaargespeeld. Mijn punt staat gewoon.
En wie heeft dat huis ontworpen die de metselaars hebben gebouwd? En wie was hun leidingevende?
zquingdonderdag 18 juni 2009 @ 17:22
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 17:19 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

Zonder de eerste levensvormen die vanuit de zee het land op kropen waren de metselaars er niet eens geweest. Die waren dus het belangrijkst!
laten we dan beginnen bij de algen

algen>WO'ers
Westerlingdonderdag 18 juni 2009 @ 17:23
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 17:20 schreef Biels het volgende:

[..]

Grap? Neem me godverdomme eens serieus man, dat doe ik toch ook bij jou. Zonder mensen die een huis metselen voor Newton om in te studeren en werken en wonen had hij helemaal niks klaargespeeld. Mijn punt staat gewoon.
Newton had kunnen leren metselen. Die metselaar had zijn ontdekkingen niet kunnen doen.
Bielsdonderdag 18 juni 2009 @ 17:23
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 17:21 schreef Dartanion het volgende:

[..]

En wie heeft dat huis ontworpen die de metselaars hebben gebouwd? En wie was hun leidingevende?
Weetikveel. De opzichter? Onzinnige opmerking.
Bielsdonderdag 18 juni 2009 @ 17:23
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 17:23 schreef Westerling het volgende:

[..]

Newton had kunnen leren metselen. Die metselaar had zijn ontdekkingen niet kunnen doen.
Newton was gewoon een gevalletje "juiste moment op de juiste plaats". Bovendien, wat heeft hij nou aantoonbaar achtergelaten waar we elke dag nog gebruik van maken?
Seamdonderdag 18 juni 2009 @ 17:24
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 17:23 schreef Biels het volgende:

[..]

Newton was gewoon een gevalletje "juiste moment op de juiste plaats". Bovendien, wat heeft hij nou aantoonbaar achtergelaten waar we elke dag nog gebruik van maken?
goeie troll
Westerlingdonderdag 18 juni 2009 @ 17:25
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 17:21 schreef zquing het volgende:

[..]

zal ik dan serieus regeageren?

Isaac Newton was prima vervangbaar. Dat hij het als eerste bedacht heeft betekend niet dat anderen dat niet zouden kunnen. Ik weet zeker dat onze samenleving er vrijwel hetzelfde eruit zou hebben gezien als hij dood was gegaan voordat hij die ontdekkingen gedaan had
Had er zeer waarschijnlijk hetzelfde uitgezien ja. maar dan enkele decennia láter.
Terwijl als de metselaar de hoek om was gegaan, er slechts enkele huizen minder gebouwd zouden zijn.
Bielsdonderdag 18 juni 2009 @ 17:25
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 17:24 schreef Seam het volgende:

[..]

goeie troll
Troll?
finsdefisdonderdag 18 juni 2009 @ 17:25
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 17:20 schreef Biels het volgende:

[..]

Grap? Neem me godverdomme eens serieus man, dat doe ik toch ook bij jou. Zonder mensen die een huis metselen voor Newton om in te studeren en werken en wonen had hij helemaal niks klaargespeeld. Mijn punt staat gewoon.
Die mensen zijn makkelijker te vervangen door andere mensen met dezelfde skillset, waarvan er veel meer zijn. Van Isaac Newton is er maar een. Hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld ingenieurs. Er zijn er minder van nodig, maar er zijn ook minder mensen die überhaupt een universitaire(/technische) opleiding kunnen voltooien, dus zijn ze ook moeilijker te vervangen.
Skylark.donderdag 18 juni 2009 @ 17:25
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 17:23 schreef Biels het volgende:

[..]

Newton was gewoon een gevalletje "juiste moment op de juiste plaats". Bovendien, wat heeft hij nou aantoonbaar achtergelaten waar we elke dag nog gebruik van maken?
Zwaartekracht is gewoon weer zo'n ideetje van de hoge heren in Den Haag om extra belasting te trekken! Ik woon nu al 43 jaar in Helmond en ik heb nog nooit zwaartekracht nodig gehad.
Galenusdonderdag 18 juni 2009 @ 17:26
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 17:20 schreef Biels het volgende:

[..]

Grap? Neem me godverdomme eens serieus man, dat doe ik toch ook bij jou. Zonder mensen die een huis metselen voor Newton om in te studeren en werken en wonen had hij helemaal niks klaargespeeld. Mijn punt staat gewoon.
Aan de andere hand. De anekdote van de appel en de maan had niet bestaan als de tuinman van Newton gewoon braaf de appels had geplukt. Maar nee, die inferieure mbo'er had ontslag genomen om op zijn luie reet te kunnen zitten en uitkering te trekken.

Noot voor de redactie: Dit verhaal is lichtelijk geromantiseerd.
Dartaniondonderdag 18 juni 2009 @ 17:26
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 17:23 schreef Biels het volgende:

[..]

Weetikveel. De opzichter? Onzinnige opmerking.
Zinvol De metselaar krijgt te horen wat hij moet doen. De architect ontwerpt het huis zonder dat hem verteld word waar hij welke steen moet plaatsen.
Bielsdonderdag 18 juni 2009 @ 17:27
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 17:25 schreef finsdefis het volgende:

[..]

Die mensen zijn makkelijker te vervangen door andere mensen met dezelfde skillset, waarvan er veel meer zijn. Van Isaac Newton is er maar een. Hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld ingenieurs. Er zijn er minder van nodig, maar er zijn ook minder mensen die überhaupt een universitaire(/technische) opleiding kunnen voltooien, dus zijn ze ook moeilijker te vervangen.
Iedereen kan WO doen als hij maar gewoon zijn best doet.
Westerlingdonderdag 18 juni 2009 @ 17:27
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 17:23 schreef Biels het volgende:

[..]

Biels was gewoon een gevalletje "verkeerde moment op de verkeerde plaats". Bovendien, wat heeft hij nou aantoonbaar achtergelaten behalve een hoop ergernis?
Bielsdonderdag 18 juni 2009 @ 17:27
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 17:26 schreef Dartanion het volgende:

[..]

Zinvol De metselaar krijgt te horen wat hij moet doen. De architect ontwerpt het huis zonder dat hem verteld word waar hij welke steen moet plaatsen.
Nog steeds is de uitvoerende kracht het belangrijkste. Zonder hem kan je in een tekening gaan wonen.

Hint: je kan niet echt in een tekening wonen.
finsdefisdonderdag 18 juni 2009 @ 17:27
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 17:27 schreef Biels het volgende:

[..]

Iedereen kan WO doen als hij maar gewoon zijn best doet.

Je geloofwaardigheid bereikt een dieptepunt.
DurumDonerdonderdag 18 juni 2009 @ 17:27
MBO is echt heel treurig. Lijkt soms meer een veredelde Glen Mills inrichting dan een school.

Dus;

Mbo
Bielsdonderdag 18 juni 2009 @ 17:28
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 17:27 schreef Westerling het volgende:

[..]
Ik probeer een inhoudelijke discussie te voeren. Dus laat de persoonlijke aanvallen maar even achterwege.
Bielsdonderdag 18 juni 2009 @ 17:28
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 17:27 schreef finsdefis het volgende:

[..]


Je geloofwaardigheid bereikt een dieptepunt.
Wat een onzin. Het enige wat je hoeft te doen is hard te werken, dan kan in principe iedereen wel de dingen leren die ze daar vertellen. Het blijven maar letters en getalletjes.
Cmonvdonderdag 18 juni 2009 @ 17:29
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 17:27 schreef Biels het volgende:

[..]

Iedereen kan WO doen als hij maar gewoon zijn best doet.
Droom verder
Bielsdonderdag 18 juni 2009 @ 17:30
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 17:29 schreef Cmonv het volgende:

[..]

Droom verder
Argumenten?
Dartaniondonderdag 18 juni 2009 @ 17:30
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 17:27 schreef Biels het volgende:

[..]

Nog steeds is de uitvoerende kracht het belangrijkste. Zonder hem kan je in een tekening gaan wonen.

Hint: je kan niet echt in een tekening wonen.
Zoals eerder aangeven, de metselaar is makkelijker vervangebaar

Vraagje: heb jij een ongelovelijke ijzerenplaat voor je kop?
Westerlingdonderdag 18 juni 2009 @ 17:30
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 17:28 schreef Biels het volgende:

[..]

Ik probeer een inhoudelijke discussie te voeren. Dus laat de persoonlijke aanvallen maar even achterwege.
Dan zul je een andere opponent moeten zoeken want ik verdom het om tegen de spreekwoordelijk muur te praten.
de_boswachterdonderdag 18 juni 2009 @ 17:30
1 topic was wel voldoende.

Welles/Nietes, hihi.