stbabylon | dinsdag 16 juni 2009 @ 09:13 |
Naar aanleiding van: Tienermoeders Kan iemand mij uitleggen hoe nu neuken de vergrijzing tegen gaat? We hebben nu last van de vergrijzing omdat er steeds meer 60+ mensjes zijn. Als we daar nu tegen aan gaan fokken, zijn die nieuwe mensjes over 20 jaar oud genoeg om de arbeidsmarkt te overspoelen om te gaan zorgen voor extra geld voor die oudjes. Wat zijn die oudjes over 20 jaar? Precies, hartstikke morsdood (althans, het merendeel). Dus of we nu kids gaan bij neuken of niet, over 20 jaar is het probleem van de vergrijzing opgelost. Als we wel veel kids er bij gaan neuken hebben we overigens over 60 jaar hetzelfde probleem als we niet door blijven neuken. Als we wel de komende 60 jaar blijven voortplanten, zitten we met een enorme bevolkingsgroei. Dus kan iemand mij nog één keer uitleggen waarom we in hemelsnaam nu meer moeten jongen? | |
Adelante | dinsdag 16 juni 2009 @ 09:14 |
Andre Rouvoet wil het. | |
de_boswachter | dinsdag 16 juni 2009 @ 09:15 |
TS: Daar zijn hele studies naar gedaan. Gebruik google eens zou ik zeggen. Ohja: Nooit aardrijkskunde gehad ? Daar had je ook van die mooie grafiekjes. | |
Heathen. | dinsdag 16 juni 2009 @ 09:18 |
Terechte klacht. | |
stbabylon | dinsdag 16 juni 2009 @ 09:22 |
quote:Ja, grafiekjes van hoe het is gebeurt, niet hoe het zou moeten gebeuren. Zo moeilijik is het toch niet? Hoef je toch geen uitgebreid onderzoek voor te doen. Er zijn nou relatief minder mensen in het segment 40-60 dan er mensen zijn van 60-80. Wat we er nu bij neuken moet de klappen opvangen van het 40-60 segment, en dat kan prima zonder extra bij te neuken. | |
stbabylon | dinsdag 16 juni 2009 @ 09:23 |
quote:Andre Rawfeet can suck my motherfucking dick | |
rondarts | dinsdag 16 juni 2009 @ 09:25 |
En de mensen die nu 40 of 50 jaar zijn... die zijn ook over 20 jaar dood? | |
Perceptor | dinsdag 16 juni 2009 @ 09:33 |
Gemiddeld duurt het 25 jaar voordat een mens de staat niks meer kost en geld in het laatje gaat brengen. Nu veel kinderen maken is dus te laat. | |
D-FENS | dinsdag 16 juni 2009 @ 09:44 |
En al die extra poppetjes worden natuurlijk nooit 65 en kosten dan ook niks. Of hebben we dan NOG meer mensen nodig? En 't was al zo druk hier. | |
stbabylon | dinsdag 16 juni 2009 @ 09:46 |
quote:*zucht* De mensen die nu met pensioen gaan, dat zijn de babyboomers. De mensen die met pensioen gaan als de nieuwe generatie die nu wordt geproduceert, zijn met veeeeeeeeeeel minder. | |
stbabylon | dinsdag 16 juni 2009 @ 09:47 |
En nu extra produceren zorgt inderdaad voor nog meer mensen en meer en meer. En dat is een veel groter probleem dan nu even de kaken op elkaar en 20 jaar wachten tot de babyboomers dood zijn. | |
marcel-o | dinsdag 16 juni 2009 @ 11:48 |
nogmeer van die koters? rot op zeg ![]() om vervolgens nog vollere treinen te hebben, nogmeer files en langere rijen bij de supermarkt ![]() de wereld is al overbevolkt genoeg ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 16 juni 2009 @ 12:15 |
Met de vlag in je hand, neuken voor je vaderland... ![]() | |
PWSteal.Ldpinch.D | dinsdag 16 juni 2009 @ 13:57 |
2.11 kinderen nemen, klaar! | |
mieuwmieuw | dinsdag 16 juni 2009 @ 13:59 |
quote:6 ![]() | |
PeZu | dinsdag 16 juni 2009 @ 14:00 |
is dit serieus? | |
Kolovrat | dinsdag 16 juni 2009 @ 14:37 |
Er zou eens een goed virus of een stevige natuurramp moeten komen, en uiteraard verplichte castratie voor PVV stemmers. Dat zal de bevolking meer goed doen dan nog meer mensen met verziekte genen op de wereld zetten. | |
stbabylon | dinsdag 16 juni 2009 @ 14:38 |
quote:Dan hebben we bevolkingsgroei. Dat moeten we juist niet hebben. | |
stbabylon | dinsdag 16 juni 2009 @ 14:38 |
quote:Nog een paar maanden geduld, dan breekt wellicht de Mexicaanse griep echt goed door. | |
PeZu | dinsdag 16 juni 2009 @ 14:43 |
quote:ja en misschien regent het morgen wel goud uit de lucht ![]() | |
fs180 | dinsdag 16 juni 2009 @ 14:44 |
Meer kinderen hebben meer geld nodig, en die ouderen kosten ook geld, dus wij als elitaire klasse mogen dat op gaan hoesten ![]() | |
stbabylon | dinsdag 16 juni 2009 @ 14:45 |
quote:Ik heb thuis een bookmark waarin ik zeg "I told you so", daar ga ik in oktober zoveel plezier aan hebben. | |
PeZu | dinsdag 16 juni 2009 @ 14:51 |
quote:ja tuurlijk jong tuurlijk, ga nu maar weer fijn lekker verder dromen ![]() | |
stbabylon | dinsdag 16 juni 2009 @ 14:56 |
quote:Ik ben niet degene met mijn kop in het zand ![]() | |
PeZu | dinsdag 16 juni 2009 @ 14:59 |
quote:er is nogal een groot verschil tussen hysterisch roepen er komt een griep epidemie en je kop in het zand steken, niet waar? | |
zovty | dinsdag 16 juni 2009 @ 15:08 |
quote:Neuken is leuk. | |
stbabylon | dinsdag 16 juni 2009 @ 15:29 |
quote:Neuken IS leuk. Helemaal mee eens. Maar daar moet geen jonk uit voortkomen. | |
Strani | dinsdag 16 juni 2009 @ 15:38 |
Het lijkt mij dat meer kinderen om vergrijzing tegen te gaan, korte termijn denken is. Al die nieuwe kinderen zijn over 70 jaar ook gepensioneerd, dus dan moeten er wéér opnieuw meer kinderen bij..en dan maar klagen over de overbevolking in Nederland. Ik zeg, nú door de zure appel heenbijten en met z'n allen misschien iets meer inleveren, zodat we de bevolking juist kunnen laten verminderen in plaats van vermeerderen. | |
mieuwmieuw | dinsdag 16 juni 2009 @ 15:41 |
quote:En vervolgens sterft het Nederlandse ras uit. ![]() | |
stbabylon | dinsdag 16 juni 2009 @ 15:43 |
quote:So? | |
marcel-o | dinsdag 16 juni 2009 @ 15:58 |
quote:dat dus . noway dat mn vriendin met zo'n dikke toeter op straat wil lopen. met zo'n opvallende doek dr omheen.. uitstekende navel.. striee enz ![]() waarom zou je dat in niet bestaande godsnaam willen. | |
Rubber_Johnny | dinsdag 16 juni 2009 @ 16:57 |
quote:Nee. Een kater bestrijden met bier, dat is het. ![]() En er zijn al veel te veel mensen op de planeet. Prima zo dat dat aantal in de rijke landen alweer aan het afnemen is. | |
stbabylon | dinsdag 16 juni 2009 @ 17:02 |
quote:Wat een perfecte vergelijking! | |
Rubber_Johnny | dinsdag 16 juni 2009 @ 17:02 |
quote:6000-8000 doden heb ik gehoord. Dat is veel maar op een bevolking van 16 miljoen?? De straten gaan er niet echt leger op worden hoor. En misschien zorgt het meemaken van een ramp wel juist voor een (kleine) babyboom daarna. Het zal me niet verbazen als dat gebeurt,... | |
Rubber_Johnny | dinsdag 16 juni 2009 @ 17:13 |
quote:Heb ik in een eerder topic hierover gehoord. ![]() | |
Synthesist | dinsdag 16 juni 2009 @ 17:17 |
op het moment dat de pvda de jongerenbelasting gaat invoeren om de AOW van de oudjes te kunnen dokken ga ik toch echt lekker mn koffers pakken hoor | |
PWSteal.Ldpinch.D | dinsdag 16 juni 2009 @ 18:28 |
quote:Nee dat groeicijfer is nodig om de bevolking precies in stand te houden. Die 0.11 extra zijn de kinderen die zelf geen kinderen nemen/vroeg sterven etc. | |
stbabylon | dinsdag 16 juni 2009 @ 18:36 |
quote:Nog verkeerd. Wereldbevolking moet omlaag. | |
I-r-i-s | dinsdag 16 juni 2009 @ 23:31 |
quote: quote:Idd Heerlijk topic dit:D Eíndelijk 'ns de andere kant belicht(Y) Dat eindeloze gebaar.. te bizar voor woorden | |
I-r-i-s | dinsdag 16 juni 2009 @ 23:36 |
quote:Vergeet die ultra-ranzige verbouwing ehh bevalling niet ![]() | |
Metro2005 | woensdag 17 juni 2009 @ 10:25 |
quote:Eeuwig door blijven neuken is ook niet de oplossing. Zorg dat het AOW stelsel op de schop gaat, dus niet het huidige omslagstelsel wat natuurlijk te debiel voor woorden is en waarbij je op je vingers kan natellen dat dat een keer fout gaat. Gewoon sparen en opbouwen tijdens je leven is veel beter en heb je ook geen probleem als de bevolking vergrijst of als er bevolkingskrimp is. Liever minder mensen in dit land, VEEL minder mensen. |