FOK!forum / Klaagbaak / Studenten die zich gedragen alsof zij het al gemaakt hebben
henkde_jmaandag 15 juni 2009 @ 23:15
Rijdend in de cabrio van moeders, praatjes over golfen en zeiljachten en wapperen met de creditcard van paps. Wat een kansloze lui zijn dat. Beetje pronken met de rijkdom die anderen verdiend hebben, en tegelijkertijd niet eens je eigen kamerhuur kunnen betalen
Bereik eerst zelf eens wat zonder op de zak van je pa of ma te moeten teren.
Sinitimaandag 15 juni 2009 @ 23:15
Oftewel: Rechtenstudenten.
TNAmaandag 15 juni 2009 @ 23:17
TS heeft arme ouders en doet MBO.
pisnichtmaandag 15 juni 2009 @ 23:17
zolang ze vrouwelijk zijn zie ik het probleem niet? Hoe rijker hoe geiler is mijn ervaring
henkde_jmaandag 15 juni 2009 @ 23:17
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:17 schreef pisnicht het volgende:
zolang ze vrouwelijk zijn zie ik het probleem niet? Hoe rijker hoe geiler is mijn ervaring
Dat dan weer wel
l3lastermaandag 15 juni 2009 @ 23:18
hockeykutjes
Druktemakermaandag 15 juni 2009 @ 23:19
TS is jaloers omdat hij zelf niet eens en rijbewijs heeft.
nattermannmaandag 15 juni 2009 @ 23:20
TS wilt ook graag een cabrio
Dartanionmaandag 15 juni 2009 @ 23:21
TS is jaloers!
henkde_jmaandag 15 juni 2009 @ 23:23
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:17 schreef TNA het volgende:
TS heeft arme ouders en doet MBO.
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:19 schreef Druktemaker het volgende:
TS is jaloers omdat hij zelf niet eens en rijbewijs heeft.
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:20 schreef nattermann het volgende:
TS wilt ook graag een cabrio
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:21 schreef Dartanion het volgende:
TS is jaloers!
Hoe voorspelbaar
EvanStonemaandag 15 juni 2009 @ 23:27
TS.
afcajosmaandag 15 juni 2009 @ 23:29
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:23 schreef henkde_j het volgende:

[..]


[..]


[..]


[..]

Hoe voorspelbaar
Wat had je dan gedacht naďeveling Dit onderwerp is ondertussen al zo vaak voorbij gekomen dat je weinig serieuze reacties hoeft te verwachten.
Hpzonemaandag 15 juni 2009 @ 23:29
Ik heb heul mijn eigen drie vakanties samengeraapt uit mijn zuurverdiende centjes, daar ben ik heul trots op ja!

maar ik pronk er niet mee, want ik ben de enige die er wat aan heeft.
Prosacmaandag 15 juni 2009 @ 23:30
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:15 schreef Siniti het volgende:
Oftewel: Rechtenstudenten.
/Vindicat.
Galenusmaandag 15 juni 2009 @ 23:30
Ga je boerenvriendjes vermaken in de plattelandssociëteit (lees: caravan) in je achtertuin, proleet.
henkde_jmaandag 15 juni 2009 @ 23:31
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:30 schreef Prosac het volgende:

[..]

/Vindicat.
Daar doelde ik wel op
Muzz_maandag 15 juni 2009 @ 23:32
Rijk zijn en in Nederland blijven wonen.
Bielsmaandag 15 juni 2009 @ 23:33
Blijf dan godverdomme weg uit de beschaafde wereld, arbeider dat je er eentje bent.
Prosacmaandag 15 juni 2009 @ 23:33
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:31 schreef henkde_j het volgende:

[..]

Daar doelde ik wel op
Zitten ook wel goede tussen hoor. Maar over het algemeen zijn de met mama's cabrio pronkende studenten lid van Vindicat hier.
doubleyouteaaremaandag 15 juni 2009 @ 23:34
Ik zal wel weer de enige zijn die zich hier ook aan stoort.
henkde_jmaandag 15 juni 2009 @ 23:35
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:33 schreef Prosac het volgende:

[..]

Zitten ook wel goede tussen hoor. Maar over het algemeen zijn de met mama's cabrio pronkende studenten lid van Vindicat hier.
I know, studeer zelf ook in Groningen
Sinitimaandag 15 juni 2009 @ 23:35
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:31 schreef henkde_j het volgende:

[..]

Daar doelde ik wel op
Ik doelde meer op alle rechtenstudenten die ik zie op de rechtenfaculteit van de UvA De helft komt in pak naar college, of zo'n belachelijke lange jas. Hebben allemaal die semi-intelligente tasjes etc etc

Je kan ze der zo uitpikken
FixYoumaandag 15 juni 2009 @ 23:37
In pak naar een college komen, jezus christus, het gore lef. Iedereen moet verdomme in een spijkerbroek en een t-shirt komen.

Een vriendin van mij uit Polen MOET zelfs in pak naar de hoorcolleges, uit respect voor de leraar.
Sinitimaandag 15 juni 2009 @ 23:38
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:37 schreef FixYou het volgende:
In pak naar een college komen, jezus christus, het gore lef. Iedereen moet verdomme in een spijkerbroek en een t-shirt komen.

Een vriendin van mij uit Polen MOET zelfs in pak naar de hoorcolleges, uit respect voor de leraar.
Das Polen. Das niet Nederland. Het is hier gigantisch overdreven en ze doen het alleen om er intelligent uit te zien
Galenusmaandag 15 juni 2009 @ 23:38
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:35 schreef Siniti het volgende:

[..]

Ik doelde meer op alle rechtenstudenten die ik zie op de rechtenfaculteit van de UvA De helft komt in pak naar college, of zo'n belachelijke lange jas. Hebben allemaal die semi-intelligente tasjes etc etc

Je kan ze der zo uitpikken
Mijns inziens zou elke student verplicht in pak naar college moeten. Al die ongeďnteresseerde en ongewassen zwervers die je tegenwoordig in de collegezalen ziet. Gatverdamme. "Je kan ze der zo uitpikken".
agentstarlingmaandag 15 juni 2009 @ 23:40
lekker in je trainingbroekie de zaal in, doet iedereen
doubleyouteaaremaandag 15 juni 2009 @ 23:40
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:38 schreef Galenus het volgende:

[..]

Mijns inziens zou elke student verplicht in pak naar college moeten. Al die ongeďnteresseerde en ongewassen zwervers die je tegenwoordig in de collegezalen ziet. Gatverdamme. "Je kan ze der zo uitpikken".
Schooluniformen.
flipp.maandag 15 juni 2009 @ 23:41
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:38 schreef Galenus het volgende:

[..]

Mijns inziens zou elke student verplicht in pak naar college moeten. Al die ongeďnteresseerde en ongewassen zwervers die je tegenwoordig in de collegezalen ziet. Gatverdamme. "Je kan ze der zo uitpikken".
Mensen die een pak naar college dragen....Een pak is om in te werken niet om naar dat soort triviale aangelegenheden te dragen.

En waarom reageer ik op een troll.....
Bielsmaandag 15 juni 2009 @ 23:41
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:38 schreef Galenus het volgende:

[..]

Mijns inziens zou elke student verplicht in pak naar college moeten. Al die ongeďnteresseerde en ongewassen zwervers die je tegenwoordig in de collegezalen ziet. Gatverdamme. "Je kan ze der zo uitpikken".
Ik ga wel eens in korte broek naar college .
Sinitimaandag 15 juni 2009 @ 23:41
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:38 schreef Galenus het volgende:

[..]

Mijns inziens zou elke student verplicht in pak naar college moeten. Al die ongeďnteresseerde en ongewassen zwervers die je tegenwoordig in de collegezalen ziet. Gatverdamme. "Je kan ze der zo uitpikken".
Gelukkig heb jij dan niet die invloed

Ik zie het al voor me, in pak naar college en daarna in pak nog ff gaan poolen of een filmpje pakken
Prosacmaandag 15 juni 2009 @ 23:41
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:38 schreef Galenus het volgende:

[..]

Mijns inziens zou elke student verplicht in pak naar college moeten. Al die ongeďnteresseerde en ongewassen zwervers die je tegenwoordig in de collegezalen ziet. Gatverdamme. "Je kan ze der zo uitpikken".
Minimaal de dames in een schoolgirl uniform.
Bielsmaandag 15 juni 2009 @ 23:42
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:41 schreef flipp. het volgende:

[..]

Mensen die een pak naar college dragen....Een pak is om in te werken niet om naar dat soort triviale aangelegenheden te dragen.

En waarom reageer ik op een troll.....
Waarom zou college volgen anders zijn dan werken? Je wilt je toch een beetje presenteren en er respectabel uitzien?
Sinitimaandag 15 juni 2009 @ 23:44
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:42 schreef Biels het volgende:

[..]

Waarom zou college volgen anders zijn dan werken? Je wilt je toch een beetje presenteren en er respectabel uitzien?
Omdat een college maar 2 tot 4 uur duurt, en de meeste studenten erna vaak nog ff uit willen gaan oid.
Galenusmaandag 15 juni 2009 @ 23:44
De reguliere universiteiten kunnen een voorbeeld nemen aan Nyenrode. Daar moeten de studenten representatief (nette kleding) naar een college komen. Lijkt mij overigens niet meer dan normaal, maar dat terzijde.
doubleyouteaaremaandag 15 juni 2009 @ 23:44
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:42 schreef Biels het volgende:

[..]

Waarom zou college volgen anders zijn dan werken? Je wilt je toch een beetje presenteren en er respectabel uitzien?
Ik heb principieel iets tegen een pak omdat ik dan een autoriteit uitstraal (of liever gezegd, dat pak straalt dat uit) en dat vind ik juist niet wenselijk. Zowel naar mijn werk niet als op school niet.
En dat wil niet zeggen dat ik er als een sloeber uitzie, behalve als ik me niet heb geschoren.
Sinitimaandag 15 juni 2009 @ 23:45
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:44 schreef Galenus het volgende:
De reguliere universiteiten kunnen een voorbeeld nemen aan Nyenrode. Daar moeten de studenten representatief (nette kleding) naar een college komen. Lijkt mij overigens niet meer dan normaal, maar dat terzijde.
En wat word er verstaan onder "nette kleding"? Weer zo'n vaag begrip.
Dartanionmaandag 15 juni 2009 @ 23:46
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:45 schreef Siniti het volgende:

[..]

En wat word er verstaan onder "nette kleding"? Weer zo'n vaag begrip.
Alles zonder gaten wat niet stinkt vind ik wel netjes eigenlijk
TNAmaandag 15 juni 2009 @ 23:46
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:44 schreef Galenus het volgende:
De reguliere universiteiten kunnen een voorbeeld nemen aan Nyenrode. Daar moeten de studenten representatief (nette kleding) naar een college komen. Lijkt mij overigens niet meer dan normaal, maar dat terzijde.
Inderdaad ja, dan luister je vast veel beter!
henkde_jmaandag 15 juni 2009 @ 23:46
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:45 schreef Siniti het volgende:

[..]

En wat word er verstaan onder "nette kleding"? Weer zo'n vaag begrip.
In iedergeval niet op slippers en met een Hawaiibroek aan denk ik. Dat is opzich al weer een nieuw topic waard
de_boswachtermaandag 15 juni 2009 @ 23:46
Ik schaar me achter TS
Dood moeten ze.......

Met hun vettig lang haar en kutkop.
Sinitimaandag 15 juni 2009 @ 23:47
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:46 schreef Dartanion het volgende:

[..]

Alles zonder gaten wat niet stinkt vind ik wel netjes eigenlijk
Ik ook, maar hij verwacht volgens mij wel wat meer
flipp.maandag 15 juni 2009 @ 23:48
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:42 schreef Biels het volgende:

[..]

Waarom zou college volgen anders zijn dan werken? Je wilt je toch een beetje presenteren en er respectabel uitzien?
Omdat een college volgen op basis van de wil van de student gaat, immers als je niet wilt studeren dan hoef je niet te komen.
Wanneer jij aan het werk bent gaat dit op basis van de wil van de klant, voor deze klant (hoewel het wel afhankelijk is van de klant) wil jij wel professioneel en netjes overkomen zodat deze niet naar de concurrent toe gaat (een pak geeft op dat punt toch veel meer dan dat een spijkerbroek en een shirtje geeft).
TitusPullomaandag 15 juni 2009 @ 23:48
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:44 schreef Galenus het volgende:
De reguliere universiteiten kunnen een voorbeeld nemen aan Nyenrode. Daar moeten de studenten representatief (nette kleding) naar een college komen. Lijkt mij overigens niet meer dan normaal, maar dat terzijde.
Ieder respectabel instituut dient zich nadrukkelijk van Nyenrode te distantiëren.
Dartanionmaandag 15 juni 2009 @ 23:49
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:47 schreef Siniti het volgende:

[..]

Ik ook, maar hij verwacht volgens mij wel wat meer
We wachten zijn reactie nog even af, vooral TNA had een goed argument waar ik graag zijn reactie op tegemoed zie!
flipp.maandag 15 juni 2009 @ 23:49
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:44 schreef Galenus het volgende:
De reguliere universiteiten kunnen een voorbeeld nemen aan Nyenrode. Daar moeten de studenten representatief (nette kleding) naar een college komen. Lijkt mij overigens niet meer dan normaal, maar dat terzijde.
Netjes ja maar je hoeft daar niet in pak te komen hoor, casual zoals dat zo heet.
di0r1maandag 15 juni 2009 @ 23:50
Grappig is juist dat studenten die er altijd erg netjes uitzien en een grote mond hebben bij werkgroepen, altijd tentamens moeten herkansen, terwijl diegene die kledingsstyle niet belangrijk vinden, juist alles netjes halen om er vervolgens niks over te zeggen. Terwijl die 'nette' personen - als zij de herkansingen hebben gehaald - vaak genoeg over hun voldoendes praten (lees: opscheppen).
Galenusmaandag 15 juni 2009 @ 23:50
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:45 schreef Siniti het volgende:

[..]

En wat word er verstaan onder "nette kleding"? Weer zo'n vaag begrip.
Overhemd, jasje. Sommige gekken komen de collegezaal binnen banjeren alsof ze Steve Irwin jr. zijn. Het lijkt verdomme net alsof ze gaan hiken in plaats van colleges volgen. Dat lijkt mij niet helemaal de bedoeling. Maar ik ben dan ook een voorstander van het schooluniform, dat in Nederland helaas nog niet veel terrein weet te winnen.
Jesse_maandag 15 juni 2009 @ 23:52
In pak naar college
Dat doen alleen hbo'ers die een presentatie moeten geven
kraakvandaalmaandag 15 juni 2009 @ 23:52
Ze komen er wel achter die studenten met al dikke schuld voor ze ooit een cent verdiend hebben.
Sinitimaandag 15 juni 2009 @ 23:52
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:50 schreef Galenus het volgende:

[..]

Overhemd, jasje. Sommige gekken komen de collegezaal binnen banjeren alsof ze Steve Irwin jr. zijn. Het lijkt verdomme net alsof ze gaan hiken in plaats van colleges volgen. Dat lijkt mij niet helemaal de bedoeling. Maar ik ben dan ook een voorstander van het schooluniform, dat in Nederland helaas nog niet veel terrein weet te winnen.
Laten we nu we er mee bezig zijn meteen het communisme instellen.
Galenusmaandag 15 juni 2009 @ 23:53
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:52 schreef Siniti het volgende:

[..]

Laten we nu we er mee bezig zijn meteen het communisme instellen.
Prima suggestie.
di0r1maandag 15 juni 2009 @ 23:54
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:52 schreef Jesse_ het volgende:
In pak naar college
Dat doen alleen hbo'ers die een presentatie moeten geven
En dan zeggen: "Je moet eens weten als je een pak aan hebt, dan kijkt echt iedereen naar je. Dan zie je gewoon dat je het gaat maken!".
Dartanionmaandag 15 juni 2009 @ 23:54
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:50 schreef Galenus het volgende:

[..]

Overhemd, jasje. Sommige gekken komen de collegezaal binnen banjeren alsof ze Steve Irwin jr. zijn. Het lijkt verdomme net alsof ze gaan hiken in plaats van colleges volgen. Dat lijkt mij niet helemaal de bedoeling. Maar ik ben dan ook een voorstander van het schooluniform, dat in Nederland helaas nog niet veel terrein weet te winnen.
Wat is het voordeel van die ongemakkelijk zittende kleding? Kun je je dan beter concentreren omdat je niet afgeleidt word door je eigen shirt? Of denk je dat iemand de college's minder serieus neemt als die persoon, in jouw ogen, in "minder gepaste" kleding in de college banken komt zitten?
Hpzonemaandag 15 juni 2009 @ 23:55
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:50 schreef Galenus het volgende:

[..]

Overhemd, jasje. Sommige gekken komen de collegezaal binnen banjeren alsof ze Steve Irwin jr. zijn. Het lijkt verdomme net alsof ze gaan hiken in plaats van colleges volgen. Dat lijkt mij niet helemaal de bedoeling. Maar ik ben dan ook een voorstander van het schooluniform, dat in Nederland helaas nog niet veel terrein weet te winnen.
..want dan worden de kindjes die geen dure kleding hebben niet gepest.
henkde_jmaandag 15 juni 2009 @ 23:55
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:52 schreef kraakvandaal het volgende:
Ze komen er wel achter die studenten met al dikke schuld voor ze ooit een cent verdiend hebben.
Nee, helaas niet. Alles wordt voor hen betaald.
Dartanionmaandag 15 juni 2009 @ 23:56
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:54 schreef di0r1 het volgende:

[..]

En dan zeggen: "Je moet eens weten als je een pak aan hebt, dan kijkt echt iedereen naar je. Dan zie je gewoon dat je het gaat maken!".
Wat is er mis met jezelf moed inspreken?

Tevens, vaak is het verplicht om in pak de presentatie te houden
Flashwinmaandag 15 juni 2009 @ 23:56
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:38 schreef Galenus het volgende:

[..]

Mijns inziens zou elke student verplicht in pak naar college moeten. Al die ongeďnteresseerde en ongewassen zwervers die je tegenwoordig in de collegezalen ziet. Gatverdamme. "Je kan ze der zo uitpikken".
TitusPullomaandag 15 juni 2009 @ 23:56
Ik geloof dat bij Natuurkunde en Wiskunde - de faculteiten waar echt gedacht wordt - het aantal studenten dat in pak naar college komt, op de vingers van een hand te tellen is.
di0r1maandag 15 juni 2009 @ 23:56
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:56 schreef Dartanion het volgende:

[..]

Wat is er mis met jezelf moed inspreken?

Tevens, vaak is het verplicht om in pak de presentatie te houden
Je kan het ook overdrijven en dat helpt niet om te relativeren. Je houdt je dus contant voor de gek.
henkde_jmaandag 15 juni 2009 @ 23:58
Goede wending in dit topic
Repeatmaandag 15 juni 2009 @ 23:58
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:50 schreef Galenus het volgende:

[..]

Overhemd, jasje. Sommige gekken komen de collegezaal binnen banjeren alsof ze Steve Irwin jr. zijn. Het lijkt verdomme net alsof ze gaan hiken in plaats van colleges volgen. Dat lijkt mij niet helemaal de bedoeling. Maar ik ben dan ook een voorstander van het schooluniform, dat in Nederland helaas nog niet veel terrein weet te winnen.
Maar uitleggen waarom dat "niet helemaal de bedoeling is" lukt niet echt he
Flashwinmaandag 15 juni 2009 @ 23:59
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:56 schreef TitusPullo het volgende:
Ik geloof dat bij Natuurkunde en Wiskunde - de faculteiten waar echt gedacht wordt -
TitusPullodinsdag 16 juni 2009 @ 00:00
Heb ik een jurist gekwetst?
MJay1dinsdag 16 juni 2009 @ 00:01
Haha, ik was net in de bios in A'foort. Stond een dikke auto voor de deur, Audi R8. Staan wij ff een sigaretje te roken, staat die student met papa's auto gewoon te kijken naar iedereen die op die auto aan het geilen is. Kansloze patser! Maar iedereen was wel jaloers
Muzz_dinsdag 16 juni 2009 @ 00:02
Op de HES in Amsterdam is het verplicht te presenteren in pak en word je door een docent afgekraakt als je das niet goed zit. Bepaalde periodes zowat 40% van de gehele studentenpopulatie in pak, wannabe bankiers.
Dartaniondinsdag 16 juni 2009 @ 00:03
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:56 schreef di0r1 het volgende:

[..]

Je kan het ook overdrijven en dat helpt niet om te relativeren. Je houdt je dus contant voor de gek.
ik bedoel het meer alsvolgt:

Student is onzeker omdat hij voor het eerst in het openbaar komt in pak.
Hij praat zichzelf aan dat mensen tegen hem opkijken, niet om wie hij is, omdat ze alleen een pak zien.
Student voeld zich wat zekerder/gemakkelijker

Lijkt mij vrij onschuldig, als je maar niet naast je schoenen gaat lopen!
solyarisdinsdag 16 juni 2009 @ 00:07
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:44 schreef Galenus het volgende:
De reguliere universiteiten kunnen een voorbeeld nemen aan Nyenrode. Daar moeten de studenten representatief (nette kleding) naar een college komen. Lijkt mij overigens niet meer dan normaal, maar dat terzijde.
Ben jij een losgeraakte aarspoliep van Beauregard?

[ Bericht 0% gewijzigd door solyaris op 16-06-2009 00:19:36 ]
flipp.dinsdag 16 juni 2009 @ 00:09
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 00:02 schreef Muzz_ het volgende:
Op de HES in Amsterdam is het verplicht te presenteren in pak en word je door een docent afgekraakt als je das niet goed zit. Bepaalde periodes zowat 40% van de gehele studentenpopulatie in pak, wannabe bankiers.
Perfecte methode. Toen de nieuwe lichtingen er waren waren er zelfs nog jongens die zelf geen das konden knopen (en het dus aan iemand binnen het team moesten vragen, dan ga je wel redelijk af).
GSbrderdinsdag 16 juni 2009 @ 00:10
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:15 schreef henkde_j het volgende:
Rijdend in de cabrio van moeders, praatjes over golfen en zeiljachten en wapperen met de creditcard van paps. Wat een kansloze lui zijn dat. Beetje pronken met de rijkdom die anderen verdiend hebben, en tegelijkertijd niet eens je eigen kamerhuur kunnen betalen
Bereik eerst zelf eens wat zonder op de zak van je pa of ma te moeten teren.
Niet het type dat jij beschreef, maar.. jaloers?
Sinitidinsdag 16 juni 2009 @ 00:10
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 00:09 schreef flipp. het volgende:

[..]

Perfecte methode. Toen de nieuwe lichtingen er waren waren er zelfs nog jongens die zelf geen das konden knopen (en het dus aan iemand binnen het team moesten vragen, dan ga je wel redelijk af).
ONGELOOFLIJK DAT DIT KAN IN NEDERLAND

JONGENS DIE GEENEENS EEN DAS KUNNEN KNOPEN WAAR GAAT DIT HEEN

BEL DE POLITIE BEL DE BRANDWEER DIT IS ECHT DESATREUS
henkde_jdinsdag 16 juni 2009 @ 00:13
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 00:10 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Niet het type dat jij beschreef, maar.. jaloers?
Nee, zeker niet. Ik heb het prima voormekaar vind ik zelf. Ik loop er bijvoorbeeld niet mee te patsen als ik een dure auto of boot mee krijg.
Muzz_dinsdag 16 juni 2009 @ 00:13
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 00:09 schreef flipp. het volgende:

[..]

Perfecte methode. Toen de nieuwe lichtingen er waren waren er zelfs nog jongens die zelf geen das konden knopen (en het dus aan iemand binnen het team moesten vragen, dan ga je wel redelijk af).
Ik bekijk op youtube altijd een instructie zodra ik een Windsor knot moet knopen
GSbrderdinsdag 16 juni 2009 @ 00:15
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 00:13 schreef henkde_j het volgende:

[..]

Nee, zeker niet. Ik heb het prima voormekaar vind ik zelf. Ik loop er bijvoorbeeld niet mee te patsen als ik een dure auto of boot mee krijg.
Okay, ik geef je gelijk over het patsen, maar een lekkere cabrio krijgen van je ouders, of een mooie starterswoning van pa, of een leuk zeiljacht in st. Tropez, is natuurlijk ook wel iets om jaloers op te zijn.

Ik zou het aanbod niet afslaan..
mieuwmieuwdinsdag 16 juni 2009 @ 00:17
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 00:07 schreef solyaris het volgende:

[..]

Ben jij een losgeraakt aarspoliep van Beauregard?
Emimich-kloon.
BigKahunadinsdag 16 juni 2009 @ 00:18
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:32 schreef Muzz_ het volgende:
Rijk zijn en in Nederland blijven wonen.
Dit.
henkde_jdinsdag 16 juni 2009 @ 00:20
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:32 schreef Muzz_ het volgende:
Rijk zijn en in Nederland blijven wonen.
Als je echt rijk bent maak je je daar niet druk om
(als je het hebt over belasting tenminste)
TC03dinsdag 16 juni 2009 @ 00:25
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:38 schreef Galenus het volgende:

[..]

Mijns inziens zou elke student verplicht in pak naar college moeten. Al die ongeďnteresseerde en ongewassen zwervers die je tegenwoordig in de collegezalen ziet. Gatverdamme. "Je kan ze der zo uitpikken".
Muzz_dinsdag 16 juni 2009 @ 00:25
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 00:20 schreef henkde_j het volgende:

[..]

Als je echt rijk bent maak je je daar niet druk om
(als je het hebt over belasting tenminste)
- Het KUT weer (nu eventjes niet maar over een paar maanden weer wel ) ga dan ergens tropisch wonen oid met je miljoenen.

- Je kop boven het maaiveld steken is in Nederland 'not done'
Nautilus_dinsdag 16 juni 2009 @ 00:33
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:15 schreef henkde_j het volgende:
Rijdend in de cabrio van moeders, praatjes over golfen en zeiljachten en wapperen met de creditcard van paps. Wat een kansloze lui zijn dat. Beetje pronken met de rijkdom die anderen verdiend hebben, en tegelijkertijd niet eens je eigen kamerhuur kunnen betalen
Bereik eerst zelf eens wat zonder op de zak van je pa of ma te moeten teren.
Ieder kind teert op de zak van z'n pa.
Nautilus_dinsdag 16 juni 2009 @ 01:00
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 00:00 schreef TitusPullo het volgende:
Heb ik een jurist gekwetst?
Je stelling is misschien ook een beetje dom. Er zijn alfa's die moeiteloos Oudgrieks vertalen, maar terugdeinzen wanneer ze een Eulerfunctie zien. Ik denk dat die angst voortkomt uit onzekerheid, maar ook dan snap ik niet waarom alfa's natuurkundestudenten op een sokkel plaatsen. Denk je nu werkelijk dat natuurkundestudenten naar een allesomvattend systeem streven waarmee ze de wereld kunnen doorgronden? Ze willen een methode leren waarmee ze cryptogrammen in de vorm van functies kunnen ontcijferen.
OreOdinsdag 16 juni 2009 @ 01:32
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:52 schreef Jesse_ het volgende:
In pak naar college
Dat doen alleen hbo'ers die een presentatie moeten geven
Of mensen die naar school gaan om ober te worden.
Bananenmandinsdag 16 juni 2009 @ 02:45
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:38 schreef Galenus het volgende:

[..]

Mijns inziens zou elke student verplicht in pak naar college moeten. Al die ongeďnteresseerde en ongewassen zwervers die je tegenwoordig in de collegezalen ziet. Gatverdamme. "Je kan ze der zo uitpikken".
Slippers mag zeker ook niet?
TitusPullodinsdag 16 juni 2009 @ 11:41
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 01:00 schreef Nautilus_ het volgende:

[..]

Je stelling is misschien ook een beetje dom.
Dat komt doordat ik die stelling niet meen.
#ANONIEMdinsdag 16 juni 2009 @ 11:45
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:35 schreef Siniti het volgende:

[..]

Ik doelde meer op alle rechtenstudenten die ik zie op de rechtenfaculteit van de UvA De helft komt in pak naar college, of zo'n belachelijke lange jas. Hebben allemaal die semi-intelligente tasjes etc etc

Je kan ze der zo uitpikken
Op het OMHP? Valt wel mee toch? Begeef mezelf niet echt in de kringen van de rechtenstudenten, deels om door TS genoemde redenen, maar dat ze in pak naar college komen is me nog niet echt opgevallen...
EdAtTheBardinsdag 16 juni 2009 @ 11:52
Mensen met een beetje intellect snappen dat correct gekleed door het leven gaan immer een pre is.
Prosacdinsdag 16 juni 2009 @ 12:00
Maar de hele dag in pak lopen als student is niks meer of minder dan proberen te verbloemen dat ze nog helemaal niks voorstellen. Ze vallen altijd snel door de mand. Niks mis met een pak verder, de persoon erin verpest het.
EdAtTheBardinsdag 16 juni 2009 @ 12:01
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 12:00 schreef Prosac het volgende:
Maar de hele dag in pak lopen als student is niks meer of minder dan proberen te verbloemen dat je nog helemaal niks voorsteld. Ze vallen altijd snel door de mand. Niks mis met een pak verder, de persoon erin verpest het.
Nee.
mrkanariedinsdag 16 juni 2009 @ 12:15
Achja, het is een fase in de ontwikkeling naar zelfstandigheid. Studenten leren in die tijd zelfstandig te worden met geld (lees; grotere bedragen), verantwoordelijkheden en houding t.o.v. anderen. Hierdoor kunnen ze soms het idee hebben dat ze wel erg autonoom zijn, maar dat trekt later wel weer bij.
B.E.Ddinsdag 16 juni 2009 @ 12:40
Gelijk hebben ze.
Lekker interessant doen in je mooie pak en de zakenman uithangen, terwijl je je studiepunten niet eens haalt en de ganse dag spijbelt
Kriegeldinsdag 16 juni 2009 @ 16:19
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:50 schreef Galenus het volgende:

[..]

Overhemd, jasje. Sommige gekken komen de collegezaal binnen banjeren alsof ze Steve Irwin jr. zijn. Het lijkt verdomme net alsof ze gaan hiken in plaats van colleges volgen. Dat lijkt mij niet helemaal de bedoeling. Maar ik ben dan ook een voorstander van het schooluniform, dat in Nederland helaas nog niet veel terrein weet te winnen.
Ben jij toevallig diezelfde 'gesofisticeerde' bal die we laatst al met twee topics naar de verdommenis moesten helpen? De gelijkenis is meer dan treffend.
Beauregarddinsdag 16 juni 2009 @ 18:55
Ik heb het topic niet helemaal doorgenomen, maar volgens mij kent TS zijn plek in de maatschappij nog niet helemaal.

Serieus, hoe kun je oordelen over studenten als je zelf niet meer dan een falende voetveeg bent?!
Bonzai.dinsdag 16 juni 2009 @ 19:14
Laat een kostuum toch over aan de ECHT belangrijke mensen
Galenusdinsdag 16 juni 2009 @ 23:13
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 16:19 schreef Kriegel het volgende:

[..]

Ben jij toevallig diezelfde 'gesofisticeerde' bal die we laatst al met twee topics naar de verdommenis moesten helpen? De gelijkenis is meer dan treffend.
Haha. Oh, die!

Nee dus. Waar heb je het in vredesnaam over?
Rubber_Johnnydinsdag 16 juni 2009 @ 23:23
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:15 schreef henkde_j het volgende:
Rijdend in de cabrio van moeders, praatjes over golfen en zeiljachten
Ik heb laatst een zeiljacht gehoord!

Was alleen niet zo'n grote..
MeneerSjondinsdag 16 juni 2009 @ 23:34
Topicstarter is zeker zo'n type die z'n middelvinger opsteekt als ik naast em sta bij het stoplicht in me cabrio:)
Rubber_Johnnydinsdag 16 juni 2009 @ 23:40
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 23:34 schreef MeneerSjon het volgende:
Topicstarter is zeker zo'n type die z'n middelvinger opsteekt als ik naast em sta bij het stoplicht in me cabrio:)
Ts is zo' n jostie die met zijn bladblazer stipt om 9 uur voor de ramen van de studentenhuizen begint te loeien, gniffelend over ' die kutstudentjes' die hij nu wakker maakt.

Omdat hij jaloers op ze is. Hij heeft niet opgelet op school of heeft achteraan gestaan bij het uitdelen van IQ' s en mocht daarom niet studeren.
solyarisdinsdag 16 juni 2009 @ 23:45
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 23:34 schreef MeneerSjon het volgende:
z'n em me
EdAtTheBardinsdag 16 juni 2009 @ 23:46
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 19:14 schreef Bonzai. het volgende:
Laat een kostuum toch over aan de ECHT belangrijke mensen
Hoe noem je dat??
Bonzai.dinsdag 16 juni 2009 @ 23:50
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 23:46 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

Hoe noem je dat??
Een kostuum....
henkde_jdinsdag 16 juni 2009 @ 23:51
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 23:40 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Ts is zo' n jostie die met zijn bladblazer stipt om 9 uur voor de ramen van de studentenhuizen begint te loeien, gniffelend over ' die kutstudentjes' die hij nu wakker maakt.

Omdat hij jaloers op ze is. Hij heeft niet opgelet op school of heeft achteraan gestaan bij het uitdelen van IQ' s en mocht daarom niet studeren.
TS is ook student
EdAtTheBardinsdag 16 juni 2009 @ 23:52
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 23:50 schreef Bonzai. het volgende:

[..]

Een kostuum....
Clowns dragen een kostuum. Mensen dragen een pak.
Bonzai.dinsdag 16 juni 2009 @ 23:56
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 23:52 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

Clowns dragen een kostuum. Mensen dragen een pak.
Oh ja?
phpmystyledinsdag 16 juni 2009 @ 23:56
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 23:13 schreef Galenus het volgende:

[..]

Haha. Oh, die!

Nee dus. Waar heb je het in vredesnaam over?
Galenus, ik ben overtuigt over je integere kennis van zaken. Daarom zou ik je om een een gunst willen vragen, want alleen jij kan deze elementaire vraag beantwoorden. Temeer omdat jij over echte ''common sense'' lijkt te beschikken. Ik zou graag willen weten als deze jongen
SPOILER
een proleet is. Persoonlijk vind ik het een grindtegel. Aldus PHPMYSTYLE.

Ik kan niet wachten op je imposante antwoord.
henkde_jdinsdag 16 juni 2009 @ 23:59
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 23:34 schreef MeneerSjon het volgende:
Topicstarter is zeker zo'n type die z'n middelvinger opsteekt als ik naast em sta bij het stoplicht in me cabrio:)
Ja, maar dat heeft niks met je auto te maken.
Dartanionwoensdag 17 juni 2009 @ 00:04
PHP!! Ik heb je gemist! Ik vind het altijd prachtig hoe jij faalt! Met je taalgebruik dat ver buiten je bereik ligt
quote:
Galenus, ik ben overtuigt over je integere kennis van zaken.
Je bent ergens van overtuigd
quote:
Daarom zou ik je om een een gunst willen vragen, want alleen jij kan deze elementair vraag beantwoorden.
elementaire
quote:
Ik zou graag willen weten of deze jongen
Keep up the good work!
Smash-itwoensdag 17 juni 2009 @ 00:06
Ik loop nu al 5 jaar op Rechten faculteiten (UU en UvA) rond en zoveel pakken zijn er niet hoor.. Af en toe, maar vast niet meer dan bij andere faculteiten.
phpmystylewoensdag 17 juni 2009 @ 00:07
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:04 schreef Dartanion het volgende:
PHP!! Ik heb je gemist! Ik vind het altijd prachtig hoe jij faalt! Met je taalgebruik dat ver buiten je bereik ligt
[..]

Je bent ergens van overtuigd
[..]

elementaire
[..]

Keep up the good work!
Daarom ben ik ook op FOK, fijn om te lezen dat m'n werk gewaardeerd wordt. Dat elementaire heb ik zelf al gewijzigd. Maargoed je kan wel telkens over mijn spelling vallen, maar dat is ook het enige wat er bij mij aan ontbreekt. Maargoed iedereen heeft zo z'n stokpaardje toch?
Diederik_Duckwoensdag 17 juni 2009 @ 00:11
Natuurlijk niet in vergelijking met bv een advocaat, maar wel in vergelijking met een bouwvakker en HBO-ers (= 90% van de bevolking). Dat moet knap frustrerend zijn als 40-jarige bouwvakker, dat een 20-jarige rechtenstudent al meer gepresteerd heeft dan jij ooit in je leven zult doen.
Dartanionwoensdag 17 juni 2009 @ 00:12
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:07 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Daarom ben ik ook op FOK, fijn om te lezen dat m'n werk gewaardeerd wordt. Dat elementaire heb ik zelf al gewijzigd. Maargoed je kan wel telkens over mijn spelling vallen, maar dat is ook het enige wat er bij mij aan ontbreekt. Maargoed iedereen heeft zo z'n stokpaardje toch?
Verbeter de rest dan ook gelijk! Ik val niet "telkens" over je spelling, ik val meer over je algehele houding. Je vindt jezelf blijkbaar geweldig en dat zelfingenome druipt van al je posts af. Ik heb daar geen probleem mee, maar dan moet je het wel een beetje waar kunnen maken! dat kun jij dus niet
Repeatwoensdag 17 juni 2009 @ 00:14
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:11 schreef Diederik_Duck het volgende:
Natuurlijk niet in vergelijking met bv een advocaat, maar wel in vergelijking met een bouwvakker en HBO-ers (= 90% van de bevolking). Dat moet knap frustrerend zijn als 40-jarige bouwvakker, dat een 20-jarige rechtenstudent al meer gepresteerd heeft dan jij ooit in je leven zult doen.
Wat een lulkoek zeg. Alsof bouwvakkers minderwaardig zijn.
Bananenmanwoensdag 17 juni 2009 @ 00:15
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:11 schreef Diederik_Duck het volgende:
Dat moet knap frustrerend zijn als 40-jarige bouwvakker, dat een 20-jarige rechtenstudent al meer gepresteerd heeft dan jij ooit in je leven zult doen.
Right
EdAtTheBarwoensdag 17 juni 2009 @ 00:15
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 23:56 schreef Bonzai. het volgende:

[..]

Oh ja?
Nou nou, een Belgische website. Jij draagt je kostuum zeker ook met stropdas of niet? Lees eens een boek ofzo.

Tipje voor de volgende keer: als je niet weet waar je het over hebt, ga dan geen discussie aan.
Bonzai.woensdag 17 juni 2009 @ 00:21
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:15 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

Nou nou, een Belgische website. Jij draagt je kostuum zeker ook met stropdas of niet? Lees eens een boek ofzo.

Tipje voor de volgende keer: als je niet weet waar je het over hebt, ga dan geen discussie aan.


Tsja, ik ben dan zelf ook Belg...

Ik ging niet eens een discussie aan, ik zei gewoon dat een kostuum iets is voor mensen die effectief iets bereikt hebben, niet voor de wannabees. Lijkt me eigenlijk logisch
Prosacwoensdag 17 juni 2009 @ 00:26
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:11 schreef Diederik_Duck het volgende:
Dat moet knap frustrerend zijn als 40-jarige bouwvakker, dat een 20-jarige rechtenstudent al meer gepresteerd heeft dan jij ooit in je leven zult doen.
Die bouwvakker heeft het op dat moment verder gebracht dan dat puisterige brallertje die denkt heel wat te zijn omdat hij rechten studeert.
Hij moet eerst maar eens zorgen dat hij zijn bul scoort. En dan nog, dan heb je rechten gestudeerd, wooptidoo, net als 10.000-en andere studentjes per jaar. Want als je het niet meer weet, dan kun je altijd nog rechten gaan studeren.
B.E.Dwoensdag 17 juni 2009 @ 00:26
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:21 schreef Bonzai. het volgende:

[..]



Tsja, ik ben dan zelf ook Belg...

Ik ging niet eens een discussie aan, ik zei gewoon dat een kostuum iets is voor mensen die effectief iets bereikt hebben, niet voor de wannabees. Lijkt me eigenlijk logisch
Hallo, dit is fok.NL

Die NL staat voor NEDERLAND, voor de duidelijkheid.
Diederik_Duckwoensdag 17 juni 2009 @ 00:29
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:14 schreef Repeat het volgende:

[..]

Wat een lulkoek zeg. Alsof bouwvakkers minderwaardig zijn.
Dat zeg ik toch niet? Ik zeg alleen dat ze minder gepresteerd hebben dan een rechtenstudent. Dat is een constatering van feitelijke aard.
EdAtTheBarwoensdag 17 juni 2009 @ 00:32
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:21 schreef Bonzai. het volgende:

[..]



Tsja, ik ben dan zelf ook Belg...

Ik ging niet eens een discussie aan, ik zei gewoon dat een kostuum iets is voor mensen die effectief iets bereikt hebben, niet voor de wannabees. Lijkt me eigenlijk logisch
Wellicht is dat in Belgie anders, maar in Nederland is het woord kostuum een foute benaming voor een pak. Net als dat stropdas een foute benaming is voor een das. Alleen proleten gebruiken dat.
Bonzai.woensdag 17 juni 2009 @ 00:32
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:26 schreef B.E.D het volgende:

[..]

Hallo, dit is fok.NL

Die NL staat voor NEDERLAND, voor de duidelijkheid.
Verdorie, dacht dat het voor Nepal stond

Nou, heb me duidelijk vergist, ik ben hier dan maar vlug weg.

Stelletje hollanders
Diederik_Duckwoensdag 17 juni 2009 @ 00:32
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:26 schreef Prosac het volgende:

[..]

Die bouwvakker heeft het op dat moment verder gebracht dan dat puisterige brallertje die denkt heel wat te zijn omdat hij rechten studeert.
Oh ja? Die bouwvakker zal van zijn leven niet eens het eenvoudigste rechtententamen kunnen halen. Wat heet: hij wordt niet eens toegelaten op de opleiding. Praktisch alle rechtenstudenten zouden prima bouwvakker kunnen worden (behoudens degenen die een handicap hebben oid). Dat zegt iets over het evrschil in talent.
quote:
Hij moet eerst maar eens zorgen dat hij zijn bul scoort. En dan nog, dan heb je rechten gestudeerd, wooptidoo, net als 10.000-en andere studentjes per jaar. Want als je het niet meer weet, dan kun je altijd nog rechten gaan studeren.
Die personen zijn altijd binnen een paar maandjes alweer vertrokken.
phpmystylewoensdag 17 juni 2009 @ 00:33
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:12 schreef Dartanion het volgende:

[..]

Verbeter de rest dan ook gelijk! Ik val niet "telkens" over je spelling, ik val meer over je algehele houding. Je vindt jezelf blijkbaar geweldig en dat zelfingenome druipt van al je posts af. Ik heb daar geen probleem mee, maar dan moet je het wel een beetje waar kunnen maken! dat kun jij dus niet

Heerlijk, dit soort reacties. Ga zo door man!
Repeatwoensdag 17 juni 2009 @ 00:33
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:32 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Oh ja? Die bouwvakker zal van zijn leven niet eens het eenvoudigste rechtententamen kunnen halen. Wat heet: hij wordt niet eens toegelaten op de opleiding. Praktisch alle rechtenstudenten zouden prima bouwvakker kunnen worden (behoudens degenen die een handicap hebben oid). Dat zegt iets over het evrschil in talent.
[..]

Die personen zijn altijd binnen een paar maandjes alweer vertrokken.
Right, want iedereen kan klussen of is handig. Ik ken genoeg WO'ers die niet eens een Ikea kast in elkaar krijgen.
Bananenmanwoensdag 17 juni 2009 @ 00:34
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:29 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch niet? Ik zeg alleen dat ze minder gepresteerd hebben dan een rechtenstudent. Dat is een constatering van feitelijke aard.
Wat hebben die rechtenstudentjes dan zoal bereikt volgens jou?
Sinitiwoensdag 17 juni 2009 @ 00:34
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:33 schreef Repeat het volgende:

[..]

Right, want iedereen kan klussen of is handig. Ik ken genoeg WO'ers die niet eens een Ikea kast in elkaar krijgen.
Maar al die WO'ers zouden het hoogstwaarschijnlijk wel kunnen leren als zij er de tijd voor namen. Dit in tegenstelling tot VMBO'ers die geen WO-studie kunnen doen.
EdAtTheBarwoensdag 17 juni 2009 @ 00:36
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:11 schreef Diederik_Duck het volgende:
Natuurlijk niet in vergelijking met bv een advocaat, maar wel in vergelijking met een bouwvakker en HBO-ers (= 90% van de bevolking). Dat moet knap frustrerend zijn als 40-jarige bouwvakker, dat een 20-jarige rechtenstudent al meer gepresteerd heeft dan jij ooit in je leven zult doen.
Wat ook altijd prachtig is hier op de campus zijn de busschauffeurs. Je ziet ze altijd zwaar gefrustreerd kijken

Combinatie van drukte in je bus door studenten + confrontatie met je eigen gefaalde verleden
Diederik_Duckwoensdag 17 juni 2009 @ 00:38
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:33 schreef Repeat het volgende:

[..]

Right, want iedereen kan klussen of is handig. Ik ken genoeg WO'ers die niet eens een Ikea kast in elkaar krijgen.
Dat komt omdat ze het nooit oefenen. Hun probleemoplossend vermogen is echter in de regel veel groter, dus als ze zich er op zouden toeleggen weet ik vrij zeker dat ze betere bouwvakkers zouden kunnen worden dan de huidige bouwvakkers (zie daar ook waarom bouwvakkers vroeger beter waren dan nu: toen zaten er nog arbeiderskinderen tussen die wel slim waren maar niet mochten doorleren - iedereen die nu talent heeft, studeert echter). Echter liggen hun prioriteiten elders. Kom Repeat, dit had je toch ook wel zelf kunnen bedenken? Of scherp je op die cursus van jou de geest niet voldoende?
Prosacwoensdag 17 juni 2009 @ 00:39
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:32 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Oh ja? Die bouwvakker zal van zijn leven niet eens het eenvoudigste rechtententamen kunnen halen. Wat heet: hij wordt niet eens toegelaten op de opleiding. Praktisch alle rechtenstudenten zouden prima bouwvakker kunnen worden (behoudens degenen die een handicap hebben oid). Dat zegt iets over het evrschil in talent.
[..]
Zolang die persoon alleen nog maar studeert en niet zijn bul heeft gehaald is hij maatschappij-technisch een stuk minder waard dan die bouwvakker. Sowieso vind ik dat rechten nou niet bepaald een echt zware studie is. Daarom is het ook zo'n "ik weet niet wat ik wil" studie. Genoeg HBO opleidingen waarmee je uiteindelijk meer bagage meeneemt dan met rechten.
quote:
Die personen zijn altijd binnen een paar maandjes alweer vertrokken.
En dus nog altijd minder waard dan de bouwvakker.
Over verschil in talent gesproken.. de advocaat is natuurlijk -net als de bouwvakker in de rechtbank- compleet verloren als hij ineens een bekisting moet maken voor de betonnen zijsteun van een aquaduct. Om maar wat te noemen. Ieders talent ligt ergens anders, maar dat maakt iemand niet minder waardevol zodra hij aan het arbeidsproces wil deelnemen.
Zonder de bouwvakker, kan de rechter uiteindelijk ook niet functioneren.
B.E.Dwoensdag 17 juni 2009 @ 00:39
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:32 schreef Bonzai. het volgende:

[..]

Verdorie, dacht dat het voor Nepal stond

Nou, heb me duidelijk vergist, ik ben hier dan maar vlug weg.

Stelletje hollanders
Er zitten nu eenmaal enorm veel cultuurverschillen tussen Belgen en Nederlanders.
Het zijn immers 2 verschillende landen, jullie hebben er halve Fransozen wonen enzo.
Je gaat toch ook niet op een Duits forum zitten.
Diederik_Duckwoensdag 17 juni 2009 @ 00:41
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:34 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Wat hebben die rechtenstudentjes dan zoal bereikt volgens jou?
Het enkele feit dat ze rechten studeren is al een grotere prestatie dan wat 80/90 % van de bevolking kán presteren.
EdAtTheBarwoensdag 17 juni 2009 @ 00:42
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:39 schreef Prosac het volgende:

[..]

Zolang die persoon alleen nog maar studeert en niet zijn bul heeft gehaald is hij maatschappij-technisch een stuk minder waard dan die bouwvakker. Sowieso vind ik dat rechten nou niet bepaald een echt zware studie is. Daarom is het ook zo'n "ik weet niet wat ik wil" studie. Genoeg HBO opleidingen waarmee je uiteindelijk meer bagage meeneemt dan met rechten.
[..]

En dus nog altijd minder waard dan de bouwvakker.
Over verschil in talent gesproken.. de advocaat is natuurlijk -net als de bouwvakker in de rechtbank- compleet verloren als hij ineens een bekisting moet maken voor de betonnen zijsteun van een aquaduct. Om maar wat te noemen. Ieders talent ligt ergens anders, maar dat maakt iemand niet minder waardevol zodra hij aan het arbeidsproces wil deelnemen.
Zonder de bouwvakker, kan de rechter uiteindelijk ook niet functioneren.
Ik heb een heleboel vrienden op de middelbare school aan de drugs zien gaan en totaal zien afglijden. Een aantal van hen zijn nu bouwvakker. Sommigen echter, wilde wel leren en investeren in hun toekomst en doen nu hun best om een studie rechten te halen.

Jij gaat mij vertellen dat die bouwvakkers meer bereikt hebben?
Galenuswoensdag 17 juni 2009 @ 00:43
D_D bedoelt dat een mbo'er meer moeite zal hebben dan een WO'er als het gaat om kennisvergaring. Nee, een rechtenstudent kan inderdaad niet metselen. Echter, hij zal dit snel onder de knie hebben. Een mbo'er zal echter niet snel een rechtenstudie succesvol kunnen doorlopen, vanwege zijn of haar gebrek aan intelligentie.
Sinitiwoensdag 17 juni 2009 @ 00:43
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:39 schreef Prosac het volgende:

[..]

Zolang die persoon alleen nog maar studeert en niet zijn bul heeft gehaald is hij maatschappij-technisch een stuk minder waard dan die bouwvakker. Sowieso vind ik dat rechten nou niet bepaald een echt zware studie is. Daarom is het ook zo'n "ik weet niet wat ik wil" studie. Genoeg HBO opleidingen waarmee je uiteindelijk meer bagage meeneemt dan met rechten.
[..]

En dus nog altijd minder waard dan de bouwvakker.
Over verschil in talent gesproken.. de advocaat is natuurlijk -net als de bouwvakker in de rechtbank- compleet verloren als hij ineens een bekisting moet maken voor de betonnen zijsteun van een aquaduct. Om maar wat te noemen. Ieders talent ligt ergens anders, maar dat maakt iemand niet minder waardevol zodra hij aan het arbeidsproces wil deelnemen.
Zonder de bouwvakker, kan de rechter uiteindelijk ook niet functioneren.
Moraal van het verhaal: Een samenleving heeft alles en iedereen nodig om te kunnen functioneren
Prosacwoensdag 17 juni 2009 @ 00:44
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:34 schreef Siniti het volgende:

[..]

Maar al die WO'ers zouden het hoogstwaarschijnlijk wel kunnen leren als zij er de tijd voor namen. Dit in tegenstelling tot VMBO'ers die geen WO-studie kunnen doen.
Vreemd.. ik heb dus een professor die internationaal zeer vooraanstaand is op ruimtelijk milieubeleid en planning theorie. (G. de Roo)
Deze man is ooit begonnen op het niveau van MAVO en zo opgeklommen.. Het kán dus wel.
Prosacwoensdag 17 juni 2009 @ 00:45
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:42 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

Jij gaat mij vertellen dat die bouwvakkers meer bereikt hebben?

Le-zen
Zolang die studenten nog geen diploma/bul hebben, zijn ze geen steek verder dan de bouwvakker, niet eens gelijkwaardig, die waarschijnlijk wel allerlei diploma's heeft.
EdAtTheBarwoensdag 17 juni 2009 @ 00:46
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:44 schreef Prosac het volgende:

[..]

Vreemd.. ik heb dus een professor die internationaal zeer vooraanstaand is op ruimtelijk milieubeleid en planning theorie. (G. de Roo)
Deze man is ooit begonnen op het niveau van MAVO en zo opgeklommen.. Het kán dus wel.
Nou nou dat zegt wat zeg. Hadden we het toch helemaal fout
Galenuswoensdag 17 juni 2009 @ 00:46
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:44 schreef Prosac het volgende:

[..]

Vreemd.. ik heb dus een professor die internationaal zeer vooraanstaand is op ruimtelijk milieubeleid en planning theorie. (G. de Roo) Deze man is ooit begonnen op het niveau van MAVO en zo opgeklommen.. Het kán dus wel.
Ah, want omdat jij iemand in je omgeving kent die het wél kan, betekent dit dat alle mbo'ers het kunnen!
Sinitiwoensdag 17 juni 2009 @ 00:46
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:44 schreef Prosac het volgende:

[..]

Vreemd.. ik heb dus een professor die internationaal zeer vooraanstaand is op ruimtelijk milieubeleid en planning theorie. (G. de Roo)
Deze man is ooit begonnen op het niveau van MAVO en zo opgeklommen.. Het kán dus wel.
Uitzondering van de regel. Feit blijft dat de meeste dit niet zullen kunnen.
Diederik_Duckwoensdag 17 juni 2009 @ 00:46
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:39 schreef Prosac het volgende:

[..]

Zolang die persoon alleen nog maar studeert en niet zijn bul heeft gehaald is hij maatschappij-technisch een stuk minder waard dan die bouwvakker.
Ach, zelfs de drop-outs komen bijna allemaal beter terecht dan de bouwvakker.
quote:
Sowieso vind ik dat rechten nou niet bepaald een echt zware studie is. Daarom is het ook zo'n "ik weet niet wat ik wil" studie. Genoeg HBO opleidingen waarmee je uiteindelijk meer bagage meeneemt dan met rechten.
Dat is een (dom) vooroordeel.
quote:
[..]

En dus nog altijd minder waard dan de bouwvakker.
Over verschil in talent gesproken.. de advocaat is natuurlijk -net als de bouwvakker in de rechtbank- compleet verloren als hij ineens een bekisting moet maken voor de betonnen zijsteun van een aquaduct. Om maar wat te noemen. Ieders talent ligt ergens anders, maar dat maakt iemand niet minder waardevol zodra hij aan het arbeidsproces wil deelnemen.
Zonder de bouwvakker, kan de rechter uiteindelijk ook niet functioneren.
Ik ontken niet dat bouwvakkers nuttig zijn, ik zeg wel dat mensen bouwvakker worden niet omdat ze er een speciaal talent voor hebben, maar omdat ze niet iets beters kunnen worden. Het talent voor een goede rechter/advocaat is veel zeldzamer dan het talent benodigd om een een bouwvakker te kunnen worden; nog sterker: het talent om een slecht jurist te worden is nog altijd veel zeldzamer dan het talent om een goede bouwvakker te worden.
Repeatwoensdag 17 juni 2009 @ 00:47
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:38 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Dat komt omdat ze het nooit oefenen. Hun probleemoplossend vermogen is echter in de regel veel groter, dus als ze zich er op zouden toeleggen weet ik vrij zeker dat ze betere bouwvakkers zouden kunnen worden dan de huidige bouwvakkers (zie daar ook waarom bouwvakkers vroeger beter waren dan nu: toen zaten er nog arbeiderskinderen tussen die wel slim waren maar niet mochten doorleren - iedereen die nu talent heeft, studeert echter). Echter liggen hun prioriteiten elders. Kom Repeat, dit had je toch ook wel zelf kunnen bedenken? Of scherp je op die cursus van jou de geest niet voldoende?
Wat een hoop aannames in één post zeg
.txtwoensdag 17 juni 2009 @ 00:48
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:33 schreef Prosac het volgende:

[..]

Zitten ook wel goede tussen hoor. Maar over het algemeen zijn de met mama's cabrio pronkende studenten lid van Vindicat hier.
Ik mag niet in mama's cabrio rijden.
Prosacwoensdag 17 juni 2009 @ 00:48
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:46 schreef Galenus het volgende:

[..]

Ah, want omdat jij iemand in je omgeving kent die het wél kan, betekent dit dat alle mbo'ers het kunnen!
Jullie zijn zeker bouwvakker.
Le-zen
quote:
Dit in tegenstelling tot VMBO'ers die geen WO-studie kunnen doen.
Daar reageer ik op, ik geef even een uitzondering aan dat het wel kan. Ik zeg nergens dat alle VMBO-ers het wel zouden kunnen doen.
Diederik_Duckwoensdag 17 juni 2009 @ 00:50
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:47 schreef Repeat het volgende:

[..]

Wat een hoop aannames in één post zeg
Dit zijn feiten van algemene bekendheid Repeat, geen aannames...
kraakvandaalwoensdag 17 juni 2009 @ 00:52
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:43 schreef Galenus het volgende:
Een mbo'er zal echter niet snel een rechtenstudie succesvol kunnen doorlopen, vanwege zijn of haar gebrek aan intelligentie.
Nogal kort door de bocht, alsof iedereen de studie volgt die maximaal mogelijk is.
Genoeg omstandigheden denkbaar waarom mensen een MBO opleiding gedaan hebben terwijl ze ook wel beter kunnen.
Prosacwoensdag 17 juni 2009 @ 00:53
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:46 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Ach, zelfs de drop-outs komen bijna allemaal beter terecht dan de bouwvakker.
[..]
Ja, in een call centre ofzo. (heb de voorbeelden zelf meegemaakt.
quote:
Dat is een (dom) vooroordeel.
[..]
In mijn omgeving is zeker 75% van de personen die rechten ging studeren, dit gaan doen omdat de eerste (en soms zelfs tweede) studie niks werd en dus dan maar rechten of omdat ze niks wisten na het VWO.
quote:
Ik ontken niet dat bouwvakkers nuttig zijn, ik zeg wel dat mensen bouwvakker worden niet omdat ze er een speciaal talent voor hebben, maar omdat ze niet iets beters kunnen worden. Het talent voor een goede rechter/advocaat is veel zeldzamer dan het talent benodigd om een een bouwvakker te kunnen worden; nog sterker: het talent om een slecht jurist te worden is nog altijd veel zeldzamer dan het talent om een goede bouwvakker te worden.
Got me there, dat klopt ook wel.
Maar ik reageerde dan ook op de stelling dat de rechtenstudent verder is dan de bouwvakker en daar ben ik het niet mee eens.
EdAtTheBarwoensdag 17 juni 2009 @ 00:53
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:45 schreef Prosac het volgende:

[..]

Le-zen
Zolang die studenten nog geen diploma/bul hebben, zijn ze geen steek verder dan de bouwvakker, niet eens gelijkwaardig, die waarschijnlijk wel allerlei diploma's heeft.
Ben ik het niet mee eens.

Buiten het feit dat studenten tegenwoordig ontzettend goed betaalde bijbaantjes hebben, doen zij een investering die Nederland op langere termijn veel meer kennis/vaardigheden etc. oplevert dan een bouwvakker. Dat maakt ze in mijn ogen al meer waard dan een bouwvakker die net heftruckdiploma 2 heeft gehaald.
Prosacwoensdag 17 juni 2009 @ 00:54
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:52 schreef kraakvandaal het volgende:

[..]

Nogal kort door de bocht, alsof iedereen de studie volgt die maximaal mogelijk is.
Genoeg omstandigheden denkbaar waarom mensen een MBO opleiding gedaan hebben terwijl ze ook wel beter kunnen.
De huidige directeur van de NS is toch een MBO-dropout?
TC03woensdag 17 juni 2009 @ 00:54
Is het tegenwoordig stoer om te zeggen dat Rechten niets voorstelt? Het zal ongetwijfeld niet de meest makkelijke studie zijn, maar ik neem aan dat het toch echt wel WO-waardig is.
Prosacwoensdag 17 juni 2009 @ 00:55
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:53 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

Ben ik het niet mee eens.

Buiten het feit dat studenten tegenwoordig ontzettend goed betaalde bijbaantjes hebben, doen zij een investering die Nederland op de lange termijn op langere termijn veel meer kennis/vaardigheden etc. oplevert dan een bouwvakker. Dat maakt ze in mijn ogen al meer waard dan een bouwvakker die net heftruckdiploma 2 heeft gehaald.
Op lange termijn is die student meer waard, zet je ze vandaag naast elkaar is die bouwvakker echt belangrijker.
Bonzai.woensdag 17 juni 2009 @ 00:55
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:39 schreef B.E.D het volgende:

[..]

Er zitten nu eenmaal enorm veel cultuurverschillen tussen Belgen en Nederlanders.
Het zijn immers 2 verschillende landen, jullie hebben er halve Fransozen wonen enzo.
Je gaat toch ook niet op een Duits forum zitten.
Aber natürlich wel, um das Photobuch von heissen Heidis zu checken
kraakvandaalwoensdag 17 juni 2009 @ 00:56
Ach als heel Nederland op het vak van bouwvakker neerkijkt halen we ze toch uit Polen.
Diederik_Duckwoensdag 17 juni 2009 @ 00:56
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:52 schreef kraakvandaal het volgende:

[..]

Nogal kort door de bocht, alsof iedereen de studie volgt die maximaal mogelijk is.
Genoeg omstandigheden denkbaar waarom mensen een MBO opleiding gedaan hebben terwijl ze ook wel beter kunnen.
Dat is helemaal niet kort door de bocht, we kijken dit probleem immers geabstraheerd, we doen hier niet aan casuistiek.
Florian_woensdag 17 juni 2009 @ 00:56
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:52 schreef kraakvandaal het volgende:

[..]

Nogal kort door de bocht, alsof iedereen de studie volgt die maximaal mogelijk is.
Genoeg omstandigheden denkbaar waarom mensen een MBO opleiding gedaan hebben terwijl ze ook wel beter kunnen.
Nouja, het klopt natuurlijk dat er een bepaald percentage vmbo'ers is die doorstroomt naar studies op een hoger niveau (ik neem mezelf als voorbeeld, nu uni). Maar, het overgrote deel blijft gewoon hangen in dat lage niveau. Vandaar dat er gerust kan worden uitgesproken dat "WO'ers over het algemeen slimmer zijn dan MBO'ers". En dat zij in het algemeen tot meer in staat zijn dan lager opgeleiden. Het klopt namelijk gewoon.
Prosacwoensdag 17 juni 2009 @ 00:57
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:54 schreef TC03 het volgende:
Is het tegenwoordig stoer om te zeggen dat Rechten niets voorstelt? Het zal ongetwijfeld niet de meest makkelijke studie zijn, maar ik neem aan dat het toch echt wel WO-waardig is.
Tegenwoordig? Dat wordt al jaren gezegd. Zelfs dusdanig dat het ook in de onderwijsraad is doorgedrongen en een aantal jaren geleden vond dat het ook best op HBO niveau gegeven kon worden. Wat nu dus ook gebeurd.
Ze kunnen alleen geen advocaat en rechter worden dacht ik, wel jurist en dergelijke. Wat de meeste afgestudeerde WO rechtenstudenten ook worden trouwens.
Diederik_Duckwoensdag 17 juni 2009 @ 00:59
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:53 schreef Prosac het volgende:

[..]

Ja, in een call centre ofzo. (heb de voorbeelden zelf meegemaakt.
[..]

In mijn omgeving is zeker 75% van de personen die rechten ging studeren, dit gaan doen omdat de eerste (en soms zelfs tweede) studie niks werd en dus dan maar rechten of omdat ze niks wisten na het VWO.
Het is een studie waarmee je alle kanten op kan, en dat maakt het inderdaad aantrekkelijk voor mensen die niet meteen weten wat ze willen.
quote:
[..]

Got me there, dat klopt ook wel.
Maar ik reageerde dan ook op de stelling dat de rechtenstudent verder is dan de bouwvakker en daar ben ik het niet mee eens.
Ik ben van mening dat een rechtenstudent (zeker intellectueel) meer heeft laten zien dan een bouwvakker. Dat dat niet meteen pecunia oplevert is niet zo relevant, het is immers een opleidingssituatie.
phpmystylewoensdag 17 juni 2009 @ 00:59
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:56 schreef Florian_ het volgende:

[..]

Nouja, het klopt natuurlijk dat er een bepaald percentage vmbo'ers is die doorstroomt naar studies op een hoger niveau (ik neem mezelf als voorbeeld, nu uni). Maar, het overgrote deel blijft gewoon hangen in dat lage niveau. Vandaar dat er gerust kan worden uitgesproken dat "WO'ers over het algemeen slimmer zijn dan MBO'ers". En dat zij in het algemeen tot meer in staat zijn dan lager opgeleiden. Het klopt namelijk gewoon.
Je scheert hierbij ook mbo niveau 4 over een kam?
Florian_woensdag 17 juni 2009 @ 01:00
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:59 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Je scheert hierbij ook mbo niveau 4 over een kam?
Leer eens begrijpend lezen voordat je reageert.
kraakvandaalwoensdag 17 juni 2009 @ 01:00
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:56 schreef Florian_ het volgende:

[..]

Nouja, het klopt natuurlijk dat er een bepaald percentage vmbo'ers is die doorstroomt naar studies op een hoger niveau (ik neem mezelf als voorbeeld, nu uni). Maar, het overgrote deel blijft gewoon hangen in dat lage niveau. Vandaar dat er gerust kan worden uitgesproken dat "WO'ers over het algemeen slimmer zijn dan MBO'ers". En dat zij in het algemeen tot meer in staat zijn dan lager opgeleiden. Het klopt namelijk gewoon.


Slimmer zijn waarmee? Als de koopwoning verbouwd gaat worden is die bouwvakker met Vmbo ineens veel slimmer.
henkde_jwoensdag 17 juni 2009 @ 01:00
Argh dit gaat weer erg off-topic. Dit wordt weer een WO vs MBO bash topic
EdAtTheBarwoensdag 17 juni 2009 @ 01:02
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:55 schreef Prosac het volgende:

[..]

Op lange termijn is die student meer waard, zet je ze vandaag naast elkaar is die bouwvakker echt belangrijker.
Hoe definieer jij belangrijk in dit geval? Er zijn tal van studenten die actief bijdragen leveren aan het maatschappelijk debat, zich actief en ook met resultaat inzetten voor goede doelen, bestuursfuncties vervullen bij studentenraden etc. Allerlei belangrijke zaken, waar Nederland waarschijnlijk nu al meer aan heeft dan een kansloze bouwvakker.
Prosacwoensdag 17 juni 2009 @ 01:02
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:59 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Het is een studie waarmee je alle kanten op kan, en dat maakt het inderdaad aantrekkelijk voor mensen die niet meteen weten wat ze willen.
[..]

Ik ben van mening dat een rechtenstudent (zeker intellectueel) meer heeft laten zien dan een bouwvakker. Dat dat niet meteen pecunia oplevert is niet zo relevant, het is immers een opleidingssituatie.
Let's agree to disagree.
Ik moet ook niet langer bouwvakkers gaan verdedigen. Binnenkort is er vast wel weer een KLB topic waarin ik ze met goed fatsoen wil vervloeken en betichten van een beneden gemiddeld intelligentie niveau.
Diederik_Duckwoensdag 17 juni 2009 @ 01:03
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:57 schreef Prosac het volgende:

[..]

Tegenwoordig? Dat wordt al jaren gezegd. Zelfs dusdanig dat het ook in de onderwijsraad is doorgedrongen en een aantal jaren geleden vond dat het ook best op HBO niveau gegeven kon worden. Wat nu dus ook gebeurd.
Ze kunnen alleen geen advocaat en rechter worden dacht ik, wel jurist en dergelijke. Wat de meeste afgestudeerde WO rechtenstudenten ook worden trouwens.
HBO rechten is een aanfluiting, en het heeft inderdaad geen civiel effect. Die mensen zijn nog net goed genoeg om de koffie rond te brengen op kantoor. Itt wat iedereen hier denkt is het voor een jurist van eminent belang dat je goed en snel kunt abstraheren, dat je een flinke intellectuele bagage hebt, en dat je vlot en makkelijk formuleert, en dat gaat alleen als je over een zeker IQ beschikt, een IQ dat vrij zeldzaam (understatement) is op het HBO.
Prosacwoensdag 17 juni 2009 @ 01:03
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 01:02 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

Hoe definieer jij belangrijk in dit geval? Er zijn tal van studenten die actief bijdragen leveren aan het maatschappelijk debat, zich actief en ook met resultaat inzetten voor goede doelen, bestuursfuncties vervullen bij studentenraden etc. Allerlei belangrijke zaken, waar Nederland waarschijnlijk meer aan heeft dan een kansloze bouwvakker.
Als jij vanaf morgen alle bouwvakkers een maandje thuislaat hebben we in NL een groter probleem dan wanneer we alle studenten een maandje thuislaten.

.txtwoensdag 17 juni 2009 @ 01:04
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 01:03 schreef Prosac het volgende:

[..]

Als jij vanaf morgen alle bouwvakkers een maandje thuislaat hebben we in NL een groter probleem dan wanneer we alle studenten een maandje thuislaten.


Ik denk dat als je beide groepen een maand thuis laat, je dan geen verschil merkt.
kraakvandaalwoensdag 17 juni 2009 @ 01:04
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 01:02 schreef EdAtTheBar het volgende:

Er zijn tal van studenten die actief bijdragen leveren aan het maatschappelijk debat, zich actief en ook met resultaat inzetten voor goede doelen, bestuursfuncties vervullen bij studentenraden etc. Allerlei belangrijke zaken,
Ik moest lachen.
Ofyles2woensdag 17 juni 2009 @ 01:05
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:15 schreef Siniti het volgende:
Oftewel: Rechtenstudenten.
Die worden bijna allemaal gangsters. Kijk maar naar Evert Hingst, die ging ook met de foute jongens om.
Prosacwoensdag 17 juni 2009 @ 01:05
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 01:03 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]
en dat gaat alleen als je over een zeker IQ beschikt, een IQ dat vrij zeldzaam (understatement) is op het HBO.
Gebrek aan sociale skills is ook een pre zeker bij dat IQ?

Ja sorry, ik ken echt alleen maar kut-rechten-studenten. Verkeerde beeldvorming vermoedelijk.
mieuwmieuwwoensdag 17 juni 2009 @ 01:05
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 01:02 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

Hoe definieer jij belangrijk in dit geval? Er zijn tal van studenten die actief bijdragen leveren aan het maatschappelijk debat, zich actief en ook met resultaat inzetten voor goede doelen, bestuursfuncties vervullen bij studentenraden etc. Allerlei belangrijke zaken, waar Nederland waarschijnlijk nu al meer aan heeft dan een kansloze bouwvakker.
Zonder bouwvakkers geen onderdak. Primaire levensbehoeftes.
phpmystylewoensdag 17 juni 2009 @ 01:05
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 01:00 schreef Florian_ het volgende:

[..]

Leer eens begrijpend lezen voordat je reageert.
quote:
Maar, het overgrote deel blijft gewoon hangen in dat lage niveau. Vandaar dat er gerust kan worden uitgesproken dat [i]"WO'ers over het algemeen slimmer zijn dan MBO'ers".

Dat staat er. Leuk trouwens, ''lage niveau'' om het maar even zo te noemen Geen grijntje respect jegens mensen die wel hard moeten werken. Maargoed ik kan er hierbij vanuit gaan, dat jij ook mbo niveau 4 ''laag'' vind?
Prosacwoensdag 17 juni 2009 @ 01:06
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 01:04 schreef .txt het volgende:

[..]

Ik denk dat als je beide groepen een maand thuis laat, je dan geen verschil merkt.
Onder bouwvakkers reken ik iedereen die met zijn handjes of materieel moet werken in de gehele bouwsector.
EdAtTheBarwoensdag 17 juni 2009 @ 01:07
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 01:04 schreef kraakvandaal het volgende:

[..]

Ik moest lachen.
Stel jezelf even voor. Wie ben je? Wat studeer je?
kraakvandaalwoensdag 17 juni 2009 @ 01:08
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 01:06 schreef Prosac het volgende:

[..]

Onder bouwvakkers reken ik iedereen die met zijn handjes of materieel moet werken in de gehele bouwsector.
De gemiddelde student kan nog geen kraanrubbertje vervangen, een fietsband plakken lukt nog net.
henkde_jwoensdag 17 juni 2009 @ 01:09
Off-topic.....
Misschien een nieuw topic voor deze loze discussie?
Prosacwoensdag 17 juni 2009 @ 01:09
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 01:08 schreef kraakvandaal het volgende:

[..]

De gemiddelde student kan nog geen kraanrubbertje vervangen, een fietsband plakken lukt nog net.
Zelfs die breng ik naar de fietsenmaker op de hoek. Lekker makkelijk en goed voor de economie.
.txtwoensdag 17 juni 2009 @ 01:09
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 01:08 schreef kraakvandaal het volgende:

[..]

De gemiddelde student kan nog geen kraanrubbertje vervangen, een fietsband plakken lukt nog net.
Ik ben student en heb een halve fiets in elkaar gezet van verroeste onderdelen van andere fietsen.
EdAtTheBarwoensdag 17 juni 2009 @ 01:10
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 01:08 schreef kraakvandaal het volgende:

[..]

De gemiddelde student kan nog geen kraanrubbertje vervangen, een fietsband plakken lukt nog net.
Bouwkundestudenten kunnen dat heul wel
Prosacwoensdag 17 juni 2009 @ 01:10
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 01:09 schreef henkde_j het volgende:
Off-topic.....
Misschien een nieuw topic voor deze loze discussie?
Leer er mee leven dat elke student-bash ontaard in een MBO/HBO/WO discussie.. of een discussie over disputen.
kraakvandaalwoensdag 17 juni 2009 @ 01:11
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 01:07 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

Stel jezelf even voor. Wie ben je? Wat studeer je?
Ik ben Kraakvandaal, studeren is al lang geleden.
mieuwmieuwwoensdag 17 juni 2009 @ 01:11
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 01:09 schreef .txt het volgende:

[..]

Ik ben student en heb een halve fiets in elkaar gezet van verroeste onderdelen van andere fietsen.
Dan ben je een uitzondering.
EdAtTheBarwoensdag 17 juni 2009 @ 01:13
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 01:11 schreef kraakvandaal het volgende:

[..]

Ik ben Kraakvandaal, studeren is al lang geleden.
Je username en bijdragen tot nu toe doen een beeld naar voren komen van een linkse, mbo-kraker.
Florian_woensdag 17 juni 2009 @ 01:13
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 01:05 schreef phpmystyle het volgende:
Dat staat er. Leuk trouwens, ''lage niveau'' om het maar even zo te noemen Geen grijntje respect jegens mensen die wel hard moeten werken. Maargoed ik kan er hierbij vanuit gaan, dat jij ook mbo niveau 4 ''laag'' vind?
Aangezien ik uit ervaring kan vertellen dat HBO qua moeilijkheidsgraad geen drol voorstelt, kan ik me voorstellen dat MBO 4 ook niet echt een uitdaging vormt, nee. Maar nogmaals, met 'over het algemeen' bedoel ik niet dat ik het als een feit zie, maar als een constatering. Maar dat begrijp je kennelijk niet zo. WO is moeilijker (alhoewel dat natuurlijk weer relatief is) dan MBO. Niet dat ik MBO'ers dan gelijk dom vind, maar dat zeg ik dan ook niet.
kraakvandaalwoensdag 17 juni 2009 @ 01:14
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 01:11 schreef mieuwmieuw het volgende:

[..]

Dan ben je een uitzondering.


Handige studenten bestaan ook maar zijn in de minderheid.
.txtwoensdag 17 juni 2009 @ 01:15
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 01:14 schreef kraakvandaal het volgende:

[..]



Handige studenten bestaan ook maar zijn in de minderheid.
Studenten die handig zijn, hoeven nog niet goed te zijn in (op tijd) studeren.
kraakvandaalwoensdag 17 juni 2009 @ 01:15
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 01:13 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

Je username en bijdragen tot nu toe doen een beeld naar voren komen van een linkse, mbo-kraker.


Anarchist, de rest klopt wel.
mieuwmieuwwoensdag 17 juni 2009 @ 01:15
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 01:14 schreef kraakvandaal het volgende:

[..]



Handige studenten bestaan ook maar zijn in de minderheid.
Klopt, ben er zelf ook een.
EdAtTheBarwoensdag 17 juni 2009 @ 01:17
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 01:14 schreef kraakvandaal het volgende:

[..]



Handige studenten bestaan ook maar zijn in de minderheid.
Je hebt het steeds over 'studenten', maar je snapt neem ik aan dat er ook bouwkundestudenten bestaan? Deze studenten kunnen meer dan 1000 bouwvakkers bij elkaar.
.txtwoensdag 17 juni 2009 @ 01:18
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 01:17 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

Je hebt het steeds over 'studenten', maar je snapt neem ik aan dat er ook bouwkundestudenten bestaan? Deze studenten kunnen meer dan 1000 bouwvakkers bij elkaar.
Als ik ze goed begrijp, maken ze plannen zodat bouwvakkers die kunnen uitvoeren.
EdAtTheBarwoensdag 17 juni 2009 @ 01:20
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 01:18 schreef .txt het volgende:

[..]

Als ik ze goed begrijp, maken ze plannen zodat bouwvakkers die kunnen uitvoeren.
Ze maken de plannen, dus kunnen het zelf niet?
Als ze het zelf zouden doen zou het ook nog 100 keer beter gaan.
Ofyles2woensdag 17 juni 2009 @ 01:20
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 01:05 schreef Prosac het volgende:

[..]

Gebrek aan sociale skills is ook een pre zeker bij dat IQ?

Ja sorry, ik ken echt alleen maar kut-rechten-studenten. Verkeerde beeldvorming vermoedelijk.
Daar noem je me ook studenten waarvan de meesten op het middelbare onderwijs meteen wiskunde laten vallen en hun tekort aan intellect maar compenseren met patserig gedrag.
Galenuswoensdag 17 juni 2009 @ 01:22
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 01:17 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

Je hebt het steeds over 'studenten', maar je snapt neem ik aan dat er ook bouwkundestudenten bestaan? Deze studenten kunnen meer dan 1000 bouwvakkers bij elkaar.
Nee hoor. Een scholier met een voltooide cursus tot assistent bankwerker montage op BOL/BBL niveau weet net zo veel als een student Civiele Techniek aan een TU. Gekkie.
kraakvandaalwoensdag 17 juni 2009 @ 01:25
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 01:22 schreef Galenus het volgende:

[..]

Nee hoor. Een scholier met een voltooide cursus tot assistent bankwerker montage op BOL/BBL niveau weet net zo veel als een student Civiele Techniek aan een TU. Gekkie.
Een papiertje zegt niets over de capaciteiten in het echte leven.
EdAtTheBarwoensdag 17 juni 2009 @ 01:26
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 01:25 schreef kraakvandaal het volgende:

[..]

Een papiertje zegt niets over de capaciteiten in het echte leven.
Jawel. Heel veel zelfs.
kraakvandaalwoensdag 17 juni 2009 @ 01:27
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 01:26 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

Jawel. Heel veel zelfs.
Ok dat is jouw mening.
.txtwoensdag 17 juni 2009 @ 01:27
Een papiertje zegt wel veel, maar de meeste Fok!kers zitten liever te praten over wat een papiertje niet betekend dan zelf een te halen.
bijdehandwoensdag 17 juni 2009 @ 01:28
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:27 schreef EvanStone het volgende:
TS.
Ofyles2woensdag 17 juni 2009 @ 01:30
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 01:27 schreef .txt het volgende:
Een papiertje zegt wel veel, maar de meeste Fok!kers zitten liever te praten over wat een papiertje niet betekend dan zelf een te halen.
Maar een papiertje zegt niet alles.

Het gaat ook om je algemene kennis.
kraakvandaalwoensdag 17 juni 2009 @ 01:30
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 01:27 schreef .txt het volgende:
Een papiertje zegt wel veel, maar de meeste Fok!kers zitten liever te praten over wat een papiertje niet betekend dan zelf een te halen.
Ik hoef geen papiertjes meer te halen, met mijn MBO ben ik inmiddels aan het rentenieren.
.txtwoensdag 17 juni 2009 @ 01:33
Ok, maar een groot deel van je geluk komt uit je prestaties. Dus studenten die hun papieren niet halen worden ongelukkig. Mensen die met MBO veel presteren worden wel gelukkig. Dus het is simpel, doe gewoon je best.
kraakvandaalwoensdag 17 juni 2009 @ 01:36
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 01:33 schreef .txt het volgende:
Dus het is simpel, doe gewoon je best.
Ja, en dat is niet echt afhankelijk van opleiding.
Als je ergens goed in bent en daar iets van weet te maken is alleen basisschool al voldoende.
GSbrderwoensdag 17 juni 2009 @ 01:50
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 01:22 schreef Galenus het volgende:

[..]

Nee hoor. Een scholier met een voltooide cursus tot assistent bankwerker montage op BOL/BBL niveau weet net zo veel als een student Civiele Techniek aan een TU. Gekkie.
Nee, hij weet wat werkt en niet werkt. Niet waarom
PallominnoXwoensdag 17 juni 2009 @ 03:45
Als je door middel van een papiertje moet laten weten aan andere mensen dat je ''slim'' bent, ben je het per definitie al niet.
OFfSprngrwoensdag 17 juni 2009 @ 04:03
Het voegt niets toe, hoe sneller mensen dat kunnen accepteren hoe sneller we door kunnen gaan met zooi die niet compleet achterlijk is.
Salvad0Rwoensdag 17 juni 2009 @ 04:22
het "gemaakt" hebben als wat?
prefab corporate whore?

NO THX ASSWHIPES.
Flammiewoensdag 17 juni 2009 @ 06:46
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 03:45 schreef PallominnoX het volgende:
Als je door middel van een papiertje moet laten weten aan andere mensen dat je ''slim'' bent, ben je het per definitie al niet.
Diederik_Duckwoensdag 17 juni 2009 @ 10:41
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 01:05 schreef Prosac het volgende:

[..]

Gebrek aan sociale skills is ook een pre zeker bij dat IQ?
Nou nee hoor. Overigens hebben juristen over het algemeen bovengemiddeld goede sociale skills, omdat ze de hele dag bezig zijn met menselijke conflicten.
quote:
Ja sorry, ik ken echt alleen maar kut-rechten-studenten. Verkeerde beeldvorming vermoedelijk.
Dat denk ik wel.
MeneerSjonwoensdag 17 juni 2009 @ 13:31
Je kan het studenten ook moeilijk kwalijk nemen. Op de middelbare school zei men al van jullie zijn slimmer dan 80% van de bevolking. Dan ga je studeren en krijg je dat soort dingen nog meer te horen. Daarnaast heb je nog je omgeving van ooms/tantes, buren enz.. die allemaal zoiets hebben van zo zo hij doet studeren. Dan ga je vanzelf een beetje naast je schoenen lopen. Dit is niet om het goed te praten want je moet je nog bewijzen als het papiertje eenmaal hebt.
Diederik_Duckwoensdag 17 juni 2009 @ 13:43
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 13:31 schreef MeneerSjon het volgende:
Je kan het studenten ook moeilijk kwalijk nemen. Op de middelbare school zei men al van jullie zijn slimmer dan 80% van de bevolking. Dan ga je studeren en krijg je dat soort dingen nog meer te horen. Daarnaast heb je nog je omgeving van ooms/tantes, buren enz.. die allemaal zoiets hebben van zo zo hij doet studeren.
Dat heb je alleen als je uit een bouwvakkersmilieu komt. Voor patriciers spreekt het voor zich dat er gestudeerd wordt.
Catbertwoensdag 17 juni 2009 @ 13:53
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:46 schreef de_boswachter het volgende:
Ik schaar me achter TS
Dood moeten ze.......

Met hun vettig lang haar en kutkop.
Dat is echt de doodssteek van je topic, dat de_boswachter zich 'achter je schaart'
mrkanariewoensdag 17 juni 2009 @ 16:00
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 10:41 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Nou nee hoor. Overigens hebben juristen over het algemeen bovengemiddeld goede sociale skills, omdat ze de hele dag bezig zijn met menselijke conflicten.
[..]

Dat denk ik wel.
En nog vind ik niet dat ze moeten doen alsof ze meer zijn. Dingen als het koor e.d. is ook allemaal pure schijn en uiterlijke vertoning. Bouwvakkers hebben wellicht misschien minder inzicht en doorzettingsvermogen (niet altijd gezegd natuurlijk) dan een rechtenstudent, maar ook die mensen zijn nodig voor de samenleving. Ik denk dat er weinig studenten van WO Recht goed inzicht hebben in het bouwen/metselen van een huis. Ieder zijn vak...
Galenuswoensdag 17 juni 2009 @ 16:03
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 16:00 schreef mrkanarie het volgende:
Dingen als het koor e.d.
Koor. Hoe krijg je het voor elkaar. Probeer de volgende keer 'corps'. Dan neem ik je wellicht wel serieus.
GSbrderwoensdag 17 juni 2009 @ 16:48
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 16:03 schreef Galenus het volgende:

[..]

Koor. Hoe krijg je het voor elkaar. Probeer de volgende keer 'corps'. Dan neem ik je wellicht wel serieus.
Bedoelt hij misschien dit?

quote:
Op woensdag 17 juni 2009 16:00 schreef mrkanarie het volgende:

[..]

En nog vind ik niet dat ze moeten doen alsof ze meer zijn. Dingen als het koor e.d. is ook allemaal pure schijn en uiterlijke vertoning. Bouwvakkers hebben wellicht misschien minder inzicht en doorzettingsvermogen (niet altijd gezegd natuurlijk) dan een rechtenstudent, maar ook die mensen zijn nodig voor de samenleving. Ik denk dat er weinig studenten van WO Recht goed inzicht hebben in het bouwen/metselen van een huis. Ieder zijn vak...
Ik wel
GSbrderwoensdag 17 juni 2009 @ 16:48


[ Bericht 100% gewijzigd door GSbrder op 17-06-2009 16:49:04 ]
icecreamfarmer_NLwoensdag 17 juni 2009 @ 17:29
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 00:43 schreef Galenus het volgende:
D_D bedoelt dat een mbo'er meer moeite zal hebben dan een WO'er als het gaat om kennisvergaring. Nee, een rechtenstudent kan inderdaad niet metselen. Echter, hij zal dit snel onder de knie hebben. Een mbo'er zal echter niet snel een rechtenstudie succesvol kunnen doorlopen, vanwege zijn of haar gebrek aan intelligentie.
ik denk dat je metselen (net als stucen, timmeren en stellen) grof onderschat
icecreamfarmer_NLwoensdag 17 juni 2009 @ 17:36
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 01:20 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

Ze maken de plannen, dus kunnen het zelf niet?
Als ze het zelf zouden doen zou het ook nog 100 keer beter gaan.
Ik ben bouwkundestudent en ik kan je verzekeren van niet, al zijn ze vaak al wel veel handiger dan andere studenten (net als werktuigbouw trouwens).
Nautilus_woensdag 17 juni 2009 @ 19:12
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 16:03 schreef Galenus het volgende:

[..]

Koor. Hoe krijg je het voor elkaar. Probeer de volgende keer 'corps'. Dan neem ik je wellicht wel serieus.
Fake it till you make it.
mrkanariewoensdag 17 juni 2009 @ 21:27
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 16:03 schreef Galenus het volgende:

[..]

Koor. Hoe krijg je het voor elkaar. Probeer de volgende keer 'corps'. Dan neem ik je wellicht wel serieus.
Whatever...
Rubber_Johnnywoensdag 17 juni 2009 @ 21:56
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 23:51 schreef henkde_j het volgende:

[..]

TS is ook student
eigen ergernisje
mrkanariedonderdag 18 juni 2009 @ 22:47
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 21:56 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

eigen ergernisje
Of hij kan/durft er zelf niet zo bij te lopen natuurlijk...