+ tijdelijk contract omdat huisbaas misschien naar land van herkomst terug gaat.quote:Op maandag 15 juni 2009 10:57 schreef Kopbal het volgende:
[..]
De huurprijs ligt (veel) hoger dan gemiddeld: ALARMBEL 1.
De huisbaas spreekt gebrekkig Nederlands: ALARMBEL 2.
Het contract is opgesteld in het Engels: ALAMRBEL 3.
In het contract staan vage regelingen die meer uitzondering dan regel zijn: ALARMBEL 4.
De huisbaas zet je onder druk om het contract gelijk te tekenen: ALARMBEL 5.
Je tekent het contract toch: dikke faal.
Ik vind het ook naief ja. Maar zeggen dat ze het daarom VERDIENT om opgelicht te worden is de zaken omdraaien. De huisjesmelker is hier de enige die schuld heeft imho.quote:Op maandag 15 juni 2009 10:57 schreef Kopbal het volgende:
[..]
De huurprijs ligt (veel) hoger dan gemiddeld: ALARMBEL 1.
De huisbaas spreekt gebrekkig Nederlands: ALARMBEL 2.
Het contract is opgesteld in het Engels: ALAMRBEL 3.
In het contract staan vage regelingen die meer uitzondering dan regel zijn: ALARMBEL 4.
De huisbaas zet je onder druk om het contract gelijk te tekenen: ALARMBEL 5.
Je tekent het contract toch: dikke faal.
Duh, maar als dat gasten worden genegeerd verdwijnen ze vanzelf uit beeld.quote:Op maandag 15 juni 2009 10:58 schreef Seneca het volgende:
[..]
Ik vind het ook naief ja. Maar zeggen dat ze het daarom VERDIENT om opgelicht te worden is de zaken omdraaien. De huisjesmelker is hier de enige die schuld heeft imho.
Tuurlijk niet, na 2 maanden heb je al door dat het niet jofel is. Dan smeer je hem dus gewoon. Ze konden immers van beide kanten het contract op ieder moment beeindigenquote:Op maandag 15 juni 2009 10:58 schreef Seneca het volgende:
[..]
Ik vind het ook naief ja. Maar zeggen dat ze het daarom VERDIENT om opgelicht te worden is de zaken omdraaien. De huisjesmelker is hier de enige die schuld heeft imho.
Oh, dat zeker. Maar we moeten niet doen alsof de huurder zo zielig is. Als je zo naïef door het leven gaat krijg je vanzelf wel een keer het deksel op de neus. Is juist goed voor haar, wordt ze hard van.quote:Op maandag 15 juni 2009 10:58 schreef Seneca het volgende:
[..]
Ik vind het ook naief ja. Maar zeggen dat ze het daarom VERDIENT om opgelicht te worden is de zaken omdraaien. De huisjesmelker is hier de enige die schuld heeft imho.
Alberto vind ik wel tof, hij doet tenminste legendarische uitspraken.quote:Op maandag 15 juni 2009 11:14 schreef Bullebak het volgende:
Sowieso, die AlbertoVerschrikkelijke vent zeg, zoals hij die vent aansprak die graties domme meiden uit elkaar trok
Zo belerend.
Geef mij Peter R. maar
"Ik ben pas 17 en ik wil me nog niet inlaten met dat soort praktijken." Volgens mij is ze al 4 jaar geen maagd meer aan haar kleding te zienquote:Op maandag 15 juni 2009 11:09 schreef Armageddon het volgende:
Dat andere wijf dan. Ik ben pas 17 ik ben pas 17 ik ben pas 17.
quote:Op maandag 15 juni 2009 11:27 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
"Ik ben pas 17 en ik wil me nog niet inlaten met dat soort praktijken." Volgens mij is ze al 4 jaar geen maagd meer aan haar kleding te zien
"ik wil gewoon leuke contacten met jongens"quote:Op maandag 15 juni 2009 11:27 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
"Ik ben pas 17 en ik wil me nog niet inlaten met dat soort praktijken." Volgens mij is ze al 4 jaar geen maagd meer aan haar kleding te zien
Preciesquote:Op maandag 15 juni 2009 11:35 schreef Synthesist het volgende:
[..]
"ik wil gewoon leuke contacten met jongens"
alsnog een hoer dus
Wat was er aan haar kleding te zien dan? Ze had gewoon een shirtje aanquote:Op maandag 15 juni 2009 11:27 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
"Ik ben pas 17 en ik wil me nog niet inlaten met dat soort praktijken." Volgens mij is ze al 4 jaar geen maagd meer aan haar kleding te zien
Had ze een shirtje aan? Helemaal niet op gelet.quote:Op maandag 15 juni 2009 12:11 schreef FashionXstar het volgende:
[..]
Wat was er aan haar kleding te zien dan? Ze had gewoon een shirtje aan
quote:
quote:Op maandag 15 juni 2009 12:53 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Had ze een shirtje aan? Helemaal niet op gelet.
Tja, en toch betaalt zelfs zo'n 40% van die studerenden te veel voor hun kamer. En ook hier op Fok zijn vaak zat klachten en verhalen over de minder fijne omstandigheden te lezen.quote:Op maandag 15 juni 2009 10:53 schreef ForumGek het volgende:
[..]
Kom op zeg, die chick pretenteerd dat ze studeerd. Dan kan ze toch op zijn minst wel google gebruiken om te kijken wat haar huurrechten zijn?
Misschien zat het pand waar ze woonde wel midden in het centrum, daar houdt het puntensysteem geen rekening mee hoor. En dan nog, ZIJ heeft haar handtekening onder het contract gezet. Niet Alberto stegeman of de voorzitter van huurrecht advocaten o.i.d.
En daarbij komt; als je zelf vind dat je een mooie prijs betaald voor een woning/kamer dan is er toch niks aan de hand? Is dat niet het geval dan zoek je gewoon verder.![]()
We hebben hier vorig jaar ook iemand gehad die kwam hospiteren, die begon half te janken en een levensverhaal op te steken dat ze nog niks had gevonden en dat het hospiteren haar al 40 euro kostte. En ze echt een kamer nodig had anders kon ze haar studie niet beginnen. Met zielig gedoe kom je er niet hoor, die is hem dus keihard niet geworden
Maar wanneer betaal je te veel ? Als je alleen het puntensysteem bekijkt dan betaald (bijna) iedereen teveel. Maar daar wordt alleen maar gekeken naar vierkante meters en verdeling van badkamer/toilet. Dat je in het centrum woont, of een huis/kamer voorzien van allerlei luxe wordt niet in dit systeem meegenomen. Maar heft de prijs (logischerwijs) wel op natuurlijk.quote:Op maandag 15 juni 2009 13:21 schreef blaatertje het volgende:
[..]
Tja, en toch betaalt zelfs zo'n 40% van die studerenden te veel voor hun kamer. En ook hier op Fok zijn vaak zat klachten en verhalen over de minder fijne omstandigheden te lezen.
tis makkelijker naar huis kruipenquote:Op maandag 15 juni 2009 16:38 schreef blaatertje het volgende:
Wat voor meerwaarde heeft een kamer in het centrum? Je zit alleen maar verder van de campus af.
Juist die kamers in het centrum zijn vaak de oudste krotten.
EN WAAR ZIJN DE PICS!quote:Op maandag 15 juni 2009 16:44 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Maar de belangrijkste vraag is natuurlijk; Heeft Alberto die chick die hij als lokmiddel gebruikte nog genaaid?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |