Buma eist 780 euro per embedded radiostation per jaar

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2009 11:01 schreef MouzurX het volgende:
Maar waar moet je heen om hier iets tegen te doen?

Wat is buma uberhaupt? Is het een overheidsinstantie ofzo?
Waarom mogen zij geld eisen?

Nee, Buma/Stemra is geen overheidsinstantie. Juridisch gezien kunnen ze dus ook alleen maar spreken uit naam van auteurs die op een of andere manier zijn aangesloten bij Buma/Stemra, bijvoorbeeld via hun platenlabel.

Het werkt ongeveer zo:

Volgens de Auteurswet 1912 heeft de auteur het auteursrecht op zijn werk. De auteur mag dan ook bepalen hoe zijn werk gebruikt mag worden. Als ik dus zelf een muzieknummer componeer en opneem, dan mag ik dus helemaal zelf weten hoe veel geld ik ervoor vraag. Ik kan bijvoorbeeld zeggen dat YouTube 1 euro per view moet betalen voor mijn muziek, of dat een radiostation 1 triljard euro moet betalen voor het uitzendrecht. Dat mag ik helemaal zelf weten.

Het probleem ligt erin dat ik in m'n eentje niet goed kan controleren of mijn rechten wel worden gerespecteerd. Dan zou ik bijvoorbeeld zelf de hele dag alle radiostations moeten luisteren. En als ik mijn nummer hoor langskomen zonder dat het station me 1 triljard euro heeft betaald, dan moet ik eigenhandig een gerechtelijke procedure tegen dat radiostation beginnen. Voor een populaire artiest wordt dat natuurlijk al gauw onbegonnen werk.

Hier komen de platenmaatschappijen en Buma/Stemra in beeld. Als ik daar lid van word, dan verplicht ik me om hetzij mijn auteursrecht te verkopen, hetzij om de platenmaatschappij/Buma/Stemra een exclusieve licentie te geven. In ruil daarvoor innen zij de door hun vastgestelde licentiekosten bij aanbieders zoals radiozenders en YouTube, en sluizen een deel van de inkomsten daaruit door naar mij.

Daarmee sla je twee vliegen in één klap:
- Ik hoef me niet meer druk te maken over het afdwingen van mijn rechten
- Radiozenders, YouTube etc. hoeven niet met elke artiest individueel over de licentiekosten en -voorwaarden te onderhandelen.

Maar er zit dus ook een nadeel aan: als auteur ben ik de zeggenschap over m'n eigen muziek kwijt. En als Buma/Stemra er dan maffiapraktijken op na blijkt te houden, dan kan ik niks doen, omdat ik m'n rechten aan hun heb verkocht en aan het contract vast zit.

(Zoals je merkt gaat het verhaal alleen over artiesten die direct of indirect bij Buma/Stemra zijn aangesloten. Als het gaat om onafhankelijke artiesten of om rechtenvrije muziek, dan staat Buma/Stemra buitenspel. Als ze dan toch een rekening sturen, is dat pure blufpoker)