Het ligt er maar net aan, Teheran is grotendeels een bijna westerse stad, maar de verhoudingen zijn volgens mij net als in Turkije waar Istanbul hartstikke modern is en een groot deel van het achterland er nog heel andere ideeën op na houdt.quote:Op maandag 15 juni 2009 13:56 schreef Unrealist- het volgende:
[..]
Ik hoor eigenlijk wel van mensen die er geweest zijn dan het een heel mooi vriendelijk land is. (echter wel met veel problemen zoals drugs enzo)
Ja hoor, dat heb ik ook wel gehoord. En ik geloof dat ook wel.quote:Op maandag 15 juni 2009 13:56 schreef Unrealist- het volgende:
[..]
Ik hoor eigenlijk wel van mensen die er geweest zijn dan het een heel mooi vriendelijk land is. (echter wel met veel problemen zoals drugs enzo)
pas op straks ben je niet open minded genoegquote:Op maandag 15 juni 2009 13:55 schreef Dunckie het volgende:
[..]
Volgens mij is dat helemaal niet de redenatie die velen hier er op na houden. Volgens mij ging een groot deel van de mensen hier (mijzelf incluis) er vanuit dat Ahmedinejad wel zou winnen, en pas naar aanleiding van de berichten uit Iran begonnen hierover twijfels te ontstaan. Nu er zo'n grote woede blijkt te zijn en de Iraanse overheid allerlei vrijheidsbeperkende maatregelen neemt, journalisten het land uitzet, camera's afpakt etc is het niet vreemd dat men kritisch begint te kijken.
Dan nog was het oplichterij, dat is na latere recounts gewoon duidelijk geworden.quote:Op maandag 15 juni 2009 13:57 schreef Roi het volgende:
[..]
De verkiezingsuitslag in Amerika was toen 49.6-49.5. Niet 66-20 zoals nu.
Tevens gaat het er in Amerika niet om wie de meeste (populair) votes krijgt maar om de electoral votes.
Jij kan ook gelijk hebben. Zeker gezien de uitspraken van Biden die olie op het vuur gooit. Probleem met dit soort dingen is dat de waarheid moeilijk te achterhalen is. En dat die amedinajad gewoon fout is. superfout. Over die andere gozer weet ik weinig.quote:Op maandag 15 juni 2009 13:28 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Een zeer vereidelijke gedachte. Omdat dat de stemming is die hier heerst in het Westen.
Gebaseerd op wat? Op twitter? Op het staatsnieuws? Waar zijn die bewijzen? Mag iemand zich ook verdedige?
Ben je nou domquote:Op maandag 15 juni 2009 13:48 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Als het allemaal zo democratisch en eerlijk zou zijn, en Ahmadinejad oprecht respect heeft voor mensen die anders denken als hem, waarom zijn mensen dan bang voor de camera's iets te zeggen?
Als Ahmadinejad niks te verbergen heeft, waarom dan het hele land afsluiten van de buitenwereld en alle journalisten eruit schoppen?
Hier wordt in de media ook zoveel gezegd en geschreven wat niet klopt. Behandelen wij zulke mensen ook zo?
Ik denk dat ik de waarheid bij de poten heb, omdat het vanaf midden 20ste eeuw altijd zo gegaan is met gesloten markten en recalcitrante regeringsleiders. Ik baseer het dus op het verleden en dit zal vast geen uitzondering op de regel zijn.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:01 schreef IHVK het volgende:
[..]
Jij kan ook gelijk hebben. Zeker gezien de uitspraken van Biden die olie op het vuur gooit. Probleem met dit soort dingen is dat de waarheid moeilijk te achterhalen is. En dat die amedinajad gewoon fout is. superfout. Over die andere gozer weet ik weinig.
Is al een tijdje gaande.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:03 schreef IHVK het volgende:
Op de radio net. Ahmedin supporters op motoren slaan in op Mousavi aanhangers.
Vanwaar die cynische smiley? Ik heb liever dat je het weerlegt met jouw eigen ervaringen, of ervaringen die jij als betrouwbaar kwalificeert.quote:
Wij hebben paarden en zetten ze ook geregeld in. Zo bijzonder is dat niet.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:03 schreef IHVK het volgende:
Op de radio net. Ahmedin supporters op motoren slaan in op Mousavi aanhangers.
De staat heeft het monopolie op geweld. Als 2 groepen zo met elkaar op de vuist gaan is dat gevaarlijk.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:11 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Wij hebben paarden en zetten ze ook geregeld in. Zo bijzonder is dat niet.
De Nederlandse politie is er bepaald niet van te betichten dat zij in opdracht van de heersende politieke leider inslaat op politieke protesten. Zelfs extreem-rechts kan hier demonstreren, dus hou ajb op met dit soort goedpraterij.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:11 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Wij hebben paarden en zetten ze ook geregeld in. Zo bijzonder is dat niet.
Niets aan de hand. Alles is koek en ei.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:11 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Wij hebben paarden en zetten ze ook geregeld in. Zo bijzonder is dat niet.
Ik ga echt geen moeite doen om te weerleggen dat Iran een ontzettend vrij en westers land zou zijn.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:11 schreef Chooselife het volgende:
Vanwaar die cynische smiley? Ik heb liever dat je het weerlegt met jouw eigen ervaringen, of ervaringen die jij als betrouwbaar kwalificeert.
Smeerlap.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:11 schreef Chooselife het volgende:
Wij hebben paarden en zetten ze ook geregeld in. Zo bijzonder is dat niet.
Reageer eens op:quote:
quote:Op maandag 15 juni 2009 13:51 schreef speknek het volgende:
Alleen al dat Khamenei na drie uur de grote overwinning van Ahmadinejad bekend maakte, terwijl Iran geen stemcomputers heeft en het meestal drie dagen duurt. Moussavi en Khatami die afgesloten worden nog voordat de uitslag naar buiten gebracht wordt. Mehdi Karroubi die van 17 naar nog geen 1% gaat, grote gelijkmatigheid over het land, terwijl er altijd grote verschillen waren, Ahmadinejad die zelfs in de grote steden duidelijk wint, etc. etc.
quote:Op maandag 15 juni 2009 13:27 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Het probleem van mensen?
Onder andere dat niemand de bullshit gelooft dat hij zelfs in het thuisdistrict van Mousavi met een extreem hoge meerderheid heeft gewonnen.
Ok, nuance; in die regio.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:17 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik ga echt geen moeite doen om te weerleggen dat Iran een ontzettend vrij en westers land zou zijn.
oh dat negeren ze toch wel hoor het is net bnwquote:
quote:Op maandag 15 juni 2009 13:48 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Tijden van vrijheid? Iran is een hartstikke vrij en verwesterd land! Iedereen die daar ooit geweest is, weet dat!
Weet je wat Islamitische bolwerken zijn? Saudi-Arabie, Jemen, Pakistan. Vriendjes met open poortjes en luchtruimpjes hè. Die zijn lief.
Nou ja, daar bedoel ik mee te zeggen; mobiele brigade met lange knuppels. Dat is de gemeenschappelijke.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:17 schreef spoor4 het volgende:
[..]
Niets aan de hand. Alles is koek en ei.
Ah okee, ja dat is wel een belangrijke nuance. Of ze echt vrijer zijn is moeilijk te zeggen, maar Iraniers zijn, cultureel en intellectueel gezien, wel veel ontwikkelder dan de Arabieren.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:21 schreef Chooselife het volgende:
Ok, nuance; in die regio.
Dat had ik er even bij moeten zetten.
(Baseej zijn de Islamitische knokploegen waar ik het eerder overhad)quote:call in from Enghelab Sq. Baseej outnumbered, just watching people march.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |