Klacht : Ik zit vast aan Windows omdat ik geen Mac kan betalen terwijl ik Windows haat en Mac OS X briljant vind.
quote:Voor 599,- heb je een Mac Mini.Op zaterdag 13 juni 2009 11:57 schreef Nieuweling. het volgende:
TS haat Windows maar, hij is 14 en vind ¤1300 een kapitaal bedrag en kan zich dus geen Mac veroorloven dus zit hij vast aan Windows terwijl hij Windows haat.
Klacht : Ik zit vast aan Windows omdat ik geen Mac kan betalen terwijl ik Windows haat en Mac OS X briljant vind.
quote:Maar die dingen hebben een performance van niks, neem dan meteen een iMac.
quote:Op zaterdag 13 juni 2009 11:58 schreef timbob het volgende:
Dan neem je linux
quote:Ja oké maar, die is retetraag en ik wil een notebook omdat, ik de laatste tijd merk dat dat toch wel heel erg handig is.
quote:Een kapitaal bedrag?Op zaterdag 13 juni 2009 11:57 schreef Nieuweling. het volgende:
TS haat Windows maar, hij is 14 en vind ¤1300 een kapitaal bedrag en kan zich dus geen Mac veroorloven dus zit hij vast aan Windows terwijl hij Windows haat.
Klacht : Ik zit vast aan Windows omdat ik geen Mac kan betalen terwijl ik Windows haat en Mac OS X briljant vind.
quote:Niks retetraag aan, lees je eens in.Op zaterdag 13 juni 2009 12:00 schreef Nieuweling. het volgende:
[..]
Ja oké maar, die is retetraag en ik wil een notebook omdat, ik de laatste tijd merk dat dat toch wel heel erg handig is.
quote:Alweer een kwaliteitspost van de kwaliteitsuser PiRaNiA.
quote:Nou hier, 330 euro: http://www.cdromland.nl/?siteOption=producten&tweakers=TRUE&prodnum=252383Op zaterdag 13 juni 2009 12:00 schreef Nieuweling. het volgende:
[..]
Ja oké maar, die is retetraag en ik wil een notebook omdat, ik de laatste tijd merk dat dat toch wel heel erg handig is.
Pleur er Ubuntu op en je hebt dezelfde kwaliteit als Apple!
SPOILER* TeleluvR duikt weg
quote:Acer.Op zaterdag 13 juni 2009 12:02 schreef TeleluvR het volgende:
[..]
Nou hier, 330 euro: http://www.cdromland.nl/?siteOption=producten&tweakers=TRUE&prodnum=252383
Pleur er Ubuntu op en je hebt dezelfde kwaliteit als Apple!SPOILER* TeleluvR duikt weg
En btw iedereen die nu roept LINUX! LINUX!, Linux komt niet eens in de buurt van het gebruiksgemak e.d. dat Mac OS X bied en als ik er Linux op zet ga ik hoogstwaarschijnlijk een hoop programma's missen waardoor ik er alsnog weer Windows op moet gaan zetten dus dat schiet ook niet echt op hè....
quote:Dat argumentOp zaterdag 13 juni 2009 12:00 schreef Nieuweling. het volgende:
[..]
Ja oké maar, die is retetraag en ik wil een notebook omdat, ik de laatste tijd merk dat dat toch wel heel erg handig is.
TS
quote:Zijn anders wel de beste laptops nu
quote:Niks Acer, E-machines!
quote:Leg nou eens uit waarom je windows precies haat.Op zaterdag 13 juni 2009 11:57 schreef Nieuweling. het volgende:
TS haat Windows maar, hij is 14 en vind €1300 een kapitaal bedrag en kan zich dus geen Mac veroorloven dus zit hij vast aan Windows terwijl hij Windows haat.
Klacht : Ik zit vast aan Windows omdat ik geen Mac kan betalen terwijl ik Windows haat en Mac OS X briljant vind.
quote:Kan ik niet. (goed.).Op zaterdag 13 juni 2009 12:06 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Leg nou eens uit waarom je windows precies haat.
Maar altijd als ik die Mac vs. Windows discussie's lees waar Swetsenegger in post denk ik ; ''Ja, hij heeft gelijk!''
quote:Ok, van wie ben jij een kloonOp zaterdag 13 juni 2009 12:09 schreef Nieuweling. het volgende:
[..]
Kan ik niet. (goed.).
Maar altijd als ik die Mac vs. Windows discussie's lees waar Swetsenegger in post denk ik ; ''Ja, hij heeft gelijk!''
Zeker lil.Q94 ofzo
_________!!!!!!!!!! ook zoeen kneusquote:Hehehe.
Ik vind het wel meevallen, een beetje laptop kost ook al gauw 900,-
Had ik niet verwacht trouwens, ik dacht dat die dingen nog steeds rond de 1500 zaten ofzo..
quote:Je bent gewoon een stumpertje dus die graag een witte laptop wil om stoer te doen tegen je klasgenootjesOp zaterdag 13 juni 2009 12:09 schreef Nieuweling. het volgende:
[..]
Kan ik niet. (goed.).
Maar altijd als ik die Mac vs. Windows discussie's lees waar Swetsenegger in post denk ik ; ''Ja, hij heeft gelijk!''
quote:Werkt dat goed dat? Is dat geen enorm gekloot?Op zaterdag 13 juni 2009 12:09 schreef leppeh het volgende:
Wat behoudt je ervan om OSX te installeren op een niet door Apple gemaakte notebook?
quote:
[..]
Kan ik niet. (goed.).
Maar altijd als ik die Mac vs. Windows discussie's lees waar Swetsenegger in post denk ik ; ''Ja, hij heeft gelijk!''
!!quote:Als low budget laptops misschien, ja.Op zaterdag 13 juni 2009 12:04 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Zijn anders wel de beste laptops nu
Verbaast mij weer dat dit een typisch topic gaat worden waarin niemand met argumenten gaat komen.
Uiteindelijk zijn er nog 3 users over die de laatste pagina's dit topic wel zullen volkalken met een Apple VS. Windows discussie, en dan is dit weer 1 van de vele kuttopics waarin Apple users zich moeten gedragen als Jehova's en Windows users enkel met argumenten kunnen komen dat ze tenminste kunnen WoW'en
. Slotje.
quote:
[..]
Kan ik niet. (goed.).
Maar altijd als ik die Mac vs. Windows discussie's lees waar Swetsenegger in post denk ik ; ''Ja, hij heeft gelijk!''
!quote:Die zijn niet wit en er zit geen lichtgevend appeltje op.Op zaterdag 13 juni 2009 12:09 schreef leppeh het volgende:
Wat behoudt je ervan om OSX te installeren op een niet door Apple gemaakte notebook?
quote:Voor ¤900 heb je wel een stuk betere specificaties dan die MacBook van 949 euro.
MacBook 949,-
Ik vind het wel meevallen, een beetje laptop kost ook al gauw 900,-
quote:Laat het even duidelijk zijn : als ik een macbook ga kopen binnen een jaartje ongeveer dan zou dat een alu macbook zijn en niet alleen om het design.Op zaterdag 13 juni 2009 12:12 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Die zijn niet wit en er zit geen lichtgevend appeltje op.
quote:Dat is de simpelste. Als je even verder gaat kijken. De Pro-lijn loopt echt heel rap in prijs op. Je kunt er zo eentje samenstellen van dik over de 3000 euro
MacBook 949,-
Ik vind het wel meevallen, een beetje laptop kost ook al gauw 900,-
Had ik niet verwacht trouwens, ik dacht dat die dingen nog steeds rond de 1500 zaten ofzo..
quote:Uiteraard koop je hem niet voor het design.Op zaterdag 13 juni 2009 12:15 schreef Nieuweling. het volgende:
[..]
Laat het even duidelijk zijn : als ik een macbook ga kopen binnen een jaartje ongeveer dan zou dat een alu macbook zijn en niet alleen om het design.
Waarom koop je hem wel dan? Welke software wil je kunnen draaien, waarvoor je specifiek een mac nodig hebt? Waarom wil je zoveel geld uitgeven voor zulke belabberde prestaties dan?
Je wilt gewoon patsen bij je vriendjes
quote:Ik ben er een beetje uit, maar de processorsnelheid van een Mac icm het besturingssysteem, zorgden toch altijd dat specs niet zoveel zeiden?Op zaterdag 13 juni 2009 12:13 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Voor ¤900 heb je wel een stuk betere specificaties dan die MacBook van 949 euro.
Ik heb al tig jaar geen Mac meer gehad...
Ik heb 2 laptops, 1 HP van 750,- en die is retetraag, 1 Samsung van 899,- en die voldoet prima.
Blijkbaar is Intel ineens weer beter dan AMD, ik hou het niet meer bij, het verandert per maand, geloof ik..
quote:En dan heb je nog steeds verneuktere specs dan mijn 15 inch Alienware m15x die ik nu voor 1300,- te koop heb staanOp zaterdag 13 juni 2009 12:17 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat is de simpelste. Als je even verder gaat kijken. De Pro-lijn loopt echt heel rap in prijs op. Je kunt er zo eentje samenstellen van dik over de 3000 euro
!!!1quote:AlienwareOp zaterdag 13 juni 2009 12:20 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
En dan heb je nog steeds verneuktere specs dan mijn 15 inch Alienware m15x die ik nu voor 1300,- te koop heb staan
quote:Leer lezen, ik zeg niet ALLEEN om het design.Op zaterdag 13 juni 2009 12:19 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Uiteraard koop je hem niet voor het design.
Waarom koop je hem wel dan? Welke software wil je kunnen draaien, waarvoor je specifiek een mac nodig hebt? Waarom wil je zoveel geld uitgeven voor zulke belabberde prestaties dan?
Je wilt gewoon patsen bij je vriendjes
En ik wil een Mac hebben o.a. omdat ik het vele malen prettiger vind werken en omdat ik geen zin heb om m'n pc te moeten onderhouden.
quote:Geen spam a.u.b.Op zaterdag 13 juni 2009 12:20 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
En dan heb je nog steeds verneuktere specs dan mijn 15 inch Alienware m15x die ik nu voor 1300,- te koop heb staan
3559 euro
3.06Ghz Intel Core 2 Duo
8GB 1066Mhz DDR3 ram
500GB SATA 7200RPM
NVIDIA GeForce 9400M + 9600M GT met 512MB
17inch antiglare scherm 1920x1200
8 uur accu
En dan de opdracht (gewoon voor de fun): zoek eens een gelijkwaardige normale laptop met overeenkomende specs
quote:Kom dan met argumenten gast " omdat ik het vele malen prettiger vind werken (WAAROM?) en omdat ik geen zin heb om m'n pc te moeten onderhouden. (Waarom moet je dat bij een mac niet?)Op zaterdag 13 juni 2009 12:24 schreef Nieuweling. het volgende:
[..]
Leer lezen, ik zeg niet ALLEEN om het design.
En ik wil een Mac hebben o.a. omdat ik het vele malen prettiger vind werken en omdat ik geen zin heb om m'n pc te moeten onderhouden.
[..]
Geen spam a.u.b.
quote:Hoe onderhoudt je hem dan?Op zaterdag 13 juni 2009 12:24 schreef Nieuweling. het volgende:
[..]
Leer lezen, ik zeg niet ALLEEN om het design.
En ik wil een Mac hebben o.a. omdat ik het vele malen prettiger vind werken en omdat ik geen zin heb om m'n pc te moeten onderhouden.
[..]
Geen spam a.u.b.
quote:Over het appeltje strelen
quote:Weet je wat het is, consoles zijn gewoon ongelooflijk populair voor games, dus tenzij je echt serieus wil overwegen om heftig te gaan renderen beroepsmatig ofzo, voldoen al die dingen gewoon voor de rest.Op zaterdag 13 juni 2009 12:26 schreef __Saviour__ het volgende:
Eens kijken, de duurste die ik kan samenstellen puur qua hardware
3559 euro
3.06Ghz Intel Core 2 Duo
8GB 1066Mhz DDR3 ram
500GB SATA 7200RPM
NVIDIA GeForce 9400M + 9600M GT met 512MB
17inch antiglare scherm 1920x1200
8 uur accu
En dan de opdracht (gewoon voor de fun): zoek eens een gelijkwaardige normale laptop met overeenkomende specs
Boven een bepaalde grens is het gewoon een "ik wil een zo snel mogelijk ding hebben!"-rage, maar je hebt er verder bar weinig aan, zeker in TS zijn geval, dus die van 949,- voldoet dan prima als hij perse een Mac moet hebben.
quote:Virusscanner, CCleaner, Defragmenteren etc. etc.....
Oké het hoeft niet veel werk te zijn maar tóch weetje altijd als ik een nieuwe pc heb gekocht probeer ik hem zo goed mogelijk te onderhouden maar na aan weekje heb ik al geen zin meer.
quote:Ik kan het niet uitleggen waarom het (IMO) prettiger werkt, dat moet je gewoon ervaren.Op zaterdag 13 juni 2009 12:27 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Kom dan met argumenten gast " omdat ik het vele malen prettiger vind werken (WAAROM?) en omdat ik geen zin heb om m'n pc te moeten onderhouden. (Waarom moet je dat bij een mac niet?)
quote:Nou, nou, defragmenteren doe ik nooit, CCleaner duurt 5 seconde 1 keer in de week, virusscanner heb ik zelf niet, en heel af en toe download ik AVG voor een scan, poehee wat een werk.Op zaterdag 13 juni 2009 12:33 schreef Nieuweling. het volgende:
[..]
Virusscanner, CCleaner, Defragmenteren etc. etc.....
Oké het hoeft niet veel werk te zijn maar tóch weetje altijd als ik een nieuwe pc heb gekocht probeer ik hem zo goed mogelijk te onderhouden maar na aan weekje heb ik al geen zin meer.
Daarbij, jij dacht dat je je mac osx niet hoeft te onderhouden, als jij gewoon geordent wilt werken dan ligt dat aan jou, niet aan de pc.
quote:Je hebt niet eens een mac.Op zaterdag 13 juni 2009 12:36 schreef Nieuweling. het volgende:
[..]
Ik kan het niet echt goed onder woorden brengen waarom ik het prettiger vind werken maar geloof me Mac OS X werkt vele malen prettiger dan Windows, nogmaals ik kan niet uitleggen waarom dat moet je gewoon ervaren.
Jij komt wel in aanmerking voor de kneus van de dag award. Samen met pirania en f04.
quote:Ik heb zelf geen Mac nee, betekent dat volgens jou dat ik dan niet veel met Mac OS X werk?Op zaterdag 13 juni 2009 12:38 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Je hebt niet eens een mac.
Jij komt wel in aanmerking voor de kneus van de dag award. Samen met pirania en f04.
En wat hebben PiRaNiA en F04 verkeerd gedaan vandaag trouwens?
quote:PM maar met je probleem.
[..]
Je hebt niet eens een mac.
Jij komt wel in aanmerking voor de kneus van de dag award. Samen met pirania en f04.
quote:
.quote:Dat zijn ook echt dingen die je maandelijks moet doenOp zaterdag 13 juni 2009 12:33 schreef Nieuweling. het volgende:
[..]
Virusscanner, CCleaner, Defragmenteren etc. etc.....
Oké het hoeft niet veel werk te zijn maar tóch weetje altijd als ik een nieuwe pc heb gekocht probeer ik hem zo goed mogelijk te onderhouden maar na aan weekje heb ik al geen zin meer.
quote:Maar wel Mac OS X.Op zaterdag 13 juni 2009 12:20 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
En dan heb je nog steeds verneuktere specs dan mijn 15 inch Alienware m15x die ik nu voor 1300,- te koop heb staan
quote:Wat ik daar nog echt aan vind ontbreken is Blu-ray. Helemaal op die 17 inch. Of zit dat tegenwoordig wel in de nieuwste productljn?
quote:Linux.
TS is een werkschuwe krakert.
quote:Je bedoelt 9600m GT.Op zaterdag 13 juni 2009 14:10 schreef Christiaan het volgende:
Ik ga volgende week mijn 15" MBP met 9800GT halen.
quote:Nee, helaas dat nog niet. Maar er zijn geloof ik wel externe lezers/branders van o.a. Lacie.Op zaterdag 13 juni 2009 14:07 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Wat ik daar nog echt aan vind ontbreken is Blu-ray. Helemaal op die 17 inch. Of zit dat tegenwoordig wel in de nieuwste productljn?
quote:Tegenwoordig is voor elk programma wel een open source variant.Op zaterdag 13 juni 2009 12:03 schreef Nieuweling. het volgende:
[..]
Acer.
En btw iedereen die nu roept LINUX! LINUX!, Linux komt niet eens in de buurt van het gebruiksgemak e.d. dat Mac OS X bied en als ik er Linux op zet ga ik hoogstwaarschijnlijk een hoop programma's missen waardoor ik er alsnog weer Windows op moet gaan zetten dus dat schiet ook niet echt op hè....
quote:Daar heb je helemaal gelijk in
quote:En jij denkt dat dat bij een Apple-computer niet nodig is.Op zaterdag 13 juni 2009 12:33 schreef Nieuweling. het volgende:
[..]
Virusscanner, CCleaner, Defragmenteren etc. etc.....
Oké het hoeft niet veel werk te zijn maar tóch weetje altijd als ik een nieuwe pc heb gekocht probeer ik hem zo goed mogelijk te onderhouden maar na aan weekje heb ik al geen zin meer.
quote:Dat hemels gloeiende appeltje regelt dat allemaal op de achtergrond!
[..]
En jij denkt dat dat bij een Apple-computer niet nodig is.
quote:8 Gb geheugenOp zaterdag 13 juni 2009 12:26 schreef __Saviour__ het volgende:
Eens kijken, de duurste die ik kan samenstellen puur qua hardware
3559 euro
3.06Ghz Intel Core 2 Duo
8GB 1066Mhz DDR3 ram
500GB SATA 7200RPM
NVIDIA GeForce 9400M + 9600M GT met 512MB
17inch antiglare scherm 1920x1200
8 uur accu
En dan de opdracht (gewoon voor de fun): zoek eens een gelijkwaardige normale laptop met overeenkomende specs
Dat is onder windows niets eens aan te sturen, max 3 Gb, of je moet 64Bits Vista gaan gebruiken, en dan heb je weer andere issues.
quote:Heb je de processoren wel met elkaar vergeleken?Op zaterdag 13 juni 2009 12:02 schreef TeleluvR het volgende:
[..]
Nou hier, 330 euro: http://www.cdromland.nl/?siteOption=producten&tweakers=TRUE&prodnum=252383
Pleur er Ubuntu op en je hebt dezelfde kwaliteit als Apple!SPOILER* TeleluvR duikt weg
Alleen voor dat + gigabit ethernet + het aantal USB poorten zou ik al liever een Mac Mini kopen. Krijg je er nog een leuk besturingssysteem bij ook. De Mini heeft DDR3 geheugen i.p.v. DDR2, dat zegt iets over hoe modern de gebruikte chipset is. Zit in die notebook ook een slot-in drive? (ik erger me dood aan die dunne laatjes in notebooks die al bijna afbreken als je er boos naar kijkt)edit: ok het ging over een notebook vs. notebook... Ok, de Mac notebooks beginnen bij tegen de 1000 euro ja (met onderwijskorting tegen de 900), dat is wel een groot verschil. Toch denk ik nog steeds dat het het waard is (CPU is nog sneller dan van de Mini, gigabit ethernet, slot-loading drive, aluminium casing!!!, makkelijk 5 uur met accu bij casual gebruik (dat is een flinke, ik heb nog geen budget notebook gezien die dat haalde)).
Als je niet zonodig OS X hoeft en je vindt accuduur en snelheid niet zo belangrijk, dan is elke notebook wel uit te houden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Fleischmeister op 13-06-2009 18:26:01 ]
quote:accu`s zijn echter niet makkelijk verwisselbaar dus laptop weinig meer waard na 4 jaarOp zaterdag 13 juni 2009 18:13 schreef Henno het volgende:
[..]
Heb je de processoren wel met elkaar vergeleken?
edit: ok het ging over een notebook vs. notebook... Ok, de Mac notebooks beginnen bij tegen de 1000 euro ja (met onderwijskorting tegen de 900), dat is wel een groot verschil. Toch denk ik nog steeds dat het het waard is (CPU is nog sneller dan van de Mini, gigabit ethernet, slot-loading drive, aluminium casing!!!, makkelijk 5 uur met accu bij casual gebruik (dat is een flinke, ik heb nog geen budget notebook gezien die dat haalde)).
Als je niet zonodig OS X hoeft en je vindt accuduur en snelheid niet zo belangrijk, dan is elke notebook wel uit te houden.
quote:Bagger dus. Om die reden zou ik dus al nooit een Mac kopen.
Ik weet wel dat een Macbook Pro van een collega (2.66 Ghz versie met 4 GB intern) iig géén 1080p MKV trok. (de Bird Scene)
quote:Op een Mac kan je ook WoW'enOp zaterdag 13 juni 2009 12:12 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Als low budget laptops misschien, ja.
Verbaast mij weer dat dit een typisch topic gaat worden waarin niemand met argumenten gaat komen.
Uiteindelijk zijn er nog 3 users over die de laatste pagina's dit topic wel zullen volkalken met een Apple VS. Windows discussie, en dan is dit weer 1 van de vele kuttopics waarin Apple users zich moeten gedragen als Jehova's en Windows users enkel met argumenten kunnen komen dat ze tenminste kunnen WoW'en
Slotje.
quote:De MacMini van m'n collega met 1,83Ghz en 1 GB DDR2 speelt moeiteloos MKV's afOp maandag 15 juni 2009 00:23 schreef Drommelsch85 het volgende:
Ik weet wel dat een Macbook Pro van een collega (2.66 Ghz versie met 4 GB intern) iig géén 1080p MKV trok. (de Bird Scene)
Je moet ook wel de juiste player gebruiken.
Apple
Mac
14 jarige VMBO'ers die een Mac willen om stoer te doen.
[ Bericht 25% gewijzigd door Heil-Schnitzel op 15-06-2009 00:41:23 ]
quote:Gewoon met QuickTime en Perian.Op zondag 14 juni 2009 23:22 schreef TC03 het volgende:
Aan alle Leute met een Apple: hoe kijken jullie 720p MKV'tjes zonder problemen? Want dat schijnt nogal een issue te zijn.
En de Macbook kan geen .exe bestanden lezen wat ook erg k*t is.
quote:Zoals? 99% van de hardware werkt gewoon aangezien fabrikanten nu gewoon 64 bit drivers moeten maken.Op zaterdag 13 juni 2009 15:53 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
8 Gb geheugen
Dat is onder windows niets eens aan te sturen, max 3 Gb, of je moet 64Bits Vista gaan gebruiken, en dan heb je weer andere issues.
A;;een ouwe kutzooi werkt idd niet.Maar Win7 64 bit
Mooiste OS waar ik mee gewerkt hebquote:Dat maakt het godzijdank onder andere niet zo kut als windowsOp maandag 15 juni 2009 00:41 schreef Thaddeus het volgende:
En de Macbook kan geen .exe bestanden lezen wat ook erg k*t is.
Grappig hoe 1 plaatje het hele topic kan samenvatten he
Als je nu gewoon zegt dat je niet met een windows pc om kan gaan ipv dat je hem haat hadden we dit hele gezeik niet gehad.quote:Sowieso, op de middelbare school zitten en een laptop nodig hebben.Op maandag 15 juni 2009 00:35 schreef Heil-Schnitzel het volgende:
ik vergat nog te posten:
Apple
Mac
14 jarige VMBO'ers die een Mac willen om stoer te doen.
[url=http://azerty.nl/winkelmandje/winkelmandje/?legen=1&product[42205]=1&product[12227]=1&product[52173]=1&product[5545]=1&product[219782]=1&product[63197]=1&product[101286]=1&product[208954]=1&product[214824]=1&product[102414]=1]http://azerty.nl/winkelmandje/winkelmandje/?legen=1&product[42205]=1&product[12227]=1&product[52173]=1&product[5545]=1&product[219782]=1&product[63197]=1&product[101286]=1&product[208954]=1&product[214824]=1&product[102414]=1[/url]
meer dan genoeg met graties windows 7 tot iig maart
Als scholier heb je geen drol aan een laptop, en op een Apple kan je niet gamen
Vóór ik reacties over Bootcamp krijg: Ja, gaan jullie maar lekker gamen met je Intel onboard chip
[url]link[/url] werkt niet
[url=blala]blalala[/url] werkt niet
quote:Ziehier de reactie van iemand die zijn pc niet de baas wasOp maandag 15 juni 2009 00:47 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Dat maakt het godzijdank onder andere niet zo kut als windows
quote:MKV is nogal een ruim begrip. Die 1GB rips van TV-series kan ik op mijn telefoon nog wel vloeiend afspelen bij wijze van spreken. Een goede rip van een film van 10GB is vaak wat zwaarder.
[..]
De MacMini van m'n collega met 1,83Ghz en 1 GB DDR2 speelt moeiteloos MKV's af
Je moet ook wel de juiste player gebruiken.
quote:Waarom koop je dan een Macbook?Op maandag 15 juni 2009 00:41 schreef Thaddeus het volgende:
Ik heb een Macbook. De 2009 versie met aluminium behuizing. De Mac OS zuigt enorm moet ik zeggen. Ik blijf wachten op Windows 7.
En de Macbook kan geen .exe bestanden lezen wat ook erg k*t is.
quote:Niet inlezen, alleen nog uiterlijk kijken en naar Swetsenegger luisteren
Anders neem je wel een HP of Sony
!Mac
14 jaar
i
Dus 1300 hoeft ook weer niet..
Slap plastic bv..quote:Hint: osx86project.orgOp zaterdag 13 juni 2009 12:09 schreef leppeh het volgende:
Wat behoudt je ervan om OSX te installeren op een niet door Apple gemaakte notebook?
En ik weet niet wat voor grootsche en meesleepende dingen je er allemaal op wilt doen, maar ik ben al vijf jaar erg blij met een iMac G4.
En met een beetje zoeken heb je een late eMac voor rond de honderd euro.
quote:Grappiger hoe jij hier de spijker op de kop slaat, namelijk het feit dat je uberhaupt met windows pc's "om moet kunnen gaan". Kom op zeg, dat wil je toch helemaal niet kunnen, daar heb ik én geen zin in, én geen tijd voor. Dat ding moet het gewoon doen zonder gezeik.Op maandag 15 juni 2009 00:54 schreef gungnir het volgende:
[ afbeelding ]
Grappig hoe 1 plaatje het hele topic kan samenvatten he
quote:VLC of Quicktime icm Perian, voor een mooier beeld. 2.0 Core DuoOp zondag 14 juni 2009 23:22 schreef TC03 het volgende:
Aan alle Leute met een Apple: hoe kijken jullie 720p MKV'tjes zonder problemen? Want dat schijnt nogal een issue te zijn.
quote:"Het open schroeven van de net gelanceerde MacBook pro 13 inch heeft een aantal interessante feiten aan het licht gebracht. Zo is de batterij, die volgens Apple niet verwijderbaar is, met een schroevendraaier redelijk eenvoudig te verwisselen."Op zaterdag 13 juni 2009 19:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
accu`s zijn echter niet makkelijk verwisselbaar dus laptop weinig meer waard na 4 jaar
Bron
quote:Lekker handig 1 van de oplossingen die je altijd moet doen als je apple is vastgelopen (ik bedoel iets anders dan beachball of death) is de batterij losmakenOp maandag 15 juni 2009 02:07 schreef Nooduitgang het volgende:
[..]
"Het open schroeven van de net gelanceerde MacBook pro 13 inch heeft een aantal interessante feiten aan het licht gebracht. Zo is de batterij, die volgens Apple niet verwijderbaar is, met een schroevendraaier redelijk eenvoudig te verwisselen."
Bron
Deze topic
Mensen die hier serieus op ingaan
quote:Aanknop ingedrukt houden kan ook altijd hoor.Op maandag 15 juni 2009 02:10 schreef lobotm het volgende:
[..]
Lekker handig 1 van de oplossingen die je altijd moet doen als je apple is vastgelopen (ik bedoel iets anders dan beachball of death) is de batterij losmaken
quote:Op maandag 15 juni 2009 00:23 schreef Drommelsch85 het volgende:
Ik weet wel dat een Macbook Pro van een collega (2.66 Ghz versie met 4 GB intern) iig géén 1080p MKV trok. (de Bird Scene)
En daar betaal je de hoofdprijs voor Die van mij trekt makkelijk full hd 
quote:Humpfr, goed dat ik dat meekrijg, zat te denken aan een mac te kopen voor Full HD video montage.Op maandag 15 juni 2009 11:10 schreef Slappy het volgende:
[..]
Dell Latitude 110L vreselijk soepel op Mac OSX draaien, dat ding heb ik gekocht voor 75 euro
zo duur is het dus niet 
quote:haha apple is voor homo's
quote:Gewoon een kwestie van de juiste codecs.Op maandag 15 juni 2009 12:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Humpfr, goed dat ik dat meekrijg, zat te denken aan een mac te kopen voor Full HD video montage.
En ja, dat kan ik uitleggen!Ik doe een grafische studie, waar Apples over het algemeen geschikter voor zijn. Volgens mijn school in ieder geval, want daar gebruikt 80% van de mensen er een.
Ik vind het veel fijner dan een windows, onder andere omdat het soepeler en sneller werkt. Bij een windows blijven schermpjes nog wel eens hangen of reageren ze opeens niet meer. Ook de opstarttijd vond ik nog wel eens frustrerend. Bij Mac OS heb je gewoon minder vastlopers, het is sneller en het is minder vatbaar voor spyware en virussen. Programma's starten sneller en lopen beter, het is overzichtelijker doordat je geen 'startbalk' hebt maar een zogenaamd dock. Bovendien werken de programma's die ik vooral gebruik beter op een Apple.
Maar ik ga er wel windows opzetten! Er zijn altijd wel programma's die niet voor de mac beschikbaar zijn, en inderdaad is het lastig dat .exe-bestanden het niet doen. Dus dan heb ik beide besturingssystemen.
Ohja, en voor de krenten: Gekocht op Marktplaats (
) waarmee ik 1/3 van de prijs bespaard heb.Apple!
quote:als je dat wil doen kun je beter geen imac kopen maar de krachtigere workstations van appleOp maandag 15 juni 2009 12:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Humpfr, goed dat ik dat meekrijg, zat te denken aan een mac te kopen voor Full HD video montage.
quote:vroeger misschien toen p3 vs G4 stond was het beter voor grafisch werk, tegenwoordig maakt 't echt geen ene flikker meer uit.
quote:Kwestie van codec/media player. Werkt prima, 1080P
[..]
.quote:Zo'n reactie verwachtte ik alOp maandag 15 juni 2009 12:42 schreef SamStar het volgende:
[..]
vroeger misschien toen p3 vs G4 stond was het beter voor grafisch werk, tegenwoordig maakt 't echt geen ene flikker meer uit.
Ik denk van wel, anders gingen ze op die school van mij echt geen extra geld uitgeven aan Apples.Met bootcamp kan het ook gewoon een volwaardige Windowsmachine zijn en met Parallels heb je naadloze integratie van Windows in OSX zelf. Dus je verliest er niks mee.
quote:en dat is het toch wel, ps en illustrator werken tegenwoordig zelfs beter op windowsOp maandag 15 juni 2009 12:44 schreef Saaaaab het volgende:
[..]
Zo'n reactie verwachtte ik al
Het is een hype, je ziet het bij ons op bij ID ook
quote:Waarom werkt het beter op Windows dan? De versies zijn toch gelijk qua functionaliteit lijkt me.
[..]
en dat is het toch wel, ps en illustrator werken tegenwoordig zelfs beter op windows
Het is een hype, je ziet het bij ons op bij ID ook
quote:Bron?Op maandag 15 juni 2009 12:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ps en illustrator werken tegenwoordig zelfs beter op windows
Bij de windows pc's die ik gehad heb niet hoor!
quote:geoptimaliseerd er voor maar ik even gaan graven in tweakers dan want het is een tijd geleden gepostOp maandag 15 juni 2009 12:58 schreef boskameel het volgende:
[..]
Waarom werkt het beter op Windows dan? De versies zijn toch gelijk qua functionaliteit lijkt me.
quote:Dat was ook 1 van de conclusies het is alleen merkbaar wanneer je er met de stopwatch naast gaat zittenOp maandag 15 juni 2009 13:06 schreef boskameel het volgende:
Ik merk er niks van anders. 5 jaar lang gephotoshopt onder Windows, nu 1.5 jaar onder osx, en ik merk geen verschillen. Ook niet in snelheid oid.
http://tweakers.net/nieuw(...)ik-pc-boven-mac.html
maar het is langer geleden dan ik dacht
quote:Ja echt wel, juist voor mensen zoals jij die geloven in fabeltjesOp maandag 15 juni 2009 12:44 schreef Saaaaab het volgende:
[..]
Zo'n reactie verwachtte ik al
"Zoo die school heeft allemaal apples! dat moet echt wel een goede school zijn"
misschien dat ik mijn studie wel in 3 jaar af heb ipv 4 jaar, omdat apples sneller zijn
quote:
en gevonden
http://tweakers.net/nieuw(...)ik-pc-boven-mac.html
maar het is langer geleden dan ik dacht
quote:Wel erg lang geleden inderdaaddinsdag 25 maart 2003
.quote:Wat brabbel jij allemaal? Waarom zou ik zoiets denken? En waarom zou mijn school er wat aan hebben als ik een apple koop? Jij denkt dat ik mijn studiekeuze baseer op het soort computer dat de school gebruikt? Kom op zegOp maandag 15 juni 2009 13:19 schreef SamStar het volgende:
[..]
Ja echt wel, juist voor mensen zoals jij die geloven in fabeltjes
"Zoo die school heeft allemaal apples! dat moet echt wel een goede school zijn"
misschien dat ik mijn studie wel in 3 jaar af heb ipv 4 jaar, omdat apples sneller zijn
En zelfs al zou mijn school apples kopen om studenten aan te trekken, (het ideeeee) dan hebben ze al het extra geld dat al die apples gekost hebben er echt niet uit met die paar extra sukkels van studentjes.quote:Het verschil zit hem mijns inziens dan ook in het gebruiksgemak die op de Mac beter is bij die programma's.
[..]
Dat was ook 1 van de conclusies het is alleen merkbaar wanneer je er met de stopwatch naast gaat zitten
[ Bericht 2% gewijzigd door LudoSanders op 15-06-2009 13:37:27 ]
quote:Ja, je moest eens weten wat voor capriolen scholen uit halen om leerlingen te trekken (hbo`s helemaal) en het ziet er idd beter uit dan een kamer vol met ps2 en crt monitoren (die qua kleurenweergave nog steeds veel beter zijn dan tft).Op maandag 15 juni 2009 13:27 schreef Saaaaab het volgende:
[..]
Wat brabbel jij allemaal? Waarom zou ik zoiets denken? En waarom zou mijn school er wat aan hebben als ik een apple koop? Jij denkt dat ik mijn studiekeuze baseer op het soort computer dat de school gebruikt? Kom op zeg
quote:Ik vind de Windows versie iets fijner werkenOp maandag 15 juni 2009 13:32 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Het verschil zit hem mijns inziens dan ook in het gebruiksgemak die op de Mac beter is bij die programma's.
. Maar op mijn mac start cs4 weer sneller op .quote:VLCOp zondag 14 juni 2009 23:22 schreef TC03 het volgende:
Aan alle Leute met een Apple: hoe kijken jullie 720p MKV'tjes zonder problemen? Want dat schijnt nogal een issue te zijn.
Waar deze arrogantie vandaan komt ontgaat me volledig. D
quote:'deze' topic?Op maandag 15 juni 2009 02:18 schreef o.us het volgende:
TS
Deze topic
Mensen die hier serieus op ingaan
quote:Niets mis mee, dus jij moet je de rest van de dag maar concentreren op het onder de knie krijgen van de vaardigheid "zwijgen".
quote:Oh ja want als iedereen het heeft is het beter, als iedereen AIDS heeft is het ook geen ziekte meer maar een medicijnOp maandag 15 juni 2009 12:39 schreef Saaaaab het volgende:
Ik heb ook een Macbook Pro!
Ik doe een grafische studie, waar Apples over het algemeen geschikter voor zijn. Volgens mijn school in ieder geval, want daar gebruikt 80% van de mensen er een.
[ Bericht 0% gewijzigd door The_Flash op 15-06-2009 16:19:08 (typo) ]
quote:bedankt voor deze waardevolle les.Op maandag 15 juni 2009 16:15 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Niets mis mee, dus jij moet je de rest van de dag maar concentreren op het onder de knie krijgen van de vaardigheid "zwijgen".
ktnxbye
quote:Plex, en mijn iPhone als plex remote.
quote:Waarom haat je windows, hebben die linux en apple persoontjes je dat wijs gemaaktOp zaterdag 13 juni 2009 11:57 schreef Nieuweling. het volgende:
TS haat Windows maar, hij is 14 en vind ¤1300 een kapitaal bedrag en kan zich dus geen Mac veroorloven dus zit hij vast aan Windows terwijl hij Windows haat.
Klacht : Ik zit vast aan Windows omdat ik geen Mac kan betalen terwijl ik Windows haat en Mac OS X briljant vind.
?quote:Weheh die is leuk,Op maandag 15 juni 2009 00:54 schreef gungnir het volgende:
[ afbeelding ]
Grappig hoe 1 plaatje het hele topic kan samenvatten he
Dat plaatje over de iphone vs stone vond ik ook lol
quote:Dat dusOp maandag 15 juni 2009 16:23 schreef Jorwol het volgende:
Apples, wat een overrated kankerzooi zeg. Iedereen die zegt dat ze geen PC gebruiken omdat je dan virussen krijgt of je PC crasht kan gewoon niet met PC's omgaan.
quote:Dan koop je toch lekker eenOp maandag 15 juni 2009 02:02 schreef Nooduitgang het volgende:
[..]
Grappiger hoe jij hier de spijker op de kop slaat, namelijk het feit dat je uberhaupt met windows pc's "om moet kunnen gaan". Kom op zeg, dat wil je toch helemaal niet kunnen, daar heb ik én geen zin in, én geen tijd voor. Dat ding moet het gewoon doen zonder gezeik.
quote:bullOp maandag 15 juni 2009 16:23 schreef Jorwol het volgende:
Apples, wat een overrated kankerzooi zeg. Iedereen die zegt dat ze geen PC gebruiken omdat je dan virussen krijgt of je PC crasht kan gewoon niet met PC's omgaan.
Apple bouwt hele mooie hardware tegenwoordig, Windows XP draait nergens beter op
quote:Praat eens met Lambiekje zou ik zeggenOp maandag 15 juni 2009 16:18 schreef The_Flash het volgende:
[..]
Oh ja want als iedereen het heeft is het beter, als iedereen AIDS heeft is het ook geen ziekte meer maar een medicijn
quote:Dat is echt achterhaald.Op maandag 15 juni 2009 13:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
crt monitoren (die qua kleurenweergave nog steeds veel beter zijn dan tft).
Tot een jaar geleden had ik nog twee Eizo T965's, nu ben ik overgestapt naar een Eizo 24 inch LCD en ik zie echt geen verschil behalve dan dat het beeld van de T965 schermen wat minder contrastrijk werd wegens veroudering. Anders wordt het natuurlijk als je die TN-rommel in de vergelijking gaat betrekken, dan wint een 6 jaar oude CRT het nog steeds met vlag en wimpel. CRT's die voorheen 1000 gulden per stuk kostten moet je nu natuurlijk wel vergelijken met schermen die nu 800-1000 euro kosten.quote:En voor een schappelijke prijs. Probeer maar eens een MacPro na te bouwen met losse componenten, dan kom je meestal ongeveer op hetzelfde bedrag uit. Ik overweeg dan ook sterk om voor mijn nieuwe PC een MacPro te kopen.Op maandag 15 juni 2009 16:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Apple bouwt hele mooie hardware tegenwoordig, Windows XP draait nergens beter op.
Met Windows en OS X natuurlijk.Wie meedoet met die onzin is gewoon een homomongool
Heaumeauxmongeaulen
De een vindt een mac fijn de ander een PC, dat is toch hetzelfde als dat de een voor een wit broodje en de andere voor een bruin broodje kiest bij de bakker...
quote:standaard pc onderdelenOp maandag 15 juni 2009 16:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
bull
Apple bouwt hele mooie hardware tegenwoordig, Windows XP draait nergens beter op
quote:O en de rest van de hardware ontwikkelaars ontwikkelen, bouwen en optimaliseren maar lukraak en niet specifiek voor Windows (of andersom)?Op maandag 15 juni 2009 16:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
bull
Apple bouwt hele mooie hardware tegenwoordig, Windows XP draait nergens beter op
CPU is Intel, mobo is intel, graka is onboard Intel, anders Nvidia of ATi
HDD zal wel van WD, Seagate of Samsung zijn
Allemaal zelfde zooi. Eigk is een mac gewoon een pc met EFIbios
quote:HD is meestal WD ja.Op maandag 15 juni 2009 16:56 schreef Glijdt_licht het volgende:
Intel=Intel
CPU is Intel, mobo is intel, graka is onboard Intel, anders Nvidia of ATi
HDD zal wel van WD, Seagate of Samsung zijn
Allemaal zelfde zooi. Eigk is een mac gewoon een pc met EFIbios
I
WD 
pauper kindje
quote:Testen in Computable of Ct lezen.Op maandag 15 juni 2009 16:55 schreef Aestivate het volgende:
[..]
O en de rest van de hardware ontwikkelaars ontwikkelen, bouwen en optimaliseren maar lukraak en niet specifiek voor Windows (of andersom)?
quote:Wel eens een MacPro van binnen gezien? Het is gewoon zonde dat ze er een deksel op doen.Op maandag 15 juni 2009 16:56 schreef Glijdt_licht het volgende:
Allemaal zelfde zooi. Eigk is een mac gewoon een pc met EFIbios
quote:Toch wel de Duits C't, ik heb het gevoel dat de Nederlandse editie altijd een half jaar achter loopt.Op maandag 15 juni 2009 17:02 schreef Pietverdriet het volgende:
Testen in Computable of Ct lezen.
quote:Had bij deze pubers eerder verwacht dat men aan Computer Totaal dacht.--Op maandag 15 juni 2009 17:02 schreef Bolkesteijn het volgende:
Toch wel de Duits C't, ik heb het gevoel dat de Nederlandse editie altijd een half jaar achter loopt.
En ja, de Duitse.
quote:Windows draait perfect op een mac.Op maandag 15 juni 2009 16:57 schreef SamStar het volgende:
TS koopt straks een mac, en komt er achter dat ie niet kan gamen op z'n PC
quote:Gast, anders lees je even goed. Ik zeg alleen dat het overrated is. Het is absoluut niet zoveel beter dan een PC en al helemaal niet het aanbidden waard zoals al die Applefanboys doen. Ook doel ik op die kneusjes die zeggen dat Windows zoveel slechter is en dat een PC crasht en virussen krijgt. Dat ligt toch echt voor 100% aan de gebruiker.Op maandag 15 juni 2009 16:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
bull
Apple bouwt hele mooie hardware tegenwoordig, Windows XP draait nergens beter op
Als je een dev of designer bent en je bent het gewend om OSX te gebruiken, prima, maar ga niet doen alsof het zoveel beter is dan een PC, want dát is bull.
quote:Nee, je zegtOp maandag 15 juni 2009 17:42 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Gast, anders lees je even goed. Ik zeg alleen dat het overrated is. Het is absoluut niet zoveel beter dan een PC en al helemaal niet het aanbidden waard zoals al die Applefanboys doen. Ook doel ik op die kneusjes die zeggen dat Windows zoveel slechter is en dat een PC crasht en virussen krijgt. Dat ligt toch echt voor 100% aan de gebruiker.
Als je een dev of designer bent en je bent het gewend om OSX te gebruiken, prima, maar ga niet doen alsof het zoveel beter is dan een PC, want dát is bull.
quote:Je noemt het overrated kankerzooi.
Apple maakt prachtige hardware, zeker de mac pro met 8 processor cores zijn prachtig ontworpen.
Noem maar eens een pc fabrikant die daar in de buurt komt
quote:Oh je bedoelt Intel maakt prachtige hardware?Op maandag 15 juni 2009 18:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, je zegt
[..]
Je noemt het overrated kankerzooi.
Apple maakt prachtige hardware, zeker de mac pro met 8 processor cores zijn prachtig ontworpen.
Noem maar eens een pc fabrikant die daar in de buurt komt
quote:Veel plezier nog met trollen pubertjeOp maandag 15 juni 2009 18:21 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Oh je bedoelt Intel maakt prachtige hardware?
quote:Als ik aan het trollen was had je het wel geweten hoor. Kom op man, ik geef gewoon mijn mening, als jij daar niet tegen kan mag je lekker de griep krijgen.Op maandag 15 juni 2009 18:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Veel plezier nog met trollen pubertje
quote:Neuh, je loopt puberaal te bleren zonder te weten waar je het over hebt.Op maandag 15 juni 2009 18:26 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Als ik aan het trollen was had je het wel geweten hoor. Kom op man, ik geef gewoon mijn mening, als jij daar niet tegen kan mag je lekker de griep krijgen.
quote:Windows XP is goed, dat is zeker waar.Op maandag 15 juni 2009 18:28 schreef TubewayDigital het volgende:
Waarom zou je windows haten. In principe geen slecht product.
quote:Klopt inderdaad. Dat is precies wat ik doe, want 'puberaal bleren' op een internetforum is stoer en straks heb ik een hele harde plasser omdat jij tegen mij in gaatOp maandag 15 juni 2009 18:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Neuh, je loopt puberaal te bleren zonder te weten waar je het over hebt.
quote:Het zeuren over Windows stamt nog uit de tijd voor XP. De bekende blauwe schermen.. Maar sinds XP heeft Windows echt een enorme stap voorwaarts genomen.
Waarom zou je windows haten. In principe geen slecht product.
quote:Sterker nog, XP bestaat in principe al sinds begin jaren 90, heette toen NT 4.0.Op maandag 15 juni 2009 18:33 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Het zeuren over Windows stamt nog uit de tijd voor XP. De bekende blauwe schermen.. Maar sinds XP heeft Windows echt een enorme stap voorwaarts genomen.
quote:ja, maar dat was geen consumentenproduct. Die werkten toen nog met de instabiele Win 3.11/95/98/ME lijn
[..]
Sterker nog, XP bestaat in principe al sinds begin jaren 90, heette toen NT 4.0.
quote:Maar geef nu eens aan welke HW fabrikant betere hardware in elkaar zet?Op maandag 15 juni 2009 18:33 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Klopt inderdaad. Dat is precies wat ik doe, want 'puberaal bleren' op een internetforum is stoer en straks heb ik een hele harde plasser omdat jij tegen mij in gaat
quote:Windows 2000 was ook al erg goed, en vrijwel alles werkte er prima op.Op maandag 15 juni 2009 18:33 schreef __Saviour__ het volgende:
Het zeuren over Windows stamt nog uit de tijd voor XP. De bekende blauwe schermen.. Maar sinds XP heeft Windows echt een enorme stap voorwaarts genomen.
Wat is dat spul ja duur!
Ik heb net een nieuwe pc-systeem gekocht voor 800 euro..
Voor een vergelijkbare Mac ben ik minimaal 2144 euro kwijt...
quote:Heb net bij Audi gekeken, gooooh wat zijn die duur, heb net een auto gekocht die was veel goedkoper..Op maandag 15 juni 2009 19:00 schreef Marco001 het volgende:
Zat net op de apple site te kijken,
Wat is dat spul ja duur!
Ik heb net een nieuwe pc-systeem gekocht voor 800 euro..
Voor een vergelijkbare Mac ben ik minimaal 2144 euro kwijt...
quote:Windows XP is Windows NT 5.1, die bestond niet in de jaren '90.
[..]
Sterker nog, XP bestaat in principe al sinds begin jaren 90, heette toen NT 4.0.
quote:Mjah, Ik rij Chevrolet, daar kan geen Audi OS in. Maar op een gewone pc kan wel OSX(Niet dat ik dat wil..)Op maandag 15 juni 2009 19:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb net bij Audi gekeken, gooooh wat zijn die duur, heb net een auto gekocht die was veel goedkoper..
quote:Voor dat geld kan je beter de goedkoopste Mac Pro kopen.Op maandag 15 juni 2009 19:00 schreef Marco001 het volgende:
Ik heb net een nieuwe pc-systeem gekocht voor 800 euro..
Voor een vergelijkbare Mac ben ik minimaal 2144 euro kwijt...
quote:Zet hier dan ff de specs van jouw nieuwe PC neer en de specs van de Mac waar je naar keek.Op maandag 15 juni 2009 19:00 schreef Marco001 het volgende:
Zat net op de apple site te kijken,
Wat is dat spul ja duur!
Ik heb net een nieuwe pc-systeem gekocht voor 800 euro..
Voor een vergelijkbare Mac ben ik minimaal 2144 euro kwijt...
quote:globaal gezien zijn de verschillen, itt wat veel mensen denken, kleinOp maandag 15 juni 2009 21:16 schreef no1uknow het volgende:
Sowieso Mac OS X en Windows met elkaar vergelijken, kan je eeuwig blijven doen maar klopt nooit.
quote:Sterker nog, MS maakt met hun verbeteringen in Windows erg grote stappen en de vraag is wanneer het beter is dan OSX en hoe je dat meet.Op maandag 15 juni 2009 21:31 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
globaal gezien zijn de verschillen, itt wat veel mensen denken, klein
Feit blijft dat Windows op een enorme hoeveelheid aan hardware van vele leveranciers stabiel loopt, en dat is natuurlijk lastiger dan op een gesloten hardwareplatform waar de specificaties in de hand zijn van dezelfde club als het OS.
Dit is ook de reden waarom HP Unix zo goed is, men heeft de keuze gemaakt voor een degelijke UNIX en verbeterd die steeds verder voor hun eigen hardware.
Nadeel is natuurlijk dat het geen massaproduct is en je de hoofdprijs betaald. Klassieke HP klanten stappen dus steeds vaker over naar Linux, ook in sectoren waar men hoge eisen stelt zoals de telco industrie
quote:Wat ik dus bedoelde dat het wel een heel sterk argument was van Saaaaab, het kwam er op neer dat als veel mensen iets hebben het meteen maar goed moet zijnOp maandag 15 juni 2009 16:30 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Praat eens met Lambiekje zou ik zeggen
quote:Idd, lekker gamen op dat Intel X3100 chipsetje van een Macbook.Op maandag 15 juni 2009 17:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Windows draait perfect op een mac.
/edit
Zie ineens dat ze tegenwoordig gebruik maken van een Nvidia 9400M. Das toch wel een verbetering
Alleen hebben laptops van andere merken in die prijsklasse een 9600M.
4GB intern ipv 2GB
snellere proc
meer hdd ruimte
quote:Het is wel een beetje beperkt om alleen op die fronten laptops te vergelijken. Voor PC's zou het kunnen maar voor laptops telt een laag gewicht, lange batterijduur en een sterke behuizing die ook goed koelt (wat weer scheelt in de geluidsproductie) ook mee. Veel gewone laptops scoren vooral op de laatste twee punten erg matig en daar mag Apple best wat meer voor vragen omdat zij dat wel goed op orde hebben. Maak eens een vergelijking met de Sony Vaio lijn, dan zit je denk ik goed in de buurt qua batterijduur en een degelijke behuizing.Op dinsdag 16 juni 2009 00:32 schreef Glijdt_licht het volgende:
Alleen hebben laptops van andere merken in die prijsklasse een 9600M.
4GB intern ipv 2GB
snellere proc
meer hdd ruimte
behuizing is bij merken als sony en toshiba prima. je krijgt er ook een OS bij wat goed genoeg functioneert. ik ken van die mensen die erbij lopen als een zwerver, compleet met rafelende broek, lang haar en afgetrapte schoenen omdat ze aan het sparen zijn voor een mac. moderne prioriteiten
[ Bericht 10% gewijzigd door Synthesist op 16-06-2009 02:17:31 ]
quote:Dat kwam volgens mij door defecte soldeerpunten.Op dinsdag 16 juni 2009 02:17 schreef Glijdt_licht het volgende:
Ik meende dat juist Apple hitteproblemen en andere wazige problemen had met de 9600GT M in de Macbook pro?
quote:Ah dus foutje van Nvidia?Op dinsdag 16 juni 2009 02:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat kwam volgens mij door defecte soldeerpunten.
quote:Volgens mij wel, maar ik weet het fijne er niet van.
http://tweakers.net/nieuw(...)-hitteproblemen.html
http://tweakers.net/nieuw(...)n-hitteprobleem.html
quote:Doe me dan maar een linkje naar een x86 machine met dezelfde specs voor de helft van het geld.Op dinsdag 16 juni 2009 02:06 schreef Synthesist het volgende:
voor een mac koop je minstens 2x een willekeurige 86x machine met dezelfde specs
ik ken van die mensen die erbij lopen als een zwerver, compleet met rafelende broek, lang haar en afgetrapte schoenen omdat ze aan het sparen zijn voor een mac. moderne prioriteiten
verder gebruik ik beiden:-) mac heeft zo z'n voordeel.. en windows.. eeh... vast ook wel!
quote:Ja hoor anders verdiep je even erinOp dinsdag 16 juni 2009 11:29 schreef __Saviour__ het volgende:
Als ik het zo eens andere laptops vergelijk met de Macbook Pro serie, wint Apple toch heel erg dik op de accuduur. Zelf de toplijn Vaio van Sony heeft op dat gebied echt veel mindere prestaties.
Sony Vaio kost wel ruim 2500 Euro houdt het 9 uren vol!!!!quote:Als er iets is waarmee Apple de plank mee heeft misgeslagen is het de Mighty Mouse wel. Er zitten wel twee knoppen op maar je druk maar 1 knop in, gebruikersfeedback in het ontwerp is dus ten koste gegaan van een voor het oog mooi ontwerp. Ook reageert de muis slecht op moeilijke oppervlakten zoals een gladde tafel of een metalen muismat. Mijn Razer Deathadder muis die er misschien wat minder mooi uit ziet ligt goed in de hand (MM is wel erg klein en ik heb dan nog kleine handen), heeft twee afzonderlijke knoppen en is niet kieskeurig voor het oppervlak waarop gemuist wordt. De Mighty Mouse is echt veel te duur voor zijn prestaties.
quote:Het zou een van de betere laptoplijnen moeten zijn. Ik heb verschillende series ervan bekeken. Leuke machines, maar korte batterijduur
Alsof Sony Vaio 1 laptop is. "Opel gaat van 0 tot 100 in 5 seconden".
quote:Bekeken in testen of aan de hand van specificaties van de fabrikant? Dat laatste is namelijk niks waard, het komt zelfs nog wel eens voor dat laptops het langer uithouden.Op dinsdag 16 juni 2009 13:12 schreef __Saviour__ het volgende:
Het zou een van de betere laptoplijnen moeten zijn. Ik heb verschillende series ervan bekeken. Leuke machines, maar korte batterijduur
quote:Dat doen de Macbooks echter alleen als ze OSX draaien gek genoeg.Op dinsdag 16 juni 2009 13:27 schreef __Saviour__ het volgende:
Dat is dan aan de hand van specificaties van de fabrikant. De diverse modellen hebben een beweerde batterijduur van ruwweg 100 tot zo'n 160 minuten. Misschien dat er bij echt gebruik nog wat meer valt uit te persen. Maar dat blijft nog altijd ver achter bij de 7 tot 8 uur van de MacBooks.
Windows vreet schijnbaar niet alleen geheugen, maar ook stroom.
quote:Inderdaad, ik vind het een gedrocht om mee te werken.... ik heb zelf gewoon zo'n simpele optische Logitech USB muis met 4 knoppen (waarvan 1 ook het scrollwieltje is), die was destijds 10 à 15 euro oidOp dinsdag 16 juni 2009 13:08 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Als er iets is waarmee Apple de plank mee heeft misgeslagen is het de Mighty Mouse wel. Er zitten wel twee knoppen op maar je druk maar 1 knop in, gebruikersfeedback in het ontwerp is dus ten koste gegaan van een voor het oog mooi ontwerp. Ook reageert de muis slecht op moeilijke oppervlakten zoals een gladde tafel of een metalen muismat. Mijn Razer Deathadder muis die er misschien wat minder mooi uit ziet ligt goed in de hand (MM is wel erg klein en ik heb dan nog kleine handen), heeft twee afzonderlijke knoppen en is niet kieskeurig voor het oppervlak waarop gemuist wordt. De Mighty Mouse is echt veel te duur voor zijn prestaties.
En die heeft tenminste een normaal formaat voor niet-Japanners.Ieder merk heeft wel een aantal "epische fail" objecten, en de Mighty Mouse is er 1 van.
(De prijzen van hun upgrades zijn een andere... vergelijk voor de gein eens de prijs van het dure model Mac Mini en die van het goedkope model opgewaardeerd met identieke RAM en harddisk die niet bij Apple zijn gekocht, je zal zien dat de laatste goedkoper is).
quote:Je geeft hier een prima voorbeeld van 1 van de tekortkomingen van Windows: de onnodige leercurve om de computer effectief te kunnen bedienen.Op maandag 15 juni 2009 16:23 schreef Jorwol het volgende:
Apples, wat een overrated kankerzooi zeg. Iedereen die zegt dat ze geen PC gebruiken omdat je dan virussen krijgt of je PC crasht kan gewoon niet met PC's omgaan.
Ik ga binnenkort de ultieme Apple test uitvoeren: ik zet m'n moeder achter een Mac en leg vooraf niets uit
[ Bericht 2% gewijzigd door Fleischmeister op 16-06-2009 14:13:06 ]
quote:Dus met Windows gaat de HDD ineens een tandje sneller draaienOp dinsdag 16 juni 2009 13:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat doen de Macbooks echter alleen als ze OSX draaien gek genoeg.
Windows vreet schijnbaar niet alleen geheugen, maar ook stroom.
, de processor vreet plotseling meer stroom. De graka vreet plotseling meer stroom. !Yeah right
quote:Mijn specs:Op maandag 15 juni 2009 20:52 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Zet hier dan ff de specs van jouw nieuwe PC neer en de specs van de Mac waar je naar keek.
AMD quad core 3.0 ghz
1 tb hdd(7200 RPM)
Nvidia GTX260 super clocked
4 gb geheugen.
De specs van de Apple zijn hetzelfde. Enigste verschillen:
Ati Radeon 4850
Intel core duo 3.06 ghz.
quote:testen lezen, glijmiddel, testen lezenOp dinsdag 16 juni 2009 14:26 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Dus met Windows gaat de HDD ineens een tandje sneller draaien
Yeah right
quote:Wat dacht je van het minder goed omgaan van energiebezuinigende maatregelen? Minder snel de helderheid van het scherm terugschroeven, minder goed de kloksnelheid van de processor bijstellen, minder efficient energiebeheer. Installeer op eenzelfde laptop Linux ipv Windows of OS X en je zult zien dat er in de meeste gevallen meer stroom wordt verbruikt doordat de drivers minder efficient (geen verwijt aan Linux, veel fabrikanten zijn gewoon niet al te scheutig met specificaties) zijn.Op dinsdag 16 juni 2009 14:26 schreef Glijdt_licht het volgende:
Dus met Windows gaat de HDD ineens een tandje sneller draaien
Yeah right
Ook helderheid van het scherm kan je instellen in BIOS of zelf aanpassen. Als je de stekker er uithaalt gaat mijn scherm direct minder helder.
Het enige kan mogelijk energiebeheer zijn, maar dan nog heb ik mijn twijfels. In Ubuntu doet mijn laptop trouwens net zo lang als in Windows.
quote:Nee, is ook afhankelijk van het OS, AMD levert niet voor niets drivers voor zijn C&Q mee.Op dinsdag 16 juni 2009 14:43 schreef Glijdt_licht het volgende:
Kloksnelheid terugschroeven staat in BIOS.
quote:Die drivers heb ik idd, maar hebben geen drol te zeggen als mijn laptop in accumode draait. Mijn Sempronnetje blijft altijd 800MHz in accumode. In accumode is de bios de baas in dit geval.Op dinsdag 16 juni 2009 14:45 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, is ook afhankelijk van het OS, AMD levert niet voor niets drivers voor zijn C&Q mee.
Ik heb ook speedswitch XP geïnstalleerd en daaraan zie ik gewoon dat de snelheid van de stroom af altijd 800MHz is.
http://www.google.de/search?hl=de&q=Windows+Macbook+stromverbrauch&btnG=Google-Suche&meta=&aq=f&oq=
quote:AMD != Intel. Vergelijk die prijzen maar eens. Daarbij, heb je alleen dat gekocht? Zo ja, is de vergelijking per definitie al niet correct, aangezien je enkel een volledige Mac kan kopen.Op dinsdag 16 juni 2009 14:34 schreef Marco001 het volgende:
[..]
Mijn specs:
AMD quad core 3.0 ghz
1 tb hdd(7200 RPM)
Nvidia GTX260 super clocked
4 gb geheugen.
De specs van de Apple zijn hetzelfde. Enigste verschillen:
Ati Radeon 4850
Intel core duo 3.06 ghz.
quote:Misschien zegt dit zinnetje in de eerste thread die ik zie wel iets:
If you aren't doing intensive stuff, just use VMware, the battery life is the about the same then.
Duidelijk.. Door Bootcamp wordt veel stroom verbruikt
quote:True, en ik mis een kast, dvd brander en mss nog wat zooi Iig, de MacPro heeft geen scherm dus die tel je niet mee.Op dinsdag 16 juni 2009 15:00 schreef RvLaak het volgende:
[..]
AMD != Intel. Vergelijk die prijzen maar eens. Daarbij, heb je alleen dat gekocht? Zo ja, is de vergelijking per definitie al niet correct, aangezien je enkel een volledige Mac kan kopen.
Monitor, muis en toetsenbord heb ik nog, dus dat is niet nodig maar zelfs met monitor en huidige muis en toetsenbord zou ik dik 1000 euro goedkoper uitzijn( Roccat muis, Razer Lycosa toesenbord)
enneh, waarom AMD != Intel. ?
quote:In het geval van een Macpro zou ik nog een paar 100 euro meer kwijt zijn als voor een Imac!...Op dinsdag 16 juni 2009 15:09 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
True, en ik mis een kast, dvd brander en mss nog wat zooi Iig, de MacPro heeft geen scherm dus die tel je niet mee.
quote:AMD is geen IntelOp dinsdag 16 juni 2009 15:11 schreef Marco001 het volgende:
nope, heb uiteraard ook nog een behuizing gekocht (Thermaltake Soprano), een goed moederbord met alles erop en eraan(MSI) en een dvd-brander en voeding.
Monitor, muis en toetsenbord heb ik nog, dus dat is niet nodig maar zelfs met monitor en huidige muis en toetsenbord zou ik dik 1000 euro goedkoper uitzijn( Roccat muis, Razer Lycosa toesenbord)
enneh, waarom AMD != Intel. ?
! betekent niet.
AMD != Intel
AMD niet is Intel
quote:Dat snap ik, maar ik dacht dat je er een achterliggende bedoeling meehad.Op dinsdag 16 juni 2009 15:18 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
AMD is geen Intel
! betekent niet.
AMD != Intel
AMD niet is Intel
quote:Prijs vooral. En Apple werkt enkel met Intel. Veel mensen lopen te janken dat je hetzelfde voor minder kan kopen en komen dat met dingen aanzetten die niet in macs zitten zoals AMD processoren.
Dat je goedkoper een PC in elkaar kan schroeven met dezelfde mogelijkheden als dat je ene Mac koopt, zullen alleen wereldvreemde idioten bestrijden. Maar hetzelfde voor minder heb ik zelden of nooit gezien.
Een eigenbouw PC met alternatieve onderdelen is ook veel goedkoper dan een Dell, bijvoorbeeld.
quote:HahaOp zaterdag 13 juni 2009 12:09 schreef Nieuweling. het volgende:
[..]
Kan ik niet. (goed.).
Maar altijd als ik die Mac vs. Windows discussie's lees waar Swetsenegger in post denk ik ; ''Ja, hij heeft gelijk!''
quote:Tuurlijk, maar ik heb enkel merk-onderderdelen gebruikt(Mac heeft op hun website bij veel onderdelen trouwens geen merknaam staan.....) En het zijn allemaal onderdelen die vergelijkbaar zijn als wat er in een Mac zit. Alleen is mijn videokaart sneller en heb ik een AMD in plaats van een Intel(maar dat is alleen omdat ik zeer goede ervaringen heb met AMD en minder goede met Intel)..Op dinsdag 16 juni 2009 15:21 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Prijs vooral. En Apple werkt enkel met Intel. Veel mensen lopen te janken dat je hetzelfde voor minder kan kopen en komen dat met dingen aanzetten die niet in macs zitten zoals AMD processoren.
Dat je goedkoper een PC in elkaar kan schroeven met dezelfde mogelijkheden als dat je ene Mac koopt, zullen alleen wereldvreemde idioten bestrijden. Maar hetzelfde voor minder heb ik zelden of nooit gezien.
Een eigenbouw PC met alternatieve onderdelen is ook veel goedkoper dan een Dell, bijvoorbeeld.
Ik geloof dat het mogelijk is om OSX op mijn pc te installeren, waardoor ik in feite gewoon een Mac pc heb met andere onderdelen als dat door Mac geleverd is voor aardig wat minder geld. (Ik vind trouwens alleen het design van de Macpro mooi..)
Het is naar mijn mening ook logisch dat zelfbouw vaak goedkoper is als pre-build. Tot je de kosten van het OS en overige benodigde software meeberekend. Ik denk dat je dan op ongeveer hetzelfde bedrag of misschien wel hoger uitkomt.(Vista is nu 80 euro voor de Basic uitvoering. )
quote:De Mac pro heeft trouwens geen Core2Duo, maar een Xeon processor... Zit een zeer behoorlijk prijsverschil tussen. Verklaart die 1000 euri wel enigszins.Op dinsdag 16 juni 2009 15:29 schreef Marco001 het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar ik heb enkel merk-onderderdelen gebruikt(Mac heeft op hun website bij veel onderdelen trouwens geen merknaam staan.....) En het zijn allemaal onderdelen die vergelijkbaar zijn als wat er in een Mac zit. Alleen is mijn videokaart sneller en heb ik een AMD in plaats van een Intel(maar dat is alleen omdat ik zeer goede ervaringen heb met AMD en minder goede met Intel)..
Ik geloof dat het mogelijk is om OSX op mijn pc te installeren, waardoor ik in feite gewoon een Mac pc heb met andere onderdelen als dat door Mac geleverd is voor aardig wat minder geld. (Ik vind trouwens alleen het design van de Macpro mooi..)
Een Hackintosh op een AMD is wat moeilijker, maar zeker te doen. Ik zou het niet aanraden, aangezien het behoorlijk wat kennis vereist. Intel is een stuk makkelijker om OSX op te pleuren
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2009 15:33:36 ]
quote:Ik had mijn systeem vanwege de processor dan ook vergeleken met de Imac, die zo'n 1400 euro duurder is als mijn systeem. Als ik hem met de Pro had vergelijken dan was er een prijsverschil van (zo uit mijn hoofd) 2000 euro!.Op dinsdag 16 juni 2009 15:32 schreef RvLaak het volgende:
[..]
De Mac pro heeft trouwens geen Core2Duo, maar een Xeon processor... Zit een zeer behoorlijk prijsverschil tussen. Verklaart die 1000 euri wel enigszins.
Een Hackintosh op een AMD is wat moeilijker, maar zeker te doen. Ik zou het niet aanraden, aangezien het behoorlijk wat kennis vereist. Intel is een stuk makkelijker om OSX op te pleuren
quote:Een pro is niet vergelijkbaar, alleen al op de proc. De Xeon is een volledig andere processor dan de "normale" intels en AMD's.Op dinsdag 16 juni 2009 15:34 schreef Marco001 het volgende:
[..]
Ik had mijn systeem vanwege de processor dan ook vergeleken met de Imac, die zo'n 1400 euro duurder is als mijn systeem. Als ik hem met de Pro had vergelijken dan was er een prijsverschil van (zo uit mijn hoofd) 2000 euro!.
Wat heb jij voor je volledige systeem betaald dan? En dan niet alleen de prijs van de onderdelen die je eerder noemde, maar van het volledige systeem (nieuwprijzen uiteraard).
quote:voor het hele systeem was ik ¤780 kwijt.Op dinsdag 16 juni 2009 15:36 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Een pro is niet vergelijkbaar, alleen al op de proc. De Xeon is een volledig andere processor dan de "normale" intels en AMD's.
Wat heb jij voor je volledige systeem betaald dan? En dan niet alleen de prijs van de onderdelen die je eerder noemde, maar van het volledige systeem (nieuwprijzen uiteraard).
Maar ik had dan al de randapparatuur al.
Ik wist dat de Xeon heel anders is. Daarom heb ik hem daar ook niet mee vergeleken.
quote:Inclusief scherm? En hoe groot is dat scherm?Op dinsdag 16 juni 2009 15:40 schreef Marco001 het volgende:
[..]
voor het hele systeem was ik ¤780 kwijt.
Maar ik had dan al de randapparatuur al.
Ik wist dat de Xeon heel anders is. Daarom heb ik hem daar ook niet mee vergeleken.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2009 15:43:19 ]
quote:Zoals vermeld, had ik al een scherm, 20" Samsung, half jaar geleden gekocht. En dan heb ik er naast nog een 17" Iijama(?) scherm staan..Op dinsdag 16 juni 2009 15:43 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Inclusief scherm? En hoe groot is dat scherm?
[ Bericht 19% gewijzigd door Bolkesteijn op 16-06-2009 15:55:31 ]
quote:Een Mac Pro heeft inderdaad 2 Intel Xeon Quad Core processoren, in totaal 8 cores dus. Ik kan het weten, want ik heb er hier een staan, prima ding hoor, kost wat maar dan kan je even vooruit.Op dinsdag 16 juni 2009 15:49 schreef Bolkesteijn het volgende:
Volgens mij zitten er in de meeste Mac Pro's ook twee Xeons.
quote:Als die 780 exclusief de samsung is, dan zijn je totale kosten 980 (ca 200 euri aanschaf momenteel, half jaar terug wss duurder).Op dinsdag 16 juni 2009 15:46 schreef Marco001 het volgende:
[..]
Zoals vermeld, had ik al een scherm, 20" Samsung, half jaar geleden gekocht. En dan heb ik er naast nog een 17" Iijama(?) scherm staan..
iMac kost (vergelijkbaar) 1349 euro. Helaas zijn de meerprijzen van Apple voor geheugen en HD misdadig hoog
. Aangezien jij een 20" scherm hebt, is het niet eerlijk om van een 24" iMac uit te gaan.Maar het prijsverschil is dus niet zo groot als jij beweerd.
Kosten voor een vergelijkbaar systeem via Tweakers: 1175 euro. Dit systeem moet je dan nog assembleren en installeren. Een prebuilt PC/Mac komt klaar voor gebruik thuis.
De meerprijs van Apple zit m specifiek in de meerprijs van geheugen (90) en HD (160).
Tweakers config:
3Com Wireless 11n PCI Adapter ¤ 71,20 ¤ 78,15
Apple Keyboard ¤ 49,99 ¤ 49,99
Apple Mighty Mouse ¤ 37,95 ¤ 47,45
Canon BU-20 Bluetooth USB Adapter ¤ 49,- ¤ 49,-
Club3D 9400GT 512MB ¤ 38,14 ¤ 48,14
Intel Core 2 Duo E7300 ¤ 103,50 ¤ 112,50
Intel Desktop Board DP45SG ¤ 112,70 ¤ 119,65
Kingston 66D3S4R7SK2/4G ¤ 108,21 ¤ 115,16
Microsoft Windows Vista Ultimate ¤ 160,90 ¤ 167,85
Samsung Syncmaster 2023NW ¤ 126,65 ¤ 136,65
Silverstone SST-KL02B ¤ 86,95 ¤ 99,90
Sony NEC Optiarc AD-7203S ¤ 22,50 ¤ 28,45
Trust WB-8200B ¤ 22,51 ¤ 34,84
Western Digital Caviar Green WD10EACS, 1TB ¤ 80,- ¤ 87,98
Totaal ¤ 1.175,71
Kan zijn dat ik iets vergeet, maar volgens mij is de bovenstaande configuratie compleet.
quote:moet je in elk topic dat van jou is constateren dat je 14 bent?Op zaterdag 13 juni 2009 11:57 schreef Nieuweling. het volgende:
TS haat Windows maar, hij is 14 en vind ¤1300 een kapitaal bedrag en kan zich dus geen Mac veroorloven dus zit hij vast aan Windows terwijl hij Windows haat.
Klacht : Ik zit vast aan Windows omdat ik geen Mac kan betalen terwijl ik Windows haat en Mac OS X briljant vind.
kanker op. windows is prima.
quote:De frustratie.Op dinsdag 16 juni 2009 16:56 schreef Electro-Worm het volgende:
[..]
moet je in elk topic dat van jou is constateren dat je 14 bent?
kanker op. windows is prima.
quote:Het is OS X
quote:Het is Mac OS X.
quote:hoe kom je bij die 980 euro? Scherm was trouwens slechts 100 euro en geen "officieel" pc scherm.. Tobo + muis samen 170 euro..Op dinsdag 16 juni 2009 16:44 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Als die 780 exclusief de samsung is, dan zijn je totale kosten 980 (ca 200 euri aanschaf momenteel, half jaar terug wss duurder).
iMac kost (vergelijkbaar) 1349 euro. Helaas zijn de meerprijzen van Apple voor geheugen en HD misdadig hoog
Maar het prijsverschil is dus niet zo groot als jij beweerd.
Kosten voor een vergelijkbaar systeem via Tweakers: 1175 euro. Dit systeem moet je dan nog assembleren en installeren. Een prebuilt PC/Mac komt klaar voor gebruik thuis.
De meerprijs van Apple zit m specifiek in de meerprijs van geheugen (90) en HD (160).
Tweakers config:
3Com Wireless 11n PCI Adapter ¤ 71,20 ¤ 78,15
Apple Keyboard ¤ 49,99 ¤ 49,99
Apple Mighty Mouse ¤ 37,95 ¤ 47,45
Canon BU-20 Bluetooth USB Adapter ¤ 49,- ¤ 49,-
Club3D 9400GT 512MB ¤ 38,14 ¤ 48,14
Intel Core 2 Duo E7300 ¤ 103,50 ¤ 112,50
Intel Desktop Board DP45SG ¤ 112,70 ¤ 119,65
Kingston 66D3S4R7SK2/4G ¤ 108,21 ¤ 115,16
Microsoft Windows Vista Ultimate ¤ 160,90 ¤ 167,85
Samsung Syncmaster 2023NW ¤ 126,65 ¤ 136,65
Silverstone SST-KL02B ¤ 86,95 ¤ 99,90
Sony NEC Optiarc AD-7203S ¤ 22,50 ¤ 28,45
Trust WB-8200B ¤ 22,51 ¤ 34,84
Western Digital Caviar Green WD10EACS, 1TB ¤ 80,- ¤ 87,98
Totaal ¤ 1.175,71
Kan zijn dat ik iets vergeet, maar volgens mij is de bovenstaande configuratie compleet.
harde schijf was 60, ook WD zo uit mijn hoofd..
Software e.d. zijn voor mij ook geen probleem, als ict-student zijnde. Daarom ging ik in mijn geval puur uit van de prijs van mijn systeemkast...
Wellicht is het dan niet helemaal vergelijkbaar, maar de meeste mensen hebben nog wel een goede monitor en alles wanneer ze een nieuwe pc kopen. Dat je bij een i-mac ook direct een nieuw scherm koopt moeten zij weten. Ik ben geen nieuw scherm nodig.
Natuurlijk was ik incl. scherm e.d. wel 900-1000 euro kwijt, maar waarom zou ik een nieuw scherm kopen als ik al een perfect werkend scherm heb?
Ik kijk hierbij trouwens alleen naar mijn situatie he. Ik heb ook gekeken bij de apple store, maar toen ze de van af prijzen vertelden ben ik al direct afgehaakt en voor mijn huidige systeem gegaan.
Lelijke kast trouwens, die Silverstone... Webcam e.d. gebruik ik toch nooit dus ook niet nodig.
(Zit wel op mijn laptop)(en stiekem vind ik OS X interface ook niks..)quote:
Niemand die er rekening mee houd dat er in de iMac diverse laptoponderdelen zitten die wat duurder uitvallen.
quote:Dat je OSX niets vind, is een goed argument om geen mac te kopen. Dat je goedkoper uit bent door onderdelen te kopen, is een heel slecht argument om een mac duur te noemen. Het is op zo'n moment apples met peren vergelijkenOp dinsdag 16 juni 2009 17:44 schreef Marco001 het volgende:
[..]
hoe kom je bij die 980 euro? Scherm was trouwens slechts 100 euro en geen "officieel" pc scherm.. Tobo + muis samen 170 euro..
harde schijf was 60, ook WD zo uit mijn hoofd..
Software e.d. zijn voor mij ook geen probleem, als ict-student zijnde. Daarom ging ik in mijn geval puur uit van de prijs van mijn systeemkast...
Wellicht is het dan niet helemaal vergelijkbaar, maar de meeste mensen hebben nog wel een goede monitor en alles wanneer ze een nieuwe pc kopen. Dat je bij een i-mac ook direct een nieuw scherm koopt moeten zij weten. Ik ben geen nieuw scherm nodig.
Natuurlijk was ik incl. scherm e.d. wel 900-1000 euro kwijt, maar waarom zou ik een nieuw scherm kopen als ik al een perfect werkend scherm heb?
Ik kijk hierbij trouwens alleen naar mijn situatie he. Ik heb ook gekeken bij de apple store, maar toen ze de van af prijzen vertelden ben ik al direct afgehaakt en voor mijn huidige systeem gegaan.
Lelijke kast trouwens, die Silverstone... Webcam e.d. gebruik ik toch nooit dus ook niet nodig.
BTW: een webcam zit in een imac & bluetooth ook. Twas om de vergelijking compleet te maken. De kast heb ik random gekozen op basis van een (ongeveer) gemiddelde prijs.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2009 19:18:01 ]
quote:
quote:als je zo de schurft hebt aan OSX als ik, dan is het teveel moeite om de juiste schrijfwijze uit te zoeken
quote:Het is Mac OS X LeopardOp dinsdag 16 juni 2009 19:32 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
[..]
als je zo de schurft hebt aan OSX als ik, dan is het teveel moeite om de juiste schrijfwijze uit te zoeken
quote:Dat 80% van de mensen de naam niet goed kan schrijven zegt wat over de bekendheid.Op dinsdag 16 juni 2009 20:02 schreef Kankerkachelsverkopert het volgende:
[..]
Het is Mac OS X Leopard
True story!
quote:Op maandag 15 juni 2009 00:54 schreef gungnir het volgende:
[ afbeelding ]
Grappig hoe 1 plaatje het hele topic kan samenvatten he
quote:Dat kut taaltje waarmee die mcdonalds lui communiceren
heb zelf een macbook en vind het ontzettende KLOTE!!!!!! dat er geen dvd-brander inzit
weet ook niet of die er standaard in zat tegen de tijd dat ik hem kocht maar tegenwoordig, en toen anno begin 2008 moet zo'n ding er toch inzitten?
verder zeer tevreden
quote:in 2005 waren die dingen al standaardOp woensdag 17 juni 2009 08:59 schreef nomad87 het volgende:
heb ff zitten lezen en wil me er toch nog ff mee bemoeien...
heb zelf een macbook en vind het ontzettende KLOTE!!!!!! dat er geen dvd-brander inzit
weet ook niet of die er standaard in zat tegen de tijd dat ik hem kocht maar tegenwoordig, en toen anno begin 2008 moet zo'n ding er toch inzitten?
verder zeer tevreden
quote:Met de optische drive loopt de macbook alijd achter, dat is wel apart
heb ff zitten lezen en wil me er toch nog ff mee bemoeien...
heb zelf een macbook en vind het ontzettende KLOTE!!!!!! dat er geen dvd-brander inzit
weet ook niet of die er standaard in zat tegen de tijd dat ik hem kocht maar tegenwoordig, en toen anno begin 2008 moet zo'n ding er toch inzitten?
verder zeer tevreden
zo heeft nog geen enkel model een blu-ray drive. zelf niet de 17 inch.
quote:In de goedkoopste macbook niet.Op woensdag 17 juni 2009 11:11 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
in 2005 waren die dingen al standaard
http://en.wikipedia.org/wiki/MacBook#Model_specifications
8× DVD read, 24× CD-R and 16× CD-RW recording
T/m Early 2008. Geen DVD brander
quote:ik had het over pc/en normale laptopsOp woensdag 17 juni 2009 12:19 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
In de goedkoopste macbook niet.
http://en.wikipedia.org/wiki/MacBook#Model_specifications
8× DVD read, 24× CD-R and 16× CD-RW recording
T/m Early 2008. Geen DVD brander
quote:Dat hele Blu-Ray is sowieso nog praktisch Windows-only. Ja we zijn er echt in vrijheid op vooruit gegaan hoorOp woensdag 17 juni 2009 12:00 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Met de optische drive loopt de macbook alijd achter, dat is wel apart
zo heeft nog geen enkel model een blu-ray drive. zelf niet de 17 inch.
(toch wel erg dat je in de illegaliteit moet gaan om het op een ander platform werkend te krijgen)quote:Kortom, geen mac nemen voor HD Videobewerking?Op woensdag 17 juni 2009 13:38 schreef Henno het volgende:
[..]
Dat hele Blu-Ray is sowieso nog praktisch Windows-only. Ja we zijn er echt in vrijheid op vooruit gegaan hoor
quote:Schande! Iedereen moet natuurlijk een Blu-Ray speler in hun laptop hebben!Op woensdag 17 juni 2009 12:00 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Met de optische drive loopt de macbook alijd achter, dat is wel apart
zo heeft nog geen enkel model een blu-ray drive. zelf niet de 17 inch.
Lekker HD filmpjes kijken op je 15,6 inch scherm. YES!!!1111
Flikker toch op.
Hoe vaak zie je niet dat Apple lampje over je beeldbuis zweven als je weer eens naar een concert zit te kijken.
Je moet verder kijken dan je neus lang is, de Mac is geen spelcomputer maar een stuk gereedschap, dat er bovendien ook nog eens leuk uitziet maar dat terzijde.
Dat je hier in Nederland als standaard een windhoos apparaatje in je handjes krijgt gedrukt als je van de kleuterschool afkomt en naar de lagere school mag, dat komt doordat in het begin van de jaren 80 de Nederlandse regering volgens mij een contract met die lijer van een Gates had, tenminste zo leek het.
Er bestonden voor scholen alleen pakketten met die eeuwige DOS-troep.
Ik heb jarenlang met het speelgoed Windhoos mogen werken en werd er haast gek van, nu ik de laatste jaren voor mezelf de dienst uitmaak heb ik zo'n beetje alles wat met het Syndroom van Gates te maken heeft weggepleurd en draaien we happy op de Mac.
Er staat hier boven een oude MiniMac die draait al tien jaar en is nog nooit vastgelopen.
Oh ja, ik doe er wel 3D CAD-werk op dus hoef je niet te vragen of hij al tien jaar stilstaat.
Deze MacBook gebruik ik vaak om films te downloaden of homevideootjes te bewerken, hij is ook al weer twee jaar oud en heeft ook nooit last gehad van rare vastlooppraktijken.
http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=macs_cant
quote:[ ] GeschiktOp woensdag 17 juni 2009 14:34 schreef Orakel_van_de_Rietbaan het volgende:
Al dat gezeik van die Windhoos nerds, kijk om je heen, in de televisiewereld en de muziek, ontwerp- en filmwereld, de fotografie en CAD enz., zie je grotendeels Mac's
Hoe vaak zie je niet dat Apple lampje over je beeldbuis zweven als je weer eens naar een concert zit te kijken.
Je moet verder kijken dan je neus lang is, de Mac is geen spelcomputer maar een stuk gereedschap, dat er bovendien ook nog eens leuk uitziet maar dat terzijde.
Dat je hier in Nederland als standaard een windhoos apparaatje in je handjes krijgt gedrukt als je van de kleuterschool afkomt en naar de lagere school mag, dat komt doordat in het begin van de jaren 80 de Nederlandse regering volgens mij een contract met die lijer van een Gates had, tenminste zo leek het.
Er bestonden voor scholen alleen pakketten met die eeuwige DOS-troep.
Ik heb jarenlang met het speelgoed Windhoos mogen werken en werd er haast gek van, nu ik de laatste jaren voor mezelf de dienst uitmaak heb ik zo'n beetje alles wat met het Syndroom van Gates te maken heeft weggepleurd en draaien we happy op de Mac.
Er staat hier boven een oude MiniMac die draait al tien jaar en is nog nooit vastgelopen.
Oh ja, ik doe er wel 3D CAD-werk op dus hoef je niet te vragen of hij al tien jaar stilstaat.
Deze MacBook gebruik ik vaak om films te downloaden of homevideootjes te bewerken, hij is ook al weer twee jaar oud en heeft ook nooit last gehad van rare vastlooppraktijken.
[X] Ongeschikt
Prima als je een mac fijner vind om mee te werken, maar je hebt de ballen van de IT markt of de capaciteiten van Windows.
quote:CAD en designstuffOp woensdag 17 juni 2009 14:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
[ ] Geschikt
[X] Ongeschikt
Prima als je een mac fijner vind om mee te werken, maar je hebt de ballen van de IT markt of de capaciteiten van Windows.
Autocad = windows only
Solidworks = windows only (ja oke eDrawings werkt..)
Er zijn vast wel meer. Maartochj, dit zijn de twee bekendste
quote:Ik zie zelf het nut van Bluray in een laptop ook nog niet, dan moeten programma's eerst groter worden dat t niet meer op dual layer dvd past. Maar als je het wil, zou het gewoon beschikbaar moeten zijn. Zeker voor het duurste model.Op woensdag 17 juni 2009 14:27 schreef H.Moody het volgende:
[..]
Schande! Iedereen moet natuurlijk een Blu-Ray speler in hun laptop hebben!
Lekker HD filmpjes kijken op je 15,6 inch scherm. YES!!!1111
Flikker toch op.
Een Blu-ray brander begrijp ik het nut dan weer wel .quote:idd, ik ben dan ook benieuwd wat hij onder CAD verstaat, ik hoop niet iLive voor hemOp woensdag 17 juni 2009 15:21 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
CAD en designstuff
Autocad = windows only
Solidworks = windows only (ja oke eDrawings werkt..)
Er zijn vast wel meer. Maartochj, dit zijn de twee bekendste
quote:haha... de frustratie druipt er vanaf. Ik heb medelijden met je.Op woensdag 17 juni 2009 14:34 schreef Orakel_van_de_Rietbaan het volgende:
Jammer dat bij Apple op bepaalde zaken ook bijzonder droevig geregeld zijn. Als ik tweedehands macs aangeboden zie worden waarvan de topcase al enkele malen vervangen is is dat gewoon droef. Dat verwacht je niet van een product dat door een producent in het high-end gedeelte wordt gedrukt met een dito prijs, maar dat willen fanboys zoals jij vast niet geloven, want dat doet apple toch niet?
Macbooks zijn mooie apparaten hoor, maar laten we niet overdrijven over de kwaliteit.
quote:Alleen als je me komt pijpen, zeiden we vroeger in de keuken.Op woensdag 17 juni 2009 15:26 schreef Orakel_van_de_Rietbaan het volgende:
Zegguh meneer verdriet, ik wil niet veel zeggen maar je kent me blijkbaar goed, ik doe alleen mijn werk met die dingen en als je dat beter kan dan moet je buiten dit forum om je personalia even doorgeven, dan kan ik je inhuren, Mag je ook eens met OSX werken.
Nogmaals als jij blij bent met OSX, dat is prima, maar als je op die manier spreekt over windows, weet je niet waar je het over hebt. OSX is mooi, het heeft voordelen, maar Windows vanaf NT heeft voordelen, en sinds XP is het een degelijk OS wat op een massa hardware draait en waar je goedkope systeembeheerders voor kan krijgen.
quote:Hier kun je inderdaad goed zien dat die website van een windows gebruiker is.. als hij iweb zou gebruiken zou het er professioneler en beter uit zien;)Op woensdag 17 juni 2009 14:36 schreef Siniti het volgende:
Trouwens een goede toevoeging aan dit topic:
http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=macs_cant
Voor de rest zal het me een zorg wezen wie of wat een ander gebruikt of prefereert, ik verdien zo mijn centen als zelfstandige en ondanks de recessie bouwen wij nog genoeg machinekamer-installaties om een dikke boterham over te houden.
Mag die Apple ook een stukkie meer kosten.
Ga in vrede.
quote:Dan ken jij Maddox nietOp woensdag 17 juni 2009 15:36 schreef nomad87 het volgende:
[..]
Hier kun je inderdaad goed zien dat die website van een windows gebruiker is.. als hij iweb zou gebruiken zou het er professioneler en beter uit zien;)
quote:kudt het is een moslim!!!
quote:Op woensdag 17 juni 2009 15:51 schreef Orakel_van_de_Rietbaan het volgende:
Meneer Verdriet, uw aanbod hou ik in gedachten, ik ben nu nog hetro maar dat kan ooit veranderen.
Voor de rest zal het me een zorg wezen wie of wat een ander gebruikt of prefereert, ik verdien zo mijn centen als zelfstandige en ondanks de recessie bouwen wij nog genoeg machinekamer-installaties om een dikke boterham over te houden.
Mag die Apple ook een stukkie meer kosten.
Ga in vrede.
quote:WTF zit er geen DVD-brander in?Op woensdag 17 juni 2009 08:59 schreef nomad87 het volgende:
heb ff zitten lezen en wil me er toch nog ff mee bemoeien...
heb zelf een macbook en vind het ontzettende KLOTE!!!!!! dat er geen dvd-brander inzit
weet ook niet of die er standaard in zat tegen de tijd dat ik hem kocht maar tegenwoordig, en toen anno begin 2008 moet zo'n ding er toch inzitten?
verder zeer tevreden
quote:Op zo'n duur apparaat mag je het toch wel verwachten. Zeker omdat Apple zo loopt te pronken met de kwaliteit van het scherm.
[..]
Schande! Iedereen moet natuurlijk een Blu-Ray speler in hun laptop hebben!
Lekker HD filmpjes kijken op je 15,6 inch scherm. YES!!!1111
Flikker toch op.
quote:Zit er al een tijdje wel in. Maar dat is inderdaad een groot gebrek aan de Mac. Veel te trage ondersteuning voor "nieuwe" technologieOp woensdag 17 juni 2009 16:13 schreef Nieuweling. het volgende:
[..]
WTFzitzat er geen DVD-brander in?
.quote:Eensch!Op woensdag 17 juni 2009 16:18 schreef Christiaan het volgende:
Hé, ik heb een idee. Als je Apple kut vindt koop je een PC, en als je Apple chill vindt, koop je een Apple.
Heb een nog beter idee, voor sommige zaken is een apple top, voor andere een Linux server, voor weer andere een windows PC en voor nog weer andere zaken een Windows server. Er zijn ook weer dingen waar je liever een HP server neerzet, of een IBM mainframe. Als je nu gewoon verstand van zaken hebt, weet je dat wat er voor jouw het beste is, en dan hoeft er ook over te miepen dat het andere ellende is.
Laten we allemaal zelfmoord plegen door elkaar met knuffelberen dood te gooien!
quote:Ik wil niet gegooid worden als moordinstrumentOp woensdag 17 juni 2009 16:23 schreef Siniti het volgende:
Ik heb nog een beter idee!
Laten we allemaal zelfmoord plegen door elkaar met knuffelberen dood te gooien!
quote:En extra onderdelen zijn erg duur, een Ati 4870 512 MB kost bijvoorbeeld 180 euro extra voor een Mac Pro. Net zoals een 1 TB HD van 270 euro. Dat mag wel wat minder vind ik, het prijsverschil is zo wel heel erg genant, want volgens mij zijn het gewone HD's die er in zitten, en er kan zelfs een PC-videokaart in als je de firmware flasht.Op woensdag 17 juni 2009 16:19 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Zit er al een tijdje wel in. Maar dat is inderdaad een groot gebrek aan de Mac. Veel te trage ondersteuning voor "nieuwe" technologie
quote:idd, maar daar hebben alle OEM bouwers last van. Lijkt wel of ze de korting op de "normale" onderdelen moeten compenseren met de upgrade optiesOp woensdag 17 juni 2009 16:25 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
En extra onderdelen zijn erg duur, een Ati 4870 512 MB kost bijvoorbeeld 180 euro extra voor een Mac Pro. Net zoals een 1 TB HD van 270 euro. Dat mag wel wat minder vind ik, het prijsverschil is zo wel heel erg genant, want volgens mij zijn het gewone HD's die er in zitten, en er kan zelfs een PC-videokaart in als je de firmware flasht.
quote:Mac Pro niet, iMac ietwat moeilijker. Valt ook nog wel te doen. Macbook & Mac mini geen idee.Op woensdag 17 juni 2009 16:37 schreef Pietverdriet het volgende:
Is het zo moeilijk zelf een WD SATA in je Mac te zetten dan?
Geheugen in de iMac schijnt heel makkelijk uit te breiden te zijn...
quote:Op woensdag 17 juni 2009 16:40 schreef Glijdt_licht het volgende:
Net als Ram moet je gewoon zelf de HDD los als upgrade kopen bij een gewone pc zaak.
, of je mac 2ehands halen & er voor zorgen dat de "sukkel" voor jou de upgrade al heeft gedaan 
quote:Heb je de prijzen van 2ehands Macs wel eens bekeken? Staat echt niet in verhouding met de nieuwprijs zo hoog.Op woensdag 17 juni 2009 16:40 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Topictitel is ook van toepassing op Mac-eigenaren w.m.b
quote:Goed zoeken & geduldig zijn. Ik ben ook aan een iMac gekomen van 2 generaties terug voor ¤675. Was vorige maand nog 1 generatie terug.Op woensdag 17 juni 2009 16:42 schreef ktnxbye het volgende:
[..]
Heb je de prijzen van 2ehands Macs wel eens bekeken? Staat echt niet in verhouding met de nieuwprijs zo hoog.
quote:Je kan ook externe E-Sata schijven kopen, Aldi had er laatst nog 1 in de aanbieding voor 99 euro voor een TBOp woensdag 17 juni 2009 16:39 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Mac Pro niet, iMac ietwat moeilijker. Valt ook nog wel te doen. Macbook & Mac mini geen idee.
Geheugen in de iMac schijnt heel makkelijk uit te breiden te zijn...
quote:Vind ik niet echt een aanbieding..Op woensdag 17 juni 2009 16:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je kan ook externe E-Sata schijven kopen, Aldi had er laatst nog 1 in de aanbieding voor 99 euro voor een TB
quote:In een Mac kan je gewoon elke HD proppen, heb pas nog een 1TB Western Digital Caviar Black bijgeplaatst.Op woensdag 17 juni 2009 16:25 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
En extra onderdelen zijn erg duur, een Ati 4870 512 MB kost bijvoorbeeld 180 euro extra voor een Mac Pro. Net zoals een 1 TB HD van 270 euro. Dat mag wel wat minder vind ik, het prijsverschil is zo wel heel erg genant, want volgens mij zijn het gewone HD's die er in zitten, en er kan zelfs een PC-videokaart in als je de firmware flasht.
quote:Apple vraagt inderdaad behoorlijk veel voor hun producten maar een Blu-Ray speler in een laptop is in mijn ogen gewoon compleet nutteloos.Op woensdag 17 juni 2009 16:17 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Op zo'n duur apparaat mag je het toch wel verwachten. Zeker omdat Apple zo loopt te pronken met de kwaliteit van het scherm.
quote:Raar. Een HDMI-kabeltje is nog altijd goedkope dan een standalone bluray-speler
[..]
Apple vraagt inderdaad behoorlijk veel voor hun producten maar een Blu-Ray speler in een laptop is in mijn ogen gewoon compleet nutteloos.
quote:Die kosten ook nog maar 125 euroOp woensdag 17 juni 2009 21:27 schreef Merkie het volgende:
[..]
Raar. Een HDMI-kabeltje is nog altijd goedkope dan een standalone bluray-speler
quote:Een HDMI kabeltje 5-10 euro. Je punt?
quote:Het zou best kunnen dat de kwaliteit van Apple computers slechter is geworden. Met mijn eigen computers heb ik nooit problemen gehad, terwijl ik steeds vaker verhalen hoor over MacBooks die niet goed werken.Op woensdag 17 juni 2009 15:26 schreef ktnxbye het volgende:
[..]
haha... de frustratie druipt er vanaf. Ik heb medelijden met je.
Jammer dat bij Apple op bepaalde zaken ook bijzonder droevig geregeld zijn. Als ik tweedehands macs aangeboden zie worden waarvan de topcase al enkele malen vervangen is is dat gewoon droef. Dat verwacht je niet van een product dat door een producent in het high-end gedeelte wordt gedrukt met een dito prijs, maar dat willen fanboys zoals jij vast niet geloven, want dat doet apple toch niet?
Macbooks zijn mooie apparaten hoor, maar laten we niet overdrijven over de kwaliteit.
quote:onfortuinlijke combinatie van populairder worden van Apple en een productie fout in een lijn macbooks.Op vrijdag 19 juni 2009 01:26 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Het zou best kunnen dat de kwaliteit van Apple computers slechter is geworden. Met mijn eigen computers heb ik nooit problemen gehad, terwijl ik steeds vaker verhalen hoor over MacBooks die niet goed werken.
quote:Op zaterdag 13 juni 2009 12:09 schreef Nieuweling. het volgende:
[..]
Kan ik niet. (goed.).
Maar altijd als ik die Mac vs. Windows discussie's lees waar Swetsenegger in post denk ik ; ''Ja, hij heeft gelijk!''
quote:
quote:
TS haat Windows maar, hij is 14 en vind ¤1300 een kapitaal bedrag en kan zich dus geen Mac veroorloven dus zit hij vast aan Windows terwijl hij Windows haat.
Klacht : Ik zit vast aan Windows omdat ik geen Mac kan betalen terwijl ik Windows haat en Mac OS X briljant vind.