Gelukkig was het niet druk en had ik goed overzicht op het restaurant en zag een man zitten met een bigmac menu en nog 2 hamburgers en 2 doosjes kipnuggets. Ik vroeg me werkelijk echt af hoe een mens zoveel voedsel naar binnen kan werken terwijl ze in Afrika er naar verlengen. Ik mag toch wel aannemen dat die bigmac menu is samengesteld voor de 'gemiddelde' mens, waarom dan nog zoveel erbij nemen.Klant: Papzak die aan een big mac menu niet genoeg heeft.
quote:Omdat het kan...
Die kerel had er zin in blijkbaar. Dat jij die kindertjes in afrika erbij haalt snap ik niet want je zit zelf ook dat afval-vlees naar binnen te proppen..
quote:Ik zit anders propvol na zo'n menu. Maar het gekke is dat het idd ech tniet verzadigd en je al snel weer honger hebtOp zaterdag 13 juni 2009 05:10 schreef Badmeester het volgende:
Mac donalds menu is nooit genoeg; tenzij je die halve liter cola snel opdrinkt zodat het broodje in je maag opzwelt als een spons. Dan voel je je ongeveer een half uurtje voldaan.....daarna heb je weer gruwelijke honger.
quote:Ik neem aan dat die mensen die het bigmac menu hebben samengesteld juist hebben gekeken wat een persoon nodig heeft en gemiddeld op kan en zo het menu hebben samengesteld zodat je niet meer erbij hoeft te bestellen. Waarom denk je dan dat ze het een menu noemen?Op zaterdag 13 juni 2009 05:10 schreef Badmeester het volgende:
Mac donalds menu is nooit genoeg; tenzij je die halve liter cola snel opdrinkt zodat het broodje in je maag opzwelt als een spons. Dan voel je je ongeveer een half uurtje voldaan.....daarna heb je weer gruwelijke honger.
Tsja, waarom meer eten dan je nodig zou moeten hebben? Wat betreft calorieën is het menu meer dan genoeg voor een gemiddelde vent.
quote:Nee ze doen net te weinig, het is een mega commercieel bedrijf (snap je hem: MCOp zaterdag 13 juni 2009 06:07 schreef F04 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat die mensen die het bigmac menu hebben samengesteld juist hebben gekeken wat een persoon nodig heeft en gemiddeld op kan en zo het menu hebben samengesteld zodat je niet meer erbij hoeft te bestellen. Waarom denk je dan dat ze het een menu noemen?
Tsja, waarom meer eten dan je nodig zou moeten hebben? Wat betreft calorieën is het menu meer dan genoeg voor een gemiddelde vent.
) en als jij er toch nog iets bij moet bestellen levert dat enkel geld op. Ze zijn er niet om jou een voedende en gezonde maaltijd aan te bieden (daarvoor heb je een moeder). En calorieen zal het genoeg zijn, maar als ik na zo'n maaltijd nog honger heb klopt er toch iets niet.
*bm is overigens geen vreetzak hoor, integendeel. Maar heeft bij de mac altijd dat gevoel van....
net niet genoeg.
quote:Same here. Ik weeg nog geen 60 kilo, maar een Big Mac Menu is toch echt te weinig voor me. De enkele keer dat ik bij McDonalds kom neem ik dan ook altijd een extra burger en/of nuggets.Op zaterdag 13 juni 2009 06:13 schreef Badmeester het volgende:
[..]
*bm is overigens geen vreetzak hoor, integendeel. Maar heeft bij de mac altijd dat gevoel van....
Beter gaat men naar de Burger King of Bram Ladage, of ja je ziet ook maar eigenlijk.
Ik snap trouwens zoiezo niet waar het hier om gaat.
Toen Mr-Coffee nog klein was, was ie al blij als ie iedere dag wat behoorlijks had te vreten.
Meteen na die burger krijg je pas echt overweldigende honger.
Het lijkt wel een appetizer...
) neem ik ook geen menu, maar een big tasty, een visburger en friet/patat. Alleen een menu is gewoonweg niet genoeg. Bij burgerking neem je een Double whopper met cheese en bacon, met een grote twisterfries, en dan zit ik bomvol. Conclusie:
McDonalds
Burgerking
Zelfs bij burgerking eet ik een vol menu met extra trippelwopper en houd ik mijn ondergewicht
