Kots hier mee op Florentino Perez

quote:

Op maandag 15 juni 2009 09:23 schreef Damzkieee het volgende:

[..]

Haha de treurigheid druipt er vanaf
Laporta zit te huilen over het schandalige bedrag van 69 miljoen voor Kaká, maar wil wel 50 miljoen aftikken voor Villa?

quote:

Spaanse premier vindt uitgaven Real 'exorbitant'

José Luis Rodríguez Zapatero vindt de uitgaven van Real Madrid buiten proportie. Vooral de 94 miljoen euro die voor Cristiano Ronaldo werd geboden vindt de Spaanse premier belachelijk. "Ik weet niet of ik de aangewezen persoon ben om te praten over het aantrekken van nieuwe spelers door Real Madrid, maar dit soort bedragen zijn exorbitant", stelt Zapatero, die bekend staat als supporter van concurrent Barcelona.

Zapatero viel zijn economische minister Elena Salgado bij, die voorstelde dat de banken geen krediet meer mogen verstrekken aan Real Madrid. Aan de andere kant gaf de premier aan dat hij verder weinig kon doen. "We kunnen niet altijd klagen in een economie met een vrije markt, als er iets gebeurt wat ons niet aanstaat. Maar ik wil voorop stellen dat wij hier als regering niet blij mee zijn."

Real Madrid trok vóór Ronaldo al Kaká aan en heeft David Villa (Valencia) en Franck Ribéry (Bayern München) hoog op het lijstje staan. Clubvoorzitter Florentino Pérez heeft al aangekondigd dat hij nog vier of vijf topspelers op zijn verlanglijstje heeft staan. De hoge transfersommen die worden betaald voor de voetballers riepen veel reacties op in Spanje, dat flink te lijden heeft onder de economische crisis.

Pérez trekt zich niets aan van de mensen die zijn uitgavenpatroon buiten proportie en misleidend vinden. "Ik trek me niets aan van de mening van anderen", zei de preses in een interview. "Sommige investeringen in spelers betalen zich op termijn uit. De tijd zal uitwijzen dat wij gelijk hebben. Daarom maak ik me geen zorgen." Perez is van mening dat het aantrekken van Ronaldo en Kaká zichzelf uiteindelijk terugbetalen, door middel van merchandising, portretrecht, advertenties en sponsordeals.

quote:

Zapatero, die bekend staat als supporter van concurrent Barcelona.

quote:

'Het voetbal blaast zichzelf op'
23/06/2009 14:00

Zou Florentino Pérez (foto) een halve gek zijn? Als je de diverse reacties van alle voetbalkenners en insiders op een rijtje zet moet je haast wel tot die conclusie komen. Iemand die ruim 150 miljoen euro uittrekt voor twee voetballers moet welhaast niet van deze wereld zijn. De hoogte van het bedrag is bijna niet te bevatten, daarom zal het voor iedereen ook zoveel moeite kosten om te kunnen begrijpen dat het voor twee mensen wordt uitgegeven die iets behoorlijker tegen een bal aan kunnen schoppen dan een ander. Alleen ligt het natuurlijk niet zo simpel. Florentino Pérez is namelijk geen halve gek, hij is een succesvol zakenman met een eigen vermogen van 1,4 miljard euro. Zoveel geld verdien je niet door het in een bodemloze put te gooien. Daar is nu dan ook geen sprake van.

De Nederlandse marketeer Bob van Oosterhout van Triple Double BV heeft dat onderzocht en stelt vast:
• De transfers zullen over meerdere jaren worden afgeschreven
• Er zullen inkomsten voortkomen uit de verkoop van een groot aantal (Nederlandse) spelers
• De totaal inkomsten uit recettes zullen tussen de vijf en tien miljoen toenemen
• Sponsoring en commerciële inkomsten zullen met vijftien en twintig miljoen stijgen
• Merchandising met replica-shirts zal wereldwijd 60 to 75 miljoen opbrengen
• Inkomsten uit tv-rechten zullen met 15 tot 20 miljoen stijgen
• Exhibition-wedstrijden zullen minimaal tien miljoen opbrengen
• Overige inkomsten uit merchandising vanwege bezit portretrechten beide spelers
• Verhoging van al bestaande sponsorinkomsten
• Eventueel: stijging van sportieve inkomsten als Real beter presteert in competitie en Champions League.

Dat laatste kan ook veel opbrengen. Een ploeg die de finale van de Champions League wint verdient minstens twintig miljoen euro aan prijzengeld. Florentino Pérez is dus inderdaad geen gek, hij is een gewiekste zakenman die een investering heeft gedaan en verwacht dat hij dat geld eruit zal krijgen. 94 miljoen voor Ronaldo en 63 miljoen voor Kaká is gewoon de marktwaarde. Daar zit de gekte hem ook niet in. Het zit hem vooral in andere dingen.

Voetbal is een speeltuin geworden van de rijken en kapitaalkrachtigen. De winnaar is degene met de grootste portemonnee. Real Madrid doet na het afgelopen rampseizoen iets heel simpels om de prestaties weer op te krikken: het koopt gewoon de beste spelers. Het is de tragiek van het voetbal. De kwaliteit van de spelers bepaalt voor het grootste gedeelte de kwaliteit van het elftal. Je kunt als trainer alles goed doen, de club kan alle randvoorwaarden creëren, maar toch kan je een wedstrijd verliezen. Je kunt als trainer alles fout doen en toch een wedstrijd winnen als je betere spelers hebt. In het topsportland Verenigde Staten is daarom de competitie heilig. Die moet spannend zijn. Dus daar is een salarisplafond ingesteld en worden via een draft de beste spelers verdeeld over de clubs zodat er sprake is van eerlijke concurrentie.

Het voetbal kent geen principes. Daar worden de rijken steeds rijker en kunnen ze via transferwindows nog zelfs tussentijds hun fouten herstellen. Sinds het Bosman Arrest van 1995 is de Champions League slechts één keer gewonnen door een club (FC Porto in 2004) uit de financiële B-categorie. De voorzitter van de FIFA, Joseph Blatter, juichte de nieuwe aankopen toe van Real Madrid maar houdt verder zijn ogen gesloten. Topvoetbal is steeds meer veranderd in een smalle piramide waar een steeds kleiner wordend aantal clubs de prijzen verdeelt. Met eerlijke sport heeft het weinig meer te maken.

Taco van den Velde

quote:

De Nederlandse marketeer Bob van Oosterhout van Triple Double BV heeft dat onderzocht en stelt vast:
• De transfers zullen over meerdere jaren worden afgeschreven
• Er zullen inkomsten voortkomen uit de verkoop van een groot aantal (Nederlandse) spelers
• De totaal inkomsten uit recettes zullen tussen de vijf en tien miljoen toenemen
• Sponsoring en commerciële inkomsten zullen met vijftien en twintig miljoen stijgen
• Merchandising met replica-shirts zal wereldwijd 60 to 75 miljoen opbrengen
• Inkomsten uit tv-rechten zullen met 15 tot 20 miljoen stijgen
• Exhibition-wedstrijden zullen minimaal tien miljoen opbrengen
• Overige inkomsten uit merchandising vanwege bezit portretrechten beide spelers
• Verhoging van al bestaande sponsorinkomsten
• Eventueel: stijging van sportieve inkomsten als Real beter presteert in competitie en Champions League.

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 13:48 schreef Zjakkie het volgende:

[..]

Dat gebeurt toch niet allemaal door 2 extra spelers?

quote:

Op woensdag 10 juni 2009 14:59 schreef Dylan Dog het volgende:
Deze Harry vergalt het voor iedereen door maar met zijn knaken te rammelen en iedereen te willen kopen. Hij neemt de lol van het voetbal weg.

quote:

Op woensdag 17 juni 2009 16:41 schreef Radegast het volgende:

[..]

Eerst die Laporta, nu weer zo'n huilie. Laat Real toch lekker.

quote:

Op donderdag 25 juni 2009 01:04 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

Je vindt het dus terecht dat Real Madrid aan voetbalverkrachting doet?

quote:

Op donderdag 25 juni 2009 01:14 schreef Radegast het volgende:

[..]

Hoezo voetbalverkrachting?

Laporta die gaat zeiken over de transfersom van Kaka, terwijl z'n eigen club even 40 miljoen neerlegt voor een rechtsback. Hypocriet, of gewoon jaloers.

quote:

Op donderdag 25 juni 2009 02:09 schreef DrDentz het volgende:
Het zou pas een dictatuur zijn wanneer grote transfersommen verboden worden

quote:

Op donderdag 25 juni 2009 02:14 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

Dan moeten Real Madrid en Chelsea maar een eigen competitie oprichten.

quote:

Op donderdag 25 juni 2009 02:14 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

Dan moeten Real Madrid en Chelsea maar een eigen competitie oprichten.

quote:

Op donderdag 25 juni 2009 14:07 schreef Radegast het volgende:

[..]

Hebben ze al. Geloof dat het de CL heet.

quote:

Op donderdag 25 juni 2009 11:30 schreef mcyodogg het volgende:

[..]

Ik heb even gekeken en Barcelona heeft de laatste 2 jaar 95 miljoen euro meer aan transferkosten gemaakt dan Chelsea.

Dat je het even in perspectief ziet.

quote:

Op donderdag 25 juni 2009 15:58 schreef fathank het volgende:

[..]

Omdat ze bij Chelsea eindelijk begrepen hebben dat rucksichtlos een stel grote namen halen niet werkt. Het moet allemaal in het totaal plaatje passen.

En aangezien Barca de CL heeft gewonnen en kampioen is geworden hebben ze wel gelijk met die 95 miljoen die ze uitgegeven hebben. Met gerichte aankopen die goed in het elftal passen.

Hoeveel heeft Chelsea nou gewonnen sinds de olieroebels daar de dienst uitmaken?

quote:

Op donderdag 25 juni 2009 15:58 schreef fathank het volgende:

[..]

Omdat ze bij Chelsea eindelijk begrepen hebben dat rucksichtlos een stel grote namen halen niet werkt. Het moet allemaal in het totaal plaatje passen.

En aangezien Barca de CL heeft gewonnen en kampioen is geworden hebben ze wel gelijk met die 95 miljoen die ze uitgegeven hebben. Met gerichte aankopen die goed in het elftal passen.

Hoeveel heeft Chelsea nou gewonnen sinds de olieroebels daar de dienst uitmaken?

quote:

Op donderdag 25 juni 2009 15:58 schreef fathank het volgende:

[..]

Omdat ze bij Chelsea eindelijk begrepen hebben dat rucksichtlos een stel grote namen halen niet werkt. Het moet allemaal in het totaal plaatje passen.

En aangezien Barca de CL heeft gewonnen en kampioen is geworden hebben ze wel gelijk met die 95 miljoen die ze uitgegeven hebben. Met gerichte aankopen die goed in het elftal passen.

Hoeveel heeft Chelsea nou gewonnen sinds de olieroebels daar de dienst uitmaken?

quote:

Op woensdag 1 juli 2009 23:52 schreef Ofyles2 het volgende:
En ja hoor, Karim Benzema voor 35 miljoen op de kop getikt.

Het kan niet op!