Ik wil SM, hij niet.

quote:

Op woensdag 10 juni 2009 11:20 schreef DumDaDum het volgende:

[..]

Je vriendin een pak slaag geven, daar kom je er wel mee

Het gaat er natuurlijk om dat je je in haar -en in haar fantasieen- kunt verplaatsen. Als dat niet lukt, zoals bij jou, dan kan je beter maar niets doen....

Nee, ik kan me inderdaad niet voorstellen dat het lekker is om iemand pijn te doen, of om zelf pijn te lijden. Maar dat betekent niet dat ik niet enigzins tegemoet wil komen om de wensen van een ander te vervullen.

quote:

Op woensdag 10 juni 2009 11:29 schreef Kreator het volgende:

[..]

Echte BDSM is wel wat anders dan met een paar baco's wat ruwer nuecken. .

Echte bdsm is zeker anders, maar zij wilt gewoon een x goed geneukt worden, vastgebonden worden en het hele plaatje.. Prima!!

Maarre hoe weet jij hoe ik tekeer ga met een paar baco's achter me kiezen.
Dr jeckle en mr hyde zijn er niks bij..

Ik begrijp die vriend van TS wel.

(BD)SM is niet helemaal gezond. Vrouwen die zo 'misbruikt' willen worden hebben een probleem met hun zelfbeeld.
Ik zou zelf de ECHT dominante positie ook alleen willen innemen als ik seks zou hebben met een domme slet waar ik niks om geef.

Ik kan me best voorstellen dat jouw vriend, die helemaal verliefd op jou is, jou helemaal niet zo wil behandelen.
Ik heb het hier dus over echte vernederingen, slaan goedbedoelde 'mishandeling' waar de meeste SM vrouwen op kicken.
Ik denk dat als jij TS gewoon je interne problemen helemaal zou oplossen je niet eens behoefte zou hebben aan vastgebonden worden en behandeld worden als een spermaslet.

Ga eens kijken welke oorzaken ten grondslage liggen aan je verlangen en probeer deze op te lossen of te accepteren.

quote:

Op woensdag 10 juni 2009 11:31 schreef Flena het volgende:

[..]

het lijkt jou wel wat he? jij ziet het al voor je zo te lezen

Ja, zonder die afranseling wel....

Hoe langer ik er over nadenk, de vriend van TS is eigenlijk een watje.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 10 juni 2009 11:30 schreef Metro2005 het volgende:
Kan hij alleen maar op de lieve toer dan? Ik bedoel ik ben zelf ook niet vies van lieve knuffelsex maar als mijn vriendin het hard wil hebben dan kan ze daarna niet meer lopen hoor Beetje afwisseling is niks mis mee toch?

Mijn idee!!

quote:

Op woensdag 10 juni 2009 11:34 schreef BreakSpear het volgende:

[..]

Ja, zonder die afranseling wel....

ja nou ja...daar heb je wel gelijk in hoor t klonk niet verkeerd

quote:

Op woensdag 10 juni 2009 11:34 schreef pictionary het volgende:
Ik begrijp die vriend van TS wel.

(BD)SM is niet helemaal gezond. Vrouwen die zo 'misbruikt' willen worden hebben een probleem met hun zelfbeeld.
Ik zou zelf de ECHT dominante positie ook alleen willen innemen als ik seks zou hebben met een domme slet waar ik niks om geef.

Ik kan me best voorstellen dat jouw vriend, die helemaal verliefd op jou is, jou helemaal niet zo wil behandelen.
Ik heb het hier dus over echte vernederingen, slaan goedbedoelde 'mishandeling' waar de meeste SM vrouwen op kicken.
Ik denk dat als jij TS gewoon je interne problemen helemaal zou oplossen je niet eens behoefte zou hebben aan vastgebonden worden en behandeld worden als een spermaslet.

Ga eens kijken welke oorzaken ten grondslage liggen aan je verlangen en probeer deze op te lossen of te accepteren.

Wat een onzin. Dat "misbruiken" waar jij het over hebt kan ook puur binnen de slaapkamermuren blijven. Sterker nog, de meeste vrouwen die juist sterk in hun schoenen staan in de grote boze buitenwereld willen juist daar ff de controle kwijt...

quote:

Op woensdag 10 juni 2009 11:34 schreef pictionary het volgende:
Ik begrijp die vriend van TS wel.

(BD)SM is niet helemaal gezond. Vrouwen die zo 'misbruikt' willen worden hebben een probleem met hun zelfbeeld.
Ik zou zelf de ECHT dominante positie ook alleen willen innemen als ik seks zou hebben met een domme slet waar ik niks om geef.

Ik kan me best voorstellen dat jouw vriend, die helemaal verliefd op jou is, jou helemaal niet zo wil behandelen.
Ik heb het hier dus over echte vernederingen, slaan goedbedoelde 'mishandeling' waar de meeste SM vrouwen op kicken.
Ik denk dat als jij TS gewoon je interne problemen helemaal zou oplossen je niet eens behoefte zou hebben aan vastgebonden worden en behandeld worden als een spermaslet.

Ga eens kijken welke oorzaken ten grondslage liggen aan je verlangen en probeer deze op te lossen of te accepteren.

Hier gaat het in dit topic niet om, ze wilt juist vernederd en hard gepakt worden.
Als spermaslet fungeren! En wie zegt dat ze interne problemen heeft???

quote:

Op woensdag 10 juni 2009 11:36 schreef minkuukel het volgende:
Hoe langer ik er over nadenk, de vriend van TS is eigenlijk een watje.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 10 juni 2009 11:34 schreef pictionary het volgende:
Ik begrijp die vriend van TS wel.

(BD)SM is niet helemaal gezond. Vrouwen die zo 'misbruikt' willen worden hebben een probleem met hun zelfbeeld.

Bron? Of komt dit uit die lege kop van jou?

quote:

Ik zou zelf de ECHT dominante positie ook alleen willen innemen als ik seks zou hebben met een domme slet waar ik niks om geef.

Dit zegt meer over jou dan over die 'domme slet'. Als ik naar jou post kijk en hetzelfde denkniveau zou gebruiken als jou zou ik denken dat je een bijhoorlijk stukje respect voor het andere geslacht mist.

SM is eigenlijk gewoon rollenspel, niks mis mee.

quote:

Op woensdag 10 juni 2009 11:34 schreef pictionary het volgende:
Bla

Wat een shitload of crap.

quote:

Op woensdag 10 juni 2009 11:44 schreef Shizzah het volgende:

[..]

Bron? Of komt dit uit die lege kop van jou?
[..]

Dit zegt meer over jou dan over die 'domme slet'. Als ik naar jou post kijk en hetzelfde denkniveau zou gebruiken als jou zou ik denken dat je een bijhoorlijk stukje respect voor het andere geslacht mist.

SM is eigenlijk gewoon rollenspel, niks mis mee.

mooi gezegt!!

volgens mij zie je het verkeerd TS. Je vriendje is de ultieme meester. Jij smeekt om als Sub behandeld te worden... Hij zegt NEE.

Volgens mij weet ik van wie dit kloontje is

quote:

Op woensdag 10 juni 2009 11:34 schreef pictionary het volgende:
Ik begrijp die vriend van TS wel.

(BD)SM is niet helemaal gezond. Vrouwen die zo 'misbruikt' willen worden hebben een probleem met hun zelfbeeld.
Ik zou zelf de ECHT dominante positie ook alleen willen innemen als ik seks zou hebben met een domme slet waar ik niks om geef.

Ik kan me best voorstellen dat jouw vriend, die helemaal verliefd op jou is, jou helemaal niet zo wil behandelen.
Ik heb het hier dus over echte vernederingen, slaan goedbedoelde 'mishandeling' waar de meeste SM vrouwen op kicken.
Ik denk dat als jij TS gewoon je interne problemen helemaal zou oplossen je niet eens behoefte zou hebben aan vastgebonden worden en behandeld worden als een spermaslet.

Ga eens kijken welke oorzaken ten grondslage liggen aan je verlangen en probeer deze op te lossen of te accepteren.

Jij begrijpt het heel duidelijk dus niet

@ TS Als hij er zo sterk tegen is en ook niet wil praten over dat jij een aantal fantasieen kan uitproberen met iemand die wel in de scene zit dan komt het erop neer dat JIJ moet gaan bedenken wat belangrijker voor je is, kan jij leven met sex zonder sm of niet

Dat gezegd hebbende is het uiteraard niet makkelijk om een Meester/Partner te vinden, ikzelf ben al aantal jaren bezig de juiste tegen te komen

Ga zelf anders eerst eens op een sm chatroom kijken en meepraten misschien dat het dan wat duidelijker voor je wordt Als je mirc gebruikt moet je de server invullen irc.chatcity.nl en dan kan je kiezen uit verschillende rooms er is ook een speciale jongerenroom van 18 t/m 35 jaar #bdsm-jongeren.

Hoop dat dit een beetje helpt

quote:

Op woensdag 10 juni 2009 11:44 schreef Shizzah het volgende:

[..]

Bron? Of komt dit uit die lege kop van jou?
[..]

Dit zegt meer over jou dan over die 'domme slet'. Als ik naar jou post kijk en hetzelfde denkniveau zou gebruiken als jou zou ik denken dat je een bijhoorlijk stukje respect voor het andere geslacht mist.

SM is eigenlijk gewoon rollenspel, niks mis mee.

Ik bedoel te zeggen dat de vrouw waar ik van houd en grootste plannen mee heb niet wil onderpissen, iets in haar mond stoppen zodat ze niet kan praten en in haar oog wil spuiten.

Ik geef wat extreme voorbeelden maar als ik met zo'n zaken bezig zou zijn, dan zou ik een vreemde gedachtengang hebben. Dan zou ik tijdens het onderpissen niet denken `hmm wat zal ik dalijk eens gaan eten' maar meer 'juist ja, die slet eens effe lekker onderpissen'.
En met die gedachtegang wil de onderdanige ook behandeld en gezien worden op dat moment.

Het is welliswaar een rollenspel, maar op dat moment is het 'menens'.
Niemand in dit topic heeft begrip voor de vriend van TS die zijn vriendin graag als prinses wil blijven zien in plaats van een stuk vastgebonden vreten wat je onder kunt pissen.
Iedereen is wel jaloers dat hun vriendin niet zoals TS is, of moedigt haar aan om weg/vreemd te gaan maar dat is toch te gek voor woorden?

Deze fantasie hebben is vreemder dan hem niet hebben en dat was eigenlijk mijn hoofdpunt.
Dat je het niet eens bent met het feit dat deze fantasie voortkomt uit interne kwesties is minder van belang en hoef je het ook niet zozeer mee eens te zijn.

Met het andere punt wel dus

quote:

Op woensdag 10 juni 2009 11:50 schreef pictionary het volgende:

[..]

Ik bedoel te zeggen dat de vrouw waar ik van houd en grootste plannen mee heb niet wil onderpissen, iets in haar mond stoppen zodat ze niet kan praten en in haar oog wil spuiten.

Ik geef wat extreme voorbeelden maar als ik met zo'n zaken bezig zou zijn, dan zou ik een vreemde gedachtengang hebben. Dan zou ik tijdens het onderpissen niet denken `hmm wat zal ik dalijk eens gaan eten' maar meer 'juist ja, die slet eens effe lekker onderpissen'.
En met die gedachtegang wil de onderdanige ook behandeld en gezien worden op dat moment.

Het is welliswaar een rollenspel, maar op dat moment is het 'menens'.
Niemand in dit topic heeft begrip voor de vriend van TS die zijn vriendin graag als prinses wil blijven zien in plaats van een stuk vastgebonden vreten wat je onder kunt pissen.
Iedereen is wel jaloers dat hun vriendin niet zoals TS is, of moedigt haar aan om weg/vreemd te gaan maar dat is toch te gek voor woorden?

Deze fantasie hebben is vreemder dan hem niet hebben en dat was eigenlijk mijn hoofdpunt.
Dat je het niet eens bent met het feit dat deze fantasie voortkomt uit interne kwesties is minder van belang en hoef je het ook niet zozeer mee eens te zijn.

Met het andere punt wel dus

Iedereen zijn meuk. Het gaat er niet om of jij het je kan voorstellen. Het gaat erom dat TS het zich wel kan voorstellen en de vriend van TS niet...

En daarnaast, als je het allemaal goed bestudeert kom je erachter dat eigenlijk de sub de meeste macht heeft
De Meester kan alleen maar zover gaan als haar grenzen aangeven

Kneuzen die de naam Meester niet waard zijn zullen idd keihard door die grenzen heen beuken wat not done is en die zal op de blacklist komen

quote:

Op woensdag 10 juni 2009 11:52 schreef purplerose het volgende:
En daarnaast, als je het allemaal goed bestudeert kom je erachter dat eigenlijk de sub de meeste macht heeft
De Meester kan alleen maar zover gaan als haar grenzen aangeven

Kneuzen die de naam Meester niet waard zijn zullen idd keihard door die grenzen heen beuken wat not done is en die zal op de blacklist komen

Dat haalt een beetje het hele idee onderuit of niet?

quote:

Op woensdag 10 juni 2009 11:34 schreef pictionary het volgende:
Ik begrijp die vriend van TS wel.

(BD)SM is niet helemaal gezond. Vrouwen die zo 'misbruikt' willen worden hebben een probleem met hun zelfbeeld.
Ik zou zelf de ECHT dominante positie ook alleen willen innemen als ik seks zou hebben met een domme slet waar ik niks om geef.

Ik kan me best voorstellen dat jouw vriend, die helemaal verliefd op jou is, jou helemaal niet zo wil behandelen.
Ik heb het hier dus over echte vernederingen, slaan goedbedoelde 'mishandeling' waar de meeste SM vrouwen op kicken.
Ik denk dat als jij TS gewoon je interne problemen helemaal zou oplossen je niet eens behoefte zou hebben aan vastgebonden worden en behandeld worden als een spermaslet.

Ga eens kijken welke oorzaken ten grondslage liggen aan je verlangen en probeer deze op te lossen of te accepteren.

Wat een gelul .

quote:

Op woensdag 10 juni 2009 11:46 schreef devlinmr het volgende:
volgens mij zie je het verkeerd TS. Je vriendje is de ultieme meester. Jij smeekt om als Sub behandeld te worden... Hij zegt NEE.

even serieus:
ik herken jouw verhaal wel een beetje. mijn sexuele voorkeur neigt ook naar bdsm, en ik heb ook vriendjes gehad die daar niets van moesten weten, maar na er veel over gepraat te hebben, en veel uitgeprobeerd hebben, hebben we altijd toch een soort compromis weten te vinden.

bdsm is natuurlijk heel breed, en er is vast wel íets in die wereld wat jouw vriend opwindend zou vinden. je zegt zelf dat hij forceerd pijpen wel prettig vind, nou, dat is al de eerste stap lijkt me.

ik weet niet of je ooit in een volledige dom/sub relatie met hem zou kunnen zitten, maar er lijkt me genoeg uit te proberen.

wat ik zou adviseren is het vooral niet te zwaar maken, pak bijvoorbeeld eens de (vanilla/mainstream-sex) pabo catalogus erbij. daar staan best wel wat kinky speeltjes in, maar op een behoorlijke 'vanilla' manier gepresenteerd, waarvan hij waarschijnlijk niet schrikt dan. (ik zou hem niet een fetish-winkel in sleuren, maar bouw het rustig op, bespreek goed wat hij 'nof wel kan hebben') bijvoorbeeld tepelklemmetjes? en dan van die lieve roze met pluche eraan. is voor hem al een stuk minder bdsm, maar voor jou precies hetzelfde gevoel als 'gewone' tepelklemmen.

oohhh, en (gouden tip ) als jouw vriend ook houdt van deepthroath/forced blowjob porno videos, kijk die eens samen, en neem dan eentje waarbij de man toch wel een dominante rol aanneemt (maar dan zonder leer/latex of dungeouns) er zijn genoeg vand at soort filmpjes.

quote:

Op woensdag 10 juni 2009 11:53 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Dat haalt een beetje het hele idee onderuit of niet?

We zeggen het meestal ook niet hardop he anders worden er wat Meester ego's aangetast
Maar binnen die grenzen is er genoeg te doen om de sub zich sub te laten voelen
En die grenzen kan je dan SAMEN gaan ontdekken.

De misvatting is ook dat een sub totaal nix te zeggen heeft, dat is niet helemaal waar als je een goeie Meester hebt
Dat komt helaas door sbs6 programma's die dan de extremen liet zien

Ik vind het een beetje eng dat er over meester en sub wordt gesproken maar ik begrijp wat je bedoelt.