SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
40+ kilometer, dat gaat 'tie niet houden vrees ik. Kan hij wel weer lekker onbevangen Mt. Ventoux op. Of juist zonder vleugels. Enfin, ze zien wel. 
Ja, heerlijk! Wat een gast zegquote:Op dinsdag 9 juni 2009 22:45 schreef Dos37 het volgende:
terpstra stopte wel lekker op tijd met sprinten
Morgen mooie tijdrit
Met een beetje mazzel pakt konteboor vandaag het geel en morgen met de berg etappe de overwinningquote:
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Zit nog een aardige pukkel in het midden, ben benieuwd wie hier de snelste gaat zijn
Where facts are few, experts are many.
Ik hoop dat Evans en Contador de tegenstand niet weer zo verpulveren als in de 1e etappe, zou het koersverloop wat minder spannend maken.
Evans gaat dit volgens mij vrij ruim winnen.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Ben benieuwd naar Gesink. Vond hem Zondag een beetje tegenvallen, maar dit moet hem wel wat beter liggen. Top 10?
quote:Op woensdag 10 juni 2009 11:02 schreef Suijk het volgende:
Evans gaat dit volgens mij vrij ruim winnen.
Dan roep ik gewoon als enige Valverde.. Das ook geen slechte op een heuveltje en met tijdrijden in het algemeen 
Where facts are few, experts are many.
Contadope is de snelste denk ik
Ben benieuwd wat Geesink van de Radopebank kan.
Ben benieuwd wat Geesink van de Radopebank kan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Jammer dat je meteen je niet aanwezige kennis van wielrennen etaleert door de naam van een van de beste Nederlandse renners van dit moment, verkeerd te spellen.quote:Op woensdag 10 juni 2009 12:18 schreef Klopkoek het volgende:
Contadope is de snelste denk ik
Ben benieuwd wat Geesink van de Radopebank kan.
Jammer ook dat je verder niet in deze topics komt en als je er wel bent alleen maar over doping kan beginnen.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Wat ben je toch weer grappig, trolquote:Op woensdag 10 juni 2009 12:18 schreef Klopkoek het volgende:
Contadope is de snelste denk ik
Ben benieuwd wat Geesink van de Radopebank kan.
En dan kan je nog niet eens die ene naam die je wel probeert normaal te schrijven, goed schrijven
Ik voorzie winst voor Frederik Willems.
Mocht hij toch de andere een kans geven dan tip ik op Valverde en Contador
Mocht hij toch de andere een kans geven dan tip ik op Valverde en Contador
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Ik kom wel vaker in de wielertopics...
En Geesink schrijf je toch met twee e's?
Denk gewoon niet dat dit peleton helemaal schoon rondrijdt. Helemaal Astana. Weet jij veel wat ze uitspoken tussen de Kazachse heuvels...
En Geesink schrijf je toch met twee e's?
Denk gewoon niet dat dit peleton helemaal schoon rondrijdt. Helemaal Astana. Weet jij veel wat ze uitspoken tussen de Kazachse heuvels...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, Gesink schrijf je met één e.
De Kazachse heuvels? Waar heb je het eigenlijk over, alsof Contador, Leipheimer en Armstrong ooit naar Kazachstan gaan. Dat dit peloton (niet peleton) niet helemaal schoon rijdt is natuurlijk een open deur intrappen, maar is niet voldoende reden om dan maar in het wilde weg wat mensen te gaan beschuldigen.
De Kazachse heuvels? Waar heb je het eigenlijk over, alsof Contador, Leipheimer en Armstrong ooit naar Kazachstan gaan. Dat dit peloton (niet peleton) niet helemaal schoon rijdt is natuurlijk een open deur intrappen, maar is niet voldoende reden om dan maar in het wilde weg wat mensen te gaan beschuldigen.
quote:Op woensdag 10 juni 2009 12:39 schreef Klopkoek het volgende:
Ik kom wel vaker in de wielertopics...
En Geesink schrijf je toch met twee e's?
Nou en. Ik denk misschien wel hetzelfde, maar ik hoef dat niet steeds naar voren te brengen in elke post die ik hier neerpen. Zonder bewijs blijft het maar geroep in de ruimte.quote:Denk gewoon niet dat dit peleton helemaal schoon rondrijdt. Helemaal Astana. Weet jij veel wat ze uitspoken tussen de Kazachse heuvels...
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Eigenlijk moet een top 5 toch ook wel lukken. Het lijkt er op dat parcours in zijn voordeel is en de tegenstand op 'ik zuig wieltjes' evans en Contador is niet bepaald groot. Als hij buiten de top 10 valt vrees ik dat hij toch niet in allerbeste vorm is.quote:Op woensdag 10 juni 2009 11:57 schreef Cavalier1 het volgende:
Ben benieuwd naar Gesink. Vond hem Zondag een beetje tegenvallen, maar dit moet hem wel wat beter liggen. Top 10?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Tja, het gaat er toch om dat hij in vorm is tijdens de Tour. Deze rittenkoers kan best gebruikt worden om 'in te rijden'quote:Op woensdag 10 juni 2009 13:04 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Eigenlijk moet een top 5 toch ook wel lukken. Het lijkt er op dat parcours in zijn voordeel is en de tegenstand op 'ik zuig wieltjes' evans en Contador is niet bepaald groot. Als hij buiten de top 10 valt vrees ik dat hij toch niet in allerbeste vorm is.
Verschil met vorig jaar was dat de Dauphiné toen een doel was en nu is het inderdaad een koers bedoeld om goed te zijn in de Tour. Het zou me dus niets verbazen als hij het minder doet dan vorig jaar en dat is helemaal niet erg.quote:Op woensdag 10 juni 2009 13:21 schreef Blik het volgende:
[..]
Tja, het gaat er toch om dat hij in vorm is tijdens de Tour. Deze rittenkoers kan best gebruikt worden om 'in te rijden'
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Maar het is voor iedereen een voorbereiding op de Tour dus als het goed is wordt iedereen nog wat beter. De ene zal nog meer progressie maken dan de ander, maar waar Gesink in dat geval staat weet je niet. Je moet er vanuit gaan dat iedereen in de Tour nog iets beter is dan hier.quote:Op woensdag 10 juni 2009 13:27 schreef marcodej het volgende:
[..]
Verschil met vorig jaar was dat de Dauphiné toen een doel was en nu is het inderdaad een koers bedoeld om goed te zijn in de Tour. Het zou me dus niets verbazen als hij het minder doet dan vorig jaar en dat is helemaal niet erg.
