Dit topic heeft toch niks te maken met Feyenoord? Leuke poging om te trollen, maar je kan ook gewoon inhoudelijk reageren en niet overal Feyenoord bijhalen als je het even niet meer weet.quote:
Jij wist hier anders ook niks op te zeggen.quote:Op maandag 8 juni 2009 19:12 schreef Rots het volgende:
[..]
Standaardreactie voor als je er niks meer op weet te zeggen, mooi altijd.
Vuile hypocriet.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:12 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Gast lul toch niet uit je nek. Dit heb ik helemaal niet geroepen.
De waarheid is hard hequote:Op maandag 8 juni 2009 19:12 schreef Rots het volgende:
[..]
Standaardreactie voor als je er niks meer op weet te zeggen, mooi altijd.
Als een Feyenoorder zo reageert in het Ajax topic dan kan er wel eens een opmerking terugkomen met wat hoongelach.quote:Op maandag 8 juni 2009 19:24 schreef Rots het volgende:
[..]
Dit topic heeft toch niks te maken met Feyenoord? Leuke poging om te trollen, maar je kan ook gewoon inhoudelijk reageren en niet overal Feyenoord bijhalen als je het even niet meer weet.
Oja en jullie mogen de Cler wel kopen hoor.![]()
Je hoeft niet te gaan schelden hoor, ik was op dat moment gewoon niet online. En ik meen me te herinneren dat jij iets in die trant zei, zou ook een andere Ajacied geweest kunnen zijn.quote:Op maandag 8 juni 2009 19:25 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Jij wist hier anders ook niks op te zeggen.
[..]
Vuile hypocriet.
Jammer dat het tegenwoordig te vaak gebeurt, zelfs als je een normale discussie wilt voeren. Zou je als mod toch in moeten grijpen imo, maar oké, je kan natuurlijk niet helemaal objectief blijven he.quote:Op maandag 8 juni 2009 19:25 schreef sjimz het volgende:
[..]
Als een Feyenoorder zo reageert in het Ajax topic dan kan er wel eens een opmerking terugkomen met wat hoongelach.
Joris Mathijsen.quote:Op maandag 8 juni 2009 19:25 schreef Sj0rs het volgende:
Petje af voor de onderhandelaars.Nu benieuwd waar het geld aan verspild wordt.
Maakt niet uit, het mag nog steedsquote:Op maandag 8 juni 2009 19:27 schreef StarGazer het volgende:
- edit -
de Schilder opmerking was al geplaatst
De "waarheid is hard"-opmerking ook, lees eens 5 posts terug voordat je iets plaatst.quote:Op maandag 8 juni 2009 19:27 schreef StarGazer het volgende:
- edit -
de Schilder opmerking was al geplaatst
Jij en een normale discussiequote:Op maandag 8 juni 2009 19:26 schreef Rots het volgende:
Jammer dat het tegenwoordig te vaak gebeurt, zelfs als je een normale discussie wilt voeren. Zou je als mod toch in moeten grijpen imo, maar oké, je kan natuurlijk niet helemaal objectief blijven he.![]()
Heeft Urby er een blowmaatje bij.quote:Op maandag 8 juni 2009 19:29 schreef Cyberia18 het volgende:
Jong-a-Pin mag vertrekken bij Heerenveen.
quote:Op maandag 8 juni 2009 19:29 schreef sjimz het volgende:
[..]
Jij en een normale discussie
Maar goed, weer genoeg tijd en moeite aan je verspilt.
Hopen dat er snel een opvolger bekend is.
In dat geval mag er maar een in aanmerking komen natuurlijk!quote:
Ach gut, ik zei bijna hetzelfde als Sjimzquote:Op maandag 8 juni 2009 19:28 schreef Rots het volgende:
[..]
De "waarheid is hard"-opmerking ook, lees eens 5 posts terug voordat je iets plaatst.
Cry me a riverquote:Op maandag 8 juni 2009 19:31 schreef Rots het volgende:
[..]
Ik zeg dat Granqivst niet speelt op LB omdat hij iemand qoute over een mogelijke linksback. Daarnaast ligt daar imo niet de prioriteit voor jullie, nee dat is geen normale discussie proberen te starten hé? Maar oké, genoeg tijd en moeite aan jou zogenaamde objectiviteit verspeeld sjimz.
quote:Op maandag 8 juni 2009 19:33 schreef Cyberia18 het volgende:
Of Marcel de Jong.
Daar was Zjroentje nog zo gecharmeerd van.
Maar niet voor Ajax, zelfde geldt voor Boulahrouz.quote:Op maandag 8 juni 2009 19:37 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Prima verdediger, onbegrijpelijk dat die maar ondergewaardeerd blijft in NL.
Puur gericht op het Nederlands elftal waar hij bij uitstek de zwakste speler telkens maar weer is.quote:Op maandag 8 juni 2009 19:37 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Prima verdediger, onbegrijpelijk dat die maar ondergewaardeerd blijft in NL.
Ik vind Ooijer toch een stuk zwakker.quote:Op maandag 8 juni 2009 19:39 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Puur gericht op het Nederlands elftal waar hij bij uitstek de zwakste speler telkens maar weer is.
Ik zeg Ole Tobiassen van MVV terughalenquote:Op maandag 8 juni 2009 19:39 schreef StarGazer het volgende:
Voetbalt Tom Sier eigenlijk nog?
El-Akchaoui.quote:Op maandag 8 juni 2009 19:37 schreef sjimz het volgende:
Geen idee of er buiten Braafheid (die toch niet komt) opties zijn in Nederland.
Alsof betere spelers naar ajax willen komenquote:Op maandag 8 juni 2009 19:38 schreef Radegast het volgende:
[..]
Maar niet voor Ajax, zelfde geldt voor Boulahrouz.
Ook nergens op gebaseerd, of op die ene oefenwedstrijd tegen Oostenrijk?quote:Op maandag 8 juni 2009 19:39 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Puur gericht op het Nederlands elftal waar hij bij uitstek de zwakste speler telkens maar weer is.
Dat was/ is meer een centrale verdediger.quote:
Matthijsen is gewoon de zwakste schakel binnen het Nederlands Elftal, sowieso de CV's, maargoed heeft bar weinig met Ajax te maken? Of denk je Mathijssen te kunnen halen?quote:Op maandag 8 juni 2009 19:43 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Ook nergens op gebaseerd, of op die ene oefenwedstrijd tegen Oostenrijk?
Klopt maar daar wilde Jol Vermaelen toch ook laten spelenquote:Op maandag 8 juni 2009 19:45 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat was/ is meer een centrale verdediger.
Het blijft me verbazen dat een Pasanen, Escude, Grygera eigenlijk pas waardering kreeg nadat ze zijn vertrokken uit de ArenA.
Boulah wel, Mathijsen echt neit.quote:Op maandag 8 juni 2009 19:49 schreef Barca het volgende:
Mathijsen en Boulahrouz niet goed genoeg voor Ajax? HAHAHA!
Zo'n goede als Joris hebben we nu niet in de eredivisie.quote:
fixed.quote:Op maandag 8 juni 2009 19:54 schreef Frankz0rz het volgende:
Joris niet goed genoeg voor Ajax maar wel voor HSV en Oranje zeker? Ja tuurlijk
Wat mij betreft is er geen sprake van eerst. Ik vind dat op Van der Wiel en Wielaert na de gehele verdediging vervangen moet worden. Nou ja, Stekelenburg en Vermeer mogen natuurlijk blijven.quote:Op maandag 8 juni 2009 20:00 schreef Rots het volgende:
[..]
Neejoh, ze willen hier liever eerst een CV.
Nee zeer zeker niet, hij wil niet eens.quote:Op maandag 8 juni 2009 19:45 schreef Rots het volgende:
[..]
Matthijsen is gewoon de zwakste schakel binnen het Nederlands Elftal, sowieso de CV's, maargoed heeft bar weinig met Ajax te maken? Of denk je Mathijssen te kunnen halen?
Braafheid zal echt wel naar Munchen gaan.quote:Op maandag 8 juni 2009 20:01 schreef Barca het volgende:
Met Stekelenburg, Van der Wiel, Boulahrouz/Wielaert, Mathijsen en Braafheid zouden we een goede verdediging hebben. Meteen een goede linie voor oranje.
Wellicht die Obradovic als wissel. (Bij Ajax dan.)
Wielaert?quote:Op maandag 8 juni 2009 20:01 schreef Barca het volgende:
Met Stekelenburg, Van der Wiel, Boulahrouz/Wielaert, Mathijsen en Braafheid zouden we een goede verdediging hebben. Meteen een goede linie voor oranje.
Wellicht die Obradovic als wissel. (Bij Ajax dan.)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |