Verschil tussen 2 homeopatische middelen tegen reisziekte

Zo te zien is het eerste middel fytotherapie en het tweede middel homeopathie

Ik zou voor de eerste gaan

quote:

Op zaterdag 6 juni 2009 20:56 schreef freecell het volgende:
Zo te zien is het eerste middel fytotherapie en het tweede middel homeopathie

Ik zou voor de eerste gaan

Wat is fytotherapie? *benieuwd*

Ze werken in ieder geval beiden niet.

Volgens de homeopathie werkt een middel beter als je het sterker verdund. Ik zou gewoon kraanwater drinken.

D# geeft ook aan dat het middel # keer is verdund met 1 op 10 geloof ik.

fytotherapie is gewoon kruidengeneeskunde.
In Nederland noemen we dit om één of andere duistere reden ook fytotherapie, maar het is echt anders.

Fytotherapie is Arnica en Calendula bij vallen en schrammen en stiekem was paracetamol (dat is een boombast) vroeger ook fytotherapie. Het is het benutten van de dingen in de natuur die werken bij bepaalde dingen. Weegbree bij brandnetel, venkel bij buikpijn, dat soort dingen. Fytotherapie is over het algemeen ook goed te bewijzen op werking (denk aan paracetamol, hypericum en digitalis ed) Veel van de gewone medicijnen die er zijn zijn ook op deze manier ontstaan en worden nu ook synthetisch nagemaakt (wederom de paracetamol bijvoorbeeld)

Homeopathie is niet de directe werking van een plant, maar werkt met verdunningen (druppel in een zwembad idee) en met energieën. Hoe groter de verdunning, hoe werkzamer de stof. Ik durf niet te zeggen dat het niet werkt, want dat doet het vaak wel, maar ik ben er een beetje huiverig voor, want ik weet niet hoe.

Fytotherapie vind ik tof, homeopathie vind ik, vooral ook gezien mijn eigen geloof, niet iets wat ik wil gebruiken

quote:

Op zaterdag 6 juni 2009 21:00 schreef spoor4 het volgende:
D# geeft ook aan dat het middel # keer is verdund met 1 op 10 geloof ik.

Ik zag het net staan in de OP inderdaad
Allebei homeopathie dus, niet zoveel verschil in samenstelling

Dus een D-4 is:
één druppel stof op 10 water of alcohol, daarvan
één druppel op op 10 water of alcohol, daarvan
één druppel op op 10 water of alcohol, daarvan
één druppel op op 10 water of alcohol.

Hoi

quote:

Op zaterdag 6 juni 2009 20:59 schreef spoor4 het volgende:
Volgens de homeopathie werkt een middel beter als je het sterker verdund. Ik zou gewoon kraanwater drinken.

dat is ook mijn mening over homeopathie

quote:

Op zaterdag 6 juni 2009 21:14 schreef _LotT het volgende:

[..]

dat is ook mijn mening over homeopathie

Er zijn wel veel mensen die er baat bij hebben
Ik weet echt de cijfers niet van hoe groot het placebo-effect hierbij is.

Maar ik ben gewon niet zo'n voorstander. En op een gegeven moment (vrij snel imo) worden die verdunningen gewoon onzin

Maaaaar... ik vind het dus wel jammer dat fytotherapie in Nederland bij de homeopathie wordt gerekend.... Beetje kind met het badwater weggooien

quote:

Op zaterdag 6 juni 2009 21:13 schreef freecell het volgende:

[..]

Ik zag het net staan in de OP inderdaad
Allebei homeopathie dus, niet zoveel verschil in samenstelling

Dus een D-4 is:
één druppel stof op 10 water of alcohol, daarvan
één druppel op op 10 water of alcohol, daarvan
één druppel op op 10 water of alcohol, daarvan
één druppel op op 10 water of alcohol.

Hoi

Sowieso doet een stof als "nux vomica" al vermoeden dat het homeopathie is. Het principe is dat je een erg giftige stof neemt die misselijkheid veroorzaakt en die vervolgens extreem gaat verdunnen. En dan zou het spontaan de omgekeerde werking krijgen. Gaat compleet in tegen alle logica. Maar goed, de placebowerking is er sowieso.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2009 21:17 schreef spoor4 het volgende:

[..]

Sowieso doet een stof als "nux vomica" al vermoeden dat het homeopathie is. Het principe is dat je een erg giftige stof neemt die misselijkheid veroorzaakt en die vervolgens extreem gaat verdunnen. En dan zou het spontaan de omgekeerde werking krijgen. Gaat compleet in tegen alle logica. Maar goed, de placebowerking is er sowieso.

Ik vind homeopathie ook onlogisch, maar als je bijvoorbeeld digitalis (vingerhoedskruid neemt) en dat opeet, ga je dood aan een hartstilstand.
Als je er erg weinig van neemt (verdunnen dus) kan het erg effectief zijn bij bepaalde hartafwijkingen. Wordt ook gewoon gebruikt in de farmaceutische industrie.

Maar dan is het dus meer dat het onverdund simpelweg te sterk is en verdund goed toepasbaar. Als je het nóg verder verdunt wordt het minder werkzaam.
Fytotherapie it is

Nux Vomica was toch strychnine?
Dat zou ik niet gaan eten Ook niet als het homeopathisch is en verdund

Het beste medicijn is nog altijd cannabis.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2009 21:39 schreef Icosahedron. het volgende:
Het beste medicijn is nog altijd cannabis.

fytotherapie it is

Reisziekte

Dat is volgens mij gewoon een psychologische aandoening.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2009 22:08 schreef Buschetta het volgende:
Reisziekte

Dat is volgens mij gewoon een psychologische aandoening.

Mag ik je morgen 3 uur in verschillende kermisattracties zetten? AAAAH?

quote:

Op zaterdag 6 juni 2009 22:09 schreef freecell het volgende:

[..]

Mag ik je morgen 3 uur in verschillende kermisattracties zetten? AAAAH?

Jawel hoor..

Zat vandaag nog 1 uur in de Revolution.

Placebo pillen? Je kan ook gewoon M&M's gaan eten. Kans dat de moleculen in je M&M in aanraking zijn geweest met een molecuul van het voor jouw kwaal voorgeschreven homeopathische middel ooit in het verleden is vrij groot. Of telt dat dan ineens niet?

Dan zijn die M&M's echt perfect. Ze hebben het homeopathische effect en ze geven je wat suiker.

Blasphemy!

De ene is water. De andere is water.
Da's 't verschil.