WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Een vervolg op dit succesvolle topic. Omdat het leuk is (of juist niet, in sommige gevallen) te weten wanneer de formulieren zijn ingevuld en wanneer wie wat terug krijgt......
De laatste post...........
De laatste post...........
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 15:16 schreef J.Herrer het volgende:
Nog steeds niks, maar ik wacht het maar gewoon af. Ik verwacht het wel binnen 2 weken
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Vandaag een grote blauwe envelop. Of ik even een schatting wil doen over wat ik als ondernemer in 2008 heb verdiend. Eind maart netjes als particulier aangifte gedaan, eenmanszaak is pas gestart in maart 2009 dus in 2008 was ik nog helemaal geen ondernemer.
Hier klopt iets niet, en ik hoop niet dat het betekent dat ze mijn particuliere aangifte (lees: teruggave) nu vasthouden totdat ze de schatting over 2008 binnen hebben, ZUCHT!
Hier klopt iets niet, en ik hoop niet dat het betekent dat ze mijn particuliere aangifte (lees: teruggave) nu vasthouden totdat ze de schatting over 2008 binnen hebben, ZUCHT!
~gedachten zijn meestal geen feiten~
Deel 2? Volgens mij ben je de tel kwijt? 
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
heb ik ook gehad en mijn zaak is in 2008 al gestaakt.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:13 schreef Kaar68 het volgende:
Vandaag een grote blauwe envelop. Of ik even een schatting wil doen over wat ik als ondernemer in 2008 heb verdiend. Eind maart netjes als particulier aangifte gedaan, eenmanszaak is pas gestart in maart 2009 dus in 2008 was ik nog helemaal geen ondernemer.
Hier klopt iets niet, en ik hoop niet dat het betekent dat ze mijn particuliere aangifte (lees: teruggave) nu vasthouden totdat ze de schatting over 2008 binnen hebben, ZUCHT!
Er was wel de optie om in te vullen dat de zaak gestaakt was (moet je dus wel insturen lijkt me), niet om aan te geven dat er in 2008 nog helemaal geen zaak was. Geprobeerd te bellen, maar ik was net te laat (kon maar tot 17.00 uur).quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:54 schreef THEFXR het volgende:
[..]
heb ik ook gehad en mijn zaak is in 2008 al gestaakt.
~gedachten zijn meestal geen feiten~
tvpoen
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Als je goed had gelezen is het een schattingsaangifte voor de jaren 2008 en 2009. Als je verder had gelezen dan kun je aanvinken dat wanneer de al aangifte hebt gedaan over 2008, je over dit jaar verder geen gegevens hoeft in te vullen en alleen de gegevens over 2009 hoeft in te vullen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:13 schreef Kaar68 het volgende:
Vandaag een grote blauwe envelop. Of ik even een schatting wil doen over wat ik als ondernemer in 2008 heb verdiend. Eind maart netjes als particulier aangifte gedaan, eenmanszaak is pas gestart in maart 2009 dus in 2008 was ik nog helemaal geen ondernemer.
Hier klopt iets niet, en ik hoop niet dat het betekent dat ze mijn particuliere aangifte (lees: teruggave) nu vasthouden totdat ze de schatting over 2008 binnen hebben, ZUCHT!
En nee, ze houden de aangifte niet vast tot de schatting is ingediend. Je kunt, zoals ik hierboven al aangeeft, aanvinken dat je al aangifte hebt gedaan.
* ManAtWork zucht even mee.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Dus voor 2008 was je nog ondernemer en dus krijg je een schattingsformulier over het jaar 2008 en 2009. Zo moeilijk is het invullen voor jou dus helemaal niet. Als je je aangifte al hebt ingediend is het één vakje aankruisen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:54 schreef THEFXR het volgende:
[..]
heb ik ook gehad en mijn zaak is in 2008 al gestaakt.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik had een brief gekregen dat ze mijn rekeningnummer nog moesten hebben. En nu heb ik de brief die ik moest terug sturen met mijn rekeningnummer erin vorige week al opgestuurd en nog steeds staat het geld niet op mijn rekening. Dat duurt dus wel weer tyfus lang allemaal.
Iemand enig idee hoe lang dit nog kan gaan duren??
Iemand enig idee hoe lang dit nog kan gaan duren??
Mijn ouders kregen een berichtje dat ze meer terugkregen dan hun inkomen 
gevalletje extra cijfer voor ingehouden loonbelasting ingevoerd door de belastingdienst.... (en het staat al op hun rekening).
Die interne controles werken niet echt meer sinds huricane Jenny.
gevalletje extra cijfer voor ingehouden loonbelasting ingevoerd door de belastingdienst.... (en het staat al op hun rekening).
Die interne controles werken niet echt meer sinds huricane Jenny.
een dag of tien, terugbetaling gaat in batches, de volgende is meen ik 10 juniquote:Op zaterdag 6 juni 2009 11:56 schreef Gehannes het volgende:
Ik had een brief gekregen dat ze mijn rekeningnummer nog moesten hebben. En nu heb ik de brief die ik moest terug sturen met mijn rekeningnummer erin vorige week al opgestuurd en nog steeds staat het geld niet op mijn rekening. Dat duurt dus wel weer tyfus lang allemaal.
Iemand enig idee hoe lang dit nog kan gaan duren??
Ik heb goed gelezen, en er staat duidelijk 2008, er wordt met geen woord/cijfer gerept over 2009.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 09:11 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Als je goed had gelezen is het een schattingsaangifte voor de jaren 2008 en 2009. Als je verder had gelezen dan kun je aanvinken dat wanneer de al aangifte hebt gedaan over 2008, je over dit jaar verder geen gegevens hoeft in te vullen en alleen de gegevens over 2009 hoeft in te vullen.
En nee, ze houden de aangifte niet vast tot de schatting is ingediend. Je kunt, zoals ik hierboven al aangeeft, aanvinken dat je al aangifte hebt gedaan.
* ManAtWork zucht even mee.
Bovendien staat er dat ik dat vinkje mag plaatsen als ik al een voorlopige aanslag 2008 heb ontvangen, en als daarop niets gewijzigd hoeft te worden. Aangifte heb ik dus eind maart al gedaan, maar de voorlopige aanslag heb ik nog niet ontvangen.
Mij lijkt het dat ze me gewoon het verkeerde formulier hebben gestuurd, of beter helemaal geen formulier hadden moeten sturen aangezien ik in 2008 helemaal geen onderneming had.
Maandag meteen even bellen voor opheldering.
~gedachten zijn meestal geen feiten~
ga je me nu dingen vertellen die ik allang weet?quote:Op zaterdag 6 juni 2009 09:12 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Dus voor 2008 was je nog ondernemer en dus krijg je een schattingsformulier over het jaar 2008 en 2009. Zo moeilijk is het invullen voor jou dus helemaal niet. Als je je aangifte al hebt ingediend is het één vakje aankruisen.
Je krijgt nu eerst een brief dat ze je rekeningnummer in de administratie hebben opgenomen.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 11:56 schreef Gehannes het volgende:
Ik had een brief gekregen dat ze mijn rekeningnummer nog moesten hebben. En nu heb ik de brief die ik moest terug sturen met mijn rekeningnummer erin vorige week al opgestuurd en nog steeds staat het geld niet op mijn rekening. Dat duurt dus wel weer tyfus lang allemaal.
Iemand enig idee hoe lang dit nog kan gaan duren??
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Inmiddels bericht en enkele dagen erna het bedrag binnen .
.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
nee toch? Dus ik moet eerst die brief ontvangen hebben en daarna kan ik pas het geld verwachten?quote:Op zondag 7 juni 2009 01:59 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Je krijgt nu eerst een brief dat ze je rekeningnummer in de administratie hebben opgenomen.
Je hebt gelijk. Heb even mijn eigen formulier erop nageslagen. (Had hem nog niet doorgelezen omdat dit standaard formulieren voor mij zijn.)quote:Op zaterdag 6 juni 2009 23:38 schreef Kaar68 het volgende:
[..]
Ik heb goed gelezen, en er staat duidelijk 2008, er wordt met geen woord/cijfer gerept over 2009.
Bovendien staat er dat ik dat vinkje mag plaatsen als ik al een voorlopige aanslag 2008 heb ontvangen, en als daarop niets gewijzigd hoeft te worden. Aangifte heb ik dus eind maart al gedaan, maar de voorlopige aanslag heb ik nog niet ontvangen.
Mij lijkt het dat ze me gewoon het verkeerde formulier hebben gestuurd, of beter helemaal geen formulier hadden moeten sturen aangezien ik in 2008 helemaal geen onderneming had.
Maandag meteen even bellen voor opheldering.
Tot en met vorig jaar kreeg je een schattingsformulier voor het vorige jaar en het huidige jaar.
Blijkbaar is dat nu veranderd.
Je kruist nu gewoon het vakje aan bij 'Als u verwacht dat uw inkomsten ongeveer gelijk blijven'. Als je verder dingen gaat invullen, zul je zien dat deze schatting en je aangifte aan elkaar langs gaan lopen met alle verwarring van dien.
In jouw geval is het inderdaad vreemd dat ze een formulier sturen als je pas in 2009 bent begonnen.
Nogmaals: excuus voor de verwarring.
* ManAtWork vraagt zich nu af waarom er geen schatting over 2009 gedaan hoeft te worden,... ;?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Tuurlijk.quote:Op zondag 7 juni 2009 01:40 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ga je me nu dingen vertellen die ik allang weet?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
je had dat al in moeten vullen toen je aangifte deed he? tja...quote:Op zaterdag 6 juni 2009 11:56 schreef Gehannes het volgende:
Ik had een brief gekregen dat ze mijn rekeningnummer nog moesten hebben. En nu heb ik de brief die ik moest terug sturen met mijn rekeningnummer erin vorige week al opgestuurd en nog steeds staat het geld niet op mijn rekening. Dat duurt dus wel weer tyfus lang allemaal.
Iemand enig idee hoe lang dit nog kan gaan duren??
maar het kan maar echt maar zo weer 4 weken duren hoor!
zoekt en gij zult vinden
maar of je het gevondene waardeeert?
maar of je het gevondene waardeeert?
schatting: verdienste 0,0quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:13 schreef Kaar68 het volgende:
Vandaag een grote blauwe envelop. Of ik even een schatting wil doen over wat ik als ondernemer in 2008 heb verdiend. Eind maart netjes als particulier aangifte gedaan, eenmanszaak is pas gestart in maart 2009 dus in 2008 was ik nog helemaal geen ondernemer.
Hier klopt iets niet, en ik hoop niet dat het betekent dat ze mijn particuliere aangifte (lees: teruggave) nu vasthouden totdat ze de schatting over 2008 binnen hebben, ZUCHT!
insturen
wordt verwerkt
krijgt teruggave binnen twee wken?
is dat nu zo moeilijk? of ben jij zo dom?
zoekt en gij zult vinden
maar of je het gevondene waardeeert?
maar of je het gevondene waardeeert?
Zo werkt het dus niet. Dus ja, het is iets moeilijker.quote:Op zondag 7 juni 2009 12:10 schreef zomaareennaam het volgende:
[..]
schatting: verdienste 0,0
insturen
wordt verwerkt
krijgt teruggave binnen twee wken?
is dat nu zo moeilijk? of ben jij zo dom?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
mwah - als het iets moeilijker is : leg het mij dan ook even uit?quote:Op zondag 7 juni 2009 12:11 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Zo werkt het dus niet. Dus ja, het is iets moeilijker.
zoekt en gij zult vinden
maar of je het gevondene waardeeert?
maar of je het gevondene waardeeert?
Je moet al je inkomsten opgeven, niet alleen de winst uit onderneming. Dus loon uit dienstbetrekking, winst uit ondernemeing, resultaat uit AB, inkomen uit box 3, aftrekposten enz.quote:Op zondag 7 juni 2009 12:12 schreef zomaareennaam het volgende:
[..]
mwah - als het iets moeilijker is : leg het mij dan ook even uit?
Als je dus nul komma nul in gaat voeren, zul je zien dat de reeds ingediende aangifte en de schatting niet gelijk gaan lopen. En bij de belastingdienst is dat vragen om problemen.
Maar dat had jij natuurlijk al bedacht omdat je het formulier en de bijlagen al had doorgenomen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik verwacht het een dezer dagen wel te krijgen
Hoe lang gaat er dan nog over voor het definiteif van jou is?
Hoe lang gaat er dan nog over voor het definiteif van jou is?
Je moet je het leven niet moeilijker maken dan strikt noodzakelijk
Tijdens de inschrijving bij de KvK is meteen het BTW-nummer aangevraagd, en daar is toen ook een schatting opgegeven. Dus ik neem aan dat ik dat niet nog een keer hoef te doen, vandaar misschien?quote:Op zondag 7 juni 2009 12:05 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
* ManAtWork vraagt zich nu af waarom er geen schatting over 2009 gedaan hoeft te worden,... ;?
~gedachten zijn meestal geen feiten~
Ik bedoel in het algemeen. Ik hoef ook alleen over 2008 een schatting te doen terwijl ik (en mijn klanten) vorig jaar over 2007 en 2008 een schatting moest doen.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:16 schreef Kaar68 het volgende:
[..]
Tijdens de inschrijving bij de KvK is meteen het BTW-nummer aangevraagd, en daar is toen ook een schatting opgegeven. Dus ik neem aan dat ik dat niet nog een keer hoef te doen, vandaar misschien?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Bedrag van 4 cijfers bijgeschreven gekregen op mijn bankrekening terwijl ik volgens mijn aangifte op ¤0 uitkom.
Zou ik hier nog ooit iets van horen?. Ga natuurlijk geen slapende honden wakker maken.
Zou ik hier nog ooit iets van horen?. Ga natuurlijk geen slapende honden wakker maken.
lekker de definitieve aanslag afwachten.quote:Op zondag 7 juni 2009 20:57 schreef rockin_the_lowland het volgende:
Bedrag van 4 cijfers bijgeschreven gekregen op mijn bankrekening terwijl ik volgens mijn aangifte op ¤0 uitkom.
Zou ik hier nog ooit iets van horen?. Ga natuurlijk geen slapende honden wakker maken.
Wat gebeurd er al je perongeluk een getal teveel hebt ingevult bij loonheffing. krijg je dat dan ook uitbetaald en moet je later gewoon terug betalen? of word het er gelijk uit gefilterd.
Als het een opvallende post is zal ie wel gefilterd worden. Valt het niet echt op, heb je kans dat ie wordt uitbetaald en bij de uiteindelijke controle gecorrigeerd wordt en je moet terug betalen.quote:Op zondag 7 juni 2009 23:34 schreef erwin_denfer het volgende:
Wat gebeurd er al je perongeluk een getal teveel hebt ingevult bij loonheffing. krijg je dat dan ook uitbetaald en moet je later gewoon terug betalen? of word het er gelijk uit gefilterd.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
dan lees eens eerst voordat je reageert! je ziet nergens een vraagstelling van mij staan, maar je gaat wel vragen beantwoorden die niet gesteld zijn!quote:
Oei, iemand is op z'n teentjes getrapt.quote:Op maandag 8 juni 2009 19:13 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dan lees eens eerst voordat je reageert! je ziet nergens een vraagstelling van mij staan, maar je gaat wel vragen beantwoorden die niet gesteld zijn!
BTW: ik beantwoordde geen vraag, ik vulde de opmerking alleen maar aan.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
phoe.....
ik tvp alleen maar even
ik tvp alleen maar even
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:23 schreef ManAtWork het volgende:
Deel 2? Volgens mij ben je de tel kwijt?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
praat toch geen onzin, spindoctorquote:Op maandag 8 juni 2009 20:43 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Oei, iemand is op z'n teentjes getrapt.
BTW: ik beantwoordde geen vraag, ik vulde de opmerking alleen maar aan.
|
|
