FOK!forum / Klaagbaak / Mensen die sex hebben met dieren
Nikmansvrijdag 5 juni 2009 @ 15:55
Het begon allemaal hier:

truth ouwehoer # 216

En hier:

[TRU-FB] Lieve vrede en feedback.

ging het verder.

In het kort: Een user geeft aan een relatie te hebben met een paard, waarmee hij kan praten en uiteraard houdt dit paard van hem. Hij maakt zichzelf niets wijs om zijn daden goed te praten, nee, hij heeft een relatie. Vervolgens nemen verschillende mensen het voor hem op met een beargumentatie die nog krommer is dan de gemiddelde paardenpenis en ziedaar, een nieuwe nachtmerrie is ontstaan.

Klacht: Mensen die sex hebben met dieren
Opvolgklacht: Mensen die zichzelf wijs maken iets 'moois' te hebben, zodat ze de waarheid niet onder ogen hoeven te zien

Pluspunt: Vrijdagmiddagrel
Marlies1981vrijdag 5 juni 2009 @ 15:57
wat is er mis met sex met dieren dan? Moet iedereen dat niet voor zichzelf weten?
jitzzzzevrijdag 5 juni 2009 @ 16:00
gadverdamme
Nikmansvrijdag 5 juni 2009 @ 16:00
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 15:57 schreef Marlies1981 het volgende:
wat is er mis met sex met dieren dan? Moet iedereen dat niet voor zichzelf weten?
Misschien dat zo'n dier daar geen toestemming voor kan geven?
Ik kan ook mijn hond gaan neuken en dan 'vindt ie leuk' zeggen als iemand me betrapt, maar het punt blijft dat zo'n beest waarschijnlijk geen idee heeft wat hem overkomt als ik mijn vleeschmans in hem naar binnen werk.
BELASTINGvrijdag 5 juni 2009 @ 16:01
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 15:57 schreef Marlies1981 het volgende:
wat is er mis met sex met dieren dan? Moet iedereen dat niet voor zichzelf weten?
De dieren kunnen er onder lijden hoor, ik weet het niet? Helaas is het niet bij wet verboden..
Dos37vrijdag 5 juni 2009 @ 16:01
precies
Bootje84vrijdag 5 juni 2009 @ 16:01
Hij zei nachtmerrie
wisevrijdag 5 juni 2009 @ 16:02
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 15:57 schreef Marlies1981 het volgende:
wat is er mis met sex met dieren dan? Moet iedereen dat niet voor zichzelf weten?
Het is vies, maar goed, mensen moeten het zelf weten, zolang ze mij er niet mee lastig vallen. Geldt ook voor homo's
Flammievrijdag 5 juni 2009 @ 16:02
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 16:00 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Misschien dat zo'n dier daar geen toestemming voor kan geven?
Ik kan ook mijn hond gaan neuken en dan 'vindt ie leuk' zeggen als iemand me betrapt, maar het punt blijft dat zo'n beest waarschijnlijk geen idee heeft wat hem overkomt als ik mijn vleeschmans in hem naar binnen werk.
Dat heeft een heel logische reden
#ANONIEMvrijdag 5 juni 2009 @ 16:02
Seks met dieren is nu toch ook officiëel verboden? Iig ben er in de meeste gevallen tegen. Maar als je leverworst op je vleeschmans smeert en je hond het er van af laat likken lijkt het met niet echt schadelijk voor de hond of traumatisch of wat dan ook.
Siskovrijdag 5 juni 2009 @ 16:02
Verkrachten is minder erg dan vermoorden. Dus als je dieren mag doden moet je er ook sex mee kunnen hebben. (mits het je eigen dier is, of toestemming hebt van de eigenaar)
AlexanderDeGrotevrijdag 5 juni 2009 @ 16:02
http://www.vbs.tv/video.php?id=823490101

twiFightvrijdag 5 juni 2009 @ 16:02
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 16:01 schreef BELASTING het volgende:

[..]

De dieren kunnen er onder lijden hoor, ik weet het niet? Helaas is het niet bij wet verboden..
En punt 2 is zo omdat punt 1 niet bewezen is. Misschien vinden ze het ook wel lekker?
_Led_vrijdag 5 juni 2009 @ 16:03
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 15:57 schreef Marlies1981 het volgende:
wat is er mis met sex met dieren dan? Moet iedereen dat niet voor zichzelf weten?
Aha, iemand met een pot pindakaas op de slaapkamer !
slacker_nlvrijdag 5 juni 2009 @ 16:03
Sex met dieren is redelijk normaal. Ik heb regelmatig sex met m'n vriendin.
Nikmansvrijdag 5 juni 2009 @ 16:04
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 16:03 schreef slacker_nl het volgende:
Sex met dieren is redelijk normaal. Ik heb regelmatig sex met m'n vriendin.
Een nijlpaard?
BELASTINGvrijdag 5 juni 2009 @ 16:04
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 16:02 schreef twiFight het volgende:

[..]

En punt 2 is zo omdat punt 1 niet bewezen is. Misschien vinden ze het ook wel lekker?
Dat kun je nooit zeker weten, het blijven dieren. Ze kunnen niet praten..
LasTeRvrijdag 5 juni 2009 @ 16:04
En als vrouwen het doen?
BELASTINGvrijdag 5 juni 2009 @ 16:06
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 16:04 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Een nijlpaard?
Een olifant. Zo een met een slurf jwz.
wisevrijdag 5 juni 2009 @ 16:06
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 16:04 schreef LasTeR het volgende:
En als vrouwen het doen?
ook vies .

Is dat paard klaargekomen in dr kut, gaat de man enkele uren later beffen. Nee lekker
Marlies1981vrijdag 5 juni 2009 @ 16:07
sex met dieren is idd verboden, omdat de minister het vies vindt. (lees de memorandum van toelichting bij de wet). Het eventuele lijden van het dier is lastig te bewijzen en, gegeven onze andere grapjes met dieren (vivisectie, bioindustrie) ook niet lang met droge ogen te vertellen.

Typisch weer een gereformeerd verbied-dingetje: we kunnen het verbieden dus doen we het.
Nikmansvrijdag 5 juni 2009 @ 16:07
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 16:07 schreef Marlies1981 het volgende:
sex met dieren is idd verboden, omdat de minister het vies vindt. (lees de memorandum van toelichting bij de wet). Het eventuele lijden van het dier is lastig te bewijzen en, gegeven onze andere grapjes met dieren (vivisectie, bioindustrie) ook niet lang met droge ogen te vertellen.

Typisch weer een gereformeerd verbied-dingetje: we kunnen het verbieden dus doen we het.
Ben jij er zoeen van de pindakaaspot?
BELASTINGvrijdag 5 juni 2009 @ 16:10
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 16:07 schreef Marlies1981 het volgende:
sex met dieren is idd verboden, omdat de minister het vies vindt. (lees de memorandum van toelichting bij de wet). Het eventuele lijden van het dier is lastig te bewijzen en, gegeven onze andere grapjes met dieren (vivisectie, bioindustrie) ook niet lang met droge ogen te vertellen.

Typisch weer een gereformeerd verbied-dingetje: we kunnen het verbieden dus doen we het.
Inlezen is altijd handig.
Apekoekvrijdag 5 juni 2009 @ 16:10
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 16:07 schreef Marlies1981 het volgende:
sex met dieren is idd verboden, omdat de minister het vies vindt. (lees de memorandum van toelichting bij de wet). Het eventuele lijden van het dier is lastig te bewijzen en, gegeven onze andere grapjes met dieren (vivisectie, bioindustrie) ook niet lang met droge ogen te vertellen.

Typisch weer een gereformeerd verbied-dingetje: we kunnen het verbieden dus doen we het.
Waarom zou je uberhaupt de behoefte hebben om met dieren te neuken
Biogardevrijdag 5 juni 2009 @ 16:11
Midas Dekkers ( ) zei ooit dat je best een dier kan neuken, maar dan moest je er wel op letten dat de te betreden opening groot genoeg moest zijn voor je snikkel. Dus dat je niet de kat van de buurman op je half tamme kabouter zet.

En dit verzin ik niet
Nikmansvrijdag 5 juni 2009 @ 16:12
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 16:11 schreef Biogarde het volgende:
Midas Dekkers ( ) zei ooit dat je best een dier kan neuken, maar dan moest je er wel op letten dat de te betreden opening groot genoeg moest zijn voor je snikkel. Dus dat je niet de kat van de buurman op je half tamme kabouter zet.

En dit verzin ik niet
slacker_nlvrijdag 5 juni 2009 @ 16:12
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 16:04 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Een nijlpaard?
Haha, nee, een gewoon meisje
#ANONIEMvrijdag 5 juni 2009 @ 16:12
Het lijden van dieren is idd lastig aan te tonen. Maar alleen mensen die ziek in hun hoofd zijn hebben seks met dieren, dus moet je dan wachten tot ze een keer schade aanrichten?

Ik vind dat het verboden moet zijn.
NeverEatYellowSnowvrijdag 5 juni 2009 @ 16:13
Anale seks... Met dooie dieren....
slacker_nlvrijdag 5 juni 2009 @ 16:13
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 16:07 schreef Marlies1981 het volgende:
sex met dieren is idd verboden, omdat de minister het vies vindt. (lees de memorandum van toelichting bij de wet). Het eventuele lijden van het dier is lastig te bewijzen en, gegeven onze andere grapjes met dieren (vivisectie, bioindustrie) ook niet lang met droge ogen te vertellen.

Typisch weer een gereformeerd verbied-dingetje: we kunnen het verbieden dus doen we het.
Tis niet verboden, ze willen het gaan verbieden, maar de wet is er nog niet doorheen.
Marlies1981vrijdag 5 juni 2009 @ 16:15
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 16:10 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Waarom zou je uberhaupt de behoefte hebben om met dieren te neuken
weet ik het. Is dat een reden om het te verbieden?

Is het eigenlijk verwerpelijk ofzo? Ik zie het meer als een soort van masturbatie. En sex met een komkommer, mag dat ook niet, van de veganisten ofzo?
Nikmansvrijdag 5 juni 2009 @ 16:16
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 16:15 schreef Marlies1981 het volgende:

[..]

weet ik het. Is dat een reden om het te verbieden?

Is het eigenlijk verwerpelijk ofzo? Ik zie het meer als een soort van masturbatie. En sex met een komkommer, mag dat ook niet, van de veganisten ofzo?
Wat een vergelijking weer
Northervrijdag 5 juni 2009 @ 16:16
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 15:57 schreef Marlies1981 het volgende:
wat is er mis met sex met dieren dan? Moet iedereen dat niet voor zichzelf weten?
Ik sluit me bij deze mening aan. Hoewel ik echter wel van menig ben dat het dier er niet onder moet lijden. Maar een paard zal weinig last hebben van een mensenpenis lijkt me.

En nee, ik hoef geen sex met dieren. Ik heb liever een leuke mensenvrouw.
Florian_vrijdag 5 juni 2009 @ 16:16
Niks mis mee. Sterker nog, er moet een speciaal subforum komen met alleen maar beastiality
BELASTINGvrijdag 5 juni 2009 @ 16:17
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 16:15 schreef Marlies1981 het volgende:

[..]

weet ik het. Is dat een reden om het te verbieden?

Is het eigenlijk verwerpelijk ofzo? Ik zie het meer als een soort van masturbatie. En sex met een komkommer, mag dat ook niet, van de veganisten ofzo?
_!
Misschien zijn dieren levende wezens, en misschien kunnen ze zelf niet aangeven of ze sex met je willen hebben. Dus misschien is het gewoon niet gepast om met ze te liggen vozen?
Desunotovrijdag 5 juni 2009 @ 16:17
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 16:11 schreef Biogarde het volgende:
Midas Dekkers ( ) zei ooit dat je best een dier kan neuken, maar dan moest je er wel op letten dat de te betreden opening groot genoeg moest zijn voor je snikkel. Dus dat je niet de kat van de buurman op je half tamme kabouter zet.

En dit verzin ik niet
En hij zei dat niet met sarcastische ondertoon of zo?
Siskovrijdag 5 juni 2009 @ 16:18
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 16:06 schreef wise het volgende:

[..]

ook vies .

Is dat paard klaargekomen in dr kut, gaat de man enkele uren later beffen. Nee lekker
Jij hoeft haar toch niet te beffen. En ooit gehoord van de uitvinding "vaginale douche"
Biogardevrijdag 5 juni 2009 @ 16:18
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 16:17 schreef Desunoto het volgende:

[..]

En hij zei dat niet met sarcastische ondertoon of zo?
Is die man ooit sarcastisch als het om zijn liefde voor dieren gaat?
Biogardevrijdag 5 juni 2009 @ 16:19
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 16:18 schreef Sisko het volgende:

[..]

Jij hoeft haar toch niet te beffen. En ooit gehoord van de uitvinding "vaginale douche"
Gewoon de douchekop op je kutje.
Garisson72vrijdag 5 juni 2009 @ 16:19
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 16:11 schreef Biogarde het volgende:
Midas Dekkers ( ) zei ooit dat je best een dier kan neuken, maar dan moest je er wel op letten dat de te betreden opening groot genoeg moest zijn voor je snikkel. Dus dat je niet de kat van de buurman op je half tamme kabouter zet.

En dit verzin ik niet
Het is bij ome Midas nog weleens een opgave om te doortasten wat serieus bedoeld is en wat niet. Voor de liefhebber is overigens 'Lief Dier' van zijn hand wel een aanrader.
Florian_vrijdag 5 juni 2009 @ 16:19


Check hoe schattig deze hamster is dan. Ik zou hem geven, hard.
#ANONIEMvrijdag 5 juni 2009 @ 16:21
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 16:16 schreef Norther het volgende:

[..]

Ik sluit me bij deze mening aan. Hoewel ik echter wel van menig ben dat het dier er niet onder moet lijden. Maar een paard zal weinig last hebben van een mensenpenis lijkt me.

En nee, ik hoef geen sex met dieren. Ik heb liever een leuke mensenvrouw.
Mijn paard zou je keihard doodtrappen hoor... Maar daar zoeken dierenverkrachters hun dieren op uit. Die niet zo gauw weerstand bieden, makkelijk karakter. Een paard vind het wel degelijk onaangenaam hoor.
Flammievrijdag 5 juni 2009 @ 16:21
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 16:15 schreef Marlies1981 het volgende:

[..]

weet ik het. Is dat een reden om het te verbieden?

Is het eigenlijk verwerpelijk ofzo? Ik zie het meer als een soort van masturbatie. En sex met een komkommer, mag dat ook niet, van de veganisten ofzo?
Wat een volslagen belachelijke en debiele opmerking
Ik zie echt hoe de komkommer relevant is...
#ANONIEMvrijdag 5 juni 2009 @ 16:21
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 16:19 schreef Florian_ het volgende:
[ afbeelding ]

Check hoe schattig deze hamster is dan. Ik zou hem geven, hard.
Bill_Evrijdag 5 juni 2009 @ 16:21
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 16:00 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Misschien dat zo'n dier daar geen toestemming voor kan geven?
Ik kan ook mijn hond gaan neuken en dan 'vindt ie leuk' zeggen als iemand me betrapt, maar het punt blijft dat zo'n beest waarschijnlijk geen idee heeft wat hem overkomt als ik mijn vleeschmans in hem naar binnen werk.
Deze moest ik gewoon quote Vleeschmans
Marlies1981vrijdag 5 juni 2009 @ 16:22
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 16:17 schreef BELASTING het volgende:

[..]

_!
Misschien zijn dieren levende wezens, en misschien kunnen ze zelf niet aangeven of ze sex met je willen hebben. Dus misschien is het gewoon niet gepast om met ze te liggen vozen?
Wat dieren willen speelt verder nergens in de wet een rol. Als ik een rondje wil gaan paardrijden mag dat ook gewoon en vraagt niemand aan het paard wat 'ie er van vindt. Daarnaast denk ik ook dat een paard dat het met een meisje doet hooguit zal denken dat het best wel behoorlijk krap zit...
Siskovrijdag 5 juni 2009 @ 16:22
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 16:12 schreef Chai het volgende:
Het lijden van dieren is idd lastig aan te tonen. Maar alleen mensen die ziek in hun hoofd zijn hebben seks met dieren, dus moet je dan wachten tot ze een keer schade aanrichten?

Ik vind dat het verboden moet zijn.
En dieren lijden niet als ze afgemaakt worden voor de consumptie. Als sex met dieren verboden zou zijn, dan moet eten van dieren al helemaal verboden zijn, en dat laatste gaat er nooit van komen.
en die schade waar je het over hebt, is al verboden als zijnde dieren mishandeling. En nee, niet elke sexuele daad met een dier is als mishandeling te classificeren.
BELASTINGvrijdag 5 juni 2009 @ 16:23
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 16:21 schreef Chai het volgende:

[..]

Mijn paard zou je keihard doodtrappen hoor... Maar daar zoeken dierenverkrachters hun dieren op uit. Die niet zo gauw weerstand bieden, makkelijk karakter. Een paard vind het wel degelijk onaangenaam hoor.
Mijn kat zou z'n schwanz ook gelijk aan stukjes gekrabt hebben.
Marlies1981vrijdag 5 juni 2009 @ 16:23
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 16:21 schreef Flammie het volgende:

[..]

Wat een volslagen belachelijke en debiele opmerking
Ik zie echt hoe de komkommer relevant is...
val ons niet lastig met je gebrek aan inzicht dan. Het is hier ook bijna weekeind hoor...
#ANONIEMvrijdag 5 juni 2009 @ 16:24
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 16:23 schreef Marlies1981 het volgende:

[..]

val ons niet lastig met je gebrek aan inzicht dan. Het is hier ook bijna weekeind hoor...
Ik zie ook geen verband tussen een komkommer en een levend wezen hoor.

Of beweer je soms dat een komkommer ook gevoelens heeft?
Nikmansvrijdag 5 juni 2009 @ 16:25
Gasten, dit gaat er niet om hoe zielig het is voor dieren dat er hamburgers van ze wordt gemaakt, maar over hoe ziek mensen zijn die hun vleeschmans in een dier stoppen en er dan een romantisch lulverhaal omheen verzinnen
Penisbaardvrijdag 5 juni 2009 @ 16:25
Onterechte klacht, dieren hebben ook liefde nodig
_Led_vrijdag 5 juni 2009 @ 16:26
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 16:22 schreef Sisko het volgende:

[..]

En dieren lijden niet als ze afgemaakt worden voor de consumptie. Als sex met dieren verboden zou zijn, dan moet eten van dieren al helemaal verboden zijn, en dat laatste gaat er nooit van komen.
en die schade waar je het over hebt, is al verboden als zijnde dieren mishandeling. En nee, niet elke sexuele daad met een dier is als mishandeling te classificeren.
Tuurlijk, en aangezien we dieren eten is het ook niet erg als je de hond van de buurman doodschopt.
BELASTINGvrijdag 5 juni 2009 @ 16:26
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 16:22 schreef Marlies1981 het volgende:

[..]

Wat dieren willen speelt verder nergens in de wet een rol. Als ik een rondje wil gaan paardrijden mag dat ook gewoon en vraagt niemand aan het paard wat 'ie er van vindt. Daarnaast denk ik ook dat een paard dat het met een meisje doet hooguit zal denken dat het best wel behoorlijk krap zit...
Maar rijden op een paard blijft toch heel wat anders dan sex met een paard hebben. Dat is totaal niet pijnlijk als het baasje het goed doet.
En die laatste uitspraak is te belachelijk voor woorden. Natuurlijk zou dat krap zitten.
Jenglejackvrijdag 5 juni 2009 @ 16:27
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 16:25 schreef Penisbaard het volgende:
Onterechte klacht, dieren hebben ook liefde nodig
Casosvrijdag 5 juni 2009 @ 16:28
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 16:21 schreef Chai het volgende:

[..]

Mijn paard zou je keihard doodtrappen hoor... Maar daar zoeken dierenverkrachters hun dieren op uit. Die niet zo gauw weerstand bieden, makkelijk karakter. Een paard vind het wel degelijk onaangenaam hoor.
haha, je spreekt uit ervaring neem ik aan? Kost het dan veel moeite om zo'n paard in bedwang te houden? En alsof zo'n paard het lekker vind om met een zeug op zijn rug rond te renne.....
#ANONIEMvrijdag 5 juni 2009 @ 16:28
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 16:26 schreef BELASTING het volgende:

[..]

Maar rijden op een paard blijft toch heel wat anders dan sex met een paard hebben. Dat is totaal niet pijnlijk als het baasje het goed doet.
En die laatste uitspraak is te belachelijk voor woorden. Natuurlijk zou dat krap zitten.
Bij sommige baasjes kan het wel degelijk pijnlijk zijn hoor. En met wat dieren willen wordt momenteel best veel rekening gehouden. Steeds meer. Ook in de paardenwereld speelt het welzijn van de dieren een zeer grote rol.
Flammievrijdag 5 juni 2009 @ 16:29
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 16:26 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Tuurlijk, en aangezien we dieren eten is het ook niet erg als je de hond van de buurman doodschopt.
Sooo true.

Ik eet dieren dus steek ik je kat in de fik. Vind je vast ook niet erg

Wat een ongelooflijk debiele opmerkingen kunnen sommige users posten zeg... Altijd weer dat stompzinnige verhaal over VLEES ETEN erbij halen. Alsof het ook maar remotely te vergelijken is met je lulhannes in een paard rammen en er een verhaaltje omheen verzint om het te "romantiseren"
kurk_droogvrijdag 5 juni 2009 @ 16:29
goed topic daar
Penisbaardvrijdag 5 juni 2009 @ 16:30
Daarbij weet ik uit ervaring dat de meeste paarden en ezels er ook echt van genieten. Jullie moeten niet zomaar oordelen over dingen waar jullie niks van weten
#ANONIEMvrijdag 5 juni 2009 @ 16:30
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 16:28 schreef Casos het volgende:

[..]

haha, je spreekt uit ervaring neem ik aan? Kost het dan veel moeite om zo'n paard in bedwang te houden? En alsof zo'n paard het lekker vind om met een zeug op zijn rug rond te renne.....


Nee, maar een paard vind het bij een hengst vaak al niet prettig. Laat staan een van een mens (oke voelen ze wat minder, maar merries vinden het over het algemeen neit heel fijn). Mijn paard vind het niet prettig als iemand achter haar staat of langs loopt en dan haalt ze uit.
BELASTINGvrijdag 5 juni 2009 @ 16:31
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 16:28 schreef Chai het volgende:

[..]

Bij sommige baasjes kan het wel degelijk pijnlijk zijn hoor. En met wat dieren willen wordt momenteel best veel rekening gehouden. Steeds meer. Ook in de paardenwereld speelt het welzijn van de dieren een zeer grote rol.
Ik heb verder geen verstand van paarden en zo. Dus dat wist ik ook niet.
Maar het is waar dat er meer rekening met dieren gehouden wordt ja. Dus ik vind het vreemd dat die wet er nog steeds niet doorheen is dat dierenporno verboden moet worden.
Siskovrijdag 5 juni 2009 @ 16:32
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 16:26 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Tuurlijk, en aangezien we dieren eten is het ook niet erg als je de hond van de buurman doodschopt.
Als de buurman je daar toestemming voor geeft niet. Je kan wel lekker een emo-argument verzinnen, maar feit blijft dat die hond een dier is, en dat er ook landen zijn waar net zo makkelijk hond op het menu staat als hier paard.
Bullschnitzel.vrijdag 5 juni 2009 @ 16:33
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 15:57 schreef Marlies1981 het volgende:
wat is er mis met sex met dieren dan? Moet iedereen dat niet voor zichzelf weten?
En jij bent kleuterjuf?
Zo'n dier kan toch niet weigeren?
mvcvrijdag 5 juni 2009 @ 16:33
In sommige opzichten zijn vrouwen ook beesten
kurk_droogvrijdag 5 juni 2009 @ 16:33
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 16:30 schreef Penisbaard het volgende:
Daarbij weet ik uit ervaring dat de meeste paarden en ezels er ook echt van genieten. Jullie moeten niet zomaar oordelen over dingen waar jullie niks van weten
yvonnevrijdag 5 juni 2009 @ 16:33
Ja ja, is al een topic over, diverse