FOK!forum / Klaagbaak / Afdeling ICT die mij lastig valt....
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 08:41
Ik gebruik hier op de zaak lekker chill mijn getweakde firefox enzo.
Nu is het zo dat onze IT afdeling al het gebruik monitored, en word ik CONSTANT gebeld dat ik teveel CPU opslok
WTF ik heb 1 tab gmail en 1 fok open
Ik zat hier gister serieus net 2 minuten of ik werd al gebeld, prima ik reboot wel ff...
Half uur later komt zelfs de manager van die afdeling naar me toe om te kijken wat ik allemaal aan het doen ben 2 tabjes ffs..

Klacht: Network overload door mijn firefox gebruik
jitzzzzevrijdag 5 juni 2009 @ 08:42
TS kan er dus niet mee omgaan

Of je hebt echt een crappy ICT afdeling.
Gupjevrijdag 5 juni 2009 @ 08:42
Dan vraag ik me af wat voor netwerk daar ligt
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 08:43
Waar zou ik niet mee om kunnen gaan dan
Gupjevrijdag 5 juni 2009 @ 08:43
En ICT afdeling zuigt dan ook HARD!
Marlies1981vrijdag 5 juni 2009 @ 08:43
doe dan ook gewoon je werk ipv te gaan zitten fok!ken
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 08:43
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 08:42 schreef Gupje het volgende:
Dan vraag ik me af wat voor netwerk daar ligt
Gigabit fibre notabene
Gupjevrijdag 5 juni 2009 @ 08:43
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 08:43 schreef Mopst3r het volgende:
Waar zou ik niet mee om kunnen gaan dan
Met je ICT afdeling
Bellerophonvrijdag 5 juni 2009 @ 08:44
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 08:43 schreef Marlies1981 het volgende:
doe dan ook gewoon je werk ipv te gaan zitten fok!ken
Moraalridder
Gupjevrijdag 5 juni 2009 @ 08:44
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 08:43 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Gigabit fibre notabene
How the Fuck kan 2 tabjes nu het netwerk plat trekken

Wat zit daar op die ICT afdeling? Mongooltjes ?
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 08:44
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 08:43 schreef Gupje het volgende:

[..]

Met je ICT afdeling
Hun kunnen niet met mij omgaan bedoel je..
Zal ik nu allemaal loze firefox aps downloaden en me startpagina 10 tabs youtube en flash maken zodat als ik hem opstart ik echt ALLE cpu opslok?
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 08:45
En dan bellen dat me pc traag is
Gupjevrijdag 5 juni 2009 @ 08:45
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 08:44 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Hun kunnen niet met mij omgaan bedoel je..
Zal ik nu allemaal loze firefox aps downloaden en me startpagina 10 tabs youtube en flash maken zodat als ik hem opstart ik echt ALLE cpu opslok?
Maar wat maakt het uit dat jou PC CPU opslokt daar heb jij toch last van, hun niet
jitzzzzevrijdag 5 juni 2009 @ 08:46
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 08:43 schreef Mopst3r het volgende:
Waar zou ik niet mee om kunnen gaan dan
Omdat je met je 2 tabjes al het netwerk laat vastlopen. Ik heb er regelmatig meer dan 10 open + 3 andere applicaties en dan gebeurt er niets.
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 08:46
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 08:45 schreef Gupje het volgende:

[..]

Maar wat maakt het uit dat jou PC CPU opslokt daar heb jij toch last van, hun niet
Terminal server, remote desktop etc..
Dannonvrijdag 5 juni 2009 @ 08:47
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 08:45 schreef Gupje het volgende:

[..]

Maar wat maakt het uit dat jou PC CPU opslokt daar heb jij toch last van, hun niet
Zou nog een terminal systeem kunnen zijn...?
Cruise.Elroyvrijdag 5 juni 2009 @ 08:47
Waarom bellen ze jou in godesnaam over je CPU gebruik? Dan moet je wel oude zooi hebben staan...
Gupjevrijdag 5 juni 2009 @ 08:47
Heb op dit moment 7 tabjes open
3x remote desktop open
3x programma's draaien

Niks geen last
Marlies1981vrijdag 5 juni 2009 @ 08:47
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 08:44 schreef Bellerophon het volgende:

[..]

Moraalridder
ja, en?
Fokken op je werk is diefstal
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 08:48
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 08:47 schreef Cruise.Elroy het volgende:
Waarom bellen ze jou in godesnaam over je CPU gebruik? Dan moet je wel oude zooi hebben staan...
Microsoft server 2000 via thin client op terminal server.... die server loopt ook constant vast
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 08:49
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 08:47 schreef Marlies1981 het volgende:

[..]

ja, en?
Fokken op je werk is diefstal
Gupjevrijdag 5 juni 2009 @ 08:49
Geef dat nummer eens van je ICT afdeling

Zal ik ze even zeggen dat ze eerst eens naar hun zelf kijken met een kut netwerk
Gupjevrijdag 5 juni 2009 @ 08:50
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 08:47 schreef Marlies1981 het volgende:

[..]

ja, en?
Fokken op je werk is diefstal
Verkrachting is dat ook een misdaad?
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 08:50
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 08:49 schreef Gupje het volgende:
Geef dat nummer eens van je ICT afdeling

Zal ik ze even zeggen dat ze eerst eens naar hun zelf kijken met een kut netwerk
0900-8844 bel maar.
jitzzzzevrijdag 5 juni 2009 @ 08:50
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 08:47 schreef Marlies1981 het volgende:

[..]

ja, en?
Fokken op je werk is diefstal
Gupjevrijdag 5 juni 2009 @ 08:51
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 08:50 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

0900-8844 bel maar.
Boh.... Daar trapte ik bijna in
Ame_thystvrijdag 5 juni 2009 @ 08:52
managers
ICT managers
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 08:55
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 08:52 schreef Ame_thyst het volgende:
managers
ICT managers
Aardige vent hoor, had bijna mn vorige pc aan hem verkocht.
Dj_Day-Vvrijdag 5 juni 2009 @ 08:57
ICT

genaktvrijdag 5 juni 2009 @ 08:57
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 08:48 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Microsoft server 2000 via thin client op terminal server.... die server loopt ook constant vast


Ja dan is het niet gek
fathankvrijdag 5 juni 2009 @ 08:59
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 08:48 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Microsoft server 2000 via thin client op terminal server.... die server loopt ook constant vast
Thin Clients .
rashudovrijdag 5 juni 2009 @ 08:59
Thin clients, dat is voor mensen die in buzzwords trappen.
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 09:01
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 08:59 schreef rashudo het volgende:
Thin clients, dat is voor mensen die in buzzwords trappen.
Onze leverancier verplicht het ons omdat wij toegang hebben tot het PIN verkeer van onze klanten.
wisevrijdag 5 juni 2009 @ 09:07
als ze het cpu-verbruik kunnen zien, kunnen ze vast wel meer zien.

ohja windows 2000 en thin-clients haha Werk je in een bank?
wikwakka2vrijdag 5 juni 2009 @ 09:08
Voor wat voor pauperbedrijf werk je dan?
twiFightvrijdag 5 juni 2009 @ 09:08
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 08:47 schreef Marlies1981 het volgende:

[..]

ja, en?
Fokken op je werk is diefstal
Mensen die af en toe mogen internetten zijn veel productiever dan andere werknemers. Als je het dus niet doet dan steel je van de baas. Is er alleen lastig in te krijgen bij de 'ouderwetse' mensen. Internet is maar eng.
Dj_Day-Vvrijdag 5 juni 2009 @ 09:09
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 09:07 schreef wise het volgende:
als ze het cpu-verbruik kunnen zien, kunnen ze vast wel meer zien.
Denk je dat ze kunnen mee kijken op het scherm van TS? En dan zien ze dit topic
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 09:13
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 09:09 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Denk je dat ze kunnen mee kijken op het scherm van TS? En dan zien ze dit topic
Kunnen ze niet
Ze hebben toegan tot mijn taakbeheer, and that's about as far as it goes...
genaktvrijdag 5 juni 2009 @ 09:15
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 09:13 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Kunnen ze niet
Ze hebben toegan tot mijn taakbeheer, and that's about as far as it goes...
Op een terminal server gaan ze naar je naam rechtermuisknop en remote control kunnen ze zo meekijken
Crogavrijdag 5 juni 2009 @ 09:16
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 08:48 schreef Mopst3r het volgende:
Microsoft server 2000 via thin client op terminal server....
Waarom heb je dan überhaupt rechten om Firefox te installeren? Als je toch op een terminal server werkt dan moeten ze ook gewoon de beschikbare software vast zetten anders is de hele omgeving niet meer te controleren.
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 09:19
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 09:15 schreef genakt het volgende:

[..]

Op een terminal server gaan ze naar je naam rechtermuisknop en remote control kunnen ze zo meekijken
Geblokkeerd privacy staat hier hoog in het vaandel enzulks.
DABAMastervrijdag 5 juni 2009 @ 09:19
thin clients zijn qua beheer veel prettiger hoor... win2k is een beetje verouderd, maar win2k3 icm thin clients is perfect.
Salatrelvrijdag 5 juni 2009 @ 09:20
jou tabs zitten de pr0n downloads in de weg
wisevrijdag 5 juni 2009 @ 09:23
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 09:19 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Geblokkeerd
hun woorden zeker
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 09:23
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 09:23 schreef wise het volgende:

[..]

hun woorden zeker
I has seened it.
genaktvrijdag 5 juni 2009 @ 09:25
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 09:19 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Geblokkeerd privacy staat hier hoog in het vaandel enzulks.
je zit op werk
dan is het toch niet de bedoeling dat je prive dingen gaat zitten doen
en geloof mij nou maar dat is echt niet geblokkerd hoor
als ze willen komen ze er zo in

Trouwens als jij op een terminal server werkt zoals jij zegt kan jij dat niet blokkeren
VatosLocovrijdag 5 juni 2009 @ 09:26
OMG, die gasten die hier de ICT afdeling afzeiken op hun netwerk maar blijkbaar nog niet eens weten wat een CPU is
VatosLocovrijdag 5 juni 2009 @ 09:28
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 08:48 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Microsoft server 2000 via thin client op terminal server.... die server loopt ook constant vast
Knap dat jij dan Firefox kan installeren op een Thin Client die gebruikt maakt van een terminal server omgeving
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 09:28
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 09:25 schreef genakt het volgende:

[..]

je zit op werk
dan is het toch niet de bedoeling dat je prive dingen gaat zitten doen
en geloof mij nou maar dat is echt niet geblokkerd hoor
als ze willen komen ze er zo in

Trouwens als jij op een terminal server werkt zoals jij zegt kan jij dat niet blokkeren
Als je vanuit ict beheer, naar user on network gaat en mij selecteerd, rechtermuisknop dan zie je task manager en nog wat opties en dan de optie Take over user is grijs dus non clickable

En als ze er al inkomen merk ik dat aan me scherm, en dan ben ik de eerste die een hartig woordje met die gasten gaat spreken
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 09:29
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 09:28 schreef VatosLoco het volgende:

[..]

Knap dat jij dan Firefox kan installeren op een Thin Client die gebruikt maakt van een terminal server omgeving
Dat is het mooie, ik heb zelfs ftd geinstalleerd gehad
Je mag er mee doen wat je wilt...
genaktvrijdag 5 juni 2009 @ 09:31
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 09:28 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Als je vanuit ict beheer, naar user on network gaat en mij selecteerd, rechtermuisknop dan zie je task manager en nog wat opties en dan de optie Take over user is grijs dus non clickable

En als ze er al inkomen merk ik dat aan me scherm, en dan ben ik de eerste die een hartig woordje met die gasten gaat spreken
vanuit ict beheer ?! wat is dat voor server iets
Als ze erinkomen merk je dat niet aan je scherm pas als ze dingen gaan doen
zoeizo wat jij lult is onzin je hebt waarschijnlijk nog nooit een terminal server gezien in het echt
VatosLocovrijdag 5 juni 2009 @ 09:34
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 09:29 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Dat is het mooie, ik heb zelfs ftd geinstalleerd gehad
Je mag er mee doen wat je wilt...
Dan heb je beheer rechten op die terminal server omgeving, en dan is het de CPU van de server die overuren maakt.
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 09:35
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 09:31 schreef genakt het volgende:

[..]

vanuit ict beheer ?! wat is dat voor server iets
Als ze erinkomen merk je dat niet aan je scherm pas als ze dingen gaan doen
zoeizo wat jij lult is onzin je hebt waarschijnlijk nog nooit een terminal server gezien in het echt
Inlogt vanuit een ict beheerder. En als ze mn scherm overnemen knippert alles en krijg ik een message.
Been there, done that.
genaktvrijdag 5 juni 2009 @ 09:39
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 09:35 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Inlogt vanuit een ict beheerder. En als ze mn scherm overnemen knippert alles en krijg ik een message.
Been there, done that.
Dus ze kunnen je scherm oppeens wel overnemen het was toch grijs en konden het niet gebruiken ?
je lult uit je nek
Dat knipperen heb ik zoeizo nog nooit gezien met remotecontrole via de terminal services manager
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 09:40
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 09:39 schreef genakt het volgende:

[..]

Dus ze kunnen je scherm oppeens wel overnemen het was toch grijs en konden het niet gebruiken ?
je lult uit je nek
Dat knipperen heb ik zoeizo nog nooit gezien met remotecontrole via de terminal services manager
Pas later is het uitgeschakeld ivm privacy policy..
Alsof elke terminal server manager hetzelfde is.... ffs we zijn een ISP... denk je nou echt dat we standaard software gebruiken
A-mineurvrijdag 5 juni 2009 @ 09:44
Gebruik je thinclient ofzo? Normaal zou elke PC apart functioneren.
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 09:44
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 09:44 schreef A-mineur het volgende:
Gebruik je thinclient ofzo? Normaal zou elke PC apart functioneren.
Anders lees je het topic even door.
genaktvrijdag 5 juni 2009 @ 09:47
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 09:40 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Pas later is het uitgeschakeld ivm privacy policy..
Alsof elke terminal server manager hetzelfde is.... ffs we zijn een ISP... denk je nou echt dat we standaard software gebruiken
Privacy policy op werk is bullshit dat doe je allemaal maar lekker thuis
Nou ja zal niet oppeens een andere versie hebben want het was w2k
iets met security partner is dat toch ? dan zou je wel betere beveiliging verwachten
terwijl jij firefox en ftd kan instaleren
genaktvrijdag 5 juni 2009 @ 09:48
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 09:44 schreef A-mineur het volgende:
Gebruik je thinclient ofzo? Normaal zou elke PC apart functioneren.
genaktvrijdag 5 juni 2009 @ 09:48
Stel je hebt gelijk wat in principe best wel zou kunnen maar dan heb je de slechtste IT afdeling ooit
wat ik zeer betwijfel want de helft van wat je lult is crap
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 09:51
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 09:48 schreef genakt het volgende:
Stel je hebt gelijk wat in principe best wel zou kunnen maar dan heb je de slechtste IT afdeling ooit
Lol.... en privacy policy klopt wel.
In de personeelsgids staat zelfs letterlijke and I quote:
quote:
Privegebruik van het internet op een terminal server is tot op zekere hoogte toegestaan, mits het werk en de prestaties er niet onder lijden.
A-mineurvrijdag 5 juni 2009 @ 09:52
Mijn vraag is beantwoord. Was te lui alles te lezen
Bellerophonvrijdag 5 juni 2009 @ 09:54
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 08:47 schreef Marlies1981 het volgende:

[..]

ja, en?
Fokken op je werk is diefstal
genaktvrijdag 5 juni 2009 @ 09:57
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 09:51 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Lol.... en privacy policy klopt wel.
In de personeelsgids staat zelfs letterlijke and I quote:
[..]


Dus daarom mogen ze geen remote control onzin dus!
Je bedrijf is ISP dan zullen ze vast ook wel een ISA server hebben'
Die registreert ook alles wat je op het internet doet hoor

Je denkt dat je privacy hebt. Dat denken ze hier ook maar niet dus...
Keiichivrijdag 5 juni 2009 @ 09:58
Hier is het altijd andersom, iedereen valt afdeling ICT lastig.

En dat ben ik
genaktvrijdag 5 juni 2009 @ 10:01
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 09:58 schreef Keiichi het volgende:
Hier is het altijd andersom, iedereen valt afdeling ICT lastig.

En dat ben ik
Inderdaad met users zoals TS die dan bellen
Ja me beeldscherm is kapot !!! helemaal in paniek

zit gewoon de stekker er niet in
en dan ook gewoon blijven volhouden dat ze hebben gekeken
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 10:01
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 10:01 schreef genakt het volgende:

[..]

Inderdaad met users zoals TS die dan bellen
Ja me beeldscherm is kapot !!! helemaal in paniek

zit gewoon de stekker er niet in
en dan ook gewoon blijven volhouden dat ze hebben gekeken
En daarom ben ik geen ICT-er geworden
Keiichivrijdag 5 juni 2009 @ 10:02
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 10:01 schreef genakt het volgende:

[..]

Inderdaad met users zoals TS die dan bellen
Ja me beeldscherm is kapot !!! helemaal in paniek

zit gewoon de stekker er niet in
en dan ook gewoon blijven volhouden dat ze hebben gekeken
Een goede supportmedewerker heeft z'n klanten (collega's) goed afgericht. Is opzich ook een hele kunst, omdat het bij sommige bijna niet lukt
Black_Rainbowvrijdag 5 juni 2009 @ 10:03
Heerlijk, een eigen computer waar niemand toegang to heeft
A-mineurvrijdag 5 juni 2009 @ 10:04
Ik wel, alleen niet op het niveau "mijn PC is kapoet". Loop nu nog 3 weken stage op helpdesk en dan aan de slag als junior programmeur bij een internet bedrijf .
Keiichivrijdag 5 juni 2009 @ 10:04
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 10:01 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

En daarom ben ik geen ICT-er geworden
ICT-er is opzich niet zo'n kwaad 'vak', je moet alleen niet op de 1st lijnhelpdesk komen te zitten of het 1ste aanspreekpunt zijn.
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 10:05
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 10:03 schreef Black_Rainbow het volgende:
Heerlijk, een eigen computer waar niemand toegang to heeft
Heb ik toch in principe ook
Black_Rainbowvrijdag 5 juni 2009 @ 10:08
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 10:05 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Heb ik toch in principe ook
owja, en eigen processor, en eigen geheugen, en niemand die mij stopt om is ff een blu-ray uit te pakken a 35GB, en die mee naar huis kan nemen
Maikuuulvrijdag 5 juni 2009 @ 10:08
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 10:01 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

En daarom ben ik geen ICT-er geworden
Nee maar zoiets heeft gewoon met logica te maken.

Mensen die zeggen "Daar heb ik niet voor geleerd, jij wel dus jij moet het doen" vind ik altijd retarded.

Stel je stofzuiger thuis doet het niet, ga je dan niet kijken of de stekker wel goed in het stoptcontact zit of ga je meteen de fabrikant van de stofzuiger bellen en huilen dat je nog 1 jaar garantie hebt en hij het niet doet
A-mineurvrijdag 5 juni 2009 @ 10:13
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 10:08 schreef Maikuuul het volgende:

[..]

Nee maar zoiets heeft gewoon met logica te maken.

Mensen die zeggen "Daar heb ik niet voor geleerd, jij wel dus jij moet het doen" vind ik altijd retarded.

Stel je stofzuiger thuis doet het niet, ga je dan niet kijken of de stekker wel goed in het stoptcontact zit of ga je meteen de fabrikant van de stofzuiger bellen en huilen dat je nog 1 jaar garantie hebt en hij het niet doet
Je merkt toch al snel aan mensen die een beetje technische aangelegd zijn dat het logica gehalte daar een stuk hoger ligt.
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 10:14
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 10:08 schreef Black_Rainbow het volgende:

[..]

owja, en eigen processor, en eigen geheugen, en niemand die mij stopt om is ff een blu-ray uit te pakken a 35GB, en die mee naar huis kan nemen
kikoooooovrijdag 5 juni 2009 @ 10:27
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 09:34 schreef VatosLoco het volgende:

[..]

Dan heb je beheer rechten op die terminal server omgeving, en dan is het de CPU van de server die overuren maakt.
NO SHIT SHERLOCK
genaktvrijdag 5 juni 2009 @ 10:36
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 09:34 schreef VatosLoco het volgende:

[..]

Dan heb je beheer rechten op die terminal server omgeving, en dan is het de CPU van de server die overuren maakt.
snap je nu waarom ts uit zijn nek lult
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 10:38
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 10:36 schreef genakt het volgende:

[..]

snap je nu waarom ts uit zijn nek lult
Houd je bek toch, itnoob
Wat ik zeg klopt precies, fag...
genaktvrijdag 5 juni 2009 @ 10:41
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 10:38 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Houd je bek toch, itnoob
Wat ik zeg klopt precies, fag...
Als je dat zelf gelooft
Je spreekt jezelf elke keer tegen en dingen die je zegt kunnen gewoonweg niet

[ Bericht 7% gewijzigd door genakt op 05-06-2009 10:49:27 ]
Black_Rainbowvrijdag 5 juni 2009 @ 10:44
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 10:38 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Houd je bek toch, itnoob
Wat ik zeg klopt precies, fag...
QFT
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 10:52
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 10:41 schreef genakt het volgende:

[..]

Als je dat zelf gelooft
Je spreekt jezelf elke keer tegen en dingen die je zegt kunnen gewoonweg niet
Waarom kan het niet, jij denkt dat er maar 1 soort terminal server software is die niet te tweaken is?
Dan heb je nog veel te leren in de it
genaktvrijdag 5 juni 2009 @ 10:57
je zij zelf w2k
tuurlijk is alles te tweaken via group policy's en rechten enz je noemt de server ict beheer
Je hebt waarschijnlijk de slechtste it beheerder ooit die wachtwoorder en /of userrechten geeft op de server . Je verteld dat je bij een security partner blabla bedrijf werkt waar zowat geen beveiliging is.
Voor de rest zet de systeembeheerder voglens jou aardig wat belangrijke services uit wat niemand ooit zou doen

kom jij maar terug als jij er verstand van hebt
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 10:59
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 10:57 schreef genakt het volgende:
McKillemvrijdag 5 juni 2009 @ 10:59
Kan je wel druilerig over doen, maar als er wat gebeurd in de infrastructuur is het de ICT afdeling die op de lazer krijgt o.a. omdat jij persé Firefox moet gebruiken om welke reden dan ook.
Vergeet niet dat je het hebt over bedrijfskritische apparatuur gaat waar je mee zit te lulhannessen met je firefox. Dat ICT zeurt is dus gewoon terecht.

Waarom ze het niet gewoon onmogelijk maken voor je om iets te installeren vraag ik me wel af, aangezien ze dan überhaupt dit geouwehoer niet hebben, maar daar zullen ze wel hun redenen voor hebben.
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 11:02
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 10:59 schreef McKillem het volgende:
Kan je wel druilerig over doen, maar als er wat gebeurd in de infrastructuur is het de ICT afdeling die op de lazer krijgt o.a. omdat jij persé Firefox moet gebruiken om welke reden dan ook.
Vergeet niet dat je het hebt over bedrijfskritische apparatuur gaat waar je mee zit te lulhannessen met je firefox. Dat ICT zeurt is dus gewoon terecht.

Waarom ze het niet gewoon onmogelijk maken voor je om iets te installeren vraag ik me wel af, aangezien ze dan überhaupt dit geouwehoer niet hebben, maar daar zullen ze wel hun redenen voor hebben.
Het werk dat ik doe en de dingen die ik open heb worden onmogelijk gemaakt door IE, tevens is dat veel, veel te langzaam.

Onze forumgothic is zeker ook systeembeheerder
genaktvrijdag 5 juni 2009 @ 11:04
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 11:02 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Het werk dat ik doe en de dingen die ik open heb worden onmogelijk gemaakt door IE, tevens is dat veel, veel te langzaam.

Onze forumgothic is zeker ook systeembeheerder
je moet ook geen ie 6 gebruiken he
voorlopig heeft die forum gothic meer gelijk als jou
Bramitovrijdag 5 juni 2009 @ 11:06
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 08:47 schreef Marlies1981 het volgende:

[..]

ja, en?
Fokken op je werk is diefstal
ja, en overtime is aan je carriere werken
Maikuuulvrijdag 5 juni 2009 @ 11:08
Firefox gebruiken

Waarom zou je op je werk uberhaubt firefox willen gebruiken, als daar IE is geinstalleerd gebruik je dat toch fijn.

Thuis oke ( schijnbaar omdat het veiliger is dan IE, nooit spyware of virussen op de pc gehad dus waarom zou ik dat gaan gebruiken).
Dj_Day-Vvrijdag 5 juni 2009 @ 11:09
idd IE7 > Firefox
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 11:11
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 11:04 schreef genakt het volgende:

[..]

je moet ook geen ie 6 gebruiken he
voorlopig heeft die forum gothic meer gelijk als jou
Waar zeg ik dat?
Tevens is ff gewoon sneller en werkt het makkelijker, plus dat ik allerlei add ons gebruik
genaktvrijdag 5 juni 2009 @ 11:13
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 11:11 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat?
Tevens is ff gewoon sneller en werkt het makkelijker, plus dat ik allerlei add ons gebruik
probeer IE 8
makkelijker is voor iedereen anders het is wat je gewent bent
McKillemvrijdag 5 juni 2009 @ 11:14
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 11:02 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Het werk dat ik doe en de dingen die ik open heb worden onmogelijk gemaakt door IE, tevens is dat veel, veel te langzaam.
Hoe dan? Wat doet firefox wel wat IE niet kan?

Fok + firefox vreet trouwens geheugen waar je niet goed van word. Op dit moment heb ik 3 tabs open en is de geheugen footprint van Firefox is ruim 100MB. (1x gmail inbox 1x nieuw bericht in gmail en 1x fok)
Niet zo heel gek dat ze daar wat van zeggen niet?
quote:
Onze forumgothic is zeker ook systeembeheerder
Ah, je hebt er niets tegen in te brengen daarom ben ik weer een gothic.
Kom toe, leg even uit op welke foto precies ik 1 enkele overeenkomst heb met een doorsnee gothic.
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 11:11 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat?
Tevens is ff gewoon sneller en werkt het makkelijker, plus dat ik allerlei add ons gebruik
Ook nog add-ons, ja dat tikt wel aan.
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 11:15
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 11:14 schreef McKillem het volgende:

[..]

Hoe dan? Wat doet firefox wel wat IE niet kan?

Fok + firefox vreet trouwens geheugen waar je niet goed van word. Op dit moment heb ik 3 tabs open en is de geheugen footprint van Firefox is ruim 100MB. (1x gmail inbox 1x nieuw bericht in gmail en 1x fok)
Niet zo heel gek dat ze daar wat van zeggen niet?
[..]

Ah, je hebt er niets tegen in te brengen daarom ben ik weer een gothic.
Kom toe, leg even uit op welke foto precies ik 1 enkele overeenkomst heb met een doorsnee gothic.
Lees je niet wat ik typ? Add ons
Addblocker Pro, ctrl-tab en add to search bar
Zonder die kan ik niet meer werken

Je lange haar + je muzieksmaak = stereotype
genaktvrijdag 5 juni 2009 @ 11:20
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 11:15 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Lees je niet wat ik typ? Add ons
Addblocker Pro, ctrl-tab en add to search bar
Zonder die kan ik niet meer werken

Je lange haar + je muzieksmaak = stereotype
addblocker beter krijg je ban want dat mag niet hier
Addblocker Pro, ctrl-tab en add to search bar kan ook met IE

lange haar + muzieksmaak maakt hem nog geen gothic

Als voorbeeld zeg jij nou tegen een mooiboy dat hij een fopneger is
je praat graag over dingen waar je geen verstand van hebt he
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 11:22
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 11:20 schreef genakt het volgende:

[..]

addblocker beter krijg je ban want dat mag niet hier
Addblocker Pro, ctrl-tab en add to search bar kan ook met IE

lange haar + muzieksmaak maakt hem nog geen gothic

Als voorbeeld zeg jij nou tegen een mooiboy dat hij een fopneger is
je praat graag over dingen waar je geen verstand van hebt he
En waarom mag dat niet?
En die add-ons werken een stuk sneller met ff, en zijn heus niet de enige die ik gebruik.
En nee ik heb idd gee nverstand van obscure subculturen van onze samenleving, sorry
McKillemvrijdag 5 juni 2009 @ 11:23
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 11:15 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Lees je niet wat ik typ? Add ons
Addblocker Pro, ctrl-tab en add to search bar
Zonder die kan ik niet meer werken
Lees even mijn edit.

Maar leg ook even uit waarom precies je zonder firefox en al die add-ons niet kan werken. Volgens mij valt het allemaal nog wel mee met de ads namelijk, tenzij je op zwaar dubieuze sites gaat zitten.

En het veranderd natuurlijk niets aan de geheugen footprint van firefox met fok en het feit dat ICT hier terecht over zeurt.
Ik heb nu alles dicht geklikt behalve fok, en nogsteeds is het meer dan 100MB
quote:
Je lange haar + je muzieksmaak = stereotype
Mijn lange haar en mijn muzieksmaak stereotyperen mij als Metalhead. Als je het doet doe het dan goed.
genaktvrijdag 5 juni 2009 @ 11:27
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 11:22 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

En waarom mag dat niet?
En die add-ons werken een stuk sneller met ff, en zijn heus niet de enige die ik gebruik.

Aan jou vorige comments te zien wist je nog en eens dat je addons in IE kon gebruiken dus hoe weet je dan dat het sneller is ?! omdat iemand anders het zeker zegt
quote:
En nee ik heb idd gee nverstand van obscure subculturen van onze samenleving, sorry
En je hebt nog minder verstand van computers
of kom eens buiten zou ik zeggen
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 11:28
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 11:23 schreef McKillem het volgende:

[..]

Lees even mijn edit.

Maar leg ook even uit waarom precies je zonder firefox en al die add-ons niet kan werken. Volgens mij valt het allemaal nog wel mee met de ads namelijk, tenzij je op zwaar dubieuze sites gaat zitten.

En het veranderd natuurlijk niets aan de geheugen footprint van firefox met fok en het feit dat ICT hier terecht over zeurt.
Ik heb nu alles dicht geklikt behalve fok, en nogsteeds is het meer dan 100MB
[..]

Mijn lange haar en mijn muzieksmaak stereotyperen mij als Metalhead. Als je het doet doe het dan goed.
Omdat ik, voor mijn functie, veel websites bezoek met pop-ups en reclame.
ctrl-tab omdat ik vaak snel moet switchen tussen schermen (en ik zo een preview krijg) en add to searchbar omdat ik meerde intranet-based search engines gebruik en daartussen snel moet switchen (dingen als CRM etc.). Tevens is het zo dat ik een kleine 100 passwords heb opgeslagen in ff en hij zo getweaked is dat ik snel en efficient kan werken. Als ik alles afsluit zit ik rond de 120 mb
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 11:28
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 11:27 schreef genakt het volgende:

[..]

Aan jou vorige comments te zien wist je nog en eens dat je addons in IE kon gebruiken dus hoe weet je dan dat het sneller is ?! omdat iemand anders het zeker zegt
[..]

En je hebt nog minder verstand van computers
of kom eens buiten zou ik zeggen
Omdat FF sowieso sneller is dan IE, zonder add ons, op mijn pc thuis.
genaktvrijdag 5 juni 2009 @ 11:29
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 11:28 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Omdat ik, voor mijn functie, veel websites bezoek met pop-ups en reclame.
ctrl-tab omdat ik vaak snel moet switchen tussen schermen (en ik zo een preview krijg) en add to searchbar omdat ik meerde intranet-based search engines gebruik en daartussen snel moet switchen (dingen als CRM etc.). Tevens is het zo dat ik een kleine 100 passwords heb opgeslagen in ff en hij zo getweaked is dat ik snel en efficient kan werken. Als ik alles afsluit zit ik rond de 120 mb
Voor de 5e keer dat kan je ook met IE dus waarom is FF nou beter ?!
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 11:30
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 11:29 schreef genakt het volgende:

[..]

Voor de 5e keer dat kan je ook met IE dus waarom is FF nou beter ?!
Voor de 5e keer omdat het sneller is.
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 11:30
En vanwege het tweakgehalte.
MervinMinkyvrijdag 5 juni 2009 @ 11:36
TS, McKillem is geen gothic, heb restecp voor mensen die wat meer weten dan jij gvd!

En owja Firefox in combinatie met Fok! is echt overkill op je CPU
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 11:39
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 11:36 schreef MervinMinky het volgende:
TS, McKillem is geen gothic, heb restecp voor mensen die wat meer weten dan jij gvd!

En owja Firefox in combinatie met Fok! is echt overkill op je CPU
Waaruit blijkt dat? Uit zijn niveau 4 MBO systeembeheer?
genaktvrijdag 5 juni 2009 @ 11:40
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 11:36 schreef MervinMinky het volgende:
TS, McKillem is geen gothic, heb restecp voor mensen die wat meer weten dan jij gvd!

En owja Firefox in combinatie met Fok! is echt overkill op je CPU
ts snapt dat niet helemaal
sneller ligt meer aan je verbinding en hoe je alles hebt ingesteld niet aan of je FF of IE gebruikt
tweakengehalte slaat ook nergens op
genaktvrijdag 5 juni 2009 @ 11:41
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 11:39 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Waaruit blijkt dat? Uit zijn niveau 4 MBO systeembeheer?
Test het zelf maar
raar dat iemand met mbo 4 niveau dan meer verstand ervan heeft als jou
McKillemvrijdag 5 juni 2009 @ 11:41
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 11:28 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Omdat ik, voor mijn functie, veel websites bezoek met pop-ups en reclame.
ctrl-tab omdat ik vaak snel moet switchen tussen schermen (en ik zo een preview krijg) en add to searchbar omdat ik meerde intranet-based search engines gebruik en daartussen snel moet switchen (dingen als CRM etc.). Tevens is het zo dat ik een kleine 100 passwords heb opgeslagen in ff en hij zo getweaked is dat ik snel en efficient kan werken. Als ik alles afsluit zit ik rond de 120 mb
Dus je vind het gewoon makkelijker om zo te werken, en het is zeerzeker geen benodigde.
Ik zie helemaal niets wat niet in IE kan.

Ik wil best geloven dat je beter/liever werkt in FF maar Fok en FF = geheugen-technische ramp en het is en blijft terecht dat ze je hier om aanspreken.
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 11:42
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 11:41 schreef McKillem het volgende:

[..]

Dus je vind het gewoon makkelijker om zo te werken, en het is zeerzeker geen benodigde.
Ik zie helemaal niets wat niet in IE kan.

Ik wil best geloven dat je beter/liever werkt in FF maar Fok en FF = geheugen-technische ramp en het is en blijft terecht dat ze je hier om aanspreken.
Hoezo terrecht? Is het zoeen grote ramp dat ik net ff 100mb meer verbruik dan sommige van mijn collega's?
Netwerk moet dat toch makkelijk aankunnen, als ik kijk wat voor zware (web-based) applicaties er soms gedraaid worden...

En gezien de passwords en bookmarks e.d. is het inmiddels wel noodzaak geworden...
En wb het tweakgehalte, als ik dat nou fijner vind werken met hoe het eruit ziet
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 11:47
Ff serieus mag addblocker pro niet op fok?
genaktvrijdag 5 juni 2009 @ 11:47
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 11:42 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Hoezo terrecht? Is het zoeen grote ramp dat ik net ff 100mb meer verbruik dan sommige van mijn collega's?
Netwerk moet dat toch makkelijk aankunnen, als ik kijk wat voor zware (web-based) applicaties er soms gedraaid worden...

En gezien de passwords en bookmarks e.d. is het inmiddels wel noodzaak geworden...
En wb het tweakgehalte, als ik dat nou fijner vind werken met hoe het eruit ziet
Als je werkt op een terminal server zoals je aangaf is dat wel een heel groot probleem als iedereen even 100 mb extra gebruikt zeker met de verouderde dingen die jij hebt. Als dat al waar is.

Je had ook gelijk kunnen zeggen dat jet het fijner vind inplaats van bullshit uit te gaan kramen
genaktvrijdag 5 juni 2009 @ 11:48
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 11:47 schreef Mopst3r het volgende:
Ff serieus mag addblocker pro niet op fok?
nee en daar krijg je aan ban voor
Geqxonvrijdag 5 juni 2009 @ 11:51
FireFox is een resource hoer. Weg ermee.
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 11:51
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 11:47 schreef genakt het volgende:

[..]

Als je werkt op een terminal server zoals je aangaf is dat wel een heel groot probleem als iedereen even 100 mb extra gebruikt zeker met de verouderde dingen die jij hebt. Als dat al waar is.

Je had ook gelijk kunnen zeggen dat jet het fijner vind inplaats van bullshit uit te gaan kramen
200 mb cpu gebruik is toch niet extreem veel, normale hoeveelheid dacht ik zo.
Je moest eens weten wat er gebeurd als ik mijn softphone opstart of mijn call manager
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 11:51
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 11:48 schreef genakt het volgende:

[..]

nee en daar krijg je aan ban voor
bron?
McKillemvrijdag 5 juni 2009 @ 11:53
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 11:39 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Waaruit blijkt dat? Uit zijn niveau 4 MBO systeembeheer?
Ik ga niet beweren dat ik hoofd-ict bij een multinational ben nee, maar kennelijk weet ik genoeg om je in deze discussie op je plek te zetten en dat is voor nu gewoon voldoende.

Sowieso, opleidingsniveau direct linken aan kennis van zaken.
Er is geen opleiding op deze planeet die praktijkervaring verslaat.
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 11:42 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Hoezo terrecht? Is het zoeen grote ramp dat ik net ff 100mb meer verbruik dan sommige van mijn collega's?
Netwerk moet dat toch makkelijk aankunnen, als ik kijk wat voor zware (web-based) applicaties er soms gedraaid worden...
Het netwerkt moet helemaal niets aankunnen behalve datgeen waar het voor ontworpen is.
IT blijft verantwoordelijk voor dat netwerk, jij niet. IT maakt dus gewoon de dienst uit op dat netwerk, jij niet.
100MB geheugen meer verstoken kan flink wat zijn, helemaal als je nog meer collega's hebt die achter je aan lopen "goh wat leuk zeg ik ga dat ook doen".
IT kopt dat gewoon van begin af aan in voordat dit zich als een soort olievlek uitlekt over je netwerk en je er niet meer afkomt omdat er "nooit wat van is gezegd".
quote:
En gezien de passwords en bookmarks e.d. is het inmiddels wel noodzaak geworden...
En wb het tweakgehalte, als ik dat nou fijner vind werken met hoe het eruit ziet
Ik mag hopen dat je al die passwords en bookmarks ook wel buiten FF opslaat.
genaktvrijdag 5 juni 2009 @ 11:54
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 11:51 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

bron?
pm danny dat je een addblocker hebt zou ik zeggen
genaktvrijdag 5 juni 2009 @ 11:55
Aan al je comments te zien vraag ik me ook wel af of je wel echt op een terminal server werkt

zit je computer in het domain of werkgroup

moet je na het opstarten van je computer inloggen en daarna nog een keer inloggen ?
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 11:56
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 11:53 schreef McKillem het volgende:

[..]

Ik ga niet beweren dat ik hoofd-ict bij een multinational ben nee, maar kennelijk weet ik genoeg om je in deze discussie op je plek te zetten en dat is voor nu gewoon voldoende.

Sowieso, opleidingsniveau direct linken aan kennis van zaken.
Er is geen opleiding op deze planeet die praktijkervaring verslaat.
[..]

Het netwerkt moet helemaal niets aankunnen behalve datgeen waar het voor ontworpen is.
IT blijft verantwoordelijk voor dat netwerk, jij niet. IT maakt dus gewoon de dienst uit op dat netwerk, jij niet.
100MB geheugen meer verstoken kan flink wat zijn, helemaal als je nog meer collega's hebt die achter je aan lopen "goh wat leuk zeg ik ga dat ook doen".
IT kopt dat gewoon van begin af aan in voordat dit zich als een soort olievlek uitlekt over je netwerk en je er niet meer afkomt omdat er "nooit wat van is gezegd".
[..]

Ik mag hopen dat je al die passwords en bookmarks ook wel buiten FF opslaat.
Zijn passwords voor websites van leveranciers en dingen die ik ooit gekregen heb, dus tbh, nee mag hier niet eens.

Tevens zit ik op een serverbak met developers en platformbeheerders, die gebruik echt niet netjes 100 mb... dan moet die bak toch wel wat aankunnen
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 11:56
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 11:55 schreef genakt het volgende:
Aan al je comments te zien vraag ik me ook wel af of je wel echt op een terminal server werkt

zit je computer in het domain of werkgroup

moet je na het opstarten van je computer inloggen en daarna nog een keer inloggen ?
Nee, ik log gewoon 1 keer in en dan werk ik op de server die hier een stuk verderop staat, via mijn thin client.
Wel automatisch dezelfde server steeds, dat is het kutte
fathankvrijdag 5 juni 2009 @ 11:57
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 11:51 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

200 mb cpu gebruik is toch niet extreem veel, normale hoeveelheid dacht ik zo.
Je moest eens weten wat er gebeurd als ik mijn softphone opstart of mijn call manager
200 mb cpu gebruik .

Iets met klok en klepel.
Houzervrijdag 5 juni 2009 @ 11:58
Is dit het topic voor MBO ICT afgestudeerde

Pauper helpdesk medewerkers, lopen altijd te janken dat mijn homedir op de server te groot word.
Vergroot me quota dan gewoon sukkels.
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 11:58
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 11:58 schreef Houzer het volgende:
Is dit het topic voor MBO ICT afgestudeerde

Pauper helpdesk medewerkers, lopen altijd te janken dat mijn homedir op de server te groot word.
Vergroot me quota dan gewoon sukkels.
Heb ik ook last van
Houzervrijdag 5 juni 2009 @ 12:00
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 11:58 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Heb ik ook last van
Ik moet mijn werk optimaal kunnen, daarbij ondersteunt de IT mij en toch niet andersom?
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 12:00
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 12:00 schreef Houzer het volgende:

[..]

Ik moet mijn werk optimaal kunnen, daarbij ondersteunt de IT mij, toch niet andersom?
QFT
genaktvrijdag 5 juni 2009 @ 12:01
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 11:56 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Nee, ik log gewoon 1 keer in en dan werk ik op de server die hier een stuk verderop staat, via mijn thin client.
Wel automatisch dezelfde server steeds, dat is het kutte
Nomraal met terminal server moet je computer opstarten die normaal in een werkgroup zit.
hierna zal je een RDP koppeling moeten openen waarbij je kan inloggen op de terminal server

Wat jij nu zegt zit je computer in het domein en waarschijnlijk heb je hebt FF lokaal of op een openbare map op de server geplaatst ?
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 12:02
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 12:01 schreef genakt het volgende:

[..]

Nomraal met terminal server moet je computer opstarten die normaal in een werkgroup zit.
hierna zal je een RDP koppeling moeten openen waarbij je kan inloggen op de terminal server

Wat jij nu zegt zit je computer in het domein en waarschijnlijk heb je hebt FF lokaal of op een openbare map op de server geplaatst ?
Neen.

Ik steek mijn pasje in de thin client en er komt een pop up om in te loggen op de terminal server.
Daar zit ik dan op in eerste instantie op mijn eigen account, maar kan ook werken in de algemene mappen of mijn prive map op de harde schijf.

Standaard thin client-terminal server constructie volgens mij.
genaktvrijdag 5 juni 2009 @ 12:03
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 11:58 schreef Houzer het volgende:
Is dit het topic voor MBO ICT afgestudeerde

Pauper helpdesk medewerkers, lopen altijd te janken dat mijn homedir op de server te groot word.
Vergroot me quota dan gewoon sukkels.


Mischien zijn er meer mensen in je bedrijf en is daar de hardeschijf niet groot genoeg voor

haal je plaatjes er maar af of zet het lokaal ergens
Kreatorvrijdag 5 juni 2009 @ 12:04
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 10:59 schreef McKillem het volgende:
Kan je wel druilerig over doen, maar als er wat gebeurd in de infrastructuur is het de ICT afdeling die op de lazer krijgt o.a. omdat jij persé Firefox moet gebruiken om welke reden dan ook.
Vergeet niet dat je het hebt over bedrijfskritische apparatuur gaat waar je mee zit te lulhannessen met je firefox. Dat ICT zeurt is dus gewoon terecht.

Waarom ze het niet gewoon onmogelijk maken voor je om iets te installeren vraag ik me wel af, aangezien ze dan überhaupt dit geouwehoer niet hebben, maar daar zullen ze wel hun redenen voor hebben.
Dat dus. Wat een ongelooflijke pauper die ICT'er, dat het mogelijk is software te installeren op een terminal server. Het lijkt me erg onwaarschijnlijk ook trouwens, aangezien ze wel zo scherp van geest zijn om te monitoren wat er misgaat.
genaktvrijdag 5 juni 2009 @ 12:05
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 12:02 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Neen.

Ik steek mijn pasje in de thin client en er komt een pop up om in te loggen op de terminal server.
Daar zit ik dan op in eerste instantie op mijn eigen account, maar kan ook werken in de algemene mappen of mijn prive map op de harde schijf.

Standaard thin client-terminal server constructie volgens mij.
dan klopt het wel
je maakte heel veel de indruk dat het eigenlijk wat anders was
genaktvrijdag 5 juni 2009 @ 12:05
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 12:04 schreef Kreator het volgende:

[..]

Dat dus. Wat een ongelooflijke pauper die ICT'er, dat het mogelijk is software te installeren op een terminal server. Het lijkt me erg onwaarschijnlijk ook trouwens, aangezien ze wel zo scherp van geest zijn om te monitoren wat er misgaat.
dit bedoel ik al heel de tijd
is het ook bijna onmogelijk dat it beheer dit zou doen
Kreatorvrijdag 5 juni 2009 @ 12:07
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 12:00 schreef Houzer het volgende:
Ik moet mijn werk optimaal kunnen, daarbij ondersteunt de IT mij en toch niet andersom?
Ja, behalve natuurlijk als 59 collega's vastlopen omdat jij persé een andere browser wil gebruiken. Of de server volloopt omdat jij een reservekopie van het hele internet op je homedrive hebt staan.
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 12:07
Hoezo? Ik moet toch normaal programma's kunnen installeren?
Heb ook programma's voor werkdoeleinden nodig etc.
McKillemvrijdag 5 juni 2009 @ 12:07
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 12:03 schreef genakt het volgende:

[..]



Mischien zijn er meer mensen in je bedrijf en is daar de hardeschijf niet groot genoeg voor

haal je plaatjes er maar af of zet het lokaal ergens
Nee joh, IT moet die dan maar gewoon upgraden naar de grotere HD.
IT moet maar verantwoorden dat als mijn vakantiefoto's van belang zijn en het bedrijft daarom moet investeren in het verbreden van de infrastructuur.

Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 12:08
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 12:07 schreef McKillem het volgende:

[..]

Nee joh, IT moet die dan maar gewoon upgraden naar de grotere HD.
IT moet maar verantwoorden dat als mijn vakantiefoto's van belang zijn en het bedrijft daarom moet investeren in het verbreden van de infrastructuur.

Iets over offertes, bouwtekeningen en archief etc....
Kreatorvrijdag 5 juni 2009 @ 12:10
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 12:07 schreef Mopst3r het volgende:
Hoezo? Ik moet toch normaal programma's kunnen installeren?
Yeah right. In 99.99% vd bedrijven waar ik geweest ben, kun je ook op een normale werkplek geen software installeren. Al was het alleen al voor de beheersbaarheid, centralisering etc etc.

Medewerkers denken vaak dat 'het een simpel stekkertje insteken is...' maar er zit meer achter IT, waardoor je dus niet 'zomaar programma's mag installeren...'

En vraag dan gewoon een fat client aan. Ben je van het gezeik af.
Muzz_vrijdag 5 juni 2009 @ 12:11
Loonslaaf

Begin gewoon voor jezelf
McKillemvrijdag 5 juni 2009 @ 12:11
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 12:08 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Iets over offertes, bouwtekeningen en archief etc....
Ja, ik heb hier ook wel eens te maken met dikke Homedirs en overlopende mailboxen. En toch kan er van alles weg als ik aangeef dat het allemaal wat dik en vadsig word.
Rara hoe kan dat.
genaktvrijdag 5 juni 2009 @ 12:16
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 12:11 schreef McKillem het volgende:

[..]

Ja, ik heb hier ook wel eens te maken met dikke Homedirs en overlopende mailboxen. En toch kan er van alles weg als ik aangeef dat het allemaal wat dik en vadsig word.
Rara hoe kan dat.
Ja ik moest ook een keer gaan opschonen. Dan mensen bellen en mailen ja alle rotzooi eruit. Met terugmeldingen van "heb alleen maar dingen van werk bblablabla " je kent het wel. Ging ik iedereen af.

er waren er maar 2 die echt alleen werkdingen in hun homedir hadden staat. De rest had ook prive dingen erinstaan. En dan raar opkijken dat ik alles heb verwijdert

mailboxen ook
maak een archiefmap (pst ) als je zonodig alles moet bewaren
biertankvrijdag 5 juni 2009 @ 12:17
Wel grappig dat Mopst3r door meerdere mensen op feiten gewezen wordt maar stug blijft volhouden.
Oogkleppen voor?

En programma's installeren door gebruikers op een TS
FireFox
Jou Ict afdeling
Waarschijnlijk je hele bedrijf

samenvatting:
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 12:20
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 12:17 schreef biertank het volgende:
Wel grappig dat Mopst3r door meerdere mensen op feiten gewezen wordt maar stug blijft volhouden.
Oogkleppen voor?

En programma's installeren door gebruikers op een TS
FireFox
Jou Ict afdeling
Waarschijnlijk je hele bedrijf

samenvatting:
Anders lees je het topic even goed, kaknaab

Hoe het hier werkt: Iedereen krijgt een ''standaard'' account met office e.d.
En dan moet je via het intranet (soms websites van leveranciers) je benodigde programma's downloaden zoals Tools, Monitor Proggies en Soft Phones. En daarom mag je dus zelf dingen installeren
Heck, sommige dingen die ik gebruik werken alleen in FF
genaktvrijdag 5 juni 2009 @ 12:23
quote:
Hoe het hier werkt: Iedereen krijgt een ''standaard'' account met office e.d.
Lijkt me wel zo netjes ja
quote:
En dan moet je via het intra (soms websites van leveranciers) je benodigde programma's downloaden
hier begint het al en dan nog zelf installeren ook
quote:
Heck, sommige dingen die ik gebruik werken alleen in FF
Denk dat jij beter het topic nog een keer kan doorlezen
biertankvrijdag 5 juni 2009 @ 12:24
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 12:20 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Anders lees je het topic even goed, kaknaab

Hoe het hier werkt: Iedereen krijgt een ''standaard'' account met office e.d.
En dan moet je via het intranet (soms websites van leveranciers) je benodigde programma's downloaden zoals Tools, Monitor Proggies en Soft Phones. En daarom mag je dus zelf dingen installeren Heck, sommige dingen die ik gebruik werken alleen in FF
En dus is TS dan geen optie, nuff said
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 12:25
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 12:23 schreef genakt het volgende:

[..]

Lijkt me wel zo netjes ja
[..]

hier begint het al en dan nog zelf installeren ook
[..]

Denk dat jij beter het topic nog een keer kan doorlezen
Dat laatste, ik heb het niet over add ons he... maar over tools van leveranciers (agenda's etc.) die ik gebruik.
Die zijn bugged in IE dan bel ik erover zeggen ze gebruik FF dan
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 12:26
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 12:24 schreef biertank het volgende:

[..]

En dus is TS dan geen optie, nuff said
Ik had ook liever standaard met mn laptop gewerkt hoor
genaktvrijdag 5 juni 2009 @ 12:30
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 12:25 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Dat laatste, ik heb het niet over add ons he... maar over tools van leveranciers (agenda's etc.) die ik gebruik.
Die zijn bugged in IE dan bel ik erover zeggen ze gebruik FF dan
ie 6
je kan ook gewoon updaten ie8 mischien ..
Hardrebelvrijdag 5 juni 2009 @ 12:40
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 09:29 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Dat is het mooie, ik heb zelfs ftd geinstalleerd gehad
Je mag er mee doen wat je wilt...
Tuurlijk . Terminal server is voorgekookt gek.
genaktvrijdag 5 juni 2009 @ 13:05
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 12:40 schreef Hardrebel het volgende:

[..]

Tuurlijk . Terminal server is voorgekookt gek.
inderdaad
en dan ook beweren dat hij niet benadert kan worden via de TS remote
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 13:08
Waarom denken jullie dat ik ie 6 gebruikt
En het is voorgekookt, maar door onze IT ers aangepast tot een op maat gemaakt pakket.

genaktvrijdag 5 juni 2009 @ 13:14
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 13:08 schreef Mopst3r het volgende:
Waarom denken jullie dat ik ie 6 gebruikt
En het is voorgekookt, maar door onze IT ers aangepast tot een op maat gemaakt pakket.


Ga er vanuit dat je xp proffesional gebruikt is standaard IE 6
aangezien jij alleen maar aangeeft dat je FF gebruikt zal je hier niet aan geupdate hebben
genaktvrijdag 5 juni 2009 @ 13:16
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 13:08 schreef Mopst3r het volgende:
Waarom denken jullie dat ik ie 6 gebruikt
En het is voorgekookt, maar door onze IT ers aangepast tot een op maat gemaakt pakket.


ja maar op op de terminal server dingen zoals ftd te installeren moet je admin wachtwoord hebben
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 13:16
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 13:14 schreef genakt het volgende:

[..]

Ga er vanuit dat je xp proffesional gebruikt is standaard IE 6
aangezien jij alleen maar aangeeft dat je FF gebruikt zal je hier niet aan geupdate hebben
Server 2000
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 13:17
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 13:16 schreef genakt het volgende:

[..]

ja maar op op de terminal server dingen zoals ftd te installeren moet je admin wachtwoord hebben
Hier niet
genaktvrijdag 5 juni 2009 @ 13:20
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 13:16 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Server 2000
is ook standaard ie 6 maar
de situatie in jou bedrijf is dermate raar/ belachelijk dat dit nooit door een gecertificeerde IT beheerder gedaan kan zijn. Denk eerder dat een of andere mongool het bij jullie in elkaar heeft gezet. Want wat jij zegt betekent dat iedereen in het bedrijf dus administrator is
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 13:27
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 13:20 schreef genakt het volgende:

[..]

is ook standaard ie 6 maar
de situatie in jou bedrijf is dermate raar/ belachelijk dat dit nooit door een gecertificeerde IT beheerder gedaan kan zijn. Denk eerder dat een of andere mongool het bij jullie in elkaar heeft gezet. Want wat jij zegt betekent dat iedereen in het bedrijf dus administrator is
Weet ik veel hoe het in elkaar zit verder. Als ik maar lekker programma's erop kan zetten
McKillemvrijdag 5 juni 2009 @ 13:29
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 13:27 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Weet ik veel hoe het in elkaar zit verder.
Maar wel zeker weten dat wat jij doet niet fout is.
Kreatorvrijdag 5 juni 2009 @ 13:30
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 13:27 schreef Mopst3r het volgende:
Weet ik veel hoe het in elkaar zit verder.
Nee. En verder ben je echt zo'n kutgebruiker die ik binnen 2 maanden huilend aan m'n bureau had staan omdat alle privileges incl. toiletgebruik verbannen waren.
biertankvrijdag 5 juni 2009 @ 13:30
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 13:27 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Weet ik veel hoe het in elkaar zit verder. Als ik maar lekker programma's erop kan zetten
Echt wat een tering zooitje daar, verbaast me dat ie nog draaid.
Zo'n grote FAIL ben ik echt nog nooit tegen gekomen, en ik heb echt troep gezien.

Ongelofelijk dat bedrijven echt zo kunnen werken, die kan je toch niet serieus nemen?
Kreatorvrijdag 5 juni 2009 @ 13:34
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 13:30 schreef biertank het volgende:
draaid.

Zo'n grote FAIL
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 13:35
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 13:29 schreef McKillem het volgende:

[..]

Maar wel zeker weten dat wat jij doet niet fout is.
Tuurlijk, ik weet hoe ik er mee om moet gaan.
Jij weet toch ook niet hoe de verbrandingspunten onder de ideale hoek in je motor de katalysator van lucht voorzien, om maar een voorbeeld te noemen
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 13:36
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 13:30 schreef biertank het volgende:

[..]

Echt wat een tering zooitje daar, verbaast me dat ie nog draaid.
Zo'n grote FAIL ben ik echt nog nooit tegen gekomen, en ik heb echt troep gezien.

Ongelofelijk dat bedrijven echt zo kunnen werken, die kan je toch niet serieus nemen?
Is idd enorm fail als je je gebruikers gewoon vrijheid geeft proggies te installeren
Het zijn netwerkbeheerders niet gevangenisbewaarders ffs
biertankvrijdag 5 juni 2009 @ 13:38
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 13:36 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Is idd enorm fail als je je gebruikers gewoon vrijheid geeft proggies te installeren
Het zijn netwerkbeheerders niet gevangenisbewaarders ffs
Op een TS is dat een doodzonde idd
Of is het normaal dat ie vaak vastloopt?

edit: en mensen die dat neerzetten mag je NOOIT netwerkbeheerders noemen, deze mensen vallen onder de noemer: prutsers
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 13:41
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 13:38 schreef biertank het volgende:

[..]

Op een TS is dat een doodzonde idd
Of is het normaal dat ie vaak vastloopt?

edit: en mensen die dat neerzetten mag je NOOIT netwerkbeheerders noemen, deze mensen vallen onder de noemer: prutsers
Elke vrijdag loopt ie standaard vast zo'n beetje
SPOILER
Ze zijn dan ook bezig nieuwe servers te implementeren, volgens mij...
A-mineurvrijdag 5 juni 2009 @ 13:41
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 13:36 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Is idd enorm fail als je je gebruikers gewoon vrijheid geeft proggies te installeren
Het zijn netwerkbeheerders niet gevangenisbewaarders ffs
Een systeembeheerder dient het netwerk snel, schoon en draaiend te houden. Je snapt blijkbaar niet wat systeembeheer in houdt. En daarom snap je ook niet waarom wij zeggen dat het belachelijk is dat gebruikers applicaties kunnen installeren.
Kreatorvrijdag 5 juni 2009 @ 13:42
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 13:36 schreef Mopst3r het volgende:
Is idd enorm fail als je je gebruikers gewoon vrijheid geeft proggies te installeren
Nogal ja. Dat jij dat niet ziet, geeft maar weer eens aan dat je een ongelooflijke klapmongool bent die het niet verdient om in te mogen loggen op een TS.
genaktvrijdag 5 juni 2009 @ 13:45
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 13:42 schreef Kreator het volgende:

[..]

Nogal ja. Dat jij dat niet ziet, geeft maar weer eens aan dat je een ongelooflijke klapmongool bent die het niet verdient om in te mogen loggen op een TS.
McKillemvrijdag 5 juni 2009 @ 13:47
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 13:35 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Tuurlijk, ik weet hoe ik er mee om moet gaan.
Jij weet toch ook niet hoe de verbrandingspunten onder de ideale hoek in je motor de katalysator van lucht voorzien, om maar een voorbeeld te noemen
Dat is helemaal juist.

Ik pretendeer dan ook niet te weten dan ik weet wat ik doe als ik met die katalysator ga ouwehoeren.
En ga al helemaal niet tegen mensen in die er wel verstand van hebben die mij vervolgens op mijn plek zetten om er vervolgens een topic over te openen op FOK! en te hopen dat ik een schare mensen achter me krijg voor een gevoel van gerechtigheid.
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 13:48
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 13:42 schreef Kreator het volgende:

[..]

Nogal ja. Dat jij dat niet ziet, geeft maar weer eens aan dat je een ongelooflijke klapmongool bent die het niet verdient om in te mogen loggen op een TS.
Alsof een TS zo fantastisch is. Doe mij AUB wat anders...
Blijkbaar heb ik een gevoelige snaar geraakt bij het ICT beheerdersvolkje hier op fok
genaktvrijdag 5 juni 2009 @ 13:49
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 13:47 schreef McKillem het volgende:

[..]

Dat is helemaal juist.

Ik pretendeer dan ook niet te weten dan ik weet wat ik doe als ik met die katalysator ga ouwehoeren.
En ga al helemaal niet tegen mensen in die er wel verstand van hebben die mij op mijn plek zetten om er vervolgens een topic over te openen op FOK! en te hopen dat ik een schare mensen achter me krijgt voor een gevoel van gerechtigheid.
inderdaad
Tot nu toe is er voglens mij geen enkel persoon die TS gelijk geeft
en dan ook blijven toegeven dat hij niet remote control gestuurd kan worden. Terwijl je later zegt dat je er geen verstand van hebt
McKillemvrijdag 5 juni 2009 @ 13:50
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 13:48 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Alsof een TS zo fantastisch is. Doe mij AUB wat anders...
Blijkbaar heb ik een gevoelige snaar geraakt bij het ICT beheerdersvolkje hier op fok
Nee, je klaagt over iets waar je niet over kan klagen en je word door meerdere mensen teruggefloten en gewezen op je fouten.

In een notendop.

Als je denkt/hoopt dat ik me hier nou zit te irriteren aan je hebt je het mis.
biertankvrijdag 5 juni 2009 @ 13:55
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 13:48 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Alsof een TS zo fantastisch is. Doe mij AUB wat anders...
Blijkbaar heb ik een gevoelige snaar geraakt bij het ICT beheerdersvolkje hier op fok
Lol bij mij niet hoor, ben echt verbaast dat:
1. een bedrijf zo'n domme beslissing kan nemen om een TS te nemen als er door gebruikers programma's geinstalleerd moeten worden.
2. het bedrijf de gebruikers admin rechten geeft, die vervolgens rustig programma's op een ts gaan installeren.
3. de gebruiker zelf niet snapt wat hier ongelofelijk fout aan is, en vast blijft houden aan zijn punten, die door echt iedereen hier ongelofelijk hard onderuit geschopt worden.
4. de server maar 1x per week uitvalt, dat verbaast me dan weer in positieve zin (maar reken voor de grap is uit wat je baas dat elke keer kost, is al erg zat)
5. gebruikers denken dat beheerders niet kunnen meekijken

zoals in een al eerdere post, sammenvatting:
Mopst3rvrijdag 5 juni 2009 @ 13:59
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 13:49 schreef genakt het volgende:

[..]

inderdaad
Tot nu toe is er voglens mij geen enkel persoon die TS gelijk geeft
en dan ook blijven toegeven dat hij niet remote control gestuurd kan worden. Terwijl je later zegt dat je er geen verstand van hebt
Ik heb toch zelf gezien dat die optie uit staat, kneus.
En het staat in de policy
biertankvrijdag 5 juni 2009 @ 14:04
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 13:59 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Ik heb toch zelf gezien dat die optie uit staat, kneus.
En het staat in de policy
'
*Mopst3r liep weg
*klik, klik, optie aan
pruster 1 tegen prutser 2: haha zie die gast denken dat de optie uit staat
A-mineurvrijdag 5 juni 2009 @ 14:16
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 14:04 schreef biertank het volgende:

[..]

'
*Mopst3r liep weg
*klik, klik, optie aan
pruster 1 tegen prutser 2: haha zie die gast denken dat de optie uit staat
buiten dat. Er zijn meerdere opties voor remote control.
genaktvrijdag 5 juni 2009 @ 14:17
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 13:59 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Ik heb toch zelf gezien dat die optie uit staat, kneus.
En het staat in de policy
Er zijn meerdere manieren hoor
biertankvrijdag 5 juni 2009 @ 14:27
@ de twee posters boven mij:
je moet het hem niet te moeilijk maken he, hij snapt het nu al niet zo goed
Kreatorvrijdag 5 juni 2009 @ 17:01
Ik hoop dat die mongool nu bij het management zit, om uitleg te geven over dit topic, dat dankzij een perfect werkende ICT afdeling werd ontdekt..
genaktvrijdag 5 juni 2009 @ 17:09
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 17:01 schreef Kreator het volgende:
Ik hoop dat die mongool nu bij het management zit, om uitleg te geven over dit topic, dat dankzij een perfect werkende ICT afdeling werd ontdekt..
ik kan het gewoon niet geloven dat het er zo aantoe gaat in TS zijn bedrijf. Mogen wel even een cursusje ITIL en hoe beveilig ik mijn netwerk doen
Mopst3rmaandag 8 juni 2009 @ 09:44
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 17:01 schreef Kreator het volgende:
Ik hoop dat die mongool nu bij het management zit, om uitleg te geven over dit topic, dat dankzij een perfect werkende ICT afdeling werd ontdekt..
byahmaandag 8 juni 2009 @ 10:03
dit topic