OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraīne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
wacht, ik dacht dat je de MP5 quotte, maargoed, is overkill ja en nergens voor nodig de desert eaglequote:Op vrijdag 5 juni 2009 15:00 schreef Leffe het volgende:
[..]
Ja. Waaronder de Eagle.. Ga niet zeggen dat ik een prof ben maar van alle handguns schoot dat ding echt het meest waardeloos..Was wel de .44 uitvoering geloof ik.
Waar heb jij dan wel geen geweer voor nodig?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:34 schreef Andyy het volgende:
[..]
wacht, ik dacht dat je de MP5 quotte, maargoed, is overkill ja en nergens voor nodig de desert eagle
Vrijheid-van-meningsuitings-fetisjist.
uh, schietsport?quote:Op zaterdag 6 juni 2009 01:22 schreef Bullschnitzel. het volgende:
[..]
Waar heb jij dan wel geen geweer voor nodig?
M4 Baby 
[img]https://www.evotactical.com/images/m4-sopmod-poster.jpg[/img]
In elkaar gezet:
Wat je toch al niet kan leren van COD4 he
[img]https://www.evotactical.com/images/m4-sopmod-poster.jpg[/img]
In elkaar gezet:
Wat je toch al niet kan leren van COD4 he
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
sturmgewehr uit wo2quote:Op donderdag 4 juni 2009 15:56 schreef ErwinRommel het volgende:
Nadat er topiques zijn over mooiste tank etc nu deze dan maar
Wat is volgens u het mooiste geweer/mitrailleur? Dan bedoel ik geen pistool, maar een aanvals geweer zoals de Mauser, de AK-47, M-16, Uzi etc
Ik trap af met de Brengun
[ afbeelding ]
En het Sturmgewehr van de Duitsers:
[ afbeelding ]
en g36 moderne tijd
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
duitse tegen hanger van de garand toch?quote:Op donderdag 4 juni 2009 16:34 schreef Deetch het volgende:
Gewehr 43 met aperturesight
overigens vergis ik mij het: Fallschirmjägergewehr 42. is het mooiste uit wo2
let voor op de aparte plek om het magazijn in te duwen
is de basis geweest voor veel moderne geweren net als de stg44
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat is de No 1 MKIIIquote:Op vrijdag 5 juni 2009 23:30 schreef Roumen het volgende:
Dat is natuurlijk de Lee Enfield No.4 MKII
[ afbeelding ]
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Toch heb ik het idee dat onder sportschutters de Aug een beetje bekend staat om storingsgevoeligheid.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 13:34 schreef sp3c het volgende:
Steyr Aug idd ... werkt ook nog goed ook
maar niet de A3, de klassiekke versie Ftw!
dat valt nog alles mee...het eerste schot is relatief zuiverquote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:41 schreef EricT het volgende:
[..]
Niets aan toe te voegenoke haalt het niet tegen moderne wapens op ruime afstand.. maar ik vind het een geweldig ding.
ik kan het weten, heb ermee gesniped in CS
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
quote:Op dinsdag 9 juni 2009 22:55 schreef bas-beest het volgende:
[..]
dat valt nog alles mee...het eerste schot is relatief zuiver
ik kan het weten, heb ermee gesniped in CS
klopt maar, automatisch wordt het echt minder
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Dat geldt niet alleen voor de AK. Niet voor niets heeft de Diemaco geen full-auto stand en wordt de burst mode zelfs bijna nooit gebruikt. Goed, het is bij de AK net allemaal wat erger dan bij de meeste moderne aanvalsgeweren, maar het is inherent aan het gewicht en opbouw van die dingen dat zuiver schieten in volautomatisch praktisch onmogelijk is.quote:Op woensdag 10 juni 2009 08:04 schreef EricT het volgende:
[..]
klopt maar, automatisch wordt het echt minder
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
AK, Brilliant wapen.. Mede door dat wapen heeft de Vietcong de Vietnam oorlog gewonnen, de M16 uit die tijd was niks waard vergeleken met de AK. Troepen van de VS kwamen ook geregeld zonder munitie te zitten en de Munitie van de AK past niet in de M16, Andersom wel. Ook was de M16 totaal niet geschikt voor de omstandigheden in de vietnamese jungle naar mijn oordeel
EDIT: Ook is de kans dat je met een AK met 1 kogel iemand volledig uitschakeld groter door de grote van de kogel dan met de M16 vermoed ik
EDIT: Ook is de kans dat je met een AK met 1 kogel iemand volledig uitschakeld groter door de grote van de kogel dan met de M16 vermoed ik
Sinds wanneer past 5.56 in een voor 7.62 gekamerd wapen? Er zijn wel AK versies die voor 5.56 gekamerd zijn, maar dat waren echt niet die waarmee in Vietnam is gevochten.
De 5.56 tuimelt trouwens zodra een doelwit raakt. Dat zorgt voor een grotere wond en het feit dat de kogel nogal snel interne organen beschadigt. Dat hele 7.62 versus 5.56 debat is al drie miljoen keer gevoerd en ook dat M16 versus AK debat is totaal onzinnig.
Het feit dat de Amerikanen Vietnam verloren hebben komt niet door een wapen (dat technologisch en militair overwicht was er echt wel hoor), het komt doordat de Vietcong veel ondergrondse steun hadden en de jungles op hun duimpje kenden.
En vanwege het feit dat de Amerikanen de oorlog strategisch licht verkeerd aanpakten
De 5.56 tuimelt trouwens zodra een doelwit raakt. Dat zorgt voor een grotere wond en het feit dat de kogel nogal snel interne organen beschadigt. Dat hele 7.62 versus 5.56 debat is al drie miljoen keer gevoerd en ook dat M16 versus AK debat is totaal onzinnig.
Het feit dat de Amerikanen Vietnam verloren hebben komt niet door een wapen (dat technologisch en militair overwicht was er echt wel hoor), het komt doordat de Vietcong veel ondergrondse steun hadden en de jungles op hun duimpje kenden.
En vanwege het feit dat de Amerikanen de oorlog strategisch licht verkeerd aanpakten
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
Amerikanen verzamelde toch ook gevonden AK's? En prefereerde daarmee te skieeete?quote:Op woensdag 10 juni 2009 10:10 schreef Shizzah het volgende:
AK, Brilliant wapen.. Mede door dat wapen heeft de Vietcong de Vietnam oorlog gewonnen, de M16 uit die tijd was niks waard vergeleken met de AK. Troepen van de VS kwamen ook geregeld zonder munitie te zitten en de Munitie van de AK past niet in de M16, Andersom wel. Ook was de M16 totaal niet geschikt voor de omstandigheden in de vietnamese jungle naar mijn oordeel
EDIT: Ook is de kans dat je met een AK met 1 kogel iemand volledig uitschakeld groter door de grote van de kogel dan met de M16 vermoed ik
Ik doe niet meer aan een signature
ik heb wel eens gelezen dat gedode Amerikaanse soldaten van werkelijk alles gestript werden, behalve van hun M16.quote:Op woensdag 10 juni 2009 10:19 schreef Rock-shocker het volgende:
Sinds wanneer past 5.56 in een voor 7.62 gekamerd wapen? Er zijn wel AK versies die voor 5.56 gekamerd zijn, maar dat waren echt niet die waarmee in Vietnam is gevochten.
De 5.56 tuimelt trouwens zodra een doelwit raakt. Dat zorgt voor een grotere wond en het feit dat de kogel nogal snel interne organen beschadigt. Dat hele 7.62 versus 5.56 debat is al drie miljoen keer gevoerd en ook dat M16 versus AK debat is totaal onzinnig.
Het feit dat de Amerikanen Vietnam verloren hebben komt niet door een wapen (dat technologisch en militair overwicht was er echt wel hoor), het komt doordat de Vietcong veel ondergrondse steun hadden en de jungles op hun duimpje kenden.
En vanwege het feit dat de Amerikanen de oorlog strategisch licht verkeerd aanpakten
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
Dat hoeft natuurlijk niet met de (on)betrouwbaarheid van het wapen te maken te hebben. In die jungles zie je geen moer, dus ga je in veel gevallen op je gehoord af. En aangezien AK-47's nogal een ander geluid maken dan M-16's zijn die makkelijk uit elkaar te houden.
Als je homeboys in een keer met het geweer van de vijand rondlopen, is er veel meer gevaar voor eigen vuur.
Als je homeboys in een keer met het geweer van de vijand rondlopen, is er veel meer gevaar voor eigen vuur.
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
[quote]Op dinsdag 9 juni 2009 22:55 schreef bas-beest het volgende:
[..]
dat valt nog alles mee...het eerste schot is relatief zuiver
ik kan het weten, heb ermee gesniped in CS
[/quote
cs is not real eerder voor losers
[..]
dat valt nog alles mee...het eerste schot is relatief zuiver
ik kan het weten, heb ermee gesniped in CS
[/quote
cs is not real
eerder voor losers
