harde schijf op zowel mac als windows

quote:

Op donderdag 4 juni 2009 15:38 schreef danko het volgende:
Of je koopt een netwerk schijf die zowel Samba (SMB) als Apple File Protocol (AFP) ondersteund. Dan is je externe schijf vanaf iedere PC of Mac te benaderen zonder dat je de schijf iedere keer moet omprikken.

http://www.lacie.com/nl/products/product.htm?pid=11090
http://www.lacie.com/nl/products/product.htm?pid=11248

Een klein beetje duurder maar wel veel makkelijker.

Handig meenemen ook, een NAS. Daarnaast is SMB al voldoende omdat apple ook gewoon met SMB kan omgaan.

quote:

Op donderdag 4 juni 2009 15:11 schreef Antaresje het volgende:

[..]

HFS+ waarschijnlijk.

Waarschijnlijk wel ja. Windows kan dat ook lezen met wat hulp ±P

quote:

Op donderdag 4 juni 2009 15:49 schreef Timmahz het volgende:
Denk dat het in mijn geval het beste is om de schijf naar NTFS te formateren en dan op de mac die applicatie te installeren. Alleen weet ik niet waar ik de optie formatteren vind, aangezien ik bij deze computer bijv niet de externe harde schijf zie staan

Gewoon op je mac met schijfhulpprogramma

quote:

Op donderdag 4 juni 2009 15:49 schreef Timmahz het volgende:
Denk dat het in mijn geval het beste is om de schijf naar NTFS te formateren en dan op de mac die applicatie te installeren. Alleen weet ik niet waar ik de optie formatteren vind, aangezien ik bij deze computer bijv niet de externe harde schijf zie staan

start --> run --> diskmgmt.msc (en dan op enter)

wel opletten dat je niet per ongeluk je c: drive formatteert

quote:

Op donderdag 4 juni 2009 14:53 schreef raarmaarwaar het volgende:

[..]

Wat een stierenpeop is dat zeg!.

Je kunt zowel fat als ext als reisser als ntfs als swap als younameit bestandsystemen gebruiken op de zelfde schijf in diverse partities. Sterker nog .. je kunt een bestand formateren als bestandsysteem!

Maar een leuke poging om iemand te helpen!

Hell je hebt gelijk m'n google-skills zijn toch niet zo goed als dat ik dacht dat ze waren...

Nu ga ik even in een hoekje me schamen voor deze fout...

quote:

Op donderdag 4 juni 2009 15:40 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Handig meenemen ook, een NAS. Daarnaast is SMB al voldoende omdat apple ook gewoon met SMB kan omgaan.

Er staat nergens dat TS de schijf wil meenemen, enkel aan verschillende PC's/Mac's wil hangen binnen zijn eigen huis. Daarom raad ik dus een netwerkschijf aan. Veel netwerkschijven hebben ook gewoon een USB aansluiting en zijn niet gek veel groter dan de schijf die TS heeft gekocht.

Apple gaat inderdaad met SMB om. AFP is alleen een stuk sneller en stabieler. Als je die mogelijkheid dus hebt zou ik 'm gebruiken.

Maar goed, TS heeft al een schijf gekocht dus mijn verhaal is een beetje offtopic.

@ Antaresje, je C formatteren gaat volgens mij niet lukken vanuit windows zelf omdat die schijf dan in gebruik is. Dus daar hoef je niet zo snel bang voor te zijn. In de dos-tijdperk was het wel anders

quote:

Op donderdag 4 juni 2009 16:48 schreef danko het volgende:

[..]

Er staat nergens dat TS de schijf wil meenemen, enkel aan verschillende PC's/Mac's wil hangen binnen zijn eigen huis. Daarom raad ik dus een netwerkschijf aan. Veel netwerkschijven hebben ook gewoon een USB aansluiting en zijn niet gek veel groter dan de schijf die TS heeft gekocht.

Apple gaat inderdaad met SMB om. AFP is alleen een stuk sneller en stabieler. Als je die mogelijkheid dus hebt zou ik 'm gebruiken.

Maar goed, TS heeft al een schijf gekocht dus mijn verhaal is een beetje offtopic.

AFP sneller? bron?

De bottleneck bij netwerkschijven is ALTIJD de processor in de NAS. De snelste is op dit moment oxford en die haalt maar een fractie van de schijfsnelheid.

quote:

Op donderdag 4 juni 2009 @ 15:49 schreef Timmahz het volgende:
Denk dat het in mijn geval het beste is om de schijf naar NTFS te formateren en dan op de mac die applicatie te installeren. Alleen weet ik niet waar ik de optie formatteren vind, aangezien ik bij deze computer bijv niet de externe harde schijf zie staan

Als de schijf nu alleen onder windows werkt, dan ís hij al NTFS-geformatteerd.

Ik zou idd ook de mac met NTFS-3G uitrusten. Technologisch gezien is dat verre van ideaal, maar praktisch simpelweg de beste oplossing.

wat een onzin! Windows kan native ook FAT FAT16 en FAT32 lezen. Verder zijn veel flashdrives fat(xx) geformatteerd.. en div. harddisks ook..

baai baai zwaai zwaai

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 @ 13:29 schreef raarmaarwaar het volgende:
wat een onzin! Windows kan native ook FAT FAT16 en FAT32 lezen. Verder zijn veel flashdrives fat(xx) geformatteerd.. en div. harddisks ook..

baai baai zwaai zwaai

Woow! Een OS dat native FAT32 ondersteunt! Wat een helden in 2009

Natuurlijk wordt FAT(32) door windows ondersteund, en het is in deze situatie de makkelijkste oplossing. Maar NTFS heeft enkele voordelen ten opzichte van FAT(32).