BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Goed argument, sterke onderbouwing. Je wint de discussie.quote:Op woensdag 3 juni 2009 16:14 schreef Ticker het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij veel gepest en zoek je nu een uitweg op het internet.
Hij is braaf.. hij is braaf.
On opposite day!!!!quote:Op woensdag 3 juni 2009 16:16 schreef Biels het volgende:
[..]
Goed argument, sterke onderbouwing. Je wint de discussie.
Verrader!quote:Op woensdag 3 juni 2009 16:13 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Me dunkt.
Al zijn de "J" en "K" eigenlijk Photoshop-chroom.
Iedereen die beweert dat de WTC torens op een 'onnatuurkundige' manier naar beneden zijn gekomen zijn per definitie niet discussie-waardig.quote:Op woensdag 3 juni 2009 16:04 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nee, het zijn vaak niet eens feiten maar meningen, zoals:
De WTC-torens zijn onnatuurkundig naar beneden gekomen.
Als dan tegenargumenten worden gegeven en wordt gevraagd om een uitleg, begint desbetreffende user opeens over een mininuke.
Dat bedoelde ik.
Niets gebeurd in tegenstelling tot wat de natuur voorschrijft.
Als iets valt, dan gebeurd dat op een manier die volledig voldoet aan wat de natuurkunde voorschrijft. Het maakt niet uit wat de oorzaak is van het vallen, het volgt nog altijd de natuurkundige wetten.
Mensen die daar aan twijfelen moeten niet zo zeer twijfelen aan de natuurkunde, maar aan zichzelf.
Breitling - Instruments for Professionals
Dat roep je altijd tegen iedereen, is dat niet toevallig je eigen trauma ?quote:Op woensdag 3 juni 2009 16:14 schreef Ticker het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij veel gepest en zoek je nu een uitweg op het internet.
Hij is braaf.. hij is braaf.
Of is het dat de mensen die jij vroeger pestte nu een betere baan hebben dan jij ?
zzz
quote:Op woensdag 3 juni 2009 16:14 schreef Ticker het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij veel gepest en zoek je nu een uitweg op het internet.
Hij is braaf.. hij is braaf.
quote:
Coolguy nou verdraai je de woorden een beetje (ongeacht of ik het met de stellinge eens ben of niet )quote:Iedereen die beweert dat de WTC torens op een 'onnatuurkundige' manier naar beneden zijn gekomen zijn per definitie niet discussie-waardig.
Niets gebeurd in tegenstelling tot wat de natuur voorschrijft.
Als iets valt, dan gebeurd dat op een manier die volledig voldoet aan wat de natuurkunde voorschrijft. Het maakt niet uit wat de oorzaak is van het vallen, het volgt nog altijd de natuurkundige wetten.
Mensen die daar aan twijfelen moeten niet zo zeer twijfelen aan de natuurkunde, maar aan zichzelf.
ik weet symantics .............maar ze bedoelde eigenlijk dat de factor explosies in de vergelijking meegenomen moesten zijn.
He, en jij roept 'altijd' dat andere 'dat ene' - altijd - roepen.quote:Op woensdag 3 juni 2009 16:23 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Dat roep je altijd tegen iedereen, is dat niet toevallig je eigen trauma ?
Of is het dat de mensen die jij vroeger pestte nu een betere baan hebben dan jij ?
Grappig hee, trouwens.. word je nog steeds zo veel gepest?
[ Bericht 5% gewijzigd door Ticker op 03-06-2009 16:41:35 ]
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Neen, in dat voorbeeld werd er door (ik meen) Lambiekje letterlijk beweerd dat Newtons wetten waren geschonden.quote:Op woensdag 3 juni 2009 16:30 schreef merlin693 het volgende:
Coolguy nou verdraai je de woorden een beetje (ongeacht of ik het met de stellinge eens ben of niet )
ik weet symantics .............maar ze bedoelde eigenlijk dat de factor explosies in de vergelijking meegenomen moesten zijn.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ik ben eigenlijk best rebels en was ooit een pester.quote:Op woensdag 3 juni 2009 16:14 schreef Ticker het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij veel gepest en zoek je nu een uitweg op het internet.
Hij is braaf.. hij is braaf.
en ik ben altijd in voor een andere kijk op ideeën, maar als je het zo slecht onderbouwd dan krijg je enkel mensen mee die zwak in hun schoenen staan
fire, fire, your thieving spark stopped this fire.
Ik ben nooit gepest hoorquote:
[..]
He, en jij roept 'altijd' dat andere 'dat ene' - altijd - roepen.
Grappig hee, trouwens.. wordt je nog steeds zo veel gepest?
Ik voel me bijna wel eens schuldig als ik dan kijk hoe het mensen zoals jij blijkbaar psychisch zo'n knauw heeft gegeven.
Oh, en "word" had zonder t gemoeten.
Kom op ticker, zo moeilijk is het niet, kinderen in 2 VWO kunnen het ook.
zzz
En vanaf dit moment kon je fictie en realiteit niet meer onderscheiden.quote:
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Leuk hoe je andere mensen daar altijd van beticht.quote:
[..]
En vanaf dit moment kon je fictie en realiteit niet meer onderscheiden.
Een willekeurige pagina uit jouw post-history : http://forum.fok.nl/user/history/132152/17
zzz
OH NOES HIJ HEEFT EEN VOORKEUR VOOR PSEUDO.. IEEEEEEEEEEEquote:Op woensdag 3 juni 2009 16:44 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Leuk hoe je andere mensen daar altijd van beticht.
Een willekeurige pagina uit jouw post-history : http://forum.fok.nl/user/history/132152/17
En nu ook al in me fotoboek, ben je troll voer aan het verzamelen, _Led_?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Meer "een klap van de molen gehad, en toen ie naar beneden viel elke tak van de godskolerewatbenjelelijk-boom geraakt"quote:
[..]
OH NOES HIJ HEEFT EEN VOORKEUR VOOR PSEUDO.. IEEEEEEEEEEE
[ Bericht 8% gewijzigd door _Led_ op 03-06-2009 16:55:07 (Niet aardig, op de man spelen :)) ]
zzz
Wat jij zegt, Jensen.quote:Op woensdag 3 juni 2009 16:47 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Meer "een klap van de molen gehad, en toen ie naar beneden viel elke tak van de godskolerewatbenjelelijk-boom geraakt"
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Persoonlijk vind ik je een matige discussiepartner, Ticker. Je speelt het nogal graag op de man, en je komt nauwelijks met goede argumenten bij een inhoudelijke discussie.
Daarnaast doe je je soms voor als expert, terwijl in veel gevallen slechts de klok hebt horen luiden, maar niet weet waar de klepel hangt.
Ik hoop niet dat dit kenmerkend is voor alle BNW-ers.
Daarnaast doe je je soms voor als expert, terwijl in veel gevallen slechts de klok hebt horen luiden, maar niet weet waar de klepel hangt.
Ik hoop niet dat dit kenmerkend is voor alle BNW-ers.
ja zolang de explosies niet wordt meegenomen. Zonder wordt Inertia wet overdreven.quote:Op woensdag 3 juni 2009 16:32 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Neen, in dat voorbeeld werd er door (ik meen) Lambiekje letterlijk beweerd dat Newtons wetten waren geschonden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Veel plezier hierquote:Op woensdag 3 juni 2009 17:11 schreef Toryu het volgende:
Persoonlijk vind ik je een matige discussiepartner, Ticker. Je speelt het nogal graag op de man, en je komt nauwelijks met goede argumenten bij een inhoudelijke discussie.
Daarnaast doe je je soms voor als expert, terwijl in veel gevallen slechts de klok hebt horen luiden, maar niet weet waar de klepel hangt.
Ik hoop niet dat dit kenmerkend is voor alle BNW-ers.
.
