Dr_Crouton | maandag 1 juni 2009 @ 20:18 |
Een vriendin van mij liet haar sollicitatiebrief lezen en als aanhef begon de brief met "Geacht bestuur". Waarom niet "GeachtE"? Volgens haar hoort het zo maar ze wist niet waarom. Kan iemand dat misschien uitleggen hoe deze regel werkt? ![]() | |
krakkemieke | maandag 1 juni 2009 @ 20:20 |
Het is HET bestuur, onzijdig. Daarom. Als je 'een' ervoor zet, weet je wat je moet gebruiken. Een geacht bestuur. Een geachte meneer/mevrouw. | |
GauloisesB. | maandag 1 juni 2009 @ 20:28 |
Verander 'geachte' eens in 'leuk' of 'stom'. Leuke bestuur? Stomme bestuur? Kan toch niet ![]() | |
TC03 | maandag 1 juni 2009 @ 20:37 |
quote:Of je verandert het weer terug in 'geachte' en ook dan hoor je dat het niet klinkt. | |
DaMart | maandag 1 juni 2009 @ 20:40 |
Even wat onzin weggehaald ![]() | |
Hondenbrokken | maandag 1 juni 2009 @ 22:36 |
Zonde van onze hersencellen dat we bij elk bijvoeglijk naamwoord weten of het met of zonder -e is. | |
Xessive | dinsdag 2 juni 2009 @ 01:04 |
quote: ![]() Echt het gemak waarmee over de complexiteit van ons taalgevoel wordt heengestapt, verbaast mij iedere keer weer. | |
oldschoolf00l | dinsdag 2 juni 2009 @ 01:18 |
quote:Alsof t een moer uitmaakt of t moeilijk is of niet, aangezien de spelling iedere 5 jaar weer compleet overhoop gegooid wordt van hogerhand. ![]() Spelling... soooo overrated... | |
TC03 | dinsdag 2 juni 2009 @ 01:18 |
quote:Spelling en grammatica zijn twee verschillende dingen. | |
oldschoolf00l | dinsdag 2 juni 2009 @ 01:22 |
quote:Over 10 jaar lopen we allemaal met een nano-chip onder de huid met daarin database van alle gebruikte talen de wereld. Voor taal is geen IQ nodig. | |
TC03 | dinsdag 2 juni 2009 @ 02:44 |
quote: ![]() | |
DaMart | dinsdag 2 juni 2009 @ 08:32 |
quote:...en nog een keer. TS stelt een normale vraag over spelling hier. Vragen over de nationaliteit van TS dragen echt niet bij aan een zinvol antwoord, dus die mogen achterwege blijven! | |
Xessive | dinsdag 2 juni 2009 @ 08:32 |
quote:Ik doel eigenlijk meer op het feit dat iedere moedertaalspreker in staat is om 'op gevoel' fout gebruik van zijn eigen taal te herkennen, zelfs als ze daar nooit de regels voor hebben geleerd. | |
NanKing | dinsdag 2 juni 2009 @ 08:39 |
quote:Ik denk dat je je daar aardig in vergist. Als iedereen zo'n goed taalgevoel zou hebben dan zou de vraag in de OP nooit gesteld zijn. | |
Isabeau | dinsdag 2 juni 2009 @ 08:44 |
Ik ben het met Nanking eens, alleen op gevoel kom je er met heel veel taalgerelateerde zaken niet uit. Ik denk dat het vooral een kwestie is van leren herkennen van de juiste schrijfwijze en zodra een niet bekende spelling of grammaticale vorm in het spel is helpt gevoel ook niet meer. Maar dat is mijn gevoel en niet taalwetenschappelijk onderbouwd ![]() | |
NanKing | dinsdag 2 juni 2009 @ 08:56 |
Taalgevoel | |
Xessive | dinsdag 2 juni 2009 @ 09:02 |
quote:Ik denk het niet. Zeker met het voorbeeld waar de TS mee komt, zal 99,9% van de Nederlandse moedertaalsprekers geen enkel probleem hebben, ongeacht of ze de regel kennen of niet. quote:Wel eens een analfabeet Nederlands horen spreken? Ik wel. Sterker nog. Ik kon aan het taalgebruik niet horen dat het een analfabeet was. | |
TC03 | dinsdag 2 juni 2009 @ 11:36 |
Kom op zeg, op een paar Turken en Marokkanen na moet iedereen binnen 2 nanoseconde doorhebben dat 'geachte bestuur' gewoon fout klinkt. Ik snap niet dat daar discussie over is. ![]() | |
NEC-Nijmegen | dinsdag 2 juni 2009 @ 11:40 |
quote:lijkt me ook dat je dan gewoon een mongool bent. | |
TC03 | dinsdag 2 juni 2009 @ 13:03 |
quote: ![]() | |
krakkemieke | woensdag 3 juni 2009 @ 21:26 |
Volgens mij weet niemand meer 'automatisch' hoe je iets schrijft of zegt. Gezien de reclameteksten in folders en supermarkten is spelling ook heul niet belangrijk. Wat maakt het uit als je appeltaart 'ambachtelijk berijd' is? | |
Gellius | woensdag 3 juni 2009 @ 22:50 |
"Aan het geachte bestuur" zou dan wel weer goed zijn, zij het een tikje statig. Dit om het even ingewikkeld te maken. Toch is dit een taalfout die ik in mijn jeugd nooit zag en nu steeds vaker. | |
Iblis | donderdag 4 juni 2009 @ 13:14 |
quote:En om het nog iets ingewikkelder te maken, het is dan wel weer toegestaan om – gesteld dat je het zo wilt aanschrijven – Aan het waarnemend bestuur of het tijdelijk bestuur te schrijven. In zulke functieomschrijvingen wordt vaak wel weer de onverbogen vorm gebruikt. Zie ook de ANS §6.4.1.3.2. | |
De_Hertog | donderdag 4 juni 2009 @ 13:17 |
quote:Maar hoe vaak zag jij 'in jouw jeugd' brieven aan een geacht bestuur? | |
krakkemieke | donderdag 4 juni 2009 @ 20:26 |
Volgens mij kregen we in onze jeugd gewoon goed taal onderwijs, zodat we het (meestal) automatisch goed doen. Ik maak vast een hoop fouten met de lidwoorden als ik frans praat, maar soms gebruik ik werkwoordsvormen waarvan ik niet wist dat ik ze kende...... ![]() Zo is het met het Nederlands ook. Laatst las ik: Hou me te goede, en mijn tenen krullen om. Vraag me niet om uit te leggen waarom het zo is, maar ik weet het gewoon. |