SPL Forum-, Topic- en Userspellen
Van tikkertje tot raad je plaatje en nog veel verder...
Ik zou pauzeren tot ik bijgehaald ben (en Yeux ook, had-ie beloofdquote:Op zondag 21 juni 2009 01:34 schreef JuzzMuzz het volgende:
Zijn Mariska en Yeux ook weer van de partij?
), dus nog even verder zonder ons...
Everything will be fine in the end. If it's not fine, it's not the end
Wat versta jij onder bijgehaald?quote:Op zondag 21 juni 2009 19:48 schreef JufMariska het volgende:
[..]
Ik zou pauzeren tot ik bijgehaald ben (en Yeux ook, had-ie beloofd
Ik dacht weer eens te beginnen als GiGaGrunn of JuzzMuzz 17 punten heeft gehaald ...
On ne voit bien qu’avec le coeur. L’essentiel est invisible pour les yeux.
In vorige rondes wachtte TARA meestal tot iemand evenveel punten had, maar als jij weer begint bij 17... Dan doe ik dan ook maar weer meequote:Op zondag 21 juni 2009 21:39 schreef Yeux het volgende:
[..]
Wat versta jij onder bijgehaald?
Ik dacht weer eens te beginnen als GiGaGrunn of JuzzMuzz 17 punten heeft gehaald ...
Everything will be fine in the end. If it's not fine, it's not the end
JufMariska 19
Yeux 18
GiGaGrunn 16
JuzzMuzz 15
Mysterion 9
TARAraboemdijee 9
maok 6
Nappeklapperapper 5
SuperWeber 4
Apekoek 4
Cassius 3
Ananas_en_conserve 1
MoltiSanti 1
chufi 1
Volgens mij was het doen van meerdere gokken per foto taboe, maar ik kan het ook fout hebben. Was in het vorige topic nog sprake van...
OEH!!AAAAHH UNIVERSAAJAJAJAJAHHEEOEEUEUE
Ging dat niet over meerdere gokken tegelijk doen zonder tussenkomst van de plaatser? Zo niet, mijn excuses, dat wist ik niet...quote:Op maandag 22 juni 2009 13:26 schreef Nappeklapperapper het volgende:
Volgens mij was het doen van meerdere gokken per foto taboe, maar ik kan het ook fout hebben. Was in het vorige topic nog sprake van...
[ Bericht 2% gewijzigd door JuzzMuzz op 22-06-2009 14:15:27 ]
Dat klopt. En met name binnen 1 post.quote:Op maandag 22 juni 2009 14:09 schreef JuzzMuzz het volgende:
[..]
Ging dat niet over meerdere gokken tegelijk doen zonder tussenkomst van de plaatser? Zo niet, mijn excuses, dat wist ik niet...
On ne voit bien qu’avec le coeur. L’essentiel est invisible pour les yeux.
wederom correctquote:Op maandag 22 juni 2009 14:55 schreef GiGaGrunn het volgende:
genomen van de Noorderbinnensingel, kijkend in Achter de Wal
JufMariska 19
Yeux 18
GiGaGrunn 17
JuzzMuzz 15
Mysterion 9
TARAraboemdijee 9
maok 6
Nappeklapperapper 5
SuperWeber 4
Apekoek 4
Cassius 3
Ananas_en_conserve 1
MoltiSanti 1
chufi 1
Helpermolenstraat
Ik heb er vorige week een huis bezichtigd
Ik heb er vorige week een huis bezichtigd
On ne voit bien qu’avec le coeur. L’essentiel est invisible pour les yeux.
Guess who's back!?quote:Op maandag 22 juni 2009 15:19 schreef Yeux het volgende:
Helpermolenstraat
Ik heb er vorige week een huis bezichtigd
JufMariska 19
Yeux 19
GiGaGrunn 17
JuzzMuzz 15
Mysterion 9
TARAraboemdijee 9
maok 6
Nappeklapperapper 5
SuperWeber 4
Apekoek 4
Cassius 3
Ananas_en_conserve 1
MoltiSanti 1
chufi 1
Vanuit welke straat is deze foto gemaakt?
On ne voit bien qu’avec le coeur. L’essentiel est invisible pour les yeux.
Raed het electriciteitskastje?? Het wordt steeds gekker hier 
Everything will be fine in the end. If it's not fine, it's not the end
Nou, eigenlijk gaat het me om het parkje. Ooit stond hier namelijk iets dat geschiedkundig betrekkelijk interessant is.
On ne voit bien qu’avec le coeur. L’essentiel est invisible pour les yeux.
vooruit: een beetje meer straet...
On ne voit bien qu’avec le coeur. L’essentiel est invisible pour les yeux.
...ik weet waar het is, maar wil niet meespelen....vraag me wel af wat daar dan gestaan heeft
JufMariska en JuzzMuzz: vinden jullie hem ook lastig?
Als het tijd is voor een hintje dan hoor ik het wel.
Als het tijd is voor een hintje dan hoor ik het wel.
On ne voit bien qu’avec le coeur. L’essentiel est invisible pour les yeux.
