onlogisch | zondag 31 mei 2009 @ 12:04 |
Hoi, Kom ik aanrijden voor een stoplicht naar rechts, springt ie meteen op groen, dus ik hoef niet te remmen en sla dus rechtsaf. Op dat moment steken 2 dikke wijven + paarden over. (Waarbij je je serieus afvraagt wie nou het paard is.) Dus ik vol in de ankers om te remmen voor die 2 kuthoeren ![]() Waarop 1 van die wijven hinnikt : Ja maar wij lopen met paarden ![]() Al liep je godverdomme als een lekker wijf voorbij, rood = rood kutwijf. ![]() Klacht : Mensen die door rood lopen. Extra klacht : Wijven die niet te onderscheiden zijn van hun dieren. | |
gabberklaas | zondag 31 mei 2009 @ 12:06 |
Ik loop en fiets altijd door rood. | |
sinadO | zondag 31 mei 2009 @ 12:06 |
quote:Wáár is de logica??!! ![]() | |
Roi | zondag 31 mei 2009 @ 12:06 |
Ze liepen met paarden. | |
onlogisch | zondag 31 mei 2009 @ 12:07 |
quote:Het waren gewoon domme wijven ![]() Maar idd, die redernatie "JA maar wij hebben paarden" ![]() | |
defibrillator | zondag 31 mei 2009 @ 12:07 |
Ze lopen toch met paarden!! | |
cheqy | zondag 31 mei 2009 @ 12:07 |
quote:Dood moet je. Hoor je? Doooooood. Verder terechte klacht | |
Genius-F | zondag 31 mei 2009 @ 12:07 |
Optyfen met die beesten. | |
Sanderrrr | zondag 31 mei 2009 @ 12:10 |
't Is dat ze met paarden liepen, anders moest je gewoon over ze heen rijden. | |
lurf_doctor | zondag 31 mei 2009 @ 12:11 |
quote:en met een blauw oog, als ze mij waren tegengekomen ![]() | |
hoppla | zondag 31 mei 2009 @ 12:11 |
Waarom zaten ze niet op het paard? | |
sinadO | zondag 31 mei 2009 @ 12:11 |
quote:Want jij had ze dan elk één van je gekleurde lenzen gegeven? | |
The_stranger | zondag 31 mei 2009 @ 12:12 |
Ik dacht dat het voor fietsers en voetgangers meer een suggestie was.... | |
cheqy | zondag 31 mei 2009 @ 12:12 |
quote:Wat denk je nou? Die arme beesten. | |
sinadO | zondag 31 mei 2009 @ 12:13 |
quote:Omdat het róód was, duh! Je mag alleen door rood lopen náást het paard. ![]() | |
cheqy | zondag 31 mei 2009 @ 12:13 |
quote: ![]() | |
Bill_E | zondag 31 mei 2009 @ 12:16 |
Volgende keer gewoon op het laatste moment vol in de remmen en vol in de toeter dan kunnen ze achter hun paarden aanrennen ![]() | |
DJKoster | zondag 31 mei 2009 @ 12:17 |
Welke voetgangers??? Klacht: Verkeerde TT | |
sinadO | zondag 31 mei 2009 @ 12:17 |
quote:De enige oplossing, je wint dit topic. ![]() | |
lurf_doctor | zondag 31 mei 2009 @ 12:18 |
quote:Nee, en normaal sla ik geen vrouwen, maar voor arrogante paardenwijven maak ik graag een uitzondering ![]() | |
Papierversnipperaar | zondag 31 mei 2009 @ 12:22 |
quote:Ik heb nog nooit een stoplicht gezien voor paarden. | |
ufopiloot | zondag 31 mei 2009 @ 12:23 |
Terechte klacht.. Maar je kunt er vaak niks tegen doen. Als jij door groen rijdt, en je rijdt een voetganger aan die door rood loopt over een zebrapad, ben jij alsnog degene de schuld krijgt omdat stoplichten hulpmiddelen zijn en de regel eigenlijk is dat je iemand over een zebrapad voorrang moet verlenen. Maar fietsen doe ik sowieso altijd door rood, net als de rest van bijna alle fietsers ![]() ![]() Stoppen voor rood als fietser is namelijk erg slecht voor het milieu. Je verspeelt je bewegingssnelheid aan je remmen en die zetten het om in hitte. En vervolgens heb je weer enorm veel kracht nodig (verbruik je meer zuurstof en produceer je meer CO2) om weer op snelheid te komen. Dus is het veel beter om zonder te remmen door te rijden want dan belast je het milieu minder zwaar. | |
Buschetta | zondag 31 mei 2009 @ 12:24 |
moet ik em dan maar posten ?![]() | |
EvanStone | zondag 31 mei 2009 @ 12:25 |
Paarden. ![]() | |
eNaSnI | zondag 31 mei 2009 @ 12:28 |
Dat je nog remt! Wat is die ene pk nou tegen de waarschijnlijk minmaal 50 pk die jij er bij je hebt? ![]() | |
eNaSnI | zondag 31 mei 2009 @ 12:30 |
quote:Gelukkig kost het aniticiperen met een auto op het soort uilskuikens als jij niet zoveel.......... ![]() | |
sinadO | zondag 31 mei 2009 @ 12:33 |
En toch he... Paardenmeisjes zijn soms erg geil met hun strakke paardrijbroeken en zulks. En je weet toch waarom al die tienermeisjes zo graag paardrijden, nietwaar? ![]() | |
ufopiloot | zondag 31 mei 2009 @ 12:34 |
quote:Ik zeg toch, bij mij hoeft dat niet ![]() | |
Heathen. | zondag 31 mei 2009 @ 12:36 |
quote:Don't fuck with horses... No seriously..don't fuck with them. http://www.google.nl/search?hl=nl&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Anl%3Aofficial&hs=PQ3&q=horse+sex+com&btnG=Zoeken&meta= ![]() | |
A-mineur | zondag 31 mei 2009 @ 12:40 |
quote:Dat beetje CO2 wat de mens (of elk ander dier) uit ademt maakt echt geen verschil. OT: Wijven op paarden zijn bestuurders ![]() | |
Genius-F | zondag 31 mei 2009 @ 12:43 |
quote: ![]() | |
eNaSnI | zondag 31 mei 2009 @ 12:52 |
quote:Als bestuurder wordt je helemaal geacht voorzichtig te zijn en geen rode lichten te negeren, aangezien je dan schade aan de 'zwakke' (vaak stompzinnige en verkeerslichten negerende) voetgangers en fietsers kunt aanbrengen. Ik adviseer TS om de volgende keer eens de claxon te gebruiken. ![]() | |
DJKoster | zondag 31 mei 2009 @ 12:55 |
quote:Helaas: http://www.verkeersdomein(...)_een_bestuurder.html quote: | |
#ANONIEM | zondag 31 mei 2009 @ 13:06 |
quote:Pas op, want paardenwijven hebben zweepjes ![]() | |
WcPot | zondag 31 mei 2009 @ 15:15 |
Gewoon door rijden en op het laatste moment pas remmen daar schrikken ze meestal wel van. ![]() | |
Barachem | zondag 31 mei 2009 @ 19:27 |
quote:Helemaal gelijk. Zelf ben ik ook voetganger bij uitstek en wacht ik WEL netjes bij rood behalve bij verkeerslichten die ECHT te lang nutteloos op rood blijven staan. Ik het dat er hordes voetgangers door rood lopen waar ik dan juist uit veiligheidsoverwegingen blijf staan tot er groen is. Fietsers zijn wat dat betreft nog weleens erger, die gaan graag door rood. Automobilisten houden zich er wel aan, maar ook op wegen is zo'n rood verkeerlicht niet een garantie dat jezelf als voetganger bij groen voor jou veilig kunt oversteken. Eens had ik het dat het bij een T-kruising groen voor mij was en ik al oversteken was en ik perse moest stoppen omdat zo'n klotenpizzabezorger blijkbaar rood niet rood genoeg vond en links van de autos op het midden van de weg bijna over me heen jakkerde. Wat een aso klootzak, wenste hem toen een dood motorblok toe. quote:Inderdaad, verkeerslichten zijn er niet voor niks en wie niet wil horen of voelen moet maar paniekpaarden vangen. quote:Jou moet men van de fiets schoppen, aso. Milieu is maar een zwak excuus, lakse en luie lutser. Zomaar voetgangers aanrijden is ook niet goed, maar ik kan me indenken dat genoeg automobilisten het erg ergelijk vinden als zich weer de zoveelste voetganger voor hun auto werpt, bij wijze van sprake dan. Het rood is er niet voor niets en voor zover ik weet een gebod om te stoppen, ook voor voetgangers. Bij drukke verkeerspunten is het ook beter om je daaraan te houden, bij rustige verkeerspunten of s'nachts lijkt het me schappelijk om met juiste behoedzaamheid over te steken. quote:Echt waar, als zo'n uilskuiken van een voetganger of fietser door zulke dwaasheid aangereden wordt, dan is het diens eigen fout. Laatst was het bij het Zernikecomplex te Groningen, ten noorden van Paddepoel, dat een fietser aangereden werd door een bus. Bus kwam van Paddelpoel vandaan en de fietser ging ook volgens mij die richting op en sloeg linksaf terwijl ie niet op lette of er een bhus aankwam. Dat is achterlijk, ongeacht of het verkeerspunt daar redelijk onoverzichtelijk is, daar ie had kunnen stoppen voor het oversteken, naar links had kunnen kijken en wachten op de aankomende bus. Maar neen, het was vast haast met daarbij oordopjes op en een buschaffeur die zoiets niet verwacht. Ik kom er ook niet in in de achtergrond van de Darwin award verdienende acties van zoveel voetgangers en fietser, die hun leven riskeren om tot een minuut of twee aan tijd te besparen. En mocht je mensen erop wijzen, gegarandeerd dat je een grote klep terug krijgt. Laat ze hun eigen leven gerust riskeren, eens worden ze geschept. | |
Geqxon | zondag 31 mei 2009 @ 20:33 |
Als jij afslaat moet je alle verkeer voorlaten. | |
banaantjeEE | zondag 31 mei 2009 @ 21:27 |
Terechte klacht LOL @ ja maar wij lopen met paarden ![]() | |
onlogisch | maandag 1 juni 2009 @ 00:26 |
quote:Niet als zowel de voetgangers als de automobilisten worden geleid door verkeerslichten. | |
ufopiloot | maandag 1 juni 2009 @ 00:29 |
quote:Ligt eraan of het autoverkeer een BOL heeft als verkeerslicht, of een PIJL. Bij een bol moeten voetgangers wel voorgelaten worden omdat dan het groene licht tegelijkertijd wordt gegeven. Bij een pijl is dat niet het geval. | |
DaDude1987 | maandag 1 juni 2009 @ 00:55 |
Als je met paarden loopt ben je toch een bestuurder ? Dus die vrouwen dachten dat ze voorrang hadden omdat rechtdoor op dezelfde weg voorgaat! | |
onlogisch | maandag 1 juni 2009 @ 01:05 |
quote:Is dat ook het geval als de voetgangers geleid worden door verkeerslichten? En mijn verkeerslicht was een pijl naar rechts. | |
onlogisch | maandag 1 juni 2009 @ 01:06 |
quote:Misschien ben ik niet duidelijk geweest in de OP, maar ook die 2 paarden + hun dieren stonden voor een stoplicht.(Die van hun stond op rood) | |
koffiegast | maandag 1 juni 2009 @ 01:11 |
Sowieso hun redenatie, van het nivo schiet ze gelijk af. Kolere ![]() strax lopen ze op militair terrein, 'ja maar wij lopen met paarden' ![]() | |
DaDude1987 | maandag 1 juni 2009 @ 01:19 |
quote:Dat snap ik, maar misschien dachten ze dat ze nog bij de weg hoorden waar jij op reed, en niet op de stoep waarvoor het stoplicht is... Ik ben aan het proberen hun redenatie te volgen ![]() | |
Marurk | maandag 1 juni 2009 @ 14:45 |
quote:No way dat je dat gezegd hebt. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 1 juni 2009 @ 17:14 |
Ze zijn inderdaad ook een bestuurder, dus ze zijn dubbel fout, want eigenlijk hoor je ook lopend met je paard op de weg. ![]() | |
PocketAceBas | dinsdag 2 juni 2009 @ 10:41 |
Paarden stinken ![]() | |
Jor_Dii | dinsdag 2 juni 2009 @ 10:43 |
Paarden horen in weilanden.. en lelijke wijven ook! | |
sjonbeton | dinsdag 2 juni 2009 @ 11:05 |
ja maar ze lopen toch ook met paarden.. | |
BigKahuna | dinsdag 2 juni 2009 @ 12:06 |
Wat klaag je nou? Ze liepen toch met paarden? | |
Zaith | dinsdag 2 juni 2009 @ 12:32 |
Ik dacht rood, als in een rood pittig kapsel. Maar het gaat over paarden. ![]() Oké, terechte klacht. ![]() | |
dontf0kwithme | dinsdag 2 juni 2009 @ 16:20 |
Of van die 14 jarige kankerhoeren die het nodig vinden om stapvoets met hun paardje op een drukke scooter/fietspad te gaan lopen meestal met het gezelschap van een vriendin die er dan naast fiets zodat niemand er langs kan en dan nog het lef hebben om brutaal te kijken als er iemand langs wilt ![]() | |
PocketAceBas | dinsdag 2 juni 2009 @ 17:15 |
Theo maassen: ""Ik rijdt door rood houd een agent me aan. Zegt de agent weet u wel wat er zou gebeuren als iedereen door rood reed. Zei ik: Als iedereen dan gewoon zou stoppen voor groen is er in feite niks a.d. hand."" |