De vorige layout, voor dat die witte kwam.quote:Op zondag 31 mei 2009 19:31 schreef FANN het volgende:
[..]
ow.... foksilver.... ja ik weet precies wat je bedoeld![]()
geen flauw idee dus...
en waarom moet dat dan weg?
Nog met "banaan" ook.quote:Op zondag 31 mei 2009 19:33 schreef FANN het volgende:
[..]
ik moest effe nadenken wat je bedoelde.. maar nu snap ik hem
zit ik dan nu met mijn yogurtshake voor me....
bedankt
quote:Op zondag 31 mei 2009 19:34 schreef APK het volgende:
[..]
De vorige layout, voor dat die witte kwam.
En hij moet weg omdat Danny dat wil, ja!
Wat was er vies aan danquote:Op zondag 31 mei 2009 18:18 schreef FANN het volgende:
[..]
een vies plaatje van een piemel gepost
![]()
onder een spoiler dat dan weer wel...
nee niet eens....... het was eigenlijk best een aangename piemel om te zienquote:Op zondag 31 mei 2009 19:38 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Wat was er vies aan dan![]()
Zaten er pukkels op waar pus uit kwam?
Dat vind ik een contradictio interminis.quote:Op zondag 31 mei 2009 19:39 schreef FANN het volgende:
[..]
nee niet eens....... het was eigenlijk best een aangename piemel om te zien
Je wilt de aangename piemel zeker niet nog een keer posten?quote:Op zondag 31 mei 2009 19:39 schreef FANN het volgende:
[..]
nee niet eens....... het was eigenlijk best een aangename piemel om te zien
quote:Op zondag 31 mei 2009 19:40 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Dat vind ik een contradictio interminis.
nee daar trap ik niet inquote:Op zondag 31 mei 2009 19:41 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Je wilt de aangename piemel zeker niet nog een keer posten?
I know.quote:Op zondag 31 mei 2009 19:36 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Hij moet volgens mij gewoon weg omdat je bij een abbo dan meer futures kunt koppelen aan die layout. En het is denk ik teveel werk om dat voor iedere layout in te bouwen.
Oquote:Op zondag 31 mei 2009 19:41 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ik vind piemels eigenlijk esthetisch nauwelijks verantwoord. Ze slaan nergens op, behalve dan als je aan het swaffelen bent
Nou ik voelde me behoorlijk geswaffeld heur.....quote:Op zondag 31 mei 2009 19:41 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ik vind piemels eigenlijk esthetisch nauwelijks verantwoord. Ze slaan nergens op, behalve dan als je aan het swaffelen bent
Wat is jou mening dan?quote:Op zondag 31 mei 2009 19:43 schreef Deisyy het volgende:
[..]
O![]()
Daar heb ik dan net weer een andere mening over, maar dat is misschien wel omdat ik een vrouw ben.
Zo gezegd zo gedaanquote:Op zondag 31 mei 2009 19:42 schreef FANN het volgende:
[..]
nee daar trap ik niet in
googel maar even op ''fuck yourself''
quote:Op zondag 31 mei 2009 19:44 schreef FANN het volgende:
[..]
Nou ik voelde me behoorlijk geswaffeld heur.....
en ik vond het niet eens leuk
Dat piemels wel ergens op slaan, en niet alleen tijdens het swaffelenquote:
Jij hebt de piemel van Fann dus wel gezienquote:Op zondag 31 mei 2009 19:47 schreef Soury het volgende:
[..]
[ afbeelding ] Heeeeeeeeee [ afbeelding ][ afbeelding ]
Piemols zijn toch iets wat bij het leven hoort mits iemand zich benadeeld voelde door dat plaatje
het vijfde plaatje, was eigenlijk meer grappig.....quote:Op zondag 31 mei 2009 19:47 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Zo gezegd zo gedaan![]()
En toen ging ik naar de afbeeldingen en vond zag eerst een fuck-tekst ding, een baby met zijn middelvinger omhoog, weer een tekstding, een vrouw met een voorbinddildo en toen.....tja....wat dat was, ik weet het niet, maar het was geen aangename piemel
OW .......quote:Op zondag 31 mei 2009 19:47 schreef Soury het volgende:
[..]
[ afbeelding ] Heeeeeeeeee [ afbeelding ][ afbeelding ]
Piemols zijn toch iets wat bij het leven hoort mits iemand zich benadeeld voelde door dat plaatje
Volgens mij kan je er zelfs mee trommelen als je flink bedeeld bentquote:Op zondag 31 mei 2009 19:49 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Dat piemels wel ergens op slaan, en niet alleen tijdens het swaffelen
Die pielemuis ziet er inderdaad grappig uitquote:Op zondag 31 mei 2009 19:50 schreef FANN het volgende:
[..]
het vijfde plaatje, was eigenlijk meer grappig.....
maar ja...... kwestie van humor![]()
ik vond hem wel geinig, maar ik ben dan ook een viespeuk
quote:Op zondag 31 mei 2009 19:49 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Jij hebt de piemel van Fann dus wel gezien
Ik nu ook en ik ben blij dat het de mijne niet isquote:
en ik heb een flinke hoor....quote:Op zondag 31 mei 2009 19:49 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Jij hebt de piemel van Fann dus wel gezien
Doe maar, maar onthoud "gij zult geen porno posten (ook niet in spoilers) buiten KPD en KEL".quote:Op zondag 31 mei 2009 19:58 schreef FANN het volgende:
swaffelen jullie even door, ga ik effe een broodje maken en een bakkie koffie
Ja je weet wel, met erecte piemels en/of natte opengesprede dozen. Of het eerste in het tweedequote:
Ik ben voor! Doe eens posten?quote:Op zondag 31 mei 2009 20:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja je weet wel, met erecte piemels en/of natte opengesprede dozen. Of het eerste in het tweede
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Ik durf bijna niet. maar goed.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
quote:Op zondag 31 mei 2009 20:11 schreef debuurvrouw het volgende:
Geil!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Ik durf bijna niet. maar goed.![]()
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
quote:Op zondag 31 mei 2009 20:11 schreef debuurvrouw het volgende:
Tot over 48 uurSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Ik durf bijna niet. maar goed.![]()
Goedzo! Stuur dat tuig maar in de bak, kan ze haar lusten kwijt aan Luciano!quote:
quote:Op zondag 31 mei 2009 20:11 schreef debuurvrouw het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Ik durf bijna niet. maar goed.![]()
Goed skattie maak je niet drukquote:Op zondag 31 mei 2009 20:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Doe maar, maar onthoud "gij zult geen porno posten (ook niet in spoilers) buiten KPD en KEL".
Eet smakelijk
Iew, dat gun ik niemandquote:Op zondag 31 mei 2009 20:16 schreef versabommie het volgende:
[..]
Goedzo! Stuur dat tuig maar in de bak, kan ze haar lusten kwijt aan Luciano!
Ik moet nog bedenken wat ik ga eten vanavondquote:Op zondag 31 mei 2009 20:19 schreef FANN het volgende:
[..]
Goed skattie maak je niet druk![]()
en dank je wel ik heb een broodje kipfileten
Hoor jij niet een ietwat neutrale rol te hebben naar gebruikers toe als Admin zijnde?quote:
Voor dit forum is privetoegang vereist. Meen je dat je die moet hebben, mail dan naar forum@fok.nl.quote:Op zondag 31 mei 2009 20:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Keiharde porno voor Danny (18+) en Het Keldertje.
Tis een valstrik FANN!quote:Op zondag 31 mei 2009 20:27 schreef FANN het volgende:
[..]
Voor dit forum is privetoegang vereist. Meen je dat je die moet hebben, mail dan naar forum@fok.nl.
dat ga ik dus écht niet doen hé
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |