POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waar EG altijd gelijk heeft… als je het hem vraagt tenminste. 
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nou..... Ik had zelf een titel in gedachte 
Is DS4 eerder
Is DS4 eerder
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik heb tig keer zijn naam genoemd, Sakis Rouvas.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 13:28 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik kan bij dit forum niet tegelijk lezen en reageren en ik ken zijn naam niet.
Maar geef nu eens antwoord. De hollander of de griek?
Wat mij betreft wordt Jan Smit overgewaardeerd. En velen met mij denken dit......
Jan Smit: ik vind dat hij geen mooie zangstem heeft. Daar kan je verder niet aan doen. (hetzelfde geldt voor Jim Bakkum, ook qua stem niet zo geweldig, niks aan te doen, de vorm en elasticiteit (eigenfrequntie en boventonen(kleuring) van de stembanden bepalen dit ). Van Jim Bakkum kan ik zeggen dat hij desondanks er het meeste uit weet te halen, bepaalde nummers weet hij vandaag de dag best redelijk te brengen. Jan Smit daarentegen groeit imo niet of nauwelijks, ik vind het boers blijven klinken.... Het predicaat "boers" is ook wmb van toepassing bij zijn optreden....
Sakis Roevas: kijk eens op YT naar zijn nummers. Je hoort direct dat de man een geweldige zangstem van nature heeft (geluk mee gehad). Het weet dat op een geweldige manier toto uitdrukking te brengen. De man is daarnaast een aangename verschijning en doet er alles aan om goed voor de dag te komen. ALs je naar zijn optredens kijkt, is de choreografie ronduit indrukwekkend te nomen. Zijn optreden bij het laatste songfestival was daar een goed voorbeeld van. Je krijgt het beste idee hiervan als je naar de rehearsals kijkt.....
Tja, impliciet heb ik mijn antwoord gegeven: Sakis hoort meer te verdienen dan Jan Smit.
Had dit maar in de TT gezet. Feiten mogen altijd worden genoemdquote:Op zaterdag 30 mei 2009 13:33 schreef DS4 het volgende:
Waar EG altijd gelijk heeft… als je het hem vraagt tenminste.
Niet waar, ik heb altijd geroepen dat een vrij markt nooit goed kan functioneren en een puur communisme evenmin.quote:
De pleitbezorger voor het hybride bestel ben ik
Blij dat ik een nieuwe fan erbij heb
Nu jij nog
Was dat nou zo moeilijk, mij gelijk geven...?quote:Op zaterdag 30 mei 2009 13:39 schreef EchtGaaf het volgende:
Tja, impliciet heb ik mijn antwoord gegeven: Sakis hoort meer te verdienen dan Jan Smit.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Jammer dat EchtGaaf nooit in andere topics komt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Niet ophouden met lezen halverwege...quote:Op zaterdag 30 mei 2009 13:40 schreef EchtGaaf het volgende:
Had dit maar in de TT gezet. Feiten mogen altijd worden genoemd
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
90% van de verbodstopics zijn van zijn hand hoor...quote:Op zaterdag 30 mei 2009 13:43 schreef Klopkoek het volgende:
Jammer dat EchtGaaf nooit in andere topics komt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik vind dat jij deel 44 mag openen. We gaan op naar het deeltje 50.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 13:35 schreef Klopkoek het volgende:
Nou..... Ik had zelf een titel in gedachte
Is DS4 eerder
Een groot jubileum. Ik hoop dat Koningin Beatrix mij dan gaat uitnodigen op de koffie.
Verboden zijn een noodzakelijke conditie voor vrijheid. Anders eindig je in het geatomiseerde individuen-model.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 13:43 schreef DS4 het volgende:
[..]
90% van de verbodstopics zijn van zijn hand hoor...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
O, dat waar iedereen het over eens is dat 100% markt niet werkt en 100% socialisme ook niet... Wow, je denkt dat die open deur ineens voldoende is om jou gelijk te geven.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 13:42 schreef EchtGaaf het volgende:
Niet waar, ik heb altijd geroepen dat een vrij markt nooit goed kan functioneren en een puur communisme evenmin.
We hebben echter al een hybride systeem, iets waar vd Veer ook overheen kijkt zo lijkt het...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Zou ik inderdaad wat meer moeten doen. Het is en blijft een kwestie van hoeveel tijd je aan het forum wilt en kan besteden.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 13:43 schreef Klopkoek het volgende:
Jammer dat EchtGaaf nooit in andere topics komt.
Ik zal wat vaker weer een topic gaan openen.
Idd, jij verdient een lintje. Serieus. Een visionair en volhardend bovendien.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 13:43 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik vind dat jij deel 44 mag openen. We gaan op naar het deeltje 50.
Een groot jubileum. Ik hoop dat Koningin Beatrix mij dan gaat uitnodigen op de koffie.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ach, ieder zijn specialiteitquote:Op zaterdag 30 mei 2009 13:43 schreef DS4 het volgende:
[..]
90% van de verbodstopics zijn van zijn hand hoor...
Dank je. Ik zou er best nog meer willen doen......quote:Op zaterdag 30 mei 2009 13:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Idd, jij verdient een lintje. Serieus. Een visionair en volhardend bovendien.
Dit is mijn manier om iets voor de maatschappij te doen.
En overigens over visie gesproken: ik sta echt versteld van jouw inbrengen hier.
Jij bent een brede visie. Dat zie je niet zo vaak bij anderen.
Ik ben meer een specialist.
Ik heb dat interview van VdVeer gelezen en vertrouw hem niet zo. Het is ook niet zo dat Shell nou altijd handelde volgens het 'vrije markt' principe, zoals veruit de meeste multinationals trouwens.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Oké, ik verklap mijn titel die ik in gedachte had "De Wereld Graait Door"
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die is goedquote:Op zaterdag 30 mei 2009 13:48 schreef Klopkoek het volgende:
Oké, ik verklap mijn titel die ik in gedachte had "De Wereld Graait Door"
Maar gebruik hem maar bij het openen van deeltje 44
Ook verkapte knipoog naar Mathijs 'vier ton' Van Nieuwkerk.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 13:49 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Die is goed
Maar gebruik hem maar bij het openen van deeltje 44
Dat zo'n figuur bij de sociaal-democratische VARA mag werken
Hij ziet er bovendien uit als een D66'er
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Klopt, je moet altijd net even iets verder kijken wat iemand drijft als iemand iets zegt........quote:Op zaterdag 30 mei 2009 13:48 schreef Klopkoek het volgende:
Ik heb dat interview van VdVeer gelezen en vertrouw hem niet zo.
Ik heb trouwens in 1 keer heel veel zin in een Rutte topic...Maar die loopt al.
Ze dicteren de boel nogal......De vrij markt voor olie heeft nooit gewerkt...quote:Het is ook niet zo dat Shell nou altijd handelde volgens het 'vrije markt' principe, zoals veruit de meeste multinationals trouwens.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Helemaal gelijk. Een voltreffer die TT , Klopkoek....Volgende keer pak jij de kansquote:Op zaterdag 30 mei 2009 13:51 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ook verkapte knipoog naar Mathijs 'vier ton' Van Nieuwkerk.
quote:Dat zo'n figuur bij de sociaal-democratische VARA mag werken
Ik krijg daar ook de braak van..... Echt ik vind die lui zo ongeloofwaardig. Echt een prototype links lullen, rechts zakken vullen.......(zoals Herfkens en zo....)
Ik vind het programma wel leuk en hij doet het knap...En mag best verdienen. Maar vier ton is mesjokke. Geldt al helemaal voor Paul de Leeuw, schijnt weg te komen met zes al 7 ton....
En Henk Hagoort (rechtse CDA-er) gaat het nog verdedigen ook....Wordt wrs wel teruggefloten door Plasterk. Laten we het hopen Dit gaat gewoon echt te ver.
