PvdA: vijf wietplantages voor hele land

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 18:08 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

tis een soort van rechtse meki

Grappig dat je het zegt, ik dacht echt met het debiele broertje van Meki te maken te hebben.
Meki is geniaal, een jarenlang zorgvuldig uitgewerkt typetje, daar mag deze kloon niet eens bij in de schaduw staan.

John Dope met down syndrome schoot ook nog even door m'n hoofd

quote:

Legalize marijuana to save California?

Gov. Schwarzenegger has proposed revisions in sentencing and parole guidelines to deal with prison overcrowding. While these revisions are being deliberated, the cost of incarceration for non-violent drug offenses has become an oft-debated area for reform. The legalization of marijuana is no longer an absurd suggestion made by extreme liberals or shaggy-haired hippies, but a legitimate option proposed and supported by a variety of politicians and economists in California.
_Bron

quote:

The battle over marijuana took a significant turn as the Supreme Court left California’s Compassionate Use Act, which allows the use of medical marijuana, intact by refusing to hear a suit filed by the San Diego and San Bernardino counties. Local officials in the two counties would not allow their residents to use cannabis as part of their treatment plans and had hoped that the United States Supreme Court would support them. Now, the counties must distribute cards allowing for medical marijuana use.

The decision has vast implications, considering that 12 other states have similar laws and efforts to completely legalize marijuana are increasing. This decision was a significant step because it acknowledges that marijuana has possible medicinal benefits, establishes state authority and indicates increasing popular acceptance of the drug.
_Bron

quote:

A World Health Organization survey published last year found that in the Netherlands — where adults are allowed to possess small amounts of marijuana and purchase it from regulated businesses — the rate of marijuana use is only half that of the United States.

And I could go on, and on, and on....

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 20:34 schreef Pek het volgende:

John Dope met down syndrome schoot ook nog even door m'n hoofd

Misschien is het wel een john dope kloon want hij schijnt toch stiekum al veel van mensen hier af te weten als ik sommige opmerkingen van hem zo door lees terwijl hij pas 8 dagen hier rondt hangt.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 20:43 schreef Pacifico het volgende:

[..]

Ik anders ook wel.
[..]

oke, dus omdat werklozen, die om hun inkomen te spekken illegaal wiet telen, een lagere prijs zouden krijgen als het legaal zou zijn, en dus dan maar andere criminele activiteiten gaan ontplooien (zit blijkbaar in hun bloed) moet het maar illegaal blijven?
dat is een grappig argument

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 20:39 schreef Pacifico het volgende:

[..]

Als je argumenten op zijn ga je:

- plaatjes posten
- dit soort domme dingen roepen

Ja, het is goed met je
Argumenten wuif je toch weg, als het te ingewikkeld wordt. Vingers in de oren en:"Lallalalala, I can't hear you!!" altijd lachen met die pubers

[edit] Oh shit, weer dat vuige engels, sorry

quote:

http://www.trimbos.nl/default23121.html

De grote steden
Consumptie van cannabis komt meer voor in steden dan op het platteland.

TS logica , Laten we gewoon alle steden opdoeken dan komt het veel minden voor.

TS kun je eigenlijk wel concrete voorbeelden geven van de overlast die coffeshops in de grensstreken voor onze buurlanden veroorzaken. Of is het zo'n leuk container begrip waardoor we alles op 1 hoop kunnen schuiven en met als enigste antwoord op overlast het woordje verbieden kennen.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 20:43 schreef Pacifico het volgende:

[..]

Ik anders ook wel.
[..]

Ik geef een drietal voorbeelden van zeer recente artikelen en een verwijzing naar een rapport van de WHO. Een respectabele organisatie die geen linkse of rechtse belangen heeft maar kijkt naar gezondheidskwesties.

Jij geeft een vage link van een artikel dat 4 jaar geleden geschreven is. Maar goed, wil je een wedstrijdje spelen?

Voila:

quote:

More California teens report using marijuana than cigarettes because strict regulations on tobacco sales have successfully reduced availability to minors but marijuana is sold in virtually every American high school.
_Bron

Nu jij weer. Game on.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 20:41 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Misschien is het wel een john dope kloon want hij schijnt toch stiekum al veel van mensen hier af te weten als ik sommige opmerkingen van hem zo door lees terwijl hij pas 8 dagen hier rondt hangt.

Teveel eer, eerder een wannabee die wil meeliften lijkt me. John Dope praat poep, maar af en toe komt er nog iets zinnigs uit. Dat heb ik met deze jojo nog niet meegemaakt

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 20:49 schreef Pacifico het volgende:

[..]

Wat nog véél grappiger is (en eigenlijk dieptriest) is het gedogen, andere landen voor de kosten moeten opdraaien voor de overlast die het met zich meebrengt. En hiermee projecteer ik dus zeker niet de problemen van bij de grens op het hele land, het feit dat coffeeshops meer gesloten worden dan geopend door het hele land vanwege de overlast zegt genoeg.

en met het sluiten van die coffeeshops, gaan er meer mensen naar degene die er nog over blijven. meer coffeeshops zou de overlast dus beperken.. je hoort toch ook nooit over overlastgevende supermarkten (waar ook drugs verkocht word)

edit: of gewoon andere plaatsen waar je wiet kunt halen, dat het niet geconcetreerd is op enkele locaties

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 20:23 schreef Pacifico het volgende:
Idd, maar je hebt net zelf de betrouwbaarheid van die zelfde cijfers in twijfel getrokken. Dus die stelling gaat niet meer op. Helaas.

De betrouwbaarheid van de cijfers die ingevuld zijn tijdens onderzoeken .. ja .. die neem ik altijd met een korrel zout .. daar bekijk ik dus bvb of het eerlijk antwoord geven evtle consequenties kan hebben .. voor de Nederlandse jongere die zegt weed te roken is dat dus negatief, terwijl de jongere in een ander land bang moet/kan zijn dat die op zijn eerlijke antwoord wordt aangesproken ..

quote:

Anyway....zolang het voor jou maar iets bewijst, maar ondertussen buurlanden zitten met de overlast die wij met dit gedoogbeleid veroorzaken vindt jij het best. En dus wat ik al eerder zei: eigen belang staat voorop. En het is dan ook niet zo vreemd dat o.a. België, maar zeker ook andere landen Nederland niet heel serieus nemen als het aankomt op de aanpak van drugs. Het is ook geen wonder dat men dit alles met agusogen volgt, en we nou eenmaal bekend staan als grootste doorvoerhaven van Europa, en mensen (en dus drugstoeristen) weten dat je hier makkelijk aan een joint kunt komen. Góh, drugstoerisme, hoe zou dat nou toch komen?

Uiteraard staat het eigen belang voorop .. het beleid werkt, we hebben niet meer dan gemiddeld softdruggebruikers en minder harddruggebruikers en drugsdoden, het zou idioot zijn om dat terug te draaien ..

Onder de eindstreep is het gebruiken van weed minder gevaarlijk dan het gebruik van alcohol .. zoals je zelf al constateerde, de weedroker is lui, toch ? Dus die komt niet overeind om jou een kopstoot te geven voor je grote muil .. die haalt zijn schouders op en vraagt zich af of je nog met zo'n klikbare link naar een bron komt

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 20:57 schreef Pacifico het volgende:

[..]

Och, zo kan je wel door blijven gaan. Op internet kan je alles vinden, zelfs het bewijs voor dat je geen junk bent ookal blijkt het tegendeel.

Sterkte met je junkie argumentaties. Ik weet dat het best hard moet zijn om toe te geven dat jeje stikkie moet inleveren als het gedoogbeleid wordt ingetrokken. Maargoed, jouw verslaving is niet mijn probleem.

"Junkie argumenten", wat bedoel je daar precies mee? Leg eens uit.

Zodra iemand jouw argumenten van tafel veegt, dan kom je met veronderstellingen die volslagen uit de lucht gegrepen zijn. Denk je nu echt dat je daarmee een discussie wint?

I think not.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 20:34 schreef Yorrit het volgende:

[..]

mwoa dat valt allemaal reuze mee.. dat 'scheiding van markten' en het idee dat mensen dan ineens harddrugs gaan kopen is een beetje overtrokken imo, coffeeshops gebruiken het ook graag om hun bestaan te legitimeren

de meeste mensen die wel wiet roken moeten niks van 'harddrugs' hebben.
of denk je dat dat komt doordat wiet 'gewoon' in een winkel te koop is, en als het toch illegal is mensen minder verschil zouden maken?

ik kom nog uit de tijd van voor het gedoogbeleid .. dus ja .. en wat je zo ziet dat er gebeurt in de rest van de wereld bevestigd dat alleen maar

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 21:05 schreef Pacifico het volgende:

En als ze dan zelf géén argument hebben, blijft een junk constant maar aandacht zoeken

'wéééééh wééééeh ik wil mijn drugs wééééh blijf van mij joint af wééééh '

Jij zou het moeten weten. Maar ga vooral door jezelf belachelijk te maken.

TS reageert niet meer op mijn posts.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 21:05 schreef Pacifico het volgende:


'wéééééh wééééeh ik wil mijn drugs wééééh blijf van mij joint af wééééh '

die joint of wat dan ook is het probleem niet, die krijg je toch wel, legaal of niet..

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 21:07 schreef Pacifico het volgende:

[..]

Dat laat ik aan jou over idd.

Zullen we even een kleine poll houden onder de users wie ze belachelijker vinden?