abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 26 mei 2009 @ 13:24:48 #26
221431 servus_universitas
Profeta Pluriforma
pi_69415706
Het is een zorgelijke kwestie, want het levert niets positiefs op (meer veiligheid, minder 'terrorisme' ), maar wel een grotere kans op vervelende situatie (identiteitsdiefstal, mensen die in de problemen komen omdat domme systemen onjuiste conclusies trekken). Maar what can you do? Er wordt over gesproken, vooral op internet, maar het gaat toch door allemaal.
  dinsdag 26 mei 2009 @ 13:24:59 #27
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_69415710
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:20 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Hoe kopieer je een vingerafdruk?

Vingerafdrukken kopiëren doet u zo

Betalen met vingerafdruk in supermarkt gekraakt
[..]

Dus, ja het gebeurt wel als de mogelijkheid er is. Nu, nu de vingerafdrukken nergens staan opgeslagen of worden gebruikt, gebeurt er dus niets mee nee.

En google lekker verder voor meer handleidingen.
Denk je niet dat een geharde, geavanceerde crimineel dit allemaal wel kan? Voor hem dit een peulenschil is, gezien hij werkelijk kwaad in de zin heeft en meer geld en mogelijkheden tot z'n beschikking heeft om het doel te bereiken?
De links die je geeft zijn van vetafdrukken, niet van printafdrukken. Daar zit een nogal heftig verschil in hoor
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_69415742
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:24 schreef Oksel het volgende:
En als je een paspoort neemt?
Dan moet je ook je vingerafdrukken inleveren.
  dinsdag 26 mei 2009 @ 13:29:02 #29
58560 Oksel
Gezellig.
pi_69415863
* Oksel heeft net een nieuw paspoort.

Echt niet dat ik vingerafdrukken af ga geven. Laat ze de typhus krijgen. Dan schrijf ik me wel in in Duitsland (woon ik toch al).
  dinsdag 26 mei 2009 @ 13:29:56 #30
164106 Bullebak
Omdat bier.
pi_69415893
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:29 schreef Oksel het volgende:
* Oksel heeft net een nieuw paspoort.

Echt niet dat ik vingerafdrukken af ga geven. Laat ze de typhus krijgen. Dan schrijf ik me wel in in Duitsland (woon ik toch al).
Doei.
Geef mij maar Amsterdam
pi_69415898
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:29 schreef Oksel het volgende:
* Oksel heeft net een nieuw paspoort.

Echt niet dat ik vingerafdrukken af ga geven. Laat ze de typhus krijgen. Dan schrijf ik me wel in in Duitsland (woon ik toch al).
  dinsdag 26 mei 2009 @ 13:30:17 #32
241597 FunkyHomosapien
de macht, de mat.
pi_69415906
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:24 schreef Ripley het volgende:

[..]

De links die je geeft zijn van vetafdrukken, niet van printafdrukken. Daar zit een nogal heftig verschil in hoor
een vingerafdruk = een afdruk van vet.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
pi_69415916
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:23 schreef Sloggi het volgende:
Over het planten van vingerafdrukken door criminelen e.d. maak ik me niet zo'n zorgen. Ik maak me veel meer zorgen om het feit dat we ons al jaren op een hellend vlak begeven wat betreft veiligheid in relatie tot privacy. Ik verwacht dat deze database binnen 10 jaar toegankelijk zal worden voor de politie, waardoor iedereen bij voorbaat verdachte wordt. Een algemene DNA-database is dan niet eens zo'n hele grote stap meer, en stukje bij beetje komt de overheid meer en meer in de positie dat ze de hele samenleving kan controleren.
Tien jaar? Zó lang?! "Politie bij database vingerafdrukken"

Klopt, we weten niet wat voor regering we hebben over tien jaar, of een regering daarna.. of drie regeringen dáár na.
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:24 schreef Ripley het volgende:

[..]

De links die je geeft zijn van vetafdrukken, niet van printafdrukken. Daar zit een nogal heftig verschil in hoor
Nee, in de tweede link stond het uitgelegd en een prachtige link naar een site, zodat jij ook een mooi malletje kan maken van iemands vingerafdruk en vervolgens die zelf kan gebruiken.
  Redactie Frontpage dinsdag 26 mei 2009 @ 13:35:25 #34
145738 superworm
is erbij
pi_69416096
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:29 schreef Oksel het volgende:
* Oksel heeft net een nieuw paspoort.

Echt niet dat ik vingerafdrukken af ga geven. Laat ze de typhus krijgen. Dan schrijf ik me wel in in Duitsland (woon ik toch al).
Ook mijn plan. Als het over vijf jaar nog zo is, verhuis ik naar Oost-Berlijn
Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website
  dinsdag 26 mei 2009 @ 13:43:46 #35
164106 Bullebak
Omdat bier.
pi_69416335
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:35 schreef superworm het volgende:

[..]

Ook mijn plan. Als het over vijf jaar nog zo is, verhuis ik naar Oost-Berlijn
Duitsland was potdomme het eerste land met vingerafdrukken op het paspoort
Geef mij maar Amsterdam
  dinsdag 26 mei 2009 @ 13:45:10 #36
241597 FunkyHomosapien
de macht, de mat.
pi_69416370
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:43 schreef Bullebak het volgende:

[..]

Duitsland was potdomme het eerste land met vingerafdrukken op het paspoort
optioneel he.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
  dinsdag 26 mei 2009 @ 13:47:57 #37
164106 Bullebak
Omdat bier.
pi_69416439
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:45 schreef FunkyHomosapien het volgende:

[..]

optioneel he.
En jij denkt niet dat Duitsland meegaat met dit beleid? Verhuizen naar Duitsland is echt zo'n kansloze reactie
Geef mij maar Amsterdam
  dinsdag 26 mei 2009 @ 13:48:22 #38
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_69416455
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:30 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Tien jaar? Zó lang?! "Politie bij database vingerafdrukken"

Klopt, we weten niet wat voor regering we hebben over tien jaar, of een regering daarna.. of drie regeringen dáár na.
[..]

Nee, in de tweede link stond het uitgelegd en een prachtige link naar een site, zodat jij ook een mooi malletje kan maken van iemands vingerafdruk en vervolgens die zelf kan gebruiken.
Nee, zoals ik al zei gaat dat over vetafdrukken en neit over printafdrukken.

Hence de volgende quote uit de door jouw gelinkte site:
De bedoeling is om het vettige, meestal onzichtbare, laagje dat vingers op aangeraakte voorwerpen achterlaten te onderscheppen. Gladde niet-poreuze voorwerpen (een deurklink, een glas, een kopje, ...) zijn het meest geschikt omdat die het oppervlak van de vingerafdruk niet schaden.

Een vetafdruk is makkelijk te maken, maar dat kan dus niet zomdaar vanaf een printafdruk (want de inkt zakt in het papier)
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_69416518
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:45 schreef FunkyHomosapien het volgende:

[..]

optioneel he.
Het is natuurlijk een kwestie van tijd voor alle westerse landen dit hebben ingevoerd. En dan kun je wel naar Nepal ofzo verhuizen, maar dan moet je je afdrukken natuurlijk weer inleveren als je Europa in wil.
  Redactie Frontpage dinsdag 26 mei 2009 @ 13:51:09 #40
145738 superworm
is erbij
pi_69416542
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:47 schreef Bullebak het volgende:

[..]

En jij denkt niet dat Duitsland meegaat met dit beleid? Verhuizen naar Duitsland is echt zo'n kansloze reactie
Als ze het optionele afschaffen kies ik wel weer wat anders. Noorwegen, Nieuw-Zeeland, de wereld is groot zat.
Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website
  Redactie Frontpage dinsdag 26 mei 2009 @ 13:52:27 #41
145738 superworm
is erbij
pi_69416583
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:50 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Het is natuurlijk een kwestie van tijd voor alle westerse landen dit hebben ingevoerd. En dan kun je wel naar Nepal ofzo verhuizen, maar dan moet je je afdrukken natuurlijk weer inleveren als je Europa in wil.
En daarom is het een kwestie van burgerplicht om onze controlerende werking op het overheidsapparaat uit te voeren. Demonstreren, protest, nee is nee. Zolang ze niet met de neus op de feiten gedrukt worden, pruttelt de stoomwals rustig door over onze grondrechten.
Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website
pi_69416626
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:48 schreef Ripley het volgende:

[..]

Nee, zoals ik al zei gaat dat over vetafdrukken en neit over printafdrukken.

Hence de volgende quote uit de door jouw gelinkte site:
De bedoeling is om het vettige, meestal onzichtbare, laagje dat vingers op aangeraakte voorwerpen achterlaten te onderscheppen. Gladde niet-poreuze voorwerpen (een deurklink, een glas, een kopje, ...) zijn het meest geschikt omdat die het oppervlak van de vingerafdruk niet schaden.

Een vetafdruk is makkelijk te maken, maar dat kan dus niet zomdaar vanaf een printafdruk (want de inkt zakt in het papier)
Hoe denk je dat de politie komt aan haar vingerafdrukken?
Op die site staat het duidelijk uitgelegd, als je gewoon de stappen volgt heb je uiteindelijk een stukje rubber/plastic/iets waar een vingerafdruk opzit en die je over je eigen vingerafdruk kan dragen.

Zolang de afdruk maar klopt.
pi_69416628
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:19 schreef Bullebak het volgende:

[..]

Laatste keer VVD, al weet ik het nog niet voor 2011.
Kan niet zeggen dat ik me daar constant erg in verdiep. Maar goed, nu ik dat even google is dat wel 1 van de grote voorstanders van deze grap ja, dat was te verwachten.
Het ging mij meer om de opmerking dat een kleine groep... etc. Hoe de VVD met dat soort insteken omgaat weet ik niet. Echter is het zo dat de PVV ongeveer hetzelfde argument gebruikt voor hun voorstellen om Marokkanen aan te pakken. Een kleine groep verpest het, dus pakken we ze allemaal aan.

Mijns inziens een compleet verkeerde insteek.
pi_69416687
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:48 schreef Ripley het volgende:

[..]

Nee, zoals ik al zei gaat dat over vetafdrukken en neit over printafdrukken.

Hence de volgende quote uit de door jouw gelinkte site:
De bedoeling is om het vettige, meestal onzichtbare, laagje dat vingers op aangeraakte voorwerpen achterlaten te onderscheppen. Gladde niet-poreuze voorwerpen (een deurklink, een glas, een kopje, ...) zijn het meest geschikt omdat die het oppervlak van de vingerafdruk niet schaden.

Een vetafdruk is makkelijk te maken, maar dat kan dus niet zomdaar vanaf een printafdruk (want de inkt zakt in het papier)
Dat is niet relevant. Stel iemand in jouw directe omgeving is inbreker van beroep. Deze persoon kan jouw vingerafdrukken nemen van een glas bier dat je bij hem thuis hebt genuttigd. Hij volgt de bovenstaande methodes en brengt jouw afdrukken op zijn vingers aan.

Politie pakt jou op voor zijn inbraken. Nogmaals, lul je daar maar uit als je geen alibi hebt.
  dinsdag 26 mei 2009 @ 13:56:38 #45
164106 Bullebak
Omdat bier.
pi_69416716
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:51 schreef superworm het volgende:

[..]

Als ze het optionele afschaffen kies ik wel weer wat anders. Noorwegen, Nieuw-Zeeland, de wereld is groot zat.
Yeah right. Stoere praat.
Geef mij maar Amsterdam
  Redactie Frontpage dinsdag 26 mei 2009 @ 13:56:44 #46
145738 superworm
is erbij
pi_69416718
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:53 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Hoe denk je dat de politie komt aan haar vingerafdrukken?
Op die site staat het duidelijk uitgelegd, als je gewoon de stappen volgt heb je uiteindelijk een stukje rubber/plastic/iets waar een vingerafdruk opzit en die je over je eigen vingerafdruk kan dragen.

Zolang de afdruk maar klopt.
Het leek mij leuk, iemand over te halen dit te doen, maar dan met een afdruk van een Nederlandse politicus/voorstander/beleidsmaker. Daar is vast wel aan te komen. Alternatief, is het maken van een kopie van de afdruk van die Duitse minister; is dat ook mogelijk, van printje naar vetafdruk?
Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website
  Redactie Frontpage dinsdag 26 mei 2009 @ 13:57:37 #47
145738 superworm
is erbij
pi_69416749
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:56 schreef Bullebak het volgende:

[..]

Yeah right. Stoere praat.
Als het blijkt dat je in NL/DLD niet mag leven zonder je DNA slash vingerafdruk af te geven, ben ik gewoon weg. Da's geen stoere praat, da's privacy.
Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website
  dinsdag 26 mei 2009 @ 13:58:02 #48
241597 FunkyHomosapien
de macht, de mat.
pi_69416759
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:48 schreef Ripley het volgende:

[..]

Nee, zoals ik al zei gaat dat over vetafdrukken en neit over printafdrukken.

Hence de volgende quote uit de door jouw gelinkte site:
De bedoeling is om het vettige, meestal onzichtbare, laagje dat vingers op aangeraakte voorwerpen achterlaten te onderscheppen. Gladde niet-poreuze voorwerpen (een deurklink, een glas, een kopje, ...) zijn het meest geschikt omdat die het oppervlak van de vingerafdruk niet schaden.

Een vetafdruk is makkelijk te maken, maar dat kan dus niet zomdaar vanaf een printafdruk (want de inkt zakt in het papier)
en over 10 jaar, misschien is het dan wel mogelijk? sowieso zal het een keer lukken, en dan?
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
pi_69416773
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:56 schreef superworm het volgende:

[..]

Het leek mij leuk, iemand over te halen dit te doen, maar dan met een afdruk van een Nederlandse politicus/voorstander/beleidsmaker. Daar is vast wel aan te komen. Alternatief, is het maken van een kopie van de afdruk van die Duitse minister; is dat ook mogelijk, van printje naar vetafdruk?
Ik dacht ook al aan zoiets, een verkeerde afdruk opgeven op je paspoort ofzo. Maar ja, dat is waarschijnlijk een misdrijf dus dat risico ga ik niet lopen .
pi_69416793
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:56 schreef superworm het volgende:

[..]

Het leek mij leuk, iemand over te halen dit te doen, maar dan met een afdruk van een Nederlandse politicus/voorstander/beleidsmaker. Daar is vast wel aan te komen. Alternatief, is het maken van een kopie van de afdruk van die Duitse minister; is dat ook mogelijk, van printje naar vetafdruk?
Vast wel, de Mythbusters is het ook gelukt. (uiteraard hebben ze er uit geknipt hoe ze het hebben gedaan)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')