Om maar een paar voorbeelden te geven:
quote:Dit soort krabbels vindt je vrij vaak op die hyves. Tokkies die niet kunnen argumenteren en dan maar gaan beledigen.zeg je nu koeks ,was laatst toch niet te merken dat ik al je dinnetjes in mn hyves kreeg!
nu zeg je dit omdat ze er niet mee intrappen,en wie is nou voor!
ik weet dat ik voor pvv ben en ik geef geen ene moslim gelijk,ik ben extreem ,jij niet!!!!
De hyves in kwestie:
http://wilderspvv.hyves.nl
[ Bericht 4% gewijzigd door swarmahoer op 25-05-2009 19:42:09 ]
TS wilt blijkbaar geen succesvol topic, dan kunnen we het hem beter niet geven.
quote:Allochtonie?!Op maandag 25 mei 2009 19:27 schreef Siniti het volgende:
OPEN JE OGEN TS DE NEDERLANDSE CULTUUR GAAT TEN ONDER STEM PVV STEM NEDERLAND WEG MET DE ALLOCHTONIE!
quote:http://wilderspvv.hyves.nlOp maandag 25 mei 2009 19:27 schreef Skylark. het volgende:
En geen link geven hé.
TS wilt blijkbaar geen succesvol topic, dan kunnen we het hem beter niet geven.
Je moet wel lid zijn
quote:JAJAAJ DE ALLOCHTONIE VAN DE ALLOCHTONEN IN ONS MOOI LAND!
quote:TS is lid van de Geert Wilders HyvesOp maandag 25 mei 2009 19:31 schreef Bredewout92 het volgende:
[..]
http://wilderspvv.hyves.nl
Je moet wel lid zijn
quote:taalfouten anyone?Rooosss (370)
gisteren, 22:51
hee kanker rasist
jij begrijpt niet
er zijn goede Moslims
& Slechte
maar jij beoordeeld iedereen het selfde
!
je durft geen eens naar buiten
bang dat je door je kop woord geschoten
bij mij moet je niet in me buurt komen
wantmaak je af
quote:je durft geen eens naar buiten
bang dat je door je kop woord geschoten
bij mij moet je niet in me buurt komen
wantmaak je af
De ironie
maar hier komt ie:Er zijn in mijn ogen 2 verschillende soorten PVV stemmers
De Extreem domme massastemmer, de kampbewoner die eigenlijk niets van Politiek begrijpt maar de woorden "Moslims" "Marokkanen" en "Gevangenis/Land uit" hoort en meteen denkt dat Wilders een soort van Hitler-tegen-de-moslims is (wat voor die sjonnies iets positiefs is
) En de persoon die genoeg heeft van de politieke correctheid omtrent ieder "gevoelig" onderwerp in de tweede kamer.
Ik stem niet zozeer op Wilders om zijn soms vreemde ideeën (Al is die man zo gedemoniseerd dat velen ook denken dat hij een soort van anti-christ is...) maar meer om het feit dat ik een beetje moe ben van hoe de overheid alles betutteld en doodknuffelt, en het beestje niet bij z'n naam durft te noemen.
Helaas zijn er gigantisch veel stemmers van categorie nummer 1
quote:what the...Ze zitten hier alleen maar om ellende te te veroorzaken, propaganda voor links kliek en/of die tegen geert en zijn aanhang zijn,
om te zorgen dat Geert minder stemmen/ zetels krijgt.
Zouden ze ervoor betaald worden? Om op zo`n manier Geert uit te schakelen via aanhang en ruzie te zoeken, ze hebben mij te veel over ik ben voor Geert en pvv aanhanger.
!!!quote:dagdag
quote:Het recht om te stemmen is veel te makkelijk te verkrijgen in NederlandOp maandag 25 mei 2009 19:39 schreef Morshu het volgende:
Moet eigenlijk geen serieuze reacties geven op Klaagbaak
Er zijn in mijn ogen 2 verschillende soorten PVV stemmers
De Extreem domme massastemmer, de kampbewoner die eigenlijk niets van Politiek begrijpt maar de woorden "Moslims" "Marokkanen" en "Gevangenis/Land uit" hoort en meteen denkt dat Wilders een soort van Hitler-tegen-de-moslims is (wat voor die sjonnies iets positiefs is
En de persoon die genoeg heeft van de politieke correctheid omtrent ieder "gevoelig" onderwerp in de tweede kamer.
Ik stem niet zozeer op Wilders om zijn soms vreemde ideeën (Al is die man zo gedemoniseerd dat velen ook denken dat hij een soort van anti-christ is...) maar meer om het feit dat ik een beetje moe ben van hoe de overheid alles betutteld en doodknuffelt, en het beestje niet bij z'n naam durft te noemen.
Helaas zijn er gigantisch veel stemmers van categorie nummer 1
quote:Je stemt dus meer tegen de gevestigde orde dan dat je voor Wilders stemt.Op maandag 25 mei 2009 19:39 schreef Morshu het volgende:
Moet eigenlijk geen serieuze reacties geven op Klaagbaak
Er zijn in mijn ogen 2 verschillende soorten PVV stemmers
De Extreem domme massastemmer, de kampbewoner die eigenlijk niets van Politiek begrijpt maar de woorden "Moslims" "Marokkanen" en "Gevangenis/Land uit" hoort en meteen denkt dat Wilders een soort van Hitler-tegen-de-moslims is (wat voor die sjonnies iets positiefs is
En de persoon die genoeg heeft van de politieke correctheid omtrent ieder "gevoelig" onderwerp in de tweede kamer.
Ik stem niet zozeer op Wilders om zijn soms vreemde ideeën (Al is die man zo gedemoniseerd dat velen ook denken dat hij een soort van anti-christ is...) maar meer om het feit dat ik een beetje moe ben van hoe de overheid alles betutteld en doodknuffelt, en het beestje niet bij z'n naam durft te noemen.
Helaas zijn er gigantisch veel stemmers van categorie nummer 1
quote:QFTOp maandag 25 mei 2009 19:39 schreef Morshu het volgende:
Moet eigenlijk geen serieuze reacties geven op Klaagbaak
Er zijn in mijn ogen 2 verschillende soorten PVV stemmers
De Extreem domme massastemmer, de kampbewoner die eigenlijk niets van Politiek begrijpt maar de woorden "Moslims" "Marokkanen" en "Gevangenis/Land uit" hoort en meteen denkt dat Wilders een soort van Hitler-tegen-de-moslims is (wat voor die sjonnies iets positiefs is
En de persoon die genoeg heeft van de politieke correctheid omtrent ieder "gevoelig" onderwerp in de tweede kamer.
Ik stem niet zozeer op Wilders om zijn soms vreemde ideeën (Al is die man zo gedemoniseerd dat velen ook denken dat hij een soort van anti-christ is...) maar meer om het feit dat ik een beetje moe ben van hoe de overheid alles betutteld en doodknuffelt, en het beestje niet bij z'n naam durft te noemen.
Helaas zijn er gigantisch veel stemmers van categorie nummer 1
en voor de PVDA/SP stemmers:
SPOILER
quote:En voor de mensen die niet stemmen?Op maandag 25 mei 2009 19:48 schreef mirved het volgende:
[..]
QFT
en voor de PVDA/SP stemmers:SPOILER[ afbeelding ]
quote:Niet alleen mensen die op Geert Wilders stemmen hebben moeite met de Nederlandse taal.Op maandag 25 mei 2009 19:25 schreef Bredewout92 het volgende:
Ik keek onlangs even op de Geert Wilders hyves en wat een tokkies zitten daar. Ze verwachten serieus dat Geert Wilders op hun krabbel reageert. Het is het soort volk dat elke zaterdag de frituur heeft aan staan en die vaak niets meer hebben dan een kader diploma. Elke krabbel verkracht de Nederlandse taal op meerdere manieren en dan komt er een intelligente moslim die met een goed argument komt en dan gaan ze die persoon helemaal verrot schelden .Ze posten ook dit soort plaatjes [ afbeelding ]
Om maar een paar voorbeelden te geven:
[..]
Dit soort krabbels vindt je vrij vaak op die hyves. Tokkies die niet kunnen argumenteren en dan maar gaan beledigen.
De hyves in kwestie:
http://wilderspvv.hyves.nl
quote:Inderdaad, als je alles in zwart en wit zou zien, dan zou in mijn ogen de perfecte regering een "linkse" en een "rechtse" partij bevatten, alles wat daaruit komt is in theorie dan grijs. Maar helaas werkt het niet zo. Omdat partijen kunnen weigeren om een regering met elkaar te vormen.Op maandag 25 mei 2009 19:44 schreef Appelknaller het volgende:
[..]
Je stemt dus meer tegen de gevestigde orde dan dat je voor Wilders stemt.
Ik hoop zelf niet dat Wilders aan de macht komt, ook al stem ik op hem. Tenzij, zoals ik hierboven al vermeldde hij in de regering komt samen met een partij die hem tegengas kan geven.
Niemand heeft 100% gelijk, de waarheid ligt altijd ergens in het midden, dus is mijn redenatie dat een oplossing voor een probleem daar ook ergens ligt
quote:Hoeveel mensen zullen met dezelfde redenering een 'antistem' uitbrengen op de partij voor de dieren of de SP?Op maandag 25 mei 2009 19:39 schreef Morshu het volgende:
Moet eigenlijk geen serieuze reacties geven op Klaagbaak
Er zijn in mijn ogen 2 verschillende soorten PVV stemmers
De Extreem domme massastemmer, de kampbewoner die eigenlijk niets van Politiek begrijpt maar de woorden "Moslims" "Marokkanen" en "Gevangenis/Land uit" hoort en meteen denkt dat Wilders een soort van Hitler-tegen-de-moslims is (wat voor die sjonnies iets positiefs is
En de persoon die genoeg heeft van de politieke correctheid omtrent ieder "gevoelig" onderwerp in de tweede kamer.
Ik stem niet zozeer op Wilders om zijn soms vreemde ideeën (Al is die man zo gedemoniseerd dat velen ook denken dat hij een soort van anti-christ is...) maar meer om het feit dat ik een beetje moe ben van hoe de overheid alles betutteld en doodknuffelt, en het beestje niet bij z'n naam durft te noemen.
Helaas zijn er gigantisch veel stemmers van categorie nummer 1
quote:Die kunnen naar de film:
quote:SINITI4PRESIDENT DIE HOGE HERE IN DEN HAAG HEEBBE NIE DOOR DAT DE HARDWERREKENDE BURGER ER LATS VAN HEEFT!1Op maandag 25 mei 2009 19:27 schreef Siniti het volgende:
OPEN JE OGEN TS DE NEDERLANDSE CULTUUR GAAT TEN ONDER STEM PVV STEM NEDERLAND WEG MET DE ALLOCHTONIE!
EN INDERDAAD WORT WAKKER!
quote:Heuj dont fuck with Planet of the Apes (1968)!!
Zoeen puicke film
quote:Een boek als 'kanker' omschrijven, allemachtig, dan mis je wel wat in je leven als je zelfs genoegdoening moet halen uit dat soort hobby's.
quote:DE HAAGSE ROOFRIDDERS MOETEN HUN OGEN EENS OPENDOEN EN DE ECHTE PROBLEMEN AANPAKKEN IN PLAATS VAN HET GELD UIT DE BROEKZAK VAN DE HARDWERKENDE BURGER TE JATTEN. WEG MET DEZE ROVERHEID KIJK OM JE HEEN NAAR DE ECHTE PROBLEMEN
quote:
nee?
quote:Geen? Ik stem op Widers omdat ik weet dat hij wel de problemen zal gaan aanpakken ook al zijn sommige punten nogal extreem hij moet toch een coalitie vormen dus die komen er toch niet doorheen. Maar ik weet wel dat de belangrijkste punten er zeker wel doorheen zullen komen. Iets waar je bij de andere partijen niet vanuit kan gaan. Zo denken er nog genoeg anderen ook over. Het is niet zozeer een anti stem maar een stem voor zekerheid dat o.a. het integratie probleem eens wordt aangepakt ook al moet je er mindere kanten er maar bij accepteren.Op maandag 25 mei 2009 19:53 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Hoeveel mensen zullen met dezelfde redenering een 'antistem' uitbrengen op de partij voor de dieren of de SP?
Overigens vind ik het wel grappig hoeveel mensen er wel niet geobsedeerd zijn met de PVV en Geert Wilders (in een negatieve zin). Overal hem er bij halen, opmerkingen maken over zijn uiterlijk (haar) of hem voor hitler uitmaken maar vrijwel nooit met degelijke argumenten. De grootste grap is nog wel dat er een aantal blijkbaar werkelijk geloven dat deze normale man de volgende hitler is
quote:Boeken verbieden en mensen met een ander geloof minder rechten geven is inderdaad ook echt 'problemen oplossen'.
[..]
Geen? Ik stem op Widers omdat ik weet dat hij wel de problemen zal gaan aanpakken ook al zijn sommige punten nogal extreem hij moet toch een coalitie vormen dus die komen er toch niet doorheen. Maar ik weet wel dat de belangrijkste punten er zeker wel doorheen zal komen. Iets waar je bij de andere partijen niet vanuit kan gaan. Zo denken er nog genoeg anderen ook over. Het is niet zozeer een anti stem maar een stem voor zekerheid dat o.a. het integratie probleem eens wordt aangepakt ook al moet je er mindere kanten er maar bij accepteren.
Overigens vind ik het wel grappig hoeveel mensen er wel niet geobsedeerd zijn met de PVV en Geert Wilders (in een negatieve zin). Overal hem er bij halen, opmerkingen maken over zijn uiterlijk (haar) of hem voor hitler uitmaken maar vrijwel nooit met degelijke argumenten. De grootste grap is nog wel dat er een aantal blijkbaar werkelijk geloven dat deze normale man de volgende hitler is
In Playmobil-land.
quote:Ik dacht dat Islam een uitbreidend geloof was en geen boek? Engels niet je sterkste punt?Op maandag 25 mei 2009 19:57 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Een boek als 'kanker' omschrijven, allemachtig, dan mis je wel wat in je leven als je zelfs genoegdoening moet halen uit dat soort hobby's.
quote:Zoals ik al zei zijn extreme punten komen er toch niet door..Op maandag 25 mei 2009 20:04 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Boeken verbieden en mensen met een ander geloof minder rechten geven is inderdaad ook echt 'problemen oplossen'.
In Playmobil-land.
quote:Elke week naar het stadion, sjaals bij je en je PVV-shirt aan. Om vervolgens na You'll Never Walk Alone keihard te schreeuwen naar de tegenstander en zijn fans. En de PVV-spelers zijn een stel luie miljonairs.Ik ben voor PVV.
Kankerscheids
.quote:Veel meer ideeën heeft ie niet. Nou, ja, F-16s laten vliegen boven Gouda volgens mij.
[..]
Zoals ik al zei zijn extreme punten komen er toch niet door..
quote:Een idee als kanker omschrijven dan, net zo triest
[..]
Ik dacht dat Islam een uitbreidend geloof was en geen boek? Engels niet je sterkste punt?
.quote:Op maandag 25 mei 2009 20:06 schreef GuyFawkes het volgende:
[..]
Elke week naar het stadion, sjaals bij je en je PVV-shirt aan. Om vervolgens na You'll Never Walk Alone keihard te schreeuwen naar de tegenstander en zijn fans. En de PVV-spelers zijn een stel luie miljonairs.
Kankerscheids
_!quote:DwaasOp maandag 25 mei 2009 20:03 schreef mirved het volgende:
[..]
Geen? Ik stem op Widers omdat ik weet dat hij wel de problemen zal gaan aanpakken ook al zijn sommige punten nogal extreem hij moet toch een coalitie vormen dus die komen er toch niet doorheen. Maar ik weet wel dat de belangrijkste punten er zeker wel doorheen zullen komen. Iets waar je bij de andere partijen niet vanuit kan gaan. Zo denken er nog genoeg anderen ook over. Het is niet zozeer een anti stem maar een stem voor zekerheid dat o.a. het integratie probleem eens wordt aangepakt ook al moet je er mindere kanten er maar bij accepteren.
Overigens vind ik het wel grappig hoeveel mensen er wel niet geobsedeerd zijn met de PVV en Geert Wilders (in een negatieve zin). Overal hem er bij halen, opmerkingen maken over zijn uiterlijk (haar) of hem voor hitler uitmaken maar vrijwel nooit met degelijke argumenten. De grootste grap is nog wel dat er een aantal blijkbaar werkelijk geloven dat deze normale man de volgende hitler is
Leer eens lezen.Ik zal het je uitleggen in Jip en Janneke taal (wat PVV-stemmers blijkbaar nodig hebben): De poster die ik gequote heb zei dat hij op Wilders stemt omdat hij vindt dat de regering teveel betuttelt en omdat hij wil dat de 'gevestigde orde' eens wakkergeschud wordt, hij geeft zelf aan dat hij een kabinet met Wilders als minister-president niet ziet zitten. De definitie van een 'antistem' dus.
Dat er ook tokkies als jou rondlopen, die in moslims hét probleem van de huidige maatschappij cq hun eigen achterbuurt/woonwagenkamp zien, is waar dit topic en de OP dan weer over gaan en wat dat betreft bevestig je het stereotype maar weer eens.
quote:Kanker zijn cellen die zich verspreiden door het lichaam waardoor de gastheer langzaam kapot gaat.Op maandag 25 mei 2009 20:08 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Een idee als kanker omschrijven dan, net zo triest
Islam in sommige vormen is datzelfde voor de wereld. Dat je het niet eens bent met die vergelijking dat kan. Maar blijkbaar snapte je dus de hele vergelijking niet.
quote:Ja man. Een idee wat zich verspreid kanker noemen.
[..]
Kanker zijn cellen die zich verspreiden door het lichaam waardoor de gastheer langzaam kapot gaat.
Islam in sommige vormen is datzelfde voor de wereld. Dat je het niet eens bent met die vergelijking dat kan. Maar blijkbaar snapte je dus de hele vergelijking niet.
McDonalds die overal ter wereld vestigingen opent, noem je dat ook kanker? Rijst wat tegenwoordig overal ter wereld wordt gegeten ook? Internet en mobiele telefonie ook? Zo kun je elk succesvol idee of product wel kanker noemen.
'Oh, merk X was eerst alleen in Zwolle te koop, en nu in heel Nederland, het verspreid zich als kanker!'
'Goh, wat ruiken die bloemen lekker in huis, de lucht verspreid zich als kanker!'
Doe toch niet zo triest man
quote:Op maandag 25 mei 2009 20:11 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Dat er ook tokkies als jou rondlopen, die in moslims hét probleem van de huidige maatschappij cq hun eigen achterbuurt/woonwagenkamp zien, is waar dit topic en de OP dan weer over gaan en wat dat betreft bevestig je het stereotype maar weer eens.
quote:Geweldig ook hoe IQ-loze mensen altijd in statements en feiten sprekenOp maandag 25 mei 2009 20:13 schreef mirved het volgende:
[..]
Kanker zijn cellen die zich verspreiden door het lichaam waardoor de gastheer langzaam kapot gaat.
Islam in sommige vormen is datzelfde voor de wereld. Dat je het niet eens bent met die vergelijking dat kan. Maar blijkbaar snapte je dus de hele vergelijking niet.
quote:Ik had zijn reply gelezen. Maar jij ging er vanuit dat velen dit doen. Ik gaf alleen mijn standpunt. Daarna moest jij weer mensen in hokjes gaan stoppen en voor dom gaan uitmaken. (Demoniseren) Om je gelijk te halen. Probeer het nog eens met argumenten.Op maandag 25 mei 2009 20:11 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Dwaas
Ik zal het je uitleggen in Jip en Janneke taal (wat PVV-stemmers blijkbaar nodig hebben): De poster die ik gequote heb zei dat hij op Wilders stemt omdat hij vindt dat de regering teveel betuttelt en omdat hij wil dat de 'gevestigde orde' eens wakkergeschud wordt, hij geeft zelf aan dat hij een kabinet met Wilders als minister-president niet ziet zitten. De definitie van een 'antistem' dus.
Dat er ook tokkies als jou rondlopen, die in moslims hét probleem van de huidige maatschappij cq hun eigen achterbuurt/woonwagenkamp zien, is waar dit topic en de OP dan weer over gaan en wat dat betreft bevestig je het stereotype maar weer eens.
quote:Probeer je een beetje in te leven. Als mensen de Islam als iets slechts zien dan kan je het best met kanker vergelijken.Op maandag 25 mei 2009 20:14 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ja man. Een idee wat zich verspreid kanker noemen.
McDonalds die overal ter wereld vestigingen opent, noem je dat ook kanker? Rijst wat tegenwoordig overal ter wereld wordt gegeten ook? Internet en mobiele telefonie ook? Zo kun je elk succesvol idee of product wel kanker noemen.
'Oh, merk X was eerst alleen in Zwolle te koop, en nu in heel Nederland, het verspreid zich als kanker!'
Doe toch niet zo triest man
quote:Geweldig ook hoe de vaak linkse stemmers alleen andere voor dom of racist kunnen uitmaken in plaats van met argumenten te komen. Ze kunnen niet winnen dus gaan ze de tegen partij maar omlaag halen?Op maandag 25 mei 2009 20:15 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Geweldig ook hoe IQ-loze mensen altijd in statements en feiten spreken
quote:OHJA! IK ZAG HET NET ALS DIE HOGE HEREN NIET!
[..]
Probeer je een beetje in te leven. Als mensen de Islam als iets slechts zien dan kan je het best met kanker vergelijken.
Ontopic: nee, dat kun je niet.
quote:Omlaag halen... hoe noem je een geloof als kanker bestempelen dan?
[..]
Geweldig ook hoe de vaak linkse stemmers alleen andere voor dom of racist kunnen uitmaken in plaats van met argumenten te komen. Ze kunnen niet winnen dus gaan ze de tegen partij maar omlaag halen?
quote:Ja, dat kan je wel.Op maandag 25 mei 2009 20:17 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
OHJA! IK ZAG HET NET ALS DIE HOGE HEREN NIET!
Ontopic: nee, dat kun je niet.
Je komt zelf met mantra's aanzetten als 'de linkse stemmers' en 'de moslims' en dan ga je zitten zeuren over hokjes
?Heb je je 'fijne maandag' krabbel al gezet?
quote:Dat kan als jij een van je voorbeelden slecht vindt en het de gastheer vindt vernietigen.Op maandag 25 mei 2009 20:14 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ja man. Een idee wat zich verspreid kanker noemen.
McDonalds die overal ter wereld vestigingen opent, noem je dat ook kanker? Rijst wat tegenwoordig overal ter wereld wordt gegeten ook? Internet en mobiele telefonie ook? Zo kun je elk succesvol idee of product wel kanker noemen.
'Oh, merk X was eerst alleen in Zwolle te koop, en nu in heel Nederland, het verspreid zich als kanker!'
'Goh, wat ruiken die bloemen lekker in huis, de lucht verspreid zich als kanker!'
Doe toch niet zo triest man
Merk wel dat de linkse medemens verder geen respect heeft voor andere meningen dan die van hun.
quote:HOU EENS OP MET DAT HOKJESDENKEN
quote:Heuj ik ben ook links!Op maandag 25 mei 2009 20:19 schreef mirved het volgende:
[..]
Dat kan als jij een van je voorbeelden slecht vindt en het de gastheer vindt vernietigen.
Merk wel dat de linkse medemens verder geen respect heeft voor andere meningen dan die van hun.
quote:Oh dat zouden er goed ook een hoop kunnen zijn, is altijd lastig in te schatten, aangezien ik eigenlijk niemand ken in mijn directe omgeving die ook zoals jij het mooi verwoord een "antistem" uitbrengt. Dus of het zijn er niet erg veel, of de meeste "antistemmers" houden hun stemgedrag en motivatie voor zich?Op maandag 25 mei 2009 19:53 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Hoeveel mensen zullen met dezelfde redenering een 'antistem' uitbrengen op de partij voor de dieren of de SP?
Fijne dinsdag allemaal!!
quote:Hoeveelste comment van je is dit nu al over dom?Op maandag 25 mei 2009 20:19 schreef Nikmans het volgende:
Gast jij moet wel haast een troll zijn, of je bent gewoon oliedom
Je komt zelf met mantra's aanzetten als 'de linkse stemmers' en 'de moslims' en dan ga je zitten zeuren over hokjes
Heb je je 'fijne maandag' krabbel al gezet?
Ik heb meerdere keren genuanceerd (in tegenstelling tot jou) ik had het over "bepaalde stromingen" en dergelijke. Maar goed het is duidelijk dat je niet in staat bent degelijk te discussiëren.
quote:Kan wel.Op maandag 25 mei 2009 20:21 schreef Morshu het volgende:
[..]
Oh dat zouden er goed ook een hoop kunnen zijn, is altijd lastig in te schatten, aangezien ik eigenlijk niemand ken in mijn directe omgeving die ook zoals jij het mooi verwoord een "antistem" uitbrengt. Dus of het zijn er niet erg veel, of de meeste "antistemmers" houden hun motivatie en stemgedrag voor zich?
En er is ook wel iets te zeggen voor het uitbrengen van een zgn 'antistem'. Ik ben ook niet zo kapot van de huidige regering hoewel ik van mening ben dat het allemaal veel erger kon.
Helaas zijn er altijd populisten als Wilders die inspelen op onderbuikgevoelens, persoonlijk vind ik die man meer een soort Henk-Jan Smits of Ali B dan een politicus en daarom stem ik uit principe niet op hem. Maar de OP gaat dan ook niet over mensen als jou, maar over de tokkies als Mirved die in 'de moslims' een makkelijk identificeerbare vijand zien en op die manier hun zinloze leven iets van waarde proberen te geven
quote:De gastheer vernietigen.
[..]
Dat kan als jij een van je voorbeelden slecht vindt en het de gastheer vindt vernietigen.
Merk wel dat de linkse medemens verder geen respect heeft voor andere meningen dan die van hun.
. Oh, dus dat is datgene wat mijn gevel uit mijn huis vreet! 
quote:Dat is vreemd, ik lees alleen maar 'huil huil huil ik heb gelijk en pest me niet', met jou valt niet te discussiërenOp maandag 25 mei 2009 20:22 schreef mirved het volgende:
[..]
Hoeveelste comment van je is dit nu al over dom?
Ik heb meerdere keren genuanceerd (in tegenstelling tot jou) ik had het over "bepaalde stromingen" en dergelijke. Maar goed het is duidelijk dat je niet in staat bent degelijk te discussiëren.
quote:Heb je het al geprobeerd dan? of is dat jouw manier van normaal discussiëren? Constant mensen voor dom en tokkie uitmaken die een andere mening dan jou hebben. Dan ook nog eens wat extra dingen erbij verzinnen en als de ander dan nog niet afgehaakt is zeggen "met jou valt niet te discussiëren" Terwijl ik het toch wel beschaafd geprobeerd heb de afgelopen x aantal berichten.Op maandag 25 mei 2009 20:25 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Dat is vreemd, ik lees alleen maar 'huil huil huil ik heb gelijk en pest me niet', met jou valt niet te discussiëren
Je bevestigt echt het vooroordeel van de anti-wilders fanaticus: de andere constant zwart maken en geen argumenten.
Overigens heb ik helemaal niets tegen het geloof van de Islam. Ik ben alleen tegen de extremistische kant die zich steeds meer laat zien en vind ik dat er iets moet gedaan worden aan het straat terrorisme of dat nu door allochtonen of autochtonen gebeurt. Maar de huidige partijen doen bepaalde groepen niet aanpakken en zijn veel te soft. Iets wat Wilders niet zal doen naar mijn mening.
quote:Als je het zelf zo erg vind om voor dom uitgemaakt te worden, kun je je dan niet inbeelden wat het is als je geloof uitgemaakt wordt voor een ziekte als 'kanker'? Of is dat dan weer 'feitelijk juist en niet te weerleggen'?
[..]
Heb je het al geprobeerd dan? of is dat jouw manier van normaal discussiëren? Constant mensen voor dom en tokkie uitmaken die een andere mening dan jou hebben. Dan ook nog eens wat extra dingen erbij verzinnen en als de ander dan nog niet afgehaakt is zeggen "met jou valt niet te discussiëren" Terwijl ik het toch wel beschaafd geprobeerd heb de afgelopen x aantal berichten.
Je bevestigt echt het vooroordeel van de anti-wilders fanaticus: de andere constant zwart maken en geen argumenten.
Overigens heb ik helemaal niets tegen het geloof van de Islam. Ik ben alleen tegen de extremistische kant die zich steeds meer laat zien en vind ik dat er iets moet gedaan worden aan het straat terrorisme of dat nu door allochtonen of autochtonen gebeurt. Maar de huidige partijen doen bepaalde groepen niet aanpakken en zijn veel te soft. Iets wat Wilders niet zal doen naar mijn mening.
quote:Ik kan zeker begrijpen dat iemand dat niet leuk vindt. Alhoewel ik zelf niet gelovig ben (maar laten we het daar maar niet overhebben) Maar ik ben hier niet om vrienden te maken en iedereen tevreden te houden. Als er iets een slechte invloed heeft op onze huidige maatschappij dan mag daar best iets van gezegd worden. Overigens plaatste ik dat plaatje gewoon als comedy net als die andere. Omdat de OP verder ook niet al te serieus was met die plaatjes. Ik neem aan dat meeste mensen toch wel zullen begrijpen dat je zulke dingen met een korreltje zout moet nemen. De islam hoeft echt niet vernietigtOp maandag 25 mei 2009 20:36 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Als je het zelf zo erg vind om voor dom uitgemaakt te worden, kun je je dan niet inbeelden wat het is als je geloof uitgemaakt wordt voor een ziekte als 'kanker'? Of is dat dan weer 'feitelijk juist en niet te weerleggen'?
te worden maar er moet wel degelijk minder gepikt worden van bepaalde mensen. Hier in Nederland worden vrouwen gelijk behandeld bijvoorbeeld als je je daar niet in kan vinden moet je hier niet zijn en je al helemaal niet achter je geloof verschuilen.quote:Ik ben het met je eens, het probleem is gewoon verder dat er geen andere figuur is die wel nog op een redelijk normale manier en gewoon goede punten heeft zonder al te radicaal aan de gang is. Als er iemand is die wat meer besluitvaardiger is en gewoon het beestje bij zijn naam noemt en niet zo radicaal is, mag ie zeker weten mijn stem verwachten.Op maandag 25 mei 2009 19:39 schreef Morshu het volgende:
Moet eigenlijk geen serieuze reacties geven op Klaagbaak
Er zijn in mijn ogen 2 verschillende soorten PVV stemmers
De Extreem domme massastemmer, de kampbewoner die eigenlijk niets van Politiek begrijpt maar de woorden "Moslims" "Marokkanen" en "Gevangenis/Land uit" hoort en meteen denkt dat Wilders een soort van Hitler-tegen-de-moslims is (wat voor die sjonnies iets positiefs is
En de persoon die genoeg heeft van de politieke correctheid omtrent ieder "gevoelig" onderwerp in de tweede kamer.
Ik stem niet zozeer op Wilders om zijn soms vreemde ideeën (Al is die man zo gedemoniseerd dat velen ook denken dat hij een soort van anti-christ is...) maar meer om het feit dat ik een beetje moe ben van hoe de overheid alles betutteld en doodknuffelt, en het beestje niet bij z'n naam durft te noemen.
Helaas zijn er gigantisch veel stemmers van categorie nummer 1
quote:Een bepaald geloof kanker noemen als 'comedy'. Ah. Goh. Is schelden straks ook 'comedy'? En volgens mij kun je gerust van iets wat volgens jou een slechte invloed heeft zeggen zonder het woord kanker te gebruiken.
[..]
Ik kan zeker begrijpen dat iemand dat niet leuk vindt. Alhoewel ik zelf niet gelovig ben (maar laten we het daar maar niet overhebben) Maar ik ben hier niet om vrienden te maken en iedereen tevreden te houden. Als er iets een slechte invloed heeft op onze huidige maatschappij dan mag daar best iets van gezegd worden. Overigens plaatste ik dat plaatje gewoon als comedy net als die andere. Omdat de OP verder ook niet al te serieus was met die plaatjes. Ik neem aan dat meeste mensen toch wel zullen begrijpen dat je zulke dingen met een korreltje zout moet nemen. De islam hoeft echt niet vernietigt
En grappig dat je over gelijkheid begint. Wie is ook alweer die partij die mensen met een bepaald geloof minder gelijk vind (en dus minder rechten wil geven) dan iedere andere Nederlander? Precies: Wilders en fans. Als mensen roepen dat ze tegen ongelijkheid zijn, en tegelijkertijd dit willen tegengaan door een andere vorm van ongelijkheid in te voeren, kun je je toch wel voorstellen dat een woordje als 'dom' snel gezegd is?
quote:Kijk eens een film bijvoorbeeld van Eddy murphy uit zijn eerdere jaren. Schelden kan wel degelijk comedy zijn. IOp maandag 25 mei 2009 20:47 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Een bepaald geloof kanker noemen als 'comedy'. Ah. Goh. Is schelden straks ook 'comedy'?
En grappig dat je over gelijkheid begint. Wie is ook alweer die partij die mensen met een bepaald geloof minder gelijk vind (en dus minder rechten wil geven) dan iedere andere Nederlander? Precies: Wilders en fans. Als mensen roepen dat ze tegen ongelijkheid zijn, en tegelijkertijd dit willen tegengaan door een andere vorm van ongelijkheid in te voeren, kun je je toch wel voorstellen dat een woordje als 'dom' snel gezegd is?
n de westerse wereld zijn we niet zo snel op onze teentjes getrapt. Wat maakt het jou uit wat ik jou geloof noem het is toch van je zelf. Wat doet mijn mening er toe aan datgene wat jij gelooft. Is je geloof zo zwak dat je het constant moet verdedigen?
Geef me eens een bron waarin staat dat Wilders een andere groep mensen minder rechten wil geven? Echte rechten niet aankomen met het verbod dat hij wilt instellen op een boek waarin staat "vermoord alle ongelovigen"
quote:Delerious en Raw ken ik maar al te goed, maar jij bent Eddy Murphy niet, en die mislukte photoshopper achter dat plaatje ook niet.
[..]
Kijk eens een film bijvoorbeeld van Eddy murphy uit zijn eerdere jaren. Schelden kan wel degelijk comedy zijn. I
n de westerse wereld zijn we niet zo snel op onze teentjes getrapt. Wat maakt het jou uit wat ik jou geloof noem het is toch van je zelf. Wat doet mijn mening er toe aan datgene wat jij gelooft. Is je geloof zo zwak dat je het constant moet verdedigen?
Geef me eens een bron waarin staat dat Wilders een andere groep mensen minder rechten wil geven? Echte rechten niet aankomen met het verbod dat hij wilt instellen op een boek waarin staat "vermoord alle ongelovigen"
Wat je van iemands geloof vind is prima, maar door het te omschrijven als kanker gaat elke fatsoensgrens over. Je mag het ook uitproberen, en issues op je werk benoemen met woorden als 'kanker', om vervolgens woordjes te gebruiken als comedy, Eddy Murphy en mening...
Moet ik een bron geven waarin staat dat Wilders Grondwet Art. 1 af wil schaffen? Is dat nog geen algemene kennis? Bij deze dan: http://www.watwilwilders.nl/uitsluiten.html & http://www.watwilwilders.nl/verplichten.html
quote:Laten we eens even een blik werpen op wat de PVV zoal in petto heeft voor ons koude kikkerlandje:Op maandag 25 mei 2009 20:53 schreef mirved het volgende:
[..]
Kijk eens een film bijvoorbeeld van Eddy murphy uit zijn eerdere jaren. Schelden kan wel degelijk comedy zijn. I
n de westerse wereld zijn we niet zo snel op onze teentjes getrapt. Wat maakt het jou uit wat ik jou geloof noem het is toch van je zelf. Wat doet mijn mening er toe aan datgene wat jij gelooft. Is je geloof zo zwak dat je het constant moet verdedigen?
Geef me eens een bron waarin staat dat Wilders een andere groep mensen minder rechten wil geven? Echte rechten niet aankomen met het verbod dat hij wilt instellen op een boek waarin staat "vermoord alle ongelovigen"
- * 16 miljard belastingverlaging voor burgers en ondernemers (fors lagere tarieven inkomstenbelasting en dus hogere koopkracht voor iedereen, te financieren uit bezuinigingen op ambtenaren, Europa, subsidies, ontwikkelingshulp)
Nou nou dat is me nogal wat. En heeft Wilders dit ook laten doorrekenen door het CPB bijvoorbeeld?
Nee, dat heeft hij dus niet, Wilders vertikt het om zijn plannen te laten toetsen op realisme, in plaats van alleen maar populistische ideeën te spuien.
-Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops, krachtige aanpak thuisteelt en drugsoverlast, geen vrije heroïneverstrekking
Haha, ja laten we het volgens de amerikaanse manier gaan doen, want dat werkt zo goed toch?
- Preekverbod buitenlandse imams, verplichting tot spreken van Nederlandse taal in gebedshuizen
Hier heb je je voorbeeld van hoe deze mensen minder rechten krijgen. Als joden een buitenlandse rabbijn willen laten preken, of voor welk ander geloof dan ook, dan is dat prima. Maar zodra het de Islam betreft is het fout,
- Nieuw artikel 1 van de Grondwet: christelijk/joods/humanistische cultuur moet in Nederland dominant blijven
- Moratorium van 5 jaar op bouw nieuwe moskeeën en islamitische scholen
Hij wil deze mensen gewoon minder rechten geven op basis van hun geloof. En weet je waar dat op lijkt?
Op de opkomst van Hitler.
Hitler vond men eerst ook wel een toffe peer, de joden waren een perfecte zondebok voor het financiële leed dat heerste na de eerste wereldoorlog. En wat zeiden de Duitsers naderhand ook alweer?
Ich habe es nicht gewusst
Laten we nou zorgen dat dit niet gebeurd in Nederland. Baseer je stem niet op populistische ideeën die realistisch gezien nooit haalbaar zijn. En bovenal; geef Wilders niet de kans om Nederland tot een verdeeld land te maken, waarin je minder waard bent op basis van je geloof.
Als je het huidige politieke systeem niks vind, prima, stem dan gewoon niet.
Edit: plaatje weggehaald, wat beter genuanceerd.
quote:JA HET IS ALLEMAAL PROPAGANDA VAN DE LINKSE KERK IEDEREEN IS TEGEN ONS WEG MET DE ELITE KUTMOSLIMS ZE PIKKEN ONZE BANEN IN EN WEIGEREN TE WERKENNOp maandag 25 mei 2009 19:57 schreef Nikmans het volgende:
[..]
DE HAAGSE ROOFRIDDERS MOETEN HUN OGEN EENS OPENDOEN EN DE ECHTE PROBLEMEN AANPAKKEN IN PLAATS VAN HET GELD UIT DE BROEKZAK VAN DE HARDWERKENDE BURGER TE JATTEN. WEG MET DEZE ROVERHEID KIJK OM JE HEEN NAAR DE ECHTE PROBLEMEN
quote:Kijk zo kan het ook. Een gefundeerde mening met argumenten en bronnen. Zonder meningen en gescheld. Het is dus toch mogelijk.Op maandag 25 mei 2009 21:12 schreef Dayshine het volgende:
[..]
Laten we eens even een blik werpen op wat de PVV zoal in petto heeft voor ons koude kikkerlandje:
- * 16 miljard belastingverlaging voor burgers en ondernemers (fors lagere tarieven inkomstenbelasting en dus hogere koopkracht voor iedereen, te financieren uit bezuinigingen op ambtenaren, Europa, subsidies, ontwikkelingshulp)
Nou nou dat is me nogal wat. En heeft Wilders dit ook laten doorrekenen door het CPB bijvoorbeeld?
Nee, dat heeft hij dus niet, Wilders vertikt het om zijn plannen te laten toetsen op realisme, in plaats van alleen maar populistische ideeën te spuien.
-Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops, krachtige aanpak thuisteelt en drugsoverlast, geen vrije heroïneverstrekking
Haha, ja laten we het volgens de amerikaanse manier gaan doen, want dat werkt zo goed toch?
- Preekverbod buitenlandse imams, verplichting tot spreken van Nederlandse taal in gebedshuizen
Hier heb je je voorbeeld van hoe deze mensen minder rechten krijgen. Als joden een buitenlandse rabbijn willen laten preken, of voor welk ander geloof dan ook, dan is dat prima. Maar zodra het de Islam betreft is het fout,
- Nieuw artikel 1 van de Grondwet: christelijk/joods/humanistische cultuur moet in Nederland dominant blijven
- Moratorium van 5 jaar op bouw nieuwe moskeeën en islamitische scholen
Hij wil deze mensen gewoon minder rechten geven op basis van hun geloof. En weet je waar dat op lijkt?
Op de opkomst van Hitler.
Hitler vond men eerst ook wel een toffe peer, de joden waren een perfecte zondebok voor het financiële leed dat heerste na de eerste wereldoorlog. En wat zeiden de Duitsers naderhand ook alweer?
Ich habe es nicht gewusst
Laten we nou zorgen dat dit niet gebeurd in Nederland. Baseer je stem niet op populistische ideeën die realistisch gezien nooit haalbaar zijn. En bovenal; geef Wilders niet de kans om Nederland tot een verdeeld land te maken, waarin je minder waard bent op basis van je geloof.
Als je het huidige politieke systeem niks vind, prima, stem dan gewoon niet.
Edit: plaatje weggehaald, wat beter genuanceerd.
Je hebt op alles een punt. Maar je noemt nu dus alleen zijn meest extremen punten en ik denk toch dat die dingen er niet door komen in een coalitie. Niet stemmen verandert niets en de huidige partijen pakken de zaken verkeerd aan. Als de VVD nou eens wat sterker naar voren zou komen zouden ze mijn stem krijgen.
quote:Hoe kwam jij er dan achter TS?Op maandag 25 mei 2009 19:31 schreef Bredewout92 het volgende:
[..]
http://wilderspvv.hyves.nl
Je moet wel lid zijn
quote:PVV-stemmer die in caps lock typt. Typisch weer.Op maandag 25 mei 2009 20:29 schreef Lakitu het volgende:
HIJ SCHOPT TENMINSTE TEGEN HET ZERE BEEN VAN DE HOGE HEREN DAAR IN DEN HAAG, DIE GROTE GRAAIERS
quote:Dát lijkt me nou comedy.
[..]
PVV-stemmer die in caps lock typt. Typisch weer.
quote:JE SNAPT HET NIET HET IS ALLEMAAL DE SCHULD VAN DE GROTE GRAAIERS EN BAK ELLENDE DIE DE HARDWERKENDE BURGER NIET BELONENOp maandag 25 mei 2009 21:44 schreef Matthijs- het volgende:
[..]
PVV-stemmer die in caps lock typt. Typisch weer.
Leeftijd: 39
School: Mavo voor Ballet en Muziek
"trol?ik ben geen trol wwhaaaa ik lach hierom!,maar wat ben jij erg dame,ik dacht dat je pit had,maar schijnt dat dat verdwijnt in een hoopje shit!!en luister ff (pittige dame)hihih ik heb je nu echt door,denk je nu werkelijk dat mensen jou nog geloven?idd jij bent echt zielig!!.maar waar blijft die daisy? opstoker!,ik weet nie wie dat is!jij wel toch??????! "
quote:Sarcasme herkennen lastig hé jongensOp maandag 25 mei 2009 21:44 schreef Matthijs- het volgende:
[..]
PVV-stemmer die in caps lock typt. Typisch weer.
Wij van de VVD hebben tenminste nog een ballotage. Als je niet een Cohiba van een Partagas kunt onderscheiden, heb je bij ons niets te zoeken.
quote:Ik stem zelf ook op de VVD, maar vrijwel alle kappers, slagers en horecabazen stemmen VVD. Elke politieke partij heeft wel wat lager opgeleide leden, maar met name de SP en de PVV maken het wat dat betreft wel heel erg bont.Op maandag 25 mei 2009 22:54 schreef Diederik_Duck het volgende:
Ach, dat volk stemt ook op de Pvda.
Wij van de VVD hebben tenminste nog een ballotage. Als je niet een Cohiba van een Partagas kunt onderscheiden, heb je bij ons niets te zoeken.
quote:Er is natuurlijk nogal een verschil tussen lageropgeleiden met een bloeiende eigen zaak, en Pvda stemmende uitvreters.Op maandag 25 mei 2009 22:59 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik stem zelf ook op de VVD, maar vrijwel alle kappers, slagers en horecabazen stemmen VVD. Elke politieke partij heeft wel wat lager opgeleide leden, maar met name de SP en de PVV maken het wat dat betreft wel heel erg bont.
Je zou dus aan de ene kant zeggen dat zij het hart van het land zijn, en dus eigenlijk vanzelfsprekend ook hun stem mogen geven, aangezien zij weten hoe het echt, "down under" eraan toe gaat.
Aan de andere kant zijn het niet voor niets lageropgeleiden, er zullen er best bijzitten die gewoon lui waren in hun schooltijd en een aantal verkeerde beslissingen genomen hebben in hun leven, maar voor de rest een redelijke intelligentie bezitten. maar over het algemeen zijn het, plat gezegd "domme schapen" (lees: sjonnies).
Dilemma, dilemma...
quote:De meeste arbeiders stemmen op de PvdA als je het mij vraagt. Met de SP als goede tweede. Maar het klopt dat een uitvreter niet snel op de VVD zal stemmenOp maandag 25 mei 2009 23:08 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Er is natuurlijk nogal een verschil tussen lageropgeleiden met een bloeiende eigen zaak, en Pvda stemmende uitvreters.
.quote:Dat geeft al aan dat de VVD een sociale partij is, met een goed zicht op de landsproblematiek.Op maandag 25 mei 2009 23:17 schreef cultheld het volgende:
[..]
De meeste arbeiders stemmen op de PvdA als je het mij vraagt. Met de SP als goede tweede. Maar het klopt dat een uitvreter niet snel op de VVD zal stemmen
quote:En trolls. Een hoop trolls.Op maandag 25 mei 2009 23:25 schreef Provinciaal het volgende:
Volgens mij zitten er sowieso alleen paupers en domme pubers op hyves, maarja.
quote:even offtopic:Op maandag 25 mei 2009 19:25 schreef Bredewout92 het volgende:
..het soort volk dat elke zaterdag de frituur heeft aan staan en die vaak niets meer hebben dan een kader diploma...
wat is een kaderdiploma..?
quote:Volgens mij is dat een of andere richting binnen het VMBO, wat vroeger dus VBO en MAVO apart was.Op maandag 25 mei 2009 23:30 schreef doppelgänger het volgende:
[..]
even offtopic:
wat is een kaderdiploma..?
Als ik het goed heb is Kader de praktijkgerichte kant (VBO) en dan is er nog iets wat dan de Theoretische kant is (MAVO).
Maar pin me er niet op vast.
quote:Op maandag 25 mei 2009 21:23 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
JA HET IS ALLEMAAL PROPAGANDA VAN DE LINKSE KERK IEDEREEN IS TEGEN ONS WEG MET DE ELITE KUTMOSLIMS ZE PIKKEN ONZE BANEN IN EN WEIGEREN TE WERKENN
! Geniaal quote:Arbeiders houden het land niet draaiende, dat doen de ´denkers´ net zo goed. Het gaat gewoon niet zonder elkaar.Op maandag 25 mei 2009 23:15 schreef Morshu het volgende:
Mensen doen over het algemeen erg neerbuigend tegenover "lager opgeleide personen", maar zij zijn wel (op de echte beroeps uitkeringstrekker na) degene die het echte fysieke werk verrichten om het land draaiende de houden, natuurlijk zijn er ook leidinggevenden nodig, maar met alleen 'planningen' en 'jaaropgaven' maken is nog nooit een koelkast in elkaar gezet (om maar iets te noemen).
Je zou dus aan de ene kant zeggen dat zij het hart van het land zijn, en dus eigenlijk vanzelfsprekend ook hun stem mogen geven, aangezien zij weten hoe het echt, "down under" eraan toe gaat.
Aan de andere kant zijn het niet voor niets lageropgeleiden, er zullen er best bijzitten die gewoon lui waren in hun schooltijd en een aantal verkeerde beslissingen genomen hebben in hun leven, maar voor de rest een redelijke intelligentie bezitten. maar over het algemeen zijn het, plat gezegd "domme schapen" (lees: sjonnies).
Dilemma, dilemma...
Helaas mogen deze domme mensen inderdaad ook stemmen. Ik zou een soort algemene kennistest wel iets vinden voordat iemand mag stemmen. Zo filter je de achterlijke mongolen die niet verder komen dan bijv. ´ik stem Wilders, want alle moslims zijn kut´ enz. eruit.
Maar goed dan roept iedereen weer fascisme, dictatuur enz
Schrijf Geert's eerste krabbel!
quote:DEY TUK OUR JUBS!Op maandag 25 mei 2009 22:02 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
JE SNAPT HET NIET HET IS ALLEMAAL DE SCHULD VAN DE GROTE GRAAIERS EN BAK ELLENDE DIE DE HARDWERKENDE BURGER NIET BELONEN
quote:Heb je helemaal gelijk in, ik had het beter moeten verwoorden. Bedoelde meer iets in de trant van: "Er zijn meer arbeiders dan leidinggevenden", dus ook qua stemmen hebben zij eigenlijk de meeste macht. Al blijft het natuurlijk een synergie in de praktijk.Op maandag 25 mei 2009 23:41 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Arbeiders houden het land niet draaiende, dat doen de ´denkers´ net zo goed. Het gaat gewoon niet zonder elkaar.
Helaas mogen deze domme mensen inderdaad ook stemmen. Ik zou een soort algemene kennistest wel iets vinden voordat iemand mag stemmen. Zo filter je de achterlijke mongolen die niet verder komen dan bijv. ´ik stem Wilders, want alle moslims zijn kut´ enz. eruit.
Maar goed dan roept iedereen weer fascisme, dictatuur enz
Het feit dat ik de stem van iemand die intelligenter is veel hoger plaats is omdat ik ervan uitga dat die persoon goed zijn huiswerk omtrent de partij waarvoor hij kiest heeft gedaan, ongeacht zijn motivatie.
In tegenstelling zoals je zelf al zegt de sjonnie die ten eerste keer op keer de plank volledig misslaat als het aankomt op het überhaupt begrijpen wat een politicus zegt, en ten tweede dan die woorden maar vormt in wat hij denkt dat er gezegd is: "Hij zei dat marokkanen allemaal kutmoslims zijn en het land uit moeten! ben ik het mee eens!"-verhaal.
Dus is het een oneindig dilemma, in een ideale wereld zou je of de lager opgeleide stem minder 'kracht' moeten geven, of een toetsing van intelligentie, of in ieder geval een toetsing hoeveel iemand het onderwerp onderzocht heeft voor hij of zij tot een keuze kwam. En of deze persoon begrijpt wat er bedoelt wordt.
Heel veel problemen in de wereld komen voort uit het feit dat bepaalde statements of opmerkingen simpelweg niet begrepen worden door de schapenmassa.
Damn, ben ik toch nog een serie serieuze posts aan het maken op Klaagbaak!
ELSE STEM(PVDA)
quote:DURKADERR
quote:Op maandag 25 mei 2009 20:44 schreef mirved het volgende:
[..]
Ik kan zeker begrijpen dat iemand dat niet leuk vindt. Alhoewel ik zelf niet gelovig ben (maar laten we het daar maar niet overhebben) Maar ik ben hier niet om vrienden te maken en iedereen tevreden te houden. Als er iets een slechte invloed heeft op onze huidige maatschappij dan mag daar best iets van gezegd worden. Overigens plaatste ik dat plaatje gewoon als comedy net als die andere. Omdat de OP verder ook niet al te serieus was met die plaatjes. Ik neem aan dat meeste mensen toch wel zullen begrijpen dat je zulke dingen met een korreltje zout moet nemen. De islam hoeft echt niet vernietigt
De intelligentie druipt er inderdaad van af.
Leuk dat je het probeerde.
quote:Op maandag 25 mei 2009 21:12 schreef Dayshine het volgende:
[..]
Als je het huidige politieke systeem niks vind, prima, stem dan gewoon niet.
Edit: plaatje weggehaald, wat beter genuanceerd.
dat is nou juist GEEN optie, als je niet stemt worden de te verdelen zetels in de kamer die niet worden toegewezen door de stem uitslag verdeelt over de grootste partij en de rest.
Met niet stemmen help je dus juist die hele comediantenclub, dan maar beter je stem uitbrengen op een partij die lijnrecht tegenover die comedycub staat of desnoods op de partij tot behoud van het zwemwater voor de groen/geel gestreepte breedbekkikker maar niet stemmen is een zeeeer slecht idee.
Overigens denk ik dat de , nogal arrogante ,houding van ts tov wilders stemmers juist deze sterkt in hun overtuiging.
Afgeven op het "klootjes volk" is niet zo'n bijster intelligent idee aangezien je jezelf daarmee schaart bij het rode plushe dat zichzelf boven wilders waant.
Het is ook niet erg realistisch om zoiets te uiten op een forum als fok want in de ogen van het rode pluche bestaat juist fok grotendeels uit tokkies en klootjes volk.
De nonconformist die niet onderdeel van een groep wil zijn en daardoor juist bij een groep behoort.
[ Bericht 16% gewijzigd door robber57 op 26-05-2009 01:17:52 ]
quote:LOGIC ERROROp dinsdag 26 mei 2009 00:12 schreef D-Flying het volgende:
IF IQ LESS THAN 50 STEM(PVV)
ELSE STEM(PVDA)
Mensen die bang zijn voor moslims of het er alleen maar over hebben en het dan toch ontkennen
PVV is een kanker voor de Nederlandse economie, ze zijn anti-EU
quote:Ik heb een IQ van 128 (officieel gemeten) en stem waarschijnlijk op PVV.Op dinsdag 26 mei 2009 00:12 schreef D-Flying het volgende:
IF IQ LESS THAN 50 STEM(PVV)
ELSE STEM(PVDA)
Niet zozeer dat ik eens ben met de (meeste) uitspraken van de heer Wilders, maar meer als anti-stem omdat ik het huidige kabinet een slap zooitje vind.
En oh ja, maar vader is een allochtoon
quote:''Na de voltooiing van zijn mavo- en havo-opleiding aan het R.K. St. Thomas College in Venlo, volgde Wilders een opleiding bij de Stichting Opleiding Sociale Verzekeringen te Amsterdam en werkte hij twee jaar in Israël. Ook haalde hij een aantal deelcertificaten voor rechtsgeleerdheid bij de Open Universiteit.''Op dinsdag 26 mei 2009 01:23 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Ik heb een IQ van 128 (officieel gemeten) en stem waarschijnlijk op PVV.
Niet zozeer dat ik eens ben met de (meeste) uitspraken van de heer Wilders, maar meer als anti-stem omdat ik het huidige kabinet een slap zooitje vind.
En oh ja, maar vader is een allochtoon
http://nl.wikipedia.org/wiki/Geert_Wilders
quote:Your point being....?Op dinsdag 26 mei 2009 01:27 schreef Muzz_ het volgende:
[..]
''Na de voltooiing van zijn mavo- en havo-opleiding aan het R.K. St. Thomas College in Venlo, volgde Wilders een opleiding bij de Stichting Opleiding Sociale Verzekeringen te Amsterdam en werkte hij twee jaar in Israël. Ook haalde hij een aantal deelcertificaten voor rechtsgeleerdheid bij de Open Universiteit.''
http://nl.wikipedia.org/wiki/Geert_Wilders
quote:Dat Geert Wilders eigenlijk een hele normale man is, met een toch wel gemiddeld opleidingsniveau. Ten minste, dat is wat ik erin zie.
Wat de meerderheid van de fok!kers ziet is een pauper omdat hij niet minimaal op Harvard heeft gezeten (zoals zij) en een IQ van over de 160 heeft.
quote:Wat voor mij nog een reden is om niet op hem te stemmen.Op dinsdag 26 mei 2009 02:10 schreef Morshu het volgende:
[..]
Dat Geert Wilders eigenlijk een hele normale man is, met een toch wel gemiddeld opleidingsniveau. Ten minste, dat is wat ik erin zie.
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 01:23 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Ik heb een IQ van 128 (officieel gemeten) en stem waarschijnlijk op PVV.
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 01:23 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Niet zozeer dat ik eens ben met de (meeste) uitspraken van de heer Wilders, maar meer als anti-stem omdat ik het huidige kabinet een slap zooitje vind.
Je kunt ook gewoon blanco stemmen. Hij stemt op het CDA.quote:Ja mensen die van de VVD afkomen zullen vast niets weten over de economieOp dinsdag 26 mei 2009 01:17 schreef Muzz_ het volgende:
Stel de PVV was aan de macht als grootste partij vlak voor de kredietcrisis en ze zouden een coalitie vormen met Verdonk en andere lamzakken dan zou Nederland echt anaal geneukt zijn economisch gezien.
quote:Sterke argumenten weer.Op dinsdag 26 mei 2009 00:34 schreef Zaith het volgende:
[..]
De intelligentie druipt er inderdaad van af.
Leuk dat je het probeerde.
Leuk dat je het probeerde
quote:Sorry hoor deze moet even.Op dinsdag 26 mei 2009 11:36 schreef mirved het volgende:
[..]
Ja mensen die van de VVD afkomen zullen vast niets weten over de economie
quote:Daar zijn ze goed in!Op maandag 25 mei 2009 19:38 schreef Siniti het volgende:
[..]
je durft geen eens naar buiten
bang dat je door je kop woord geschoten
bij mij moet je niet in me buurt komen
wantmaak je af
De ironie
quote:Heb jij de quote soms niet gelezen?Op dinsdag 26 mei 2009 11:42 schreef mirved het volgende:
[..]
Sterke argumenten weer.
Leuk dat je het probeerde
Daar heb ik toch duidelijk wat stomzinnigs in bold gezet waarna dat tesamen met mijn reactie eigenlijk al duidelijk stelt dat argumenteren zinloos is.
Get your facts straight en stem dan pas. Iedereen die op de PVV stemt puur omdat zij tegen 'moslims' zijn omdat zij wat problemen hebben met Marokkaanse hangjongeren moeten gewoon eens wat intelligentie gaan zoeken.
Hebben jullie uberhaupt gelezen wat Wilders allemaal al heeft gedaan voor onze 'leuke' samenleving?
En wat zijn plannen zijn?
Want jullie verkondigen wel steeds heel leuk dat wij eens zaken moeten gaan argumenteren, maar het zeggen van "Wilders gaat wat doen", "Wilders is hoop, "Anti stem", "ik heb een IQ van 128" is blijkbaar wel acceptabel? Nou, goed hoor. Goede argumentaties.
quote:Geert ook, komt goed uit.Op woensdag 27 mei 2009 11:52 schreef Registratiedienst het volgende:
Daarom ben ik tegen meer directe democratie.
quote:Ah dus iets in bold zetten is argumentatie waarom dat stompzinnig is?Op woensdag 27 mei 2009 11:50 schreef Zaith het volgende:
[..]
Heb jij de quote soms niet gelezen?
Daar heb ik toch duidelijk wat stomzinnigs in bold gezet waarna dat tesamen met mijn reactie eigenlijk al duidelijk stelt dat argumenteren zinloos is.
Sinds wanneer zijn in NL mannen en vrouwen niet bij het recht gelijk?
quote:lol nerdOp dinsdag 26 mei 2009 00:12 schreef D-Flying het volgende:
IF IQ LESS THAN 50 STEM(PVV)
ELSE STEM(PVDA)
quote:OH GOD WAT IS DIT IK HEB GEENEENS
quote:maar moslims zijn ook engOp maandag 25 mei 2009 21:12 schreef Dayshine het volgende:
[..]
Laten we eens even een blik werpen op wat de PVV zoal in petto heeft voor ons koude kikkerlandje:
- * 16 miljard belastingverlaging voor burgers en ondernemers (fors lagere tarieven inkomstenbelasting en dus hogere koopkracht voor iedereen, te financieren uit bezuinigingen op ambtenaren, Europa, subsidies, ontwikkelingshulp)
Nou nou dat is me nogal wat. En heeft Wilders dit ook laten doorrekenen door het CPB bijvoorbeeld?
Nee, dat heeft hij dus niet, Wilders vertikt het om zijn plannen te laten toetsen op realisme, in plaats van alleen maar populistische ideeën te spuien.
-Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops, krachtige aanpak thuisteelt en drugsoverlast, geen vrije heroïneverstrekking
Haha, ja laten we het volgens de amerikaanse manier gaan doen, want dat werkt zo goed toch?
- Preekverbod buitenlandse imams, verplichting tot spreken van Nederlandse taal in gebedshuizen
Hier heb je je voorbeeld van hoe deze mensen minder rechten krijgen. Als joden een buitenlandse rabbijn willen laten preken, of voor welk ander geloof dan ook, dan is dat prima. Maar zodra het de Islam betreft is het fout,
- Nieuw artikel 1 van de Grondwet: christelijk/joods/humanistische cultuur moet in Nederland dominant blijven
- Moratorium van 5 jaar op bouw nieuwe moskeeën en islamitische scholen
Hij wil deze mensen gewoon minder rechten geven op basis van hun geloof. En weet je waar dat op lijkt?
Op de opkomst van Hitler.
Hitler vond men eerst ook wel een toffe peer, de joden waren een perfecte zondebok voor het financiële leed dat heerste na de eerste wereldoorlog. En wat zeiden de Duitsers naderhand ook alweer?
Ich habe es nicht gewusst
Laten we nou zorgen dat dit niet gebeurd in Nederland. Baseer je stem niet op populistische ideeën die realistisch gezien nooit haalbaar zijn. En bovenal; geef Wilders niet de kans om Nederland tot een verdeeld land te maken, waarin je minder waard bent op basis van je geloof.
Als je het huidige politieke systeem niks vind, prima, stem dan gewoon niet.
Edit: plaatje weggehaald, wat beter genuanceerd.
denk maar aan 9 september, madrid, londen, taliban, darfur, gaza, iran, irak. de enige positieve moslimgemeenschap in de wereld is toch wel dubai. das best weinig.
ow ja meer dan 50% van gevangenen is marokkaan of anderszins komend uit moslim gezin (zelf zijn ze meestal nep-moslim)
conclusie: moslims zijn eng!!!
tjsa als joden in 1925 terroristische aanslagen pleegden had je vergelijking wel effect.
Natuurlijk niet doorberekend door het CPB.
quote:Het punt is dat ze juist wel bij recht GELIJK zijn, maar als ze niet gelijk zijn bij 'bijvoorbeeld' een Marokkaanse familie, dan heeft dat niets met de religie te maken. Dat heet cultuur. Aangezien zij iets anders gewent zijn. Dat hoeft nog niet goed te wezen en daar ben ik het oprecht mee eens, maar de cultuur is niet de religie.Op woensdag 27 mei 2009 13:25 schreef mirved het volgende:
[..]
Ah dus iets in bold zetten is argumentatie waarom dat stompzinnig is?
Sinds wanneer zijn in NL mannen en vrouwen niet bij het recht gelijk?
Daarintegen zijn ze bij de meeste hedendaagse buitenlandse families tegenwoordig wel gelijk en gemoderniseerd, net zoals hier in Nederland. En is het alleen maar nog stompzinniger er een punt van te maken. Echter gaat het Wilders niet alleen om de 'extremisten', zoals hij soms verkondigd. Want elders verkondigd hij dat de gehele Islamitische gemeenschap fout is.
Als jullie geen onderscheid kunnen maken tussen cultuur en religie, ja, dan zijn jullie falers en vind ik het hopeloos een discussie aan te gaan.
.hoj
ik ben met een vriendin rondje nederland geweesd een van die grote steden was leiden.
ik werd met de nues op de feiten geduwd.
savonds lijkt het chicago wel.en wat zach ik
veel groepen moslims jongeren.
ook wel nederlandse juegd maar die groepen was echt niet normaal als je buiten staat te wachten op een taxie het was net of die na 12 00 savonds uit hun holen kropen.
en als nederlandse is het daar echt niet prettich om zich buiten te bewegen
scheldpartijen uitgescholde worden voor hoer enz.
vind het heel erg jammer dat het zo moet gaan wand ik wil toch ook wel eens mijn eigen land kunnen verkennen zonder dit allemaal.
heb daarna overdag met een paar mensen daar gesproken en ze zijden allemaal we zijn het niet zat maar spuugzat.en gaan zeker pvv stemmen anders hebben wij over 10 jaar geen leven meer hier in nederland en het word steeds erger
quote:Is dit serieus?
Rechtstreeks van Geert zijn hyve
hoj
ik ben met een vriendin rondje nederland geweesd een van die grote steden was leiden.
ik werd met de nues op de feiten geduwd.
savonds lijkt het chicago wel.en wat zach ik
veel groepen moslims jongeren.
ook wel nederlandse juegd maar die groepen was echt niet normaal als je buiten staat te wachten op een taxie het was net of die na 12 00 savonds uit hun holen kropen.
en als nederlandse is het daar echt niet prettich om zich buiten te bewegen
scheldpartijen uitgescholde worden voor hoer enz.
vind het heel erg jammer dat het zo moet gaan wand ik wil toch ook wel eens mijn eigen land kunnen verkennen zonder dit allemaal.
heb daarna overdag met een paar mensen daar gesproken en ze zijden allemaal we zijn het niet zat maar spuugzat.en gaan zeker pvv stemmen anders hebben wij over 10 jaar geen leven meer hier in nederland en het word steeds erger
quote:Het kan dus echt, meer spelfouten dan woorden in een stukje tekst van 10 zinnen
Rechtstreeks van Geert zijn hyve
hoj
ik ben met een vriendin rondje nederland geweesd een van die grote steden was leiden.
ik werd met de nues op de feiten geduwd.
savonds lijkt het chicago wel.en wat zach ik
veel groepen moslims jongeren.
ook wel nederlandse juegd maar die groepen was echt niet normaal als je buiten staat te wachten op een taxie het was net of die na 12 00 savonds uit hun holen kropen.
en als nederlandse is het daar echt niet prettich om zich buiten te bewegen
scheldpartijen uitgescholde worden voor hoer enz.
vind het heel erg jammer dat het zo moet gaan wand ik wil toch ook wel eens mijn eigen land kunnen verkennen zonder dit allemaal.
heb daarna overdag met een paar mensen daar gesproken en ze zijden allemaal we zijn het niet zat maar spuugzat.en gaan zeker pvv stemmen anders hebben wij over 10 jaar geen leven meer hier in nederland en het word steeds erger
quote:Op woensdag 27 mei 2009 16:00 schreef Chocolatebear het volgende:
Rechtstreeks van Geert zijn hyve
hoj
ik ben met een vriendin rondje nederland geweesd een van die grote steden was leiden.
ik werd met de nues op de feiten geduwd.
savonds lijkt het chicago wel.en wat zach ik
veel groepen moslims jongeren.
ook wel nederlandse juegd maar die groepen was echt niet normaal als je buiten staat te wachten op een taxie het was net of die na 12 00 savonds uit hun holen kropen.
en als nederlandse is het daar echt niet prettich om zich buiten te bewegen
scheldpartijen uitgescholde worden voor hoer enz.
vind het heel erg jammer dat het zo moet gaan wand ik wil toch ook wel eens mijn eigen land kunnen verkennen zonder dit allemaal.
heb daarna overdag met een paar mensen daar gesproken en ze zijden allemaal we zijn het niet zat maar spuugzat.en gaan zeker pvv stemmen anders hebben wij over 10 jaar geen leven meer hier in nederland en het word steeds erger
quote:Een rondje Nederland, Leiden een grote stad noemen...
Rechtstreeks van Geert zijn hyve
hoj
ik ben met een vriendin rondje nederland geweesd een van die grote steden was leiden.
ik werd met de nues op de feiten geduwd.
savonds lijkt het chicago wel.en wat zach ik
veel groepen moslims jongeren.
ook wel nederlandse juegd maar die groepen was echt niet normaal als je buiten staat te wachten op een taxie het was net of die na 12 00 savonds uit hun holen kropen.
en als nederlandse is het daar echt niet prettich om zich buiten te bewegen
scheldpartijen uitgescholde worden voor hoer enz.
vind het heel erg jammer dat het zo moet gaan wand ik wil toch ook wel eens mijn eigen land kunnen verkennen zonder dit allemaal.
heb daarna overdag met een paar mensen daar gesproken en ze zijden allemaal we zijn het niet zat maar spuugzat.en gaan zeker pvv stemmen anders hebben wij over 10 jaar geen leven meer hier in nederland en het word steeds erger
...
.http://moterhead88.hyves.(...)id=5B6RKQ7R2288OWGC0
quote:De tweede user die erop reageert...
PVV stemmers die niet werken en teveel tijd over hebben?
http://moterhead88.hyves.(...)id=5B6RKQ7R2288OWGC0
quote:hahahahha