littledrummergirl | maandag 25 mei 2009 @ 12:34 |
Hallo daar, Ik merk de laatste tijd dat ik, als ik aan het schrijven ben, continu twijfel of ik ergens "zal, zou of zult" moet schrijven. Ik kom er niet precies achter wat nou exact de regels hiervoor zijn ![]() neem bijvoorbeeld de zin "dingen die je nooit zal/zou/zult vergeten" [ Bericht 0% gewijzigd door littledrummergirl op 25-05-2009 14:47:01 (continU) ] | |
boem-dikkie | maandag 25 mei 2009 @ 12:35 |
Dingen die je nooit zal vergeten is het volgens mij. Geen ezelsbruggetjes. Ik doe altijd wat 't beste klinkt.. ![]() | |
Muck | maandag 25 mei 2009 @ 12:36 |
dingen die je nooit zult vergeten ![]() Maar waarom kan ik je ook niet vertellen ![]() | |
Cobra4 | maandag 25 mei 2009 @ 12:37 |
quote:Herkenbaar ![]() Net als kan, kennen, kunnen. | |
littledrummergirl | maandag 25 mei 2009 @ 12:44 |
boem dikkie en muck ![]() maar volgens mij verschillen de woorden ook nog enigzins qua betekenis, maar hoe precies kan ik ook weer niet uit leggen ![]() | |
boem-dikkie | maandag 25 mei 2009 @ 12:45 |
http://taal.vrt.be/taalda(...)/u-uz/tk-u0036.shtml | |
Kings | maandag 25 mei 2009 @ 12:46 |
quote:Dat is toch niet zo moeilijk? Kennen is van kennis, kunnen is van kunde. En 'kan' is de 'ik-vorm' van kunnen. | |
littledrummergirl | maandag 25 mei 2009 @ 12:47 |
quote:dus zal en zult is hetzelfde, maar zult is netter? dus: jij zal en u zult. en zou dan? ![]() | |
Teteteterek | maandag 25 mei 2009 @ 12:47 |
Vraag Is de juiste werkwoordsvorm je/jij kan of je/jij kunt, je/jij wil of je/jij wilt, je/jij zal of je/jij zult? Antwoord Beide vormen zijn mogelijk. Je/jij kunt, je/jij wilt en je/jij zult zijn de gewone vormen. Je/jij kan, je/jij wil en je/jij zal zijn informeler. Heeft je de betekenis van men, dan zijn beide types van persoonsvormen gelijkwaardig, bijvoorbeeld in: ![]() (ii) Je kan je toch niet voorstellen dat nog zoveel mensen van honger omkomen. Bijzonderheid Volgens de Schrijfwijzer en de Taalbaak bestaat er een betekenisverschil tussen je kunt en je kan, je wilt en je wil en je zult en je zal, zoals in: (1a) Dat kan je niet maken. (= 'men kan dat niet maken', gericht tot niemand in het bijzonder) (1b) Dat kun je niet maken. (directer gericht tot een jij) (2a) Je zal dit zelf moeten opknappen. (= 'Stel je toch eens voor dat je dat zelf zou moeten opknappen') (2b) Je zult dit zelf moeten opknappen. (= 'Het is je eigen schuld, je moet het nu maar zelf opknappen') | |
Cobra4 | maandag 25 mei 2009 @ 12:48 |
quote:Als in het lied van Osdorp Posse. Het verschil tussen ken en kan kunnen we niet. Zal wel een genetisch iets zijn. ![]() | |
Lienekien | maandag 25 mei 2009 @ 12:49 |
quote:Even kort: zal/zult is in principe gelijk. "Je zal/zult nooit vergeten hoe fijn die eerste vakantie samen was." 'Zal' is wat informeler, 'zult' wat formeler. Het zegt iets over de toekomst. 'Zou' gebruik je bijv. voor een suggestie: 'Zou je niet eens beginnen met je tas inpakken, want je bus vertrekt over tien minuten.' Of voor een fictieve situatie: 'Ik zou dat nooit zo hebben aangepakt.' In principe kun je in jouw voorbeeldzin ook 'zou' gebruiken: 'Ik zou die dingen nooit vergeten': bijv. in de context dat iemand vertelt dat hij zonder paspoort en ticket richting vliegveld vertrok... | |
Teteteterek | maandag 25 mei 2009 @ 12:50 |
Zal/zou is toch hetzelfde verschil als will/would in het Engels of zie ik dat verkeerd? | |
grizegrijn | maandag 25 mei 2009 @ 12:51 |
Je zult, hij zal. Zou is verleden tijd. | |
TNA | maandag 25 mei 2009 @ 12:51 |
quote:Amen! | |
314 | maandag 25 mei 2009 @ 12:53 |
quote:"zou" is gewoon verleden tijd, Einstein ![]() edit: van Lienekien; dat 'zou' gebruik je nu in twee vormen, als verleden tijd en als suggestie, en zo verwar je de TS weer ![]() | |
Lienekien | maandag 25 mei 2009 @ 13:02 |
quote:Maar zo is het wel. Toch? | |
Teteteterek | maandag 25 mei 2009 @ 13:08 |
quote:Ja. | |
Bushmaster | maandag 25 mei 2009 @ 13:17 |
Plasterk zou wat meer geld in het taalonderwijs kunnen pompen, dan zal het nivo vast omhoog gaan. Opdat je zult begrijpen hoe men deze woorden toepast. | |
_Led_ | maandag 25 mei 2009 @ 13:22 |
Hartstikke lastig lijkt me dat, overal twijfelen of je er "zal, zou of zult" tussen zult schrijven. Daar krijg je van die rare teksten van ! Nou, ik ging vanochtend naar school en "zal, zou of zult" bij het kruispunt moest ik stoppen voor het verkeerslicht. Ik dacht "zal, zou of zult" er nog even over om door het rode licht te "zal, zou of zult" fietsen, maar toen ik die enorme vrachtwagen "zal, zou of zult" voorbij zag komen was ik blij dat ik dat niet gedaan "zal, zou of zult" had. | |
erikkll | maandag 25 mei 2009 @ 13:33 |
zal: het gaat gebeuren ik zal naar oma fietsen zou: het zou eigenlijk gebeuren, maar is toch niet gebeurd, of gaat toch niet gebeuren ik zou eigenlijk naar oma fietsen | |
#ANONIEM | maandag 25 mei 2009 @ 14:41 |
Ik ben het eens met de uitleg van Teteteterek. Te vaak lees je de termen "kan, zal, wil" en gaan mensen voorbij aan het nuanceverschil. Overigens, uit de OP: continue schrijf je in dit verband zonder e, dus gewoon continu... Continue is een bijvoeglijk naamwoord. Ik twijfel voortdurend / continu over... Er is voordurende / continue twijfel over... | |
littledrummergirl | maandag 25 mei 2009 @ 14:46 |
quote:thnx ![]() | |
littledrummergirl | maandag 25 mei 2009 @ 14:51 |
dus als ik het goed begrijp: is "zal" en "zult" hetzelfde maar is zult een nettere bewoording en plaats je "zou" bij suggesties en bij dingen die je achteraf niet gedaan hebt ( bijv: ik zou gaan zwemmen, maar het weer zat niet mee) klopt het zo, of zie ik nog dingen over het hoofd? | |
erikkll | maandag 25 mei 2009 @ 15:22 |
quote:Niet persé achteraf hoor. "Wij zouden morgen gaan zwemmen" is in de toekomst, maar insinueert toch dat dat niet doorgaat. | |
littledrummergirl | maandag 25 mei 2009 @ 15:40 |
quote:ok ![]() | |
grizegrijn | maandag 25 mei 2009 @ 15:52 |
(On)voltooid verleden toekomende tijd ![]() | |
erikkll | maandag 25 mei 2009 @ 16:34 |
quote:Wat bedoel je met voorstellen/suggesties? Zullen we morgen gaan zwemmen? is een voorstel, en moet toch echt niet 'zouden' zijn ![]() | |
Teteteterek | maandag 25 mei 2009 @ 16:40 |
quote:Zou je morgen willen gaan zwemmen ![]() M.a.w., het kan op meerdere manieren. [ Bericht 3% gewijzigd door Teteteterek op 25-05-2009 16:47:40 ] | |
littledrummergirl | maandag 25 mei 2009 @ 16:43 |
quote:pfffff... ![]() ![]() dacht ik eindelijk dat ik het begrepen had | |
Teteteterek | maandag 25 mei 2009 @ 16:53 |
quote:Hoe kan je nou niet zien dat 'Zouden we morgen gaan zwemmen?' een hele andere betekenis heeft? | |
littledrummergirl | maandag 25 mei 2009 @ 17:05 |
quote:waarom zou ik dat niet zien... ik kom alleen nog niet helemaal uit mn eigen uitleg van hoe het in elkaar zit. | |
Teteteterek | maandag 25 mei 2009 @ 17:10 |
Als je zo nodig die regels in je hoofd wil hebben moet je dit maar eens even goed gaan bestuderen. http://nl.wikipedia.org/wiki/Onvoltooid_verleden_toekomende_tijd http://nl.wikipedia.org/wiki/Hulpwerkwoord Succes ermee | |
Lienekien | maandag 25 mei 2009 @ 17:19 |
quote:Uitleg aan de hand van voorbeeldzinnen werkt volgens mij wel vrij goed. Als je nog een paar voorbeelden hebt waarbij je het verschil niet ziet of voelt, kom maar op. ![]() |