FOK!forum / Klaagbaak / Kunnen ouders niet meer zelf nadenken tegenwoordig?
LinkseFrieseVegetariermaandag 25 mei 2009 @ 09:41
quote:
'Vooral allochtone kinderen gewond door hete thee'

AMSTERDAM – Het aantal jonge kinderen dat gewond raakt als gevolg van hete vloeistoffen is de afgelopen vijf jaar met bijna een kwart gedaald. “ Maar Turken en Marokkanen zijn moeilijk te bereiken”, waarschuwt Rob Baardse, woordvoerder van de Nederlandse Brandwonden Stichting.


“Uit verschillende internationale onderzoeken blijkt dat allochtone kinderen een hoger risico hebben op verbrandingsongevallen door hete vloeistoffen”, aldus de Brandwonden Stichting in het dagblad Metro.

De stichting wil met meer voorlichting in moskeeën gaan zorgen voor een daling van het aantal allochtone slachtoffers.

Veiligheid

Nederland heeft namelijk een naam hoog te houden. Op IJsland na zijn wij het veiligste Europese land voor kinderen.

De Brandwonden Stichting is daarom in gesprek met het ministerie van Volkshuisvesting om uit te zoeken hoe de allochtone gemeenschap beter bereikt kan worden. “Ook zijn we bezig met een regelgeving over een maximum temperatuur van kraanwater”, vertelt Baardse.

Eerste hulp

Ieder jaar belanden er zo’n negenduizend mensen op de eerste hulp met brandwonden. Meer dan de helft van deze verwondingen zijn gerelateerd aan hete vloeistoffen.

Vijftien procent van de mensen belandt bij de spoedeisende hulp na contact met een heet voorwerp, dertien procent als gevolg van vuur en vlammen.
Voorlichting in moskeeën? Als ouder zou je toch godverdomme zelf moeten kunnen bedenken dat je hete vloeistoffen buiten het bereik van jonge kinderen moet houden?
Multivitaminemaandag 25 mei 2009 @ 09:43
Boeie
washballmaandag 25 mei 2009 @ 09:43
Nee, ook kunnen ze niet meer opvoeden.
Pakspulmaandag 25 mei 2009 @ 09:43
Het kind moet gewoon zelf nadenk
Opa.Bakkebaardmaandag 25 mei 2009 @ 09:44
In het land van herkomst hebben ze helemaal geen warm water. Ze moeten er nog mee leren omgaan.
Moet ik je nou alles uitleggen?
FunkyHomosapienmaandag 25 mei 2009 @ 09:44
inb4 bash
Roflpantoffelmaandag 25 mei 2009 @ 09:45
quote:
Op maandag 25 mei 2009 09:44 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
In het land van herkomst hebben ze helemaal geen warm water. Ze moeten er nog mee leren omgaan.
Moet ik je nou alles uitleggen?
Florian_maandag 25 mei 2009 @ 09:46
Allah houdt niet van thee
Hephaistos.maandag 25 mei 2009 @ 09:46
quote:
Op maandag 25 mei 2009 09:41 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Voorlichting in moskeeën? Als ouder zou je toch godverdomme zelf moeten kunnen bedenken dat je hete vloeistoffen buiten het bereik van jonge kinderen moet houden?
Gezien de (vrij scherpe) daling bij de algehele populatie hebben die reclames wel effect.


Ik kan me ergens wel voorstellen dat als je een pot thee op een tafel met tafelkleed zet, je er niet meteen bij stilstaat wat er gebeurt als je kind aan dat tafelkleed gaat hangen....
Xaverius1337maandag 25 mei 2009 @ 09:47
laat ze maar branden
Aurelianusmaandag 25 mei 2009 @ 09:47
quote:
Op maandag 25 mei 2009 09:46 schreef Florian_ het volgende:
Allah houdt niet van thee
Allah houdt niet van kleine kinderen. Ik zeg: stop met kinderen krijgen. Toekomstige generaties zullen ons dankbaar zijn.
gebrokenglasmaandag 25 mei 2009 @ 09:50
Een heleboel ouders zijn absoluut niet geschikt om kinderen op te voeden. Je zou zeggen dat een beetje gezond verstand al een boel gevaarlijke dingen voorkomt.
Voorlichting vind ik belachelijk, moet nu echt alles voorgeschreven worden? Er wordt al veelteveel betutteld hiero.
Hephaistos.maandag 25 mei 2009 @ 09:53
quote:
Op maandag 25 mei 2009 09:50 schreef gebrokenglas het volgende:
Een heleboel ouders zijn absoluut niet geschikt om kinderen op te voeden. Je zou zeggen dat een beetje gezond verstand al een boel gevaarlijke dingen voorkomt.
Voorlichting vind ik belachelijk, moet nu echt alles voorgeschreven worden? Er wordt al veelteveel betutteld hiero.
Een beetje een rare gevolgtrekking. Als een heleboel ouders niet geschikt zijn om kinderen op te voeden is het dus nodig om ze aan het handje vast te houden. Of wil je die kinderen dan maar gewoon laten verbranden omdat de ouders incompetent zijn?
Heathen.maandag 25 mei 2009 @ 09:58
quote:
Op maandag 25 mei 2009 09:53 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Een beetje een rare gevolgtrekking. Als een heleboel ouders niet geschikt zijn om kinderen op te voeden is het dus nodig om ze aan het handje vast te houden. Of wil je die kinderen dan maar gewoon laten verbranden omdat de ouders incompetent zijn?
Darwineffect. Dat soort moet je niet in leven willen houden als het zichzelf niet in leven kan houden.
Sj0rsmaandag 25 mei 2009 @ 10:02
quote:
Op maandag 25 mei 2009 09:53 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Een beetje een rare gevolgtrekking. Als een heleboel ouders niet geschikt zijn om kinderen op te voeden is het dus nodig om ze aan het handje vast te houden. Of wil je die kinderen dan maar gewoon laten verbranden omdat de ouders incompetent zijn?
Daarnaast is voorkomen beter in de zin van kostenbesparing op de eventuele ziektekosten.
LinkseFrieseVegetariermaandag 25 mei 2009 @ 10:03
quote:
Op maandag 25 mei 2009 09:50 schreef gebrokenglas het volgende:
Een heleboel ouders zijn absoluut niet geschikt om kinderen op te voeden. Je zou zeggen dat een beetje gezond verstand al een boel gevaarlijke dingen voorkomt.
Voorlichting vind ik belachelijk, moet nu echt alles voorgeschreven worden? Er wordt al veelteveel betutteld hiero.
Dat gezeik over 'betutteling' ook altijd. Het probleem is helemaal niet dat mensen 'betutteld' worden, het probleem is dat ze zelf niet nadenken.
Sj0rsmaandag 25 mei 2009 @ 10:03
quote:
Op maandag 25 mei 2009 09:41 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Voorlichting in moskeeën? Als ouder zou je toch godverdomme zelf moeten kunnen bedenken dat je hete vloeistoffen buiten het bereik van jonge kinderen moet houden?
Dat lijkt me logisch. Een kind kan je niet 24/7 continue in de gaten houden.
jeroen25maandag 25 mei 2009 @ 10:12
Natuurlijk wel.
Kinderen moet je kunnen zien, niet horen.
Sj0rsmaandag 25 mei 2009 @ 10:13
Daarmee is het risico dat er iets gebeurd nog niet uitgesloten.