Ja, vat alles lekker persoonlijk opquote:Op zondag 24 mei 2009 17:27 schreef qonmann het volgende:
Puntenjatter, niet de eerste keer dat je dit flikt
Dit was niet opzettelijk bedoeld, ik dacht dat iedereen dit wist.quote:Op zondag 24 mei 2009 17:23 schreef qonmann het volgende:
[..]
Men doet er alles aan om mij punten te onthouden, gisteren Cobra nu O weer.
Blijkbaar ben ik geen sympathieke speler
Misschien moeten we dit in het OP-discussietopic voortzetten, maar ik vind dat het dan wel erg afhangt van wat de vragensteller goed vindt of er zoal aan extra regels bij verzint. Soms wordt het heel ruim genomen en soms moet je heel erg precies zijn. Beetje verwarrend af en toe. Plus, hoeveel extra eisen mag je dan aan een antwoord stellen?quote:Op zondag 24 mei 2009 17:26 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Wil me er niet teveel mee bemoeien, maar dit is gewoon zo. Het is lullig voor qon, maar er werd duidelijk gevraagd om alles in één post
Die zit in the pocketquote:Op zondag 24 mei 2009 17:28 schreef ScottTracy het volgende:
HIV = Human immunedeficiency virus
Waarom keur je mijn antwoord af als je zelf er al 2 hebt goedgekeurd ?quote:Op zondag 24 mei 2009 17:28 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Dit was niet opzettelijk bedoeld, ik dacht dat iedereen dit wist.
Jeez qon betrek alles eens niet zo op jezelfquote:Op zondag 24 mei 2009 17:27 schreef qonmann het volgende:
[..]
ach gut, die 2 goed stonden er al en waren al geacoordeerd door O..
Puntenjatter, niet de eerste keer dat je dit flikt
nee, maar leuk bedachtquote:Op zondag 24 mei 2009 17:29 schreef De_Hertog het volgende:
Hepatitusvirus, Ebolavirus?
Hij heeft bij de vraag gezet dat hij alle vier de namen in een post wil. Niks verwarrends aan dus. Lullig voor qon dat wel, maar totaal niet persoonlijkquote:Op zondag 24 mei 2009 17:29 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Misschien moeten we dit in het OP-discussietopic voortzetten, maar ik vind dat het dan wel erg afhangt van wat de vragensteller goed vindt of er zoal aan extra regels bij verzint. Soms wordt het heel ruim genomen en soms moet je heel erg precies zijn. Beetje verwarrend af en toe. Plus, hoeveel extra eisen mag je dan aan een antwoord stellen?
Ok Majo,quote:Op zondag 24 mei 2009 17:26 schreef MaJo het volgende:
[..]
Qon je moet echt iets doen aan je verongelijkte houding hoorGister heeft Cobra je helemaal geen punt onthouden, die had je gekregen maar je was al meteen weg omdat je zo'n kort lontje hebt. Als je nou gewoon rustig afgewacht had dan had je gezien dat je het punt had gekregen.
Het valt me vaker bij je op, er is echt geen complot tegen je ofzoJe bent alleen nogal snel op je tenen getrapt...
Er stond helaas wel een voetnoot.quote:Op zondag 24 mei 2009 17:30 schreef qonmann het volgende:
[..]
Waarom keur je mijn antwoord af als je zelf er al 2 hebt goedgekeurd ?
Dank jequote:Op zondag 24 mei 2009 17:29 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Misschien moeten we dit in het OP-discussietopic voortzetten, maar ik vind dat het dan wel erg afhangt van wat de vragensteller goed vindt of er zoal aan extra regels bij verzint. Soms wordt het heel ruim genomen en soms moet je heel erg precies zijn. Beetje verwarrend af en toe. Plus, hoeveel extra eisen mag je dan aan een antwoord stellen?
Hoezo dat van vannacht was gewoon zuigen? Cobra begreep je verkeerd en jij gaat meteen helemaal uit je plaatquote:Op zondag 24 mei 2009 17:32 schreef qonmann het volgende:
[..]
Ok Majo,
Ik vind van wel..jij had het punt zonder vragen gekregen met kusje, dat van vannacht was gewoon zuigen
Hij reageert inderdaad een beetje fel en kortaf, maar ik vind dat hij wel een punt heeft. Je wilt toch ook altijd snel reageren om te voorkomen dat je net te laat bent. Nu zijn de goede antwoorden gegeven en hoefde het alleen nog maar in één post gezet te worden. Sowieso, hoeveel extra eisen mag je dan een vraag stellen? Volgende keer als ik een nummer zoek vraag ik om een Youtube-filmpje als antwoord waarin je dat nummer zingt.quote:Op zondag 24 mei 2009 17:31 schreef MaJo het volgende:
[..]
Jeez qon betrek alles eens niet zo op jezelfEr staat duidelijk dat hij alle 4 in een post wil, dat zijn nou eenmaal de regels.
En kijk eens even terug naar het topic van vannacht waar je meteen verongelijkt weggerend bent. Daar heb je dus wel een punt gekregen maar ja als je meteen weg bent zie je dat natuurlijk ook niet
Ik ben het met je eens dat het genaaid is, maar Ofyles vroeg om de 4 antwoorden in 1 post, en de vraagsteller beslist. Ik snap dat qon boos is maar niet waarom hij zo doet tegen starla, dan moet je bij Ofyles zijn...quote:Op zondag 24 mei 2009 17:34 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Hij reageert inderdaad een beetje fel en kortaf, maar ik vind dat hij wel een punt heeft. Je wilt toch ook altijd snel reageren om te voorkomen dat je net te laat bent. Nu zijn de goede antwoorden gegeven en hoefde het alleen nog maar in één post gezet te worden. Sowieso, hoeveel extra eisen mag je dan een vraag stellen? Volgende keer als ik een nummer zoek vraag ik om een Youtube-filmpje als antwoord waarin je dat nummer zingt.
Maar misschien kan dit beter in het discussie-topic
quote:Op zondag 24 mei 2009 17:36 schreef ScottTracy het volgende:
HPV = Human papilloma virus?
In een soortgelijke situatie had ik mijn punt afgestaan, ik heb daar geen enkel moeite mee en ik heb dat in het verleden ook wel gedaan.quote:Op zondag 24 mei 2009 17:35 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat het genaaid is, maar Ofyles vroeg om de 4 antwoorden in 1 post, en de vraagsteller beslist. Ik snap dat qon boos is maar niet waarom hij zo doet tegen starla, dan moet je bij Ofyles zijn...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |