opblijven

-

[ Bericht 99% gewijzigd door RockabeIIa op 24-05-2009 23:11:06 ( :')) ]

quote:

Op zondag 24 mei 2009 09:28 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nee hoor, daar leert het kind regelmaat van.

In een normaal huishouden leert een kind genoeg regelmaat aan.
En alsof tussen half 8 en 9 uur geen regelmaat is? Of lig jij ook altijd stipt om 23.45 op je bed?
Daarbij wordt vaak vergeten dat het ene kind de andere niet is en dat geldt ook voor het slaap van een kind.
Net als dat volwassenen verschillen met het aantal slaapuren.
Ik vind dat een ouder de lichamelijke behoeftes van zijn kind moet kunnen lezen en daarop bepaalde dingen aanpassen.
Maar waarom zou je moeilijk doen als verscheidene mensen al zeggen dat een kind tussen 7 uur en half 8 naar bed moet? Veel makkelijker toch?

quote:

Op zondag 24 mei 2009 23:52 schreef cheqy het volgende:

[..]

In een normaal huishouden leert een kind genoeg regelmaat aan.
En alsof tussen half 8 en 9 uur geen regelmaat is? Of lig jij ook altijd stipt om 23.45 op je bed?
Daarbij wordt vaak vergeten dat het ene kind de andere niet is en dat geldt ook voor het slaap van een kind.
Net als dat volwassenen verschillen met het aantal slaapuren.
Ik vind dat een ouder de lichamelijke behoeftes van zijn kind moet kunnen lezen en daarop bepaalde dingen aanpassen.
Maar waarom zou je moeilijk doen als verscheidene mensen al zeggen dat een kind tussen 7 uur en half 8 naar bed moet? Veel makkelijker toch?

*zucht* Ik heb alleen gezegd dat ik het asociaal vind als kinderen stelselmatig vanaf 22:00 uur naar bed gaan.

En nee kinderen bouwen geen slaapritme op als er erg veel mee geschoven wordt en dat leren ze ook niet van met regelmaat iets anders doen. Natuurlijk zijn er verschillen tussen kinderen. Zelfs in 1 gezin al. Ik heb er 3 en ze hebben alle dire een ander slaapritme. En nee het is helemaal niet makkelijk om kinderen op een vaste tijd in bed te leggen. In tegendeel.

Anyway, blijkbaar is de toon gezet en moeten we mij allemaal woorden in de mond leggen.

Weet je wat... bekijk het allemaal maar weer een poosje met die hysterische teringkliek.

quote:

Op zondag 24 mei 2009 23:57 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

*zucht* Ik heb alleen gezegd dat ik het asociaal vind als kinderen stelselmatig vanaf 22:00 uur naar bed gaan.


Anyway, blijkbaar is de toon gezet en moeten we mij allemaal woorden in de mond leggen.

Weet je wat... bekijk het allemaal maar weer een poosje met die hysterische teringkliek.

Man wat doe jij zielig. Ik reageer op een reactie van jou op mijn post, meer niet. En wat jij er van vindt dat kinderenstelsematig om 22.00 naar bed gaan, daar heb ik niks van mee gekregen.
Maar goed, als ik het zo bekijk mag jij jouw mening wel geven en moet een ander zijn bek houden want daar kan het mannetje niet tegen.
Discusieren is niks voor jou dus.
En nog wat, waar lig ik jou wat in de mond?

Christan is 8,5 en gaat momenteel om half 8 naar bed (ook wij schuiven elk jaar een kwartier op ). Hij mag - mits hij er inderdaad op de afgesproken tijd in ligt - dan nog een kwartier lezen. In het weekend gaat hij om 8 uur (met of zonder lezen, hangt van de situatie af). Hij is geen kind dat goed tegen laat naar bed gaan kan, dus een half uur opblijven is echt lang zat. Ook is hij de volgende morgen om half 7, 7 uur weer wakker, dus die tijd heeft hij echt nodig.

Er is hier nooit strijd om het naar bed gaan. Een kwartier voor bedtijd is het "plassen, wassen, tandenpoetsen" en dan weet hij dat hij op moet schieten, want zijn leeskwartiertje is erg gewild

Ik moet zeggen, dat ik 22:00 naar bed voor een kleuter, ook echt bizar laat vind, en ik ben het niet vaak eens met Swets. Lijkt me ook zeker niet gezond en het is ook voor het eerst dat ik dat hoor, buiten een bijzonder geval waarvbij de moeder een hoer was, haar kind rond liet lopen tot 12 uur 's nachts, zodat ze haar klanten kon afwerken. Maar das een heul ander verhaal.

Yade gaat om 19:00 naar bed en vaak redt ze dat niet eens, we hebben een behoorlijk slaapkop. Ik vind het best, hebben wij ook nog wat aan onze avond. Als Yade 14/15 is mag ze van mij om 22:00 naar bed, maar no way in hell, dat ze in de korte toekomst, de 20:00 zal gaan passeren, zonder dat daar een heel goede reden voor is.

Volledig eens met Silmarwen!
Wij hadden vroeger in huis inderdaad ook de regel: 7 jaar 7 uur en elk jaar een kwartiertje later. En op een gegeven moment werd dat wel iets soepeler, maar eigenlijk mocht je bij 16/17 oid pas echt zelf weten hoe laat je er in ging en dan nog niet later dan mijn ouders.
Dat heeft bij ons alle zeven nooit strijd gegeven, terwijl we echt volledig verschillend zijn. Als je niet sliep zei mijn moeder: dan slaap je maar niet, slaap je niet, dan rust je toch! En je viel dan vanzelf wel in slaap

quote:

Op maandag 25 mei 2009 00:08 schreef cheqy het volgende:

[..]

Man wat doe jij zielig. Ik reageer op een reactie van jou op mijn post, meer niet. En wat jij er van vindt dat kinderenstelsematig om 22.00 naar bed gaan, daar heb ik niks van mee gekregen.

Tja, dus als jij iets niet meekrijg doe ik zielig?

quote:

Maar goed, als ik het zo bekijk mag jij jouw mening wel geven en moet een ander zijn bek houden want daar kan het mannetje niet tegen.

Jawel hoor. Alleen uitschelden is wel wat anders dan een mening geven nietwaar?

quote:

Discusieren is niks voor jou dus.
En nog wat, waar lig ik jou wat in de mond?

Ik heb liever niet dat je in mijn mond ligt

Zolang je kind niet naar school gaat, is die bedtijd niet zo heel belangrijk. Maar als je kind naar school gaat, wordt het geacht om half 9 (bij ons zelfs 8 uur) fris en fruitig in de klas te zitten. Volgens mij lukt dat een normaal kind - uitzonderingen die heel weinig slaap nodig hebben daargelaten - niet als het structureel pas laat in bed ligt. Ook al merk je dat eerst misschien niet, ik ben ervan overtuigd dat het kind er op een gegeven moment last van krijgt, dat de leerprestaties omlaag zullen gaan. En wie denkt er op zo'n moment aan dat dat te maken heeft met die korte nachtrust? Hierboven werd ook al meerdere malen aangegeven dat de schuld bij de school werd gelegd.

Overigens: hoe uitgeruster het kind, hoe beter het slaapt Zie Nienke van Swets. En wij merkten dat zelf ook toen Christan kleiner was. Als we hem bij het eerste teken van slaap (oogjes wrijven, gapen) in bed legden, sliep hij binnen de kortste keren. Wachtten we nog een poosje, dan werd het geheid lastig om hem de slaap te laten vatten.

quote:

Op maandag 25 mei 2009 08:20 schreef freecell het volgende:
Volledig eens met Silmarwen!
Wij hadden vroeger in huis inderdaad ook de regel: 7 jaar 7 uur en elk jaar een kwartiertje later. En op een gegeven moment werd dat wel iets soepeler, maar eigenlijk mocht je bij 16/17 oid pas echt zelf weten hoe laat je er in ging en dan nog niet later dan mijn ouders.
Dat heeft bij ons alle zeven nooit strijd gegeven, terwijl we echt volledig verschillend zijn. Als je niet sliep zei mijn moeder: dan slaap je maar niet, slaap je niet, dan rust je toch! En je viel dan vanzelf wel in slaap

Ik weet nog wel dat ik altijd boos was op de basisschool dat ik Goede Tijden niet mocht kijken, dat was namelijk te laat. Ik geloof dat ik pas in groep 8 of 7 uiteindelijk zo laat mocht opblijven. En wat jij zegt, sliep ik niet, dan had ik pech. Ik kon een boekje gaan lezen in bed, en dat deed ik meestal ook.

Yade nu ook, ze moet van mij 2 keer slapen, en dat is geen discussiepunt. Ook al slaapt ze niet, ze rust toch wat, zelfde met avond bedtijd.

Trouwens, nog zo iets. De ouders bepalen hoelaat je kind naar bed gaat, niet de kinderen zelf. Kinderen hebben behoefte aan grenzen en begeleiding, een laissez faire opvoeding is zo goed als altijd nadelig. Het zou toch een mooi feestje worden, als je kinderen alles zelf mogen bepalen, inc slaaptijden.

quote:

Op maandag 25 mei 2009 08:20 schreef freecell het volgende: Als je niet sliep zei mijn moeder: dan slaap je maar niet, slaap je niet, dan rust je toch! En je viel dan vanzelf wel in slaap

Dat werd hier ook gezegd, en toch was dat iets wat voor mij dus absoluut niet geldt. Ik word ontzettend moe en gefrustreerd van in bed liggen en niet kunnen slapen. Ik rust daar helemaal niet van uit, integendeel. Ook dat denk ik dat dus heel persoonlijk is.

Hihi wij hebben zeker ouders van dezelfde kliek of zo: slaap je niet dan rust je toch uit is ook hier een veel gehoorde term. En daar is niets mis mee.
Onze kids blijven een keer per jaar op tot na 22.00.... met oudjaarsdag ! En das een heel gevecht voor de heren, eerst om wakker te blijven, vervolgens om over je slaap heen in slaap te vallen en dan de volgende dag met stralende humeurtjes.

moet zeggen dat ik zelf ook altijd probeer om op tijd (lees tussen 22.00-22.30) in bed te liggen, ff te lezen en dan maffen. Ik kan niet, zoals sommigen hier, doorgaan tot 01.00 en dan vervolgens om 06.30 mijn wekker horen

quote:

Op maandag 25 mei 2009 08:32 schreef Stout het volgende:
Hihi wij hebben zeker ouders van dezelfde kliek of zo: slaap je niet dan rust je toch uit is ook hier een veel gehoorde term. En daar is niets mis mee.
Onze kids blijven een keer per jaar op tot na 22.00.... met oudjaarsdag ! En das een heel gevecht voor de heren, eerst om wakker te blijven, vervolgens om over je slaap heen in slaap te vallen en dan de volgende dag met stralende humeurtjes.

moet zeggen dat ik zelf ook altijd probeer om op tijd (lees tussen 22.00-22.30) in bed te liggen, ff te lezen en dan maffen. Ik kan niet, zoals sommigen hier, doorgaan tot 01.00 en dan vervolgens om 06.30 mijn wekker horen

Knut moet er om 5:30 uit, wij gaan meestal rond 23:00 naar bed dus.

Chris gaat meestal rond half 9 naar bed (niet vaak voor 8, niet vaak na 9). En komt er dan tussen 7 en 8 weer uit. Meestal een nacht van zo'n 11 uur. Overdag neemt hij dan ook nog een lekker dutje. Soms 1,5 uur. Maar soms ook 3. Dat laatste vaak als hij 's ochtends te vroeg is wakker geworden.

Dit ritme is er trouwens ingeslopen. Gewoon op aangeven van Chris tijdens zijn late babytijd. En nu, met wat minder dagslaapjes, werkt het nog steeds goed.

Hij heeft zijn slaapjes ook wel nodig. Eerder in bed zou wel kunnen, maar het is voor ons niet nodig om zo vroeg op te staan. Nu kan hij rond half 8 zijn bedje uit, en is nog optijd op het KDV.
Ik verwacht dat de nachtslaap wel iets langer wordt als zijn middagslaapje verdwijnt. Dan kan hij ook eerder naar bed.


Tico: Met zomer-wintertijd hebben we eigenlijk weinig problemen gehad. Toen de klok vooruit ging, werd hij netjes om 8 uur wakker. Nog binnen zijn normale schema. Bij de klok achteruit vorig jaar had hij een prutnacht. Waardoor hij 's ochtends een uurtje meer pakte.. Probleem direct opgelost

Wij gaan er zelf ook tussen 22.30 en 23 uur in over het algemeen. Zijn ook geen avondmensen Christan duidelijk ook niet. Al moet ik zeggen dat Christan en ik beter zijn in vroeg opstaan dan qltel

quote:

Op maandag 25 mei 2009 08:32 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dat werd hier ook gezegd, en toch was dat iets wat voor mij dus absoluut niet geldt. Ik word ontzettend moe en gefrustreerd van in bed liggen en niet kunnen slapen. Ik rust daar helemaal niet van uit, integendeel. Ook dat denk ik dat dus heel persoonlijk is.

Ik ken meerdere volwassenen die dit hebben, maar eigenlijk geen kinderen. En zeker geen kleine kinderen.
Hier zijn middagslaapjes ook geen discussiepunt. En dat gaan ze tot ze écht niet meer nodig zijn niet worden ook.
Wij gingen vroeger niet krijsen als we niet naar bed wilden, omdat we wisten dat een machtsmiddel als krijsen om uit bed te mogen terwijl het bedtijd is geen enkel (voor ons merkbaar) effect had op mijn ouders. Wij mopperden wat, kropen soms ietwat onwillig in bed en vielen vanzelf in slaap.


_{Disclaimer: natuurlijk negeerden onze ouders ons niet stelselmatig en als er écht iets aan de hand was kwamen ze echt wel.}

quote:

Op maandag 25 mei 2009 08:39 schreef freecell het volgende:

[..]

Ik ken meerdere volwassenen die dit hebben, maar eigenlijk geen kinderen. En zeker geen kleine kinderen.
Hier zijn middagslaapjes ook geen discussiepunt. En dat gaan ze tot ze écht niet meer nodig zijn niet worden ook.
Wij gingen vroeger niet krijsen als we niet naar bed wilden, omdat we wisten dat een machtsmiddel als krijsen om uit bed te mogen terwijl het bedtijd is geen enkel (voor ons merkbaar) effect had op mijn ouders. Wij mopperden wat, kropen soms ietwat onwillig in bed en vielen vanzelf in slaap.


_{Disclaimer: natuurlijk negeerden onze ouders ons niet stelselmatig en als er écht iets aan de hand was kwamen ze echt wel.}

HEhe, komt me bekend voor. Je hoort sowieso wel het verschil tussen dreinen, en echt iets uit de hand. Bij mijn ouders kon ik dreinen en mekkeren wat ik wilde, het hielp zo goed als nooit.

quote:

Op maandag 25 mei 2009 08:39 schreef freecell het volgende:

[..]

Ik ken meerdere volwassenen die dit hebben, maar eigenlijk geen kinderen. En zeker geen kleine kinderen.
Hier zijn middagslaapjes ook geen discussiepunt. En dat gaan ze tot ze écht niet meer nodig zijn niet worden ook.
Wij gingen vroeger niet krijsen als we niet naar bed wilden, omdat we wisten dat een machtsmiddel als krijsen om uit bed te mogen terwijl het bedtijd is geen enkel (voor ons merkbaar) effect had op mijn ouders. Wij mopperden wat, kropen soms ietwat onwillig in bed en vielen vanzelf in slaap.


_{Disclaimer: natuurlijk negeerden onze ouders ons niet stelselmatig en als er écht iets aan de hand was kwamen ze echt wel.}

Van heel klein kind weet ik het al niet neer van mezelf, maar als kind dus echt wel, hoor. Mijn zusje idem, die had nog minder slaap nodig dan ik en daarvoor was in bed liggen terwijl ze nog niet kon slapen ook frustrerend en vermoeiend.

Wij gingen ook niet krijsen, maar ik ging ook niet slapen. Ik las dan wel stiekem met de zaklamp tot ik slaap kreeg, en dat was echt vaak tegen 22 uur ofzo.

Ik kan me niks meer herinneren over mijn eigen middagslaapjes Ik was zelf als kind ook een makkelijke slaper. Dat is Christan nu ook. Hij heeft wel periodes gehad dat ie tig keer uit bed kwam om niks maar dat hebben we toch echt de kop ingedrukt. Nu komt hij er alleen nog uit als er echt iets is. Als hij niet kan slapen mag hij naar zijn MP3-speler luisteren. Dat werkt goed

Ik wilde toen ik een jaar of 4 was altijd opblijven tot mijn broer ook naar bed kwam (uurtje later en op dezelfde kamer toen nog)
Dat lukte soms bijna

quote:

Op maandag 25 mei 2009 08:45 schreef Rewimo het volgende:
Ik kan me niks meer herinneren over mijn eigen middagslaapjes Ik was zelf als kind ook een makkelijke slaper. Dat is Christan nu ook. Hij heeft wel periodes gehad dat ie tig keer uit bed kwam om niks maar dat hebben we toch echt de kop ingedrukt. Nu komt hij er alleen nog uit als er echt iets is. Als hij niet kan slapen mag hij naar zijn MP3-speler luisteren. Dat werkt goed

Hier weten ze dat boven boven is en dat als er iets is ze kunnen komen. Hier dus ook geen kids die om de haverklap beneden staan als ze niet kunnen slapen. Kun je niet slapen ? Dan pak je maar ff een boek of puzzeltje. Gelukkig is dat negen van de tien keer echt niet nodig. Naar beneden omdat er visite is ? Dacht het niet !! Als ik ergens een hekel aan heb is het wel aan kids die tig keer naar beneden moeten omdat er gekeken moet worden wie er is. Hoefden wij thuis ook niet te proberen

quote:

Op maandag 25 mei 2009 08:28 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Tja, dus als jij iets niet meekrijg doe ik zielig?
[..]

Jawel hoor. Alleen uitschelden is wel wat anders dan een mening geven nietwaar?
[..]

Je doet zielig op je hele manier van reageren. En ik zal wel niet de enige zijn die dit vindt aangezien er een zooitje posts van je zijn gedeleted. Je reageert als een klein kind dat zijn zin niet krijgt.
En laat jij maar eens zien waar ik je uitscheld.
Ik begin eigenlijk een beetje te twijfelen aan je geestelijk vermogen, ik zou me maar eens goed zorgen gaan maken als ik jou was. Je doet net of de hele wereld tegen je is als je je gelijk niet krijgt.
Voor de rest kan je van mij de boom in en vertik ik het om nog maar één post van een dictatoriale debiel als dat jij bent te lezen. De groeten en sterkte aan je kids.

Hier was het vroeger ook heel duidelijk, bedtijd is bedtijd en als je niet kunt slapen dan mag je best nog even lezen, maar na een kwartiertje ofzo ging het licht uit. Kan me niet herrineren dat wij ooit hebben tegengestribbeld (tot we ouder werden en dan ging ik stiekem met een zaklamp lezen )

quote:

Op maandag 25 mei 2009 08:58 schreef cheqy het volgende:

[..]


Voor de rest kan je van mij de boom in en vertik ik het om nog maar één post van een dictatoriale debiel als dat jij bent te lezen. De groeten en sterkte aan je kids.

Mooi, kun je dan nu ophouden ?

quote:

Op maandag 25 mei 2009 08:58 schreef cheqy het volgende:

[..]

Je doet zielig op je hele manier van reageren. En ik zal wel niet de enige zijn die dit vindt aangezien er een zooitje posts van je zijn gedeleted. Je reageert als een klein kind dat zijn zin niet krijgt.
En laat jij maar eens zien waar ik je uitscheld.

Eh, ik heb het niet over jouw. Blijkbaar ben je niet in staat om te begrijpen dat elke opmerking NA een quote niet specifiek op JOU gericht is maar overdrachtelijk kan zijn.

quote:

Ik begin eigenlijk een beetje te twijfelen aan je geestelijk vermogen, ik zou me maar eens goed zorgen gaan maken als ik jou was. Je doet net of de hele wereld tegen je is als je je gelijk niet krijgt.

Bij jou twijfel ik niet hoor

quote:

Voor de rest kan je van mij de boom in en vertik ik het om nog maar één post van een dictatoriale debiel als dat jij bent te lezen. De groeten en sterkte aan je kids.

Ah, de 'wat ben jij ene slechte ouder' troef kaart

[ Bericht 0% gewijzigd door Swetsenegger op 25-05-2009 09:10:30 ]