Welkom bij het Roland Garros 2009 topic op Fok! Hier bespreken we de French Open op het gravel van Roland Garros. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken.
Dit is het 2e Grand Slam van het jaar en wederom is Rafael Nadal de ultieme favoriet. Bij de vrouwen zijn er meerdere kanshebbers, maar ik zie op dit moment Dinara Safina toch wel als de grootste.
Martin Verkerk heeft wederom besloten anderen een kans te geven en zal dit jaar niet meedoen.
Veel Plezier bij Roland Garros!
Plaats: Parijs, Frankrijk
Datum: 24 mei 2009 - 7 juni 2009
Draw Size: 128
Ondergrond: Gravel
Prijsgeld: Nog niet bekend
Officiele Site ATP Tour Klik
Website: http://www.rolandgarros.com/en_FR/index.html
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik
Er is GEEN tijdsverschil. Ik meld het toch maar even
Roland Garros volgen:
TV:
Eurosport
Nederland 1
De Belg zal ook wel wat uitzenden, weet niet hoeveel.
Streams:
www.NOS.nl (had vorig jaar een stream, ik weet niet of ze dat dit jaar weer doen)
www.channelsurfing.net
Naarmate het toernooi begint zal deze lijst aangepast worden.
Court Philippe Chatrier
Rafael Nadal d. Roger Federer 6-1 6-3 6-0
Ana Ivanovic d. Dinara Safina 6-4 6-3
Poll: Wie wint Roland Garros 2009 bij de mannen?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Poll: Wie wint Roland Garros 2009 bij de vrouwen?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
De OpeningsPost van Het Roland Garros 09' topic is --- HIER --- te vinden.
Game On!
quote:Op vrijdag 22 mei 2009 18:23 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat eerste natuurlijk
Maar om em toch maar te beantwoorden. In principe worden de eerste 108 rechtstreeks toegelaten tot het hoofdtoernooi. Aangevuld met 12 qualifiërs en 8 wildcards heb je dan een veld van 128 spelers. Dus vanaf plaats 109 moet je normaal gesproken kwalies spelen, alleen door blessures schuift dat natuurlijk altijd op. Een byes in een Grand Slam bestaan natuurlijk niet.
En dat verschilt natuurlijk erg met ATP-toernooien omdat daar de startvelden veel kleiner zijn en het puur afhangt van wie zich inschrijven. Alleen zijn er bij ATP- en WTA-toernooien regelmatig byes, alleen nogmaals dat hangt puur van de grootte van het toernooi en de grootte van het startveld af.
quote:Ik ook.
De loting d=ziet er in elk geval gunstig uit voor de grote vier (behalve voor Murray, want die moet meteen tegen Chela).Hier nog een slechte grap, vooral voor degenen die de laatste uit het vorige topic niet snapten. Als jullie die ook niet snappen of wel snappen maar niet leuk vinden ga ik misschien een andere hobby zoeken:
SPOILEREen jongen van 30 solliciteert als projectmedewerker bij een commercieel bedrijf.
Tijdens het sollicitatiegesprek vraagt de gespreksleider hem: "Op uw cv staat bij hobbies 'Kwien'; wat is dat?
Zegt die jongen verbaasd: "Weet u dat niet? Dat is een van de belangrijkste bands van de 20e eeuw. Daar ben ik al twintig jaar fan van. Ik heb echt alles van ze. Natuurlijk al hun cd's en dvd's, maar ook T-shirts, foto's, posters, handtekeningen, petjes, enzovoorts, en ik ben naar een aantal concerten geweest."
Zegt die gespreksleider: "Oh, maar dat schrijf je helemaal niet zo. Het is q, u, dubbel e, n. Koningin op zijn Engels dus."
Zegt die jongen: "Oh, is dat zo? Joh daar heb ik nooit op gelet."
quote:
quote:
Goeiemorgen.
Morgen is het al zover. Nog 1 dag, 1 uur, 52 minuten en 40 seconden. Iemand enig idee hoe laat de OOP uitkomt?
Finale 2009
quote:Hey, en Federer dan, waar is die?
quote:Die wordt er door Andy in 3 sets vanaf geslagen op gravelOp zaterdag 23 mei 2009 09:20 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hey, en Federer dan, waar is die?
quote:Op zaterdag 23 mei 2009 09:26 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Die wordt er door Andy in 3 sets vanaf geslagen op gravel
quote:Lijkt me niks. Ik zit liever thuis; dan kan ik ook nog zelf tennissen, wat ik bijna elke dag doe. En als ik daar ben, zit ik niet bij m'n jongens.Op zaterdag 23 mei 2009 10:18 schreef Nalbandian het volgende:
Trouwens FF....waarom ga je niet een keer naar Roland Garros? Je hebt immers toch 2 weken vakantie..!
SPOILERAls er een leuk meisje was waarmee ik ernaartoe kon, zou ik zo gaan trouwens, want Parijs is m'n favoriete stad. Maar ik heb geen leuk meisje.
quote:got hem, kijk alleen nooit tv dus zie ook geen reclames.Op zaterdag 23 mei 2009 08:29 schreef Federer-fan het volgende:
Dit is een vrij normale grap hoor. Kennen jullie die Cup-a-soupreclame niet? Dan krijgt die man een beker Cup-a-soup van zo'n vrouw, neemt hij een slok en zegt hij: "Aah, hij's weer heerlijk, Coby."
quote:
Speciaal voor jou
quote:
, vrouwen En die mannelijk poll :d
Prachtig
Niks van gehoord eigenlijk...
quote:CHATRIER from 11:00 am
1. Errani vs. Ivanovic
2. Sidorenko vs. Safin
3. Odesnik vs. Simon
4. Groenefeld vs. Mauresmo
LENGLEN from 11:00 am
1. Diatchenko vs. Johansson
2. Serra vs. Verdasco
3. Petrova vs. Embree
4. Murray vs. Chela
COURT 1 from 11:00 am
1. Hewitt vs. Karlovic
2. Vesnina vs. Bremond
3. Stepanek vs. Gaudio
4. Azarenka vs. Vinci
COURT 2 from 11:00 am
1. Loit vs. Bacsinszky
2. Granollers vs. Ouanna
3. Sanchez vs. Rus
4. Gulbis vs. Querrey
COURT 3 from 11:00 am
1. Olaru vs. Pavlyuchenkova
2. Llagostera Vives vs. Coin
3. Almagro vs. Calleri
4. Gil vs. Ferrer
COURT 6 from 11:00 am
1. Gremelmayr vs. Golubev
2. Hernych vs. Cilic
3. Shvedova vs. Kanepi
4. Salerni vs. Barrois
COURT 7 from 11:00 am
1. Li vs. Domachowska
2. Lu vs. Montcourt
3. Benesova vs. Goerges
4. Brands vs. Kendrick
COURT 17 from 11:00 am
1. Sela vs. Lisnard
2. Polansky vs. Petzschner
3. Paszek vs. Dulko
4. Lepchenko vs. Kudryavtseva
quote:Betekent dit live op de NOS
quote:Als ze niet voor Rus kiezen, kunnen ze beter opdoeken.
quote:Voor Aran? Die kans is wel dik aanwezig. Court 2 is een tv-baan. Het zou belachelijk zijn, mochten ze haar niet uitzenden.
quote:We hebben het wel over de NOS heOp zaterdag 23 mei 2009 13:28 schreef TheArt het volgende:
[..]
Voor Aran? Die kans is wel dik aanwezig. Court 2 is een tv-baan. Het zou belachelijk zijn, mochten ze haar niet uitzenden.
quote:NOS kennende zitten er weer haken en ogen aan ja
. Hopelijk wordt de hockeyfinale beslist vandaag.quote:Heeft hij ook. Alle zware jongens zitten in Nadals kwart van de draw, met een enkeling voor Djokovic (Tsonga, Del Potro). Heb alsnog Gonzalez als halve finalist. Murray is gewoon niet goed op gravel, ondanks zijn huidige vorm op hardcourt.Op zaterdag 23 mei 2009 12:10 schreef Chriz2k het volgende:
Ik vind Murray juist een zeer gunstige loting hebben, de kwartfinale moet relatief makkelijk haalbaar zijn, ik zou niet weten wie een serieuze bedreiging zou moeten vormen.
quote:terwijl hij toch in Spanje is opgeleidOp zaterdag 23 mei 2009 13:36 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Heeft hij ook. Alle zware jongens zitten in Nadals kwart van de draw, met een enkeling voor Djokovic (Tsonga, Del Potro). Heb alsnog Gonzalez als halve finalist. Murray is gewoon niet goed op gravel, ondanks zijn huidige vorm op hardcourt.
quote:Nadal verliest demonstratiewedstrijd
PARIJS - Rafael Nadal heeft zaterdag verrassend een demonstratiewedstrijd op het centercourt van Roland Garros verloren. De Spaanse nummer een van de tenniswereld en de Argentijn Brian Dabul speelden een set tegen elkaar. Dabul, 109e op de ranglijst, won deze met 7-5.
Nadal kan Roland Garros dit jaar voor de vijfde keer op rij winnen. Hij verloor nog nooit een officiële wedstrijd in Parijs. Het toernooi begint zondag. Nadal speelt in de eerste ronde tegen de Braziliaanse qualifier Marcos Daniel.
© Telesport
quote:Het verval is ingezet
quote:ben benieuwd hoe serieus hij deze partij nam..Op zaterdag 23 mei 2009 16:09 schreef tennisboy het volgende:
Hopelijk geeft dit een teken voor RG, zodat Federer deze editie gaat winnen.
quote:Ik niet. Hij nam 'm totaal niet serieus.Op zaterdag 23 mei 2009 16:23 schreef franklop het volgende:
[..]
ben benieuwd hoe serieus hij deze partij nam..
Dabul.
Hij was gewoon gul en gunde iemand anders een keer wat
Leuke vooruitblik op RG van Pete Bodo, van tennis.com, die verwacht dat Federer de finale niet redt en dat hij zijn kansen gehad heeft.
quote:Montanes en Mathieu in de halve finale, alsjeblieft zegOp zaterdag 23 mei 2009 19:55 schreef Federer-fan het volgende:
Ik blijf dat record van Nadal van 45-0 op best-of-fivewedstrijden op gravel indrukwekkend vinden. Hij kan naar de 52-0 gaan. Toch hoop ik dat Federer wint en op zijn niveau uit 2004 komt en daarmee Nadal op topniveau verslaat. Als Federer niet wint, hoop ik dat Nadal wint en anders maar Roddick of Monfils.
Leuke vooruitblik op RG van Pete Bodo, van tennis.com, die verwacht dat Federer de finale niet redt en dat hij zijn kansen gehad heeft.
quote:Ja, dat kon ik ook niet helemaal volgen. En Mathieu als bedreiging van Federer? Royal Sadness.Op zaterdag 23 mei 2009 20:13 schreef Vector_SLD het volgende:
[..]
Montanes en Mathieu in de halve finale, alsjeblieft zeg
Mathieu als bedreiging van wie dan ook? Sadness. 
quote:Nadia Petrova RUS (11)
v
Lauren Embree USA
Anastasiya Yakimova BLR
v
Maria Sharapova RUS
Olivia Sanchez FRA
v
Arantxa Rus NED
Yaroslava Shvedova KAZ
v
Kaia Kanepi EST (19)
Na Li CHN (25)
v
Marta Domachowska POL
Emilie Loit FRA
v
Timea Bacsinszky SUI
Irena Pavlovic FRA
v
Akgul Amanmuradova UZB
Olga Govortsova BLR
v
Katie O'brien GBR
quote:Misschien dat Bodo dat inderdaad bedoelt.Op zaterdag 23 mei 2009 20:22 schreef Ambrosius het volgende:
Hij zal de SF wel kunnen halen, van één of ander achteraf toernooitje wat tegelijk valt met de tweede week van Roland Garros.
quote:Ik durf er niets van te zeggen eigenlijk. Sharapova is nog lang niet de oude, Kanepi (vorig jaar QF) is absoluut niet in vorm en is ook nog eens licht geblesseerd en Petrova op gravel is royal sadness. Kortom, het zou me niets verbazen, mocht dat een hele verrassende kwartfinalist worden. Na Li maakt misschien nog wel de meeste kans, al is die op gravel ook alles behalve overtuigend.Op zaterdag 23 mei 2009 20:26 schreef Ambrosius het volgende:
Sharapova moet eigenlijk gewoon de QF kunnen halen dus.
quote:Zo lang het maar een servicekannon is?
quote:Ik dacht dat je ons bedoeldeOp zaterdag 23 mei 2009 10:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Lijkt me niks. Ik zit liever thuis; dan kan ik ook nog zelf tennissen, wat ik bijna elke dag doe. En als ik daar ben, zit ik niet bij m'n jongens.SPOILER
quote:Ik bedoel jullie ook, maar van jullie heb ik geen foto's.
quote:Dat zou wel een bazenactie zijn. Denk je dan dat hij in de finale van Nadal wint?Op zaterdag 23 mei 2009 21:59 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik vermoed trouwens dat Djokovic Roland Garros gaat winnen
quote:Ja. Dat gevoel heb ik wel. Hij komt steeds dichter bij Nadal op gravel, weet gewoon vrij goed wat 'ie moet doen, en is na zijn overwinning op Federer (hypothetisch) in de winning mood.Op zaterdag 23 mei 2009 22:03 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat zou wel een bazenactie zijn. Denk je dan dat hij in de finale van Nadal wint?
Maar ach.
quote:Als hij geen 2 sets van Rafa kan winnen, wordt 3 helemaal lastig.Op zaterdag 23 mei 2009 22:19 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ja. Dat gevoel heb ik wel. Hij komt steeds dichter bij Nadal op gravel, weet gewoon vrij goed wat 'ie moet doen, en is na zijn overwinning op Federer (hypothetisch) in de winning mood.
Maar ach.
quote:Het is niet echt rationeel neeOp zaterdag 23 mei 2009 22:22 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Als hij geen 2 sets van Rafa kan winnen, wordt 3 helemaal lastig.
Maar als hij er 2 kan winnen, kan hij er ook 3 winnen denk ik dan. En 2 sets kan hij wel winnen.quote:Hij heeft het nog nooit gedaan. En die 2 of 3 sets is voor de grote spelers vaak de reden dat ze toch nog kunnen winnen. Je verslaat ze makkelijker in een best of 3 dan best of 5.Op zaterdag 23 mei 2009 22:26 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Het is niet echt rationeel nee
quote:Tennis is al enige tijd geen tannis meer hoor. Je mag wel een keer op mijn tennispark komen kijken als je jezelf wilt overtuigen.
Het heeft de allure van een camping. quote:Ja, inderdaad. In feite zijn de GS'en daarmee per definitie gunstiger voor de favorieten. Federer zei ook een keer "In a best-of-five match, the higher-ranked player usually wins." Je hebt natuurlijk veel meer tijd om te herstellen als je niet goed speelt.Op zaterdag 23 mei 2009 22:29 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hij heeft het nog nooit gedaan. En die 2 of 3 sets is voor de grote spelers vaak de reden dat ze toch nog kunnen winnen. Je verslaat ze makkelijker in een best of 3 dan best of 5.
Er zijn spelers die daar veel gebruik van hebben gemaakt als ze twee sets en een break achter stonden, zoals Hewitt, Chang en Becker.
't Zou trouwens wel veruit Djokovic zijn meest spraakmakende toernooizege zijn, als hij Federer EN Nadal verslaat op RG. Is dan ook nummer 2, trouwens, geloof ik.
quote:Uiteraard.Op zaterdag 23 mei 2009 22:29 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hij heeft het nog nooit gedaan. En die 2 of 3 sets is voor de grote spelers vaak de reden dat ze toch nog kunnen winnen. Je verslaat ze makkelijker in een best of 3 dan best of 5.
Ik weet ook wel dat het niet logisch zou zijn, maar je moet niet altijd rationeel zijn Ambro
quote:Op zaterdag 23 mei 2009 22:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Uiteraard.
Ik weet ook wel dat het niet logisch zou zijn, maar je moet niet altijd rationeel zijn Ambro
quote:Ik ben trouwens wel van mening dat als Nadal niet wint, Djoko imo de grootste kans maakt.Op zaterdag 23 mei 2009 22:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Uiteraard.
Ik weet ook wel dat het niet logisch zou zijn, maar je moet niet altijd rationeel zijn Ambro
quote:
quote:Op zaterdag 23 mei 2009 22:35 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Nou, Thiemo de Bakker kan best een punt winnen van Nadal. En als hij een punt kan winnen, kan hij ook wel een game winnen. En als hij een game kan winnen kan hij ook wel een set winnen. En als hij een set kan winnen kan hij er ook wel twee winnen. En wie twee sets kan winnen kan er ook wel drie winnen.
[...]
Dit had een slechte grap van mij kunnen zijn.
Over slechte grappen gesproken... ach, laat ook maar.quote:Had ik zin in.
quote:Dat "als" staat niet in het woordenboek van NadalOp zaterdag 23 mei 2009 22:40 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ik ben trouwens wel van mening dat als Nadal niet wint, Djoko imo de grootste kans maakt.
quote:Toch gaat 'ie een keer Roland Garros niet winnen. (Hopelijk in een jaar als dit jaar, en niet als zijn koninkrijk al ver afgebrokkeld is.)Op zaterdag 23 mei 2009 22:41 schreef Szura het volgende:
[..]
Dat "als" staat niet in het woordenboek van Nadal
.quote:Ervan uitgaand dat hij het conditioneel volhoudt, ben ik het met je eens. Maar ik hoop natuurlijk dat Federer de meeste kans maakt.Op zaterdag 23 mei 2009 22:40 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ik ben trouwens wel van mening dat als Nadal niet wint, Djoko imo de grootste kans maakt.
Wat was die finale van vorig jaar eigenlijk gaar. Die duurde vijf kwartier ofzo? Volgens mij nog nooit zo'n slachting gezien. Ik heb net trouwens even via de H2H tussen Federer en Nadal doorgeklikt naar de statistiek van die wedstrijd en ik vind een aantal cijfers voor Federer eigenlijk niet zo heel slecht:
- 2 aces
- 0 dubbele fouten
- eerste-servicepercentage van 68
Maar het percentage punten gewonnen na de 1e service was 49.
En na de 2e service was het 20. quote:
quote:Waarom zeg je dat?Op zaterdag 23 mei 2009 22:46 schreef Szura het volgende:
Hmm de NOS ziet Murray dus ook als favoriet voor de titel
quote:Stopte je daar ook met lezen?
quote:Er moet eerst nog maar eens iemand van hem zien te winnen. Misschien wint hij het nog wel vijf keer op rij en stopt hij er vervolgens mij.Op zaterdag 23 mei 2009 22:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Toch gaat 'ie een keer Roland Garros niet winnen. (Hopelijk in een jaar als dit jaar, en niet als zijn koninkrijk al ver afgebrokkeld is.)
quote:
dat was ook de insteek van m'n post quote:Oké, maar wie zei dat dan waar en wat werd er gezegd?
Van de grote vier heeft Murray de minste kans lijkt mij. NOS.
quote:Net tijdens Studio Sport.Op zaterdag 23 mei 2009 23:02 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, maar wie zei dat dan waar en wat werd er gezegd?
Van de grote vier heeft Murray de minste kans lijkt mij. NOS.
"Ze waren van mening dat Murray toch ook wel een favoriet was"
quote:Oke,dan snap ik het. Ze bedoelemn dus dat ze Murray zien als een van de favorieten. In je oorspronkelijke post stond: "Hmm de NOS ziet Murray dus ook als favoriet voor de titel" en ik dacht dat daarmee werd bedoeld dat de NOS, net als iemand anders ("ook"), vond dat Murray dé favoriet was en dat leek me gek.Op zaterdag 23 mei 2009 23:03 schreef Szura het volgende:
[..]
Net tijdens Studio Sport.
"Ze waren van mening dat Murray toch ook wel een favoriet was"
quote:Veel plezier allemaal.
.quote:Sterker nog, de eerste spelers/speelsters komen de baan op.
Arantxa Rus wordt live uitgezonden op NOS.nl
.. Maak het maar snel af, dan kunnen we naar een andere partij gaan kijken.quote:Ana zal toch niet heel ver komen. Niet verder dan de QF.
quote:Hup ErraniOp zondag 24 mei 2009 11:38 schreef Eppie_NL het volgende:
[..]
Ana zal toch niet heel ver komen. Niet verder dan de QF.
quote:En de babykreuntjes
Als je dan wilt kreunen doe het dan goed. Gelukkig kun je hier niet piepen met je voeten.
Wat een koe die umpire trouwens
Dr. Ivo gaat waarschijnlijk zometeen z'n eerste tie-break spelen..
!.Allebei al tegen de 30 winners, dat is wel bizar veel.
quote:Errani staat volgens de tracker ook al iets in die richting. Ik zie ze alleen niet...Op zondag 24 mei 2009 12:07 schreef Ambrosius het volgende:
Tie-break met 7-1 naar Dr. Ivo, 15 aces al
Allebei al tegen de 30 winners, dat is wel bizar veel.
quote:Ieder punt is een winner volgens mij.Op zondag 24 mei 2009 12:11 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Errani staat volgens de tracker ook al iets in die richting. Ik zie ze alleen niet...
Ook een tie-break bij Ana, ondanks 2SP voor Ana.
quote:Nah, als ik de stats bekijk heeft Errani meer winners, en Ivanovic meer UE, Ivanovic heeft wel meer punten gewonnen....Op zondag 24 mei 2009 12:14 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ieder punt is een winner volgens mij.
Ook een tie-break bij Ana, ondanks 2SP voor Ana.
, stop het spel even duidelijk ofzo. Hier komt ze echt mee weg omdat ze een grote naam is.quote:En ook nog eens een bal via het net en dan geen gebaar maken van "was niet de bedoeling" (zoals het hoort).Op zondag 24 mei 2009 12:17 schreef Ambrosius het volgende:
Ana
quote:Als je niet blind bent, zie je dat gewoon hoor. Bleeft duidelijk in die hoek staan. Daarnaast heeft ze gewoon gelijk...Op zondag 24 mei 2009 12:17 schreef Ambrosius het volgende:
Ana
quote:Ja, nadat ze ziet dat ze een halve bal terug heeft gespeeld.Op zondag 24 mei 2009 12:20 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Als je niet blind bent, zie je dat gewoon hoor. Bleeft duidelijk in die hoek staan. Daarnaast heeft ze gewoon gelijk...
quote:Ja, maar normaal steek je je racket omhoog of wijs/loop je naar de plek. Zij bleef het spel volgen.Op zondag 24 mei 2009 12:20 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Als je niet blind bent, zie je dat gewoon hoor. Bleeft duidelijk in die hoek staan. Daarnaast heeft ze gewoon gelijk...
Set Ana, gelukkig maar.
Rebreak Dr. Ivo.
quote:Ja, wel alleen via stream.Op zondag 24 mei 2009 12:25 schreef TheVulture het volgende:
Ik hoop wel op Rus vanmiddag bij de NOS... hebben ze dat al aangekondigd? Kom net zelf van de baan af nl dus schakel net pas in...
quote:Ach, krijgen we dat gezeik weer. De bal was uit, Ivanovic stopte met spelen en gaf aan dat die uit was, ze had gelijk, ze verdient het punt, ze krijgt het punt.Op zondag 24 mei 2009 12:22 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ja, nadat ze ziet dat ze een halve bal terug heeft gespeeld.
Als je daar moeilijk over gaat doen...
quote:op www.nos.nl?
quote:http://app.nos.nl/tennis/
staat ook in OP volgens mij.
quote:Iedereen zendt de dames uit, omdat er op dit moment maar 1 grote naam op de baan staat. Dat zal hopelijk nog wel veranderen, zodat we zelf kunnen kiezen welke partij we kijken.Op zondag 24 mei 2009 12:35 schreef qonmann het volgende:
Ah Europsport zendt de dames uit, hopen dat het zo blijft
quote:En had gewacht om te kijken of haar bal binnenviel. Daarna stopte ze pas echt..Op zondag 24 mei 2009 12:22 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ja, nadat ze ziet dat ze een halve bal terug heeft gespeeld.
quote:Wat een onzin. Je moet gelijk het punt stoppen. Ze speelt nog de bal terug, wacht om te kijken waar hij land (en dat duurde 'even' aangezien het een hogere bal was), Errana slaat terug en dan doet ze ineens niks meer..Op zondag 24 mei 2009 12:27 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Ach, krijgen we dat gezeik weer. De bal was uit, Ivanovic stopte met spelen en gaf aan dat die uit was, ze had gelijk, ze verdient het punt, ze krijgt het punt.
Als je daar moeilijk over gaat doen...
quote:Nee, dan dekte ze de lijn nog wel een beetje, ze bleef in de hoek staan. Gezeik over de 1 a 2 seconden "te laat" doet er niet toe. Ze verdiende het punt toch.Op zondag 24 mei 2009 12:40 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Wat een onzin. Je moet gelijk het punt stoppen. Ze speelt nog de bal terug, wacht om te kijken waar hij land (en dat duurde 'even' aangezien het een hogere bal was), Errana slaat terug en dan doet ze ineens niks meer..
Zo'n stomme regel. Als de bal uit is, is het jouw punt. Dat is een fout van de lijnrechter en niet van jou. Je moet dan sowieso al risico nemen (wat als hij net in is?), en dat deed ze (was hij in geweest was het punt voor Errani) en dat zou eigenlijk al niet hoeven, het immers niet jouw fout.
Vind eigenlijk juist dat Errani niet moet zeiken als ze de bal uitslaat. Sportiviteit over netbanden daar gelaten.
.Eindelijk begonnen, hup Arantxa en Roger
Met zo'n draai er ook nog bij. Of doet ze dat de hele tijd? quote:Het wordt steeds meer.Op zondag 24 mei 2009 13:00 schreef Federer-fan het volgende:
Hier was dat vuistje wel erg irritant zeg.
- Vuistje
- Vuistje + draai
- Vuistje + been omhoog
- Twee vuisten
- Twee vuisten + been omhoog
Nog maar een tie-break bij Dr. Ivo-Hewitt.
Normaal speelt ie toch voor Frankrijk?
quote:Ja, inderdaad.Op zondag 24 mei 2009 13:01 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Het wordt steeds meer.
- Vuistje
- Vuistje + draai
- Vuistje + been omhoog
- Twee vuisten
- Twee vuisten + been omhoog
Ok, je bent niet meer zo goed als je was, maar dit is toch wel erg triest als je Karlovic in de rally nauwelijks de baas kunt.
quote:Met nog een schrale schreeuw toe
quote:Draaien deed ze inderdaad al. Vuistje zo ongeveer in de nek. Ik weet weer waarom ik de tv nog niet heb aan staan.. RG kan voor mij niet slechter beginnen dan met dit irritante gedragOp zondag 24 mei 2009 13:01 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Het wordt steeds meer.
- Vuistje
- Vuistje + draai
- Vuistje + been omhoog
- Twee vuisten
- Twee vuisten + been omhoog
quote:En dan nog als titelverdedigster. Zegt wel iets over het damestennis.Op zondag 24 mei 2009 13:11 schreef Szura het volgende:
Nou lekker uit je dak hoor nadat je een eerste ronde partij hebt gewonnen
Royal
quote:Ik wou net zeggenOp zondag 24 mei 2009 13:27 schreef TheVulture het volgende:
De NOS gaat nu de partij van Ivanovic hervatten... meldt gewoon dat die muts gewonnen heeft en laat live tennis zien
quote:Het komt op de stream maar die doet het de helft van de tijd toch nietOp zondag 24 mei 2009 13:29 schreef franklop het volgende:
mannenpartij voor de wedstrijd van Rus is begonnen. Maar de mannenhockey finale begint om 15:05, dus vrees met grote vrezen dat het niet live bij de NOS komt...
quote:Niet te filmen inderdaad. Hoop dat Murray-Chela straks ergens te zien is.Op zondag 24 mei 2009 13:27 schreef TheVulture het volgende:
De NOS gaat nu de partij van Ivanovic hervatten... meldt gewoon dat die muts gewonnen heeft en laat live tennis zien
altijd hetzelfde als er even geen herentennis op TV is bij een GS toernooi.
Triest gedrag m.i van de liefhebbers van het Mannentennis
quote:Ik hoop voor Murray een beetje op de BBC eigenlijk. Ze zijn wel aanwezig hoorde ik toen ze op de Belg zeiden dat ze naast de BBC zaten in de commentaarhokjes.Op zondag 24 mei 2009 13:34 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Niet te filmen inderdaad. Hoop dat Murray-Chela straks ergens te zien is.
Johansson
. Heeft geloof ik 8MP op eigen service gehad nu, 7-7 in de derde.quote:Ik zeur niet over damestennis maar over LIVE-tennis en keuzes van de NOS... zo'n groot toernooi en dan een samenvatting geven van een of andere kutpartij die totaal niet spannend is geweest eigenlijk....Op zondag 24 mei 2009 13:36 schreef qonmann het volgende:
Wat een gezeur over dat damestennis hier,
altijd hetzelfde als er even geen herentennis op TV is bij een GS toernooi.
Triest gedrag m.i van de liefhebbers van het Mannentennis
"Ja, of is Karlovic misschien duizelig. En Hewitt proeft dat natuurlijk. Ja, Hewitt is een terrier. En als hij je vastheeft, laat hij niet meer los."
quote:Ja, het is niveau Jeugdjournaal voor debielen zelfs. Al leek Ivo wel duizelig, maar dat zag iedereen.Op zondag 24 mei 2009 13:42 schreef Federer-fan het volgende:
Dat commentaar van Edward van Cuilemburg vind ik echt het slechte commentaar dat ik ooit heb gehoord. Alsof hij voor een groep debielen commentaar geeft.
"Ja, of is Karlovic misschien duizelig. En Hewitt proeft dat natuurlijk. Ja, Hewitt is een terrier. En als hij je vastheeft, laat hij niet meer los."
quote:Daar ga ik ook echt niet naar luisteren... walgelijke commentator met zijn open deurenOp zondag 24 mei 2009 13:42 schreef Federer-fan het volgende:
Dat commentaar van Edward van Cuilemburg vind ik echt het slechte commentaar dat ik ooit heb gehoord. Alsof hij voor een groep debielen commentaar geeft.
"Ja, of is Karlovic misschien duizelig. En Hewitt proeft dat natuurlijk. Ja, Hewitt is een terrier. En als hij je vastheeft, laat hij niet meer los."
quote:Jeugdjournaal voor debielen.Op zondag 24 mei 2009 13:44 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ja, het is niveau Jeugdjournaal voor debielen zelfs. Al leek Ivo wel duizelig, maar dat zag iedereen.
Ik praat op zo'n toon als ik een sprookje voorlees aan zwakbegaafden.
.Om te huilen zo slecht... DEZE forehand, DEZE volley! Dat weten de mensen aan de kant natuurlijk ook!
. .En nummer 41
In vergelijking hiermee is Ted van der Meer een Baas.
. ."Wat een formidabele, intense speler"
quote:"Hewitt, jaaaa, hij is er nog."
quote:
Ja, en hij gaf Hewitt de beste papieren als het een vierde of vijfde set wordt.
Zou je denken joh. 
Wtf
Zenden ze Hewitt nu niet meer uit op Eurosport?quote:Haha, ik vind het zo slecht dat het leuk wordt.
.Zo rauw
Safin doet nog mee
Topics vol kun je heirmee krijgen
quote:"Safin: Het is zo puur, het is zo rauw, het is zo begrijpelijk, het is zo Safin."Op zondag 24 mei 2009 13:56 schreef groenen het volgende:
[..]
Haha, ik vind het zo slecht dat het leuk wordt.
Gaat Van Cuilemburg lachen omdat Safin glimlacht.
quote:Beetje vreemd ja, Safin is natuurlijk wel leuk, maar allerminst spannend. Safin wint toch wel.Op zondag 24 mei 2009 13:55 schreef Federer-fan het volgende:
Wtf
Cilic staat Hernych helemaal zoek te tikken: 6-0 *2-0.
quote:Kijk je die partij?Op zondag 24 mei 2009 13:59 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Beetje vreemd ja, Safin is natuurlijk wel leuk, maar allerminst spannend. Safin wint toch wel.
Cilic staat Hernych helemaal zoek te tikken: 6-0 *2-0.
quote:Ik voel een Van Cuilenborg fan/quotetopic aankomenOp zondag 24 mei 2009 13:58 schreef Federer-fan het volgende:
"Die plukt 'ie lekker weg hoor. Dat lange lichaam op de voeten."
Gaat Van Cuilemburg lachen omdat Safin glimlacht.
quote:Nee, maar zo'n stand staat gelijk aan zoek tikken.
Na de Formule 1 gelukkig weer Sporza.
Outfit Rafa.
quote:Cool.
Ontbreek er niet een letter in die tekst? Je zou zeggen dat er een n achter the moet (and then some).
quote:er staat AWEsomeOp zondag 24 mei 2009 14:14 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Cool.
Ontbreek er niet een letter in die tekst? Je zou zeggen dat er een n achter the moet (and then some).
quote:Letterlijke vertaling van big service zoals de Amerikanen/Britten/Aussies het zeggen. Ga je nou over alles zeikenOp zondag 24 mei 2009 14:19 schreef Federer-fan het volgende:
Wat is in 's hemelsnaam een grote service?
quote:Volgens mij staat er "AWE and the some" en zou er moeten staan "AWE and then some".
quote:Ja.Op zondag 24 mei 2009 14:20 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Letterlijke vertaling van big service zoals de Amerikanen/Britten/Aussies het zeggen. Ga je nou over alles zeiken
quote:Klinkt eigenlijk wel logisch jaOp zondag 24 mei 2009 14:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Volgens mij staat er "AWE and the some" en zou er moeten staan "AWE and then some".
quote:Ze is er bijna:)Op zondag 24 mei 2009 14:24 schreef Tim86 het volgende:
Ziek punt van Ivo haha, BP!
quote:
quote:
Hewitt twee setpoints voor de 4e set.
Edit: 5e set dus.
Van Cuilemburg noemt Hewitt een energiebal.
4-4 nuquote:Op zondag 24 mei 2009 14:39 schreef TheGeneral het volgende:
Ivanovic is nu mede commentator bij Eurosport
# Aces Player W/L Opponent Rnd Year Event Sets
1. 51 Flag of Croatia Ivo Karlović L Flag of Italy Daniele Bracciali 1R 2005 Wimbledon 5
= 51 Flag of Sweden Joachim Johansson L Flag of the United States Andre Agassi 4R 2005 Australian Open 4
3. 50 Flag of Australia Chris Guccione W Flag of France Olivier Patience q1 2005 Wimbledon 3
4. 49 Flag of the Netherlands Richard Krajicek L Flag of Russia Yevgeny Kafelnikov QF 1999 US Open 5
5. 47 Flag of Brazil Gustavo Kuerten L Flag of Canada Daniel Nestor PO 2003 Davis Cup 5
6. 46 Flag of Croatia Goran Ivani¨ević L Flag of Sweden Magnus Norman 2R 1997 Wimbledon 5
= 46 Flag of Australia Mark Philippoussis W Flag of the United States Andre Agassi 4R 2003 Wimbledon 5
8. 45 Flag of Australia Chris Guccione L Flag of Belgium Olivier Rochus 1R 2007 Australian Open 5
9 44 Flag of Australia Mark Philippoussis W Flag of Zimbabwe Byron Black 2R 1995 Kuala Lumpur 3
* Karlović was initially credited with 55 aces after his match, but ultimately was found to have hit 51, which ties the overall record. A mistake on the part of the chair umpire caused some confusion.
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 24-05-2009 14:55:07 ]
quote:Nog genoeg games te gaan, hij gaat richting de 60 imo.Op zondag 24 mei 2009 14:48 schreef Tim86 het volgende:
Ivo heeft dus nog 2 aces nodig, maar Hewitt breakt
quote:Wel een bazenactie. Maar dan verliest hij dus nog steeds. Was ook toen Johansson en Ivanisevic 51 aces in 1 partij sloegen; die verloren ook allebei.Op zondag 24 mei 2009 14:52 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nog genoeg games te gaan, hij gaat richting de 60 imo.
quote:Ivo is totaal niet fit meer..6-2 ofzo denk ik.Op zondag 24 mei 2009 14:52 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nog genoeg games te gaan, hij gaat richting de 60 imo.
quote:Het record moet lukken, nog maar 1.Op zondag 24 mei 2009 14:55 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Ivo is totaal niet fit meer..6-2 ofzo denk ik.
quote:Krajicek verloor ook van Kafelnikov.Op zondag 24 mei 2009 14:54 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wel een bazenactie. Maar dan verliest hij dus nog steeds. Was ook toen Johansson en Ivanisevic 51 aces in 1 partij sloegen; die verloren ook allebei.
quote:
Waar kijken jullie?
Jaja, in 3 sets nog zelfs.
Hosselende Ouanna raakt ook geen pepernoot meer sinds hij set 1 won
quote:Nee, duurt nog zeker een uur, misschien wel 2.Op zondag 24 mei 2009 15:01 schreef marcodej het volgende:
Is Rus al aan het ballen?
Ivo op 55
quote:Op Eurosport. Bedankt.
edit: ze hebben verstand gekregen
quote:Maar het zijn duidelijk geen bazen.Op zondag 24 mei 2009 15:05 schreef TheVulture het volgende:
Wat kunnen tv-bazen toch belachelijke beslissingen maken he.. waarom geen Hewitt live
edit: ze hebben verstand gekregen
quote:Die klonk wel nasty ja. Dat zei hij bij Van Barneveld nou nooitOp zondag 24 mei 2009 15:08 schreef Federer-fan het volgende:
Hewitt haalt een dropshot. Van Cuilemburg: "Wat is 'ie snel en intens."
. GSM Hewitt, toch 55 aces voor Dr. . Krijgt 'ie hier nog voor betaald ook?Over Hewiit: "2 sets tegen 0 achter en toch vechten, knokken, blijven strijden". Goh, ik had nog wel wat synoniemen willen horen.
quote:Was het niet dat Karlovic bekend werd toen hij Hewitt uit Wimbledon sloeg het jaar nadat Hewitt daar won?Op zondag 24 mei 2009 15:12 schreef Federer-fan het volgende:
Van Cuilemburg: "En kijk eens naar het lengteverschil."
quote:
quote:Ja, mooie actie.GSM Hewitt, toch 55 aces voor Dr.
quote:Ik denk het wel.Op zondag 24 mei 2009 15:13 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Was het niet dat Karlovic bekend werd toen hij Hewitt uit Wimbledon sloeg het jaar nadat Hewitt daar won?
quote:Yep, dat was die befaamde wedstrijd.Op zondag 24 mei 2009 15:13 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Was het niet dat Karlovic bekend werd toen hij Hewitt uit Wimbledon sloeg het jaar nadat Hewitt daar won?
quote:Daar doe ik een half jaar over.Op zondag 24 mei 2009 15:34 schreef Bruce117 het volgende:
tering, 55 aces. dat is wel ziekelijk veel.
quote:2-1 voor Granollers derde set werd 6-3.Op zondag 24 mei 2009 14:46 schreef borisz het volgende:
Granollers Ouanna 6-2 in de tweede set. 1-1 in sets.
quote:En dan nog verliezen, eigenlijk best slechtOp zondag 24 mei 2009 15:34 schreef Bruce117 het volgende:
tering, 55 aces. dat is wel ziekelijk veel.
quote:Op zondag 24 mei 2009 15:37 schreef Federer-fan het volgende:
Van Cuilemburg steek z'n nek uit: "Ik denk niet dat Safin Roland Garros gaat winnen." Zou je denken joh.
Wat een dropveter
! quote:
quote:Ik vind hem de uitstraling hebben van een trouwe hond.
Zendt Sport1 steeds maar via één kanaal uit? Hebben ze daar iets over gezegd?
[ Bericht 11% gewijzigd door Federer-fan op 24-05-2009 16:51:20 ]
Beetje saai. Alle rallies lijken op elkaar.
(Goedemiddag ook)
quote:Wordt ze uitgezonden op de NOS-tv? of alleen op nos.nl?Op zondag 24 mei 2009 17:04 schreef Fukjoeman het volgende:
Granollers - Ouanna afgelopen, Neerlandsch trots gaat zo beginnen
.quote:Fijn dat er Sport1 is, want op dit moment is er nergens tennis.
Ik raad iedereen die van tennis houdt aan om Sport1 te nemen.
quote:Vielen DankOp zondag 24 mei 2009 17:25 schreef -Vaduz- het volgende:
Aran kun je via de Studio Sport site live zien.
Dit is het programma op Court Philippe Chatrier:
Women's Singles - 1st Rnd.
Dinara Safina (RUS)[1] v. Anne Keothavong (GBR)
followed by
2 Men's Singles - 1st Rnd.
Rafael Nadal (ESP)[1] v. Marcos Daniel (BRA)
3 Men's Singles - 1st Rnd.
Alberto Martin (ESP) v. Roger Federer (SUI)[2]
4 Women's Singles - 1st Rnd.
Marion Bartoli (FRA)[13] v. Pauline Parmentier (FRA)
Wat een feest. , levert de break maar gewoon in, tegen Odesnik ook echt.quote:Maar toch de set voor Simon.Op zondag 24 mei 2009 17:39 schreef Ambrosius het volgende:
Simon
...Als dit al meerdere malen gevraagd is: sorry
.quote:
Had het kunnen weten..quote:
. En dan zitten ze begin 3e set. .Stel boeren zeg op die tribunes