KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Naar aanleiding van dit bericht:
OM eist 12 maanden voorwaardelijk tegen Jomanda
Ik vind het echt achterlijk dat Jomanda verweten wordt medeschuldig te zijn aan de dood van die Sylvia Millecam.
Face it, die Sylvia is zelf zo dom geweest om geen reguliere behandelingen te ondergaan.
Klacht: Jomanda die mogelijk vervolgd wordt voor de naïviteit van Sylvia Millecam.
OM eist 12 maanden voorwaardelijk tegen Jomanda
Ik vind het echt achterlijk dat Jomanda verweten wordt medeschuldig te zijn aan de dood van die Sylvia Millecam.
Face it, die Sylvia is zelf zo dom geweest om geen reguliere behandelingen te ondergaan.
Klacht: Jomanda die mogelijk vervolgd wordt voor de naïviteit van Sylvia Millecam.
Ik ben het met je eens.
Sylvia is zelf zo dom geweest, dus is het heel makkelijk dat de nabestaanden het Yo!-Manda gaan verwijten.
Syvlia is dus zelf dom geweest!
Sylvia is zelf zo dom geweest, dus is het heel makkelijk dat de nabestaanden het Yo!-Manda gaan verwijten.
Syvlia is dus zelf dom geweest!
Op grond van welk artikel wordt ze mogelijk vervolgd? Waardeloos nieuwsbericht weer. 
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Fok frontpage he.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 19:51 schreef Fascination het volgende:
Op grond van welk artikel wordt ze mogelijk vervolgd? Waardeloos nieuwsbericht weer.
De FOK! frontpage, he?quote:Op vrijdag 22 mei 2009 19:51 schreef Fascination het volgende:
Op grond van welk artikel wordt ze mogelijk vervolgd? Waardeloos nieuwsbericht weer.
Cool story, Hansel.
Ja de FOK! frontpage, hequote:Op vrijdag 22 mei 2009 19:51 schreef Fascination het volgende:
Op grond van welk artikel wordt ze mogelijk vervolgd? Waardeloos nieuwsbericht weer.
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Ja, de FOKKK! frotnpage HE!!!!!
[ Bericht 87% gewijzigd door kurk_droog op 22-05-2009 20:07:53 ]
IK DOE HET LEKKER NIET!!quote:Hoi kurk, even een email hoor.. je was namelijk in dat ene topic over jomanda vergeten die ene meneer te quoten in je post.. nu past het niet goed bij elkaar... maar dat maakt opzich niet uit maar voor de zekerheid pm ik je even.. want andersom wil ik ook graag een email als ik iets vergeten zou zijn, snapje... nou groetjes he
[ Bericht 87% gewijzigd door kurk_droog op 22-05-2009 20:07:53 ]
!
Die avatar van hem lijkt net kankerquote:Op vrijdag 22 mei 2009 20:04 schreef Pakspul het volgende:
[..]
nee, laten we jou gaan bashen met je lelijke avatar, signature en ondertitel
Lelijke ava!quote:
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
quote:
Dan ben je echt noob, gewoon zo weinig posts dat je je ervoor schaamt! WHAHAHHAA NOOB!!!quote:Aantal posts: Verborgen
grapje
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Goh, gezellig topic.
Op dinsdag 1 september 2009 17:55 schreef Graseter het volgende:
Sinceria is de liefste user van FOK!
Sinceria is de liefste user van FOK!
Die Jomanda heeft zitten zeggen "nee je hebt geen kanker je hebt maar een infectietje" andere mensen die zo'n erge ziekte hebben zoiets wijsmaken vind ik reden genoeg om te straffen.
Natuurlijk was Silvia Millecam zelf dom om het te geloven. Maar andere mensen die zo een erge ziekte hebben iets wijsmaken vind ik zeker reden genoeg om gestraft te worden.
Natuurlijk was Silvia Millecam zelf dom om het te geloven. Maar andere mensen die zo een erge ziekte hebben iets wijsmaken vind ik zeker reden genoeg om gestraft te worden.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Waarom kan ik ze dan wel zien?quote:Op vrijdag 22 mei 2009 20:09 schreef deepart het volgende:
[..]
[..]
Dan ben je echt noob, gewoon zo weinig posts dat je je ervoor schaamt! WHAHAHHAA NOOB!!!
[edit]ohja ik ben super vet uiteraad[/edit]
Ja he, van die frontpage!!quote:Op vrijdag 22 mei 2009 20:10 schreef Lord_Cardigan het volgende:
Ik ben het eigenlijk wel met je eens
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Hanstin had ik het over hè.. Wel blijven oplettenquote:Op vrijdag 22 mei 2009 20:11 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Waarom kan ik ze dan wel zien?
[edit]ohja ik ben super vet uiteraad[/edit]
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
-edit-.
[ Bericht 98% gewijzigd door MisterJ.Lo op 22-05-2009 21:09:22 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door MisterJ.Lo op 22-05-2009 21:09:22 ]
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
ohja, gaat mijn vetheidquote:Op vrijdag 22 mei 2009 20:12 schreef deepart het volgende:
[..]
Hanstin had ik het over hè.. Wel blijven opletten
Dit meen je toch niet serieus he?quote:Op vrijdag 22 mei 2009 20:11 schreef mirved het volgende:
Die Jomanda heeft zitten zeggen "nee je hebt geen kanker je hebt maar een infectietje" andere mensen die zo'n erge ziekte hebben zoiets wijsmaken vind ik reden genoeg om te straffen.
Natuurlijk was Silvia Millecam zelf dom om het te geloven. Maar andere mensen die zo een erge ziekte hebben iets wijsmaken vind ik zeker reden genoeg om gestraft te worden.
|
|
