Het valt mij op dat veel mannen onder elkaar er meestentijds niet vies van zijn zich schuldig te maken aan een stevig portie seksisme ten aanzien van vrouwen. Velen bejubelen dit tijdperk vanwege de vermeende afbraak van religie en niet in de laatste plaats omdat religie het wezen van de vrouw niet als volwaardig zou erkennen. Maar wat is daarvoor in de plaats gekomen? Een schaamteloze reductie van het vrouwelijke wezen tot een ordinair lustobject.
Het is toch werkelijk verschrikkelijk als je sommige uitlatingen hoort. Het totale gebrek aan respect voor de integriteit van het vrouwelijke wezen. En met welk doel worden de uitspraken gedaan? Joost mag het weten, maar in ieder geval lijkt het erop dat het onderdeel uitmaakt van de wens van mannen om zich in hun mannelijkheid bevestigd te weten. Toch jammer dat je het nodig vindt om je vrouwelijke medemens daarvoor op zo'n platvloerse manier als een tool aan te wenden.
Het devies is: man of vrouw, we zijn allemaal mens.
Gast, beetje te vroeg voor pretentieuze zooi, dunkt me...
quote:Mannen en vrouwen zijn totaal verschillend . In benadering , woordgebruik , sociale benadering van zaken . En zo kunnen we nog 300 punten noemen...
Wat is je probleem? De vuige vrouwonvriendelijke man?
Juist de metrosexuele mannen die meer oestrogeen in hun systeem hebben dan hun vrouwelijke wederhelft zorgen momenteel voor problemen.
quote:Mag dat ook andersom...(teveel testosteron bij vrouwen?)..Op dinsdag 19 mei 2009 05:58 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Mannen en vrouwen zijn totaal verschillend . In benadering , woordgebruik , sociale benadering van zaken . En zo kunnen we nog 300 punten noemen...
Wat is je probleem? De vuige vrouwonvriendelijke man?
Juist de metrosexuele mannen die meer oestrogeen in hun systeem hebben dan hun vrouwelijke wederhelft zorgen momenteel voor problemen.
quote:Heb je vrouwen wel eens onder elkaar over mannen gehoord?Op dinsdag 19 mei 2009 05:28 schreef servus_universitas het volgende:
Het is toch werkelijk verschrikkelijk als je sommige uitlatingen hoort. Het totale gebrek aan respect voor de integriteit van het vrouwelijke wezen. En met welk doel worden de uitspraken gedaan? Joost mag het weten, maar in ieder geval lijkt het erop dat het onderdeel uitmaakt van de wens van mannen om zich in hun mannelijkheid bevestigd te weten. Toch jammer dat je het nodig vindt om je vrouwelijke medemens daarvoor op zo'n platvloerse manier als een tool aan te wenden.
quote:Ook ja. De verhoudingen zijn compleet zoek.Op dinsdag 19 mei 2009 06:07 schreef JoeThePlumber het volgende:
[..]
Mag dat ook andersom...(teveel testosteron bij vrouwen?)..
quote:Ja idd. Als je sommige gesprekken hoort.. Laten niets van het wezen man over.Op dinsdag 19 mei 2009 06:22 schreef Houdnini het volgende:
[..]
Heb je vrouwen wel eens onder elkaar over mannen gehoord?
quote:En daar kun je als man nog bij zitten.. maakt ze niets uit.Op dinsdag 19 mei 2009 06:56 schreef Chai het volgende:
[..]
Ja idd. Als je sommige gesprekken hoort.. Laten niets van het wezen man over.
quote:Wat hij zegt.Op dinsdag 19 mei 2009 05:41 schreef sinadO het volgende:
Gast, beetje te vroeg voor pretentieuze zooi, dunkt me...
quote:Sletjes...
quote:They have no shame.Op dinsdag 19 mei 2009 07:17 schreef Ubersjoek het volgende:
[..]
En daar kun je als man nog bij zitten.. maakt ze niets uit.
Vul mijn form ff in:
Onderwerp:
Samenvatting:
Klacht:
En ophouden met dat gepopiejopie hè zo vroeg, mag pas na 2'en
Je mag dan wel dure woorden gebruiken, maar je verhaaltje stikt van de stijlfouten.
quote:'Ge' ...Op dinsdag 19 mei 2009 07:24 schreef Ensaf het volgende:
Trouwens, TS, ge hebt een beetje sterallure's.
Je mag dan wel dure woorden gebruiken, maar je verhaaltje stikt van de stijlfouten.
TS is naïef
quote:Allemaal een voorbips...Op dinsdag 19 mei 2009 07:29 schreef defabiman het volgende:
Vrouwen zijn precies t zelfde.
TS is naïef
quote:En wat is nou eik je klacht?Een schaamteloze reductie van het vrouwelijke wezen tot een ordinair lustobject.
quote:FuiDuif?..
quote:TS is latere account van FuifDuif, iemand die al jaren hard z'n best doet om een keer sex te hebben. En daar uitgebreid topics over opent.
quote:Op dinsdag 19 mei 2009 07:46 schreef Maisnon het volgende:
[..]
TS is latere account van FuifDuif, iemand die al jaren hard z'n best doet om een keer sex te hebben. En daar uitgebreid topics over opent.
Mensen die relusers geloven. Hij heeft al lang geleden voor het eerst geneukt.quote:Je was erbij..?Op dinsdag 19 mei 2009 07:51 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
quote:Dat dus...Op dinsdag 19 mei 2009 06:22 schreef Houdnini het volgende:
[..]
Heb je vrouwen wel eens onder elkaar over mannen gehoord?
quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Leipo666 op 19-05-2009 08:03:31 ]
quote:Ja, ik heb met hem geneukt.
Ik ben een meisje.quote:TS is geen meisje? Dat had ik zijn klacht nog een beetje kunnen begrijpen, maar als hij man is is hij wel een erg verwijfde homo.Op dinsdag 19 mei 2009 07:59 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Ja, ik heb met hem geneukt.
quote:Nee, TS is een droomjongen.Op dinsdag 19 mei 2009 08:10 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
TS is geen meisje? Dat had ik zijn klacht nog een beetje kunnen begrijpen, maar als hij man is is hij wel een erg verwijfde homo.
quote:Omdat hij je altijd maar gelijk geeft en geen ruggegraat heeft?
Als die vrouwen dat eens zouden weten, zouden er nog wat meer echtscheidingen zijn denk ik.
.quote:Servus is een goede sparringpartner. Jij bent gewoon een sneu mannetje, anders loop je om acht uur 's ochtends niet te janken in dit topic.Op dinsdag 19 mei 2009 08:11 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Omdat hij je altijd maar gelijk geeft en geen ruggegraat heeft?
quote:Het is toch echt 10:21 hoorOp dinsdag 19 mei 2009 08:20 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Servus is een goede sparringpartner. Jij bent gewoon een sneu mannetje, anders loop je om acht uur 's ochtends niet te janken in dit topic.
En om 5:30 met dit soort klachten aankomen is niet sneu zeker?quote:Huilie.Op dinsdag 19 mei 2009 08:20 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Servus is een goede sparringpartner. Jij bent gewoon een sneu mannetje, anders loop je om acht uur 's ochtends niet te janken in dit topic.
quote:Ik zou zeggen TS luister eens op een mooie zomerdag naar gesperekken die dames voeren over mannen op een zonnig terrasje.... na een paar glazen rosé is de grootste remming verdwenen en komen ze pas echt losOp dinsdag 19 mei 2009 05:28 schreef servus_universitas het volgende:
De klacht die ik hier opwerp zal voor de meesten als niets nieuws onder de zon zijn. Sommigen zullen van mening zijn dat de klacht overbodig is, juist omdat zij zich als zo vanzelfsprekend laat aanzien. Maar vanzelfsprekendheid, beste mensen, is geen reden om te zwijgen. Het is belangrijk om te allen tijde een kritische houding aan te nemen jegens al hetgeen dat als vanzelfsprekend te boek staat. Dat houdt de geest van het individu scherp en de samenleving als geheel vitaal en gezond. En dan nu ter zake.
Het valt mij op dat veel mannen onder elkaar er meestentijds niet vies van zijn zich schuldig te maken aan een stevig portie seksisme ten aanzien van vrouwen. Velen bejubelen dit tijdperk vanwege de vermeende afbraak van religie en niet in de laatste plaats omdat religie het wezen van de vrouw niet als volwaardig zou erkennen. Maar wat is daarvoor in de plaats gekomen? Een schaamteloze reductie van het vrouwelijke wezen tot een ordinair lustobject.
Het is toch werkelijk verschrikkelijk als je sommige uitlatingen hoort. Het totale gebrek aan respect voor de integriteit van het vrouwelijke wezen. En met welk doel worden de uitspraken gedaan? Joost mag het weten, maar in ieder geval lijkt het erop dat het onderdeel uitmaakt van de wens van mannen om zich in hun mannelijkheid bevestigd te weten. Toch jammer dat je het nodig vindt om je vrouwelijke medemens daarvoor op zo'n platvloerse manier als een tool aan te wenden.
Het devies is: man of vrouw, we zijn allemaal mens.
quote:Nee, niet in NL. Nee.Op dinsdag 19 mei 2009 08:22 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Het is toch echt 10:21 hoor
quote:Ninja edit, en ik beweer nergens dat het zo laat is in Nederland, dat jij daar blijkbaar van uitgaat is niet mijn probleem
. Verder: ja.quote:'dat jij daar blijkbaar van uitgaat is niet mijn probleem'Op dinsdag 19 mei 2009 08:37 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Ninja edit, en ik beweer nergens dat het zo laat is in Nederland, dat jij daar blijkbaar van uitgaat is niet mijn probleem
gast, boeiend
quote:Leg mij dan eens het verschil uit tussen om 5:30 iets posten en om 8:30 (Nederlandse tijd) iets posten?Op dinsdag 19 mei 2009 08:39 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
'dat jij daar blijkbaar van uitgaat is niet mijn probleem'
gast, boeiend
O, wacht.
quote:Waat?....Op dinsdag 19 mei 2009 08:40 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Leg mij dan eens het verschil uit tussen om 5:30 iets posten en om 8:30 (Nederlandse tijd) iets posten?
O, wacht.
quote:Het is een domme redenering.
quote:Jank niet zo.
quote:je spreekt voor jezelf..
quote:Roddelen en in iemands afwezigheid die persoon belachelijk maken is inderdaad iets wat je vaak tegenkomt.Op dinsdag 19 mei 2009 08:56 schreef fathank het volgende:
Je zou vrouwen eens over elkaar moeten horen. Vooral als ze met een groepje zijn terwijl er één iemand niet bij is.
quote:En dit. Vrouwen zijn altijd en overal jaloers op elkaarOp dinsdag 19 mei 2009 08:56 schreef fathank het volgende:
Je zou vrouwen eens over elkaar moeten horen. Vooral als ze met een groepje zijn terwijl er één iemand niet bij is.
quote:En dan druk je het nog zacht uit
[..]
Roddelen en in iemands afwezigheid die persoon belachelijk maken is inderdaad iets wat je vaak tegenkomt.
.
quote:En poeslief zijn als diegene er weer bij is
quote:Amen!Op dinsdag 19 mei 2009 05:58 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Mannen en vrouwen zijn totaal verschillend . In benadering , woordgebruik , sociale benadering van zaken . En zo kunnen we nog 300 punten noemen...
Wat is je probleem? De vuige vrouwonvriendelijke man?
Juist de metrosexuele mannen die meer oestrogeen in hun systeem hebben dan hun vrouwelijke wederhelft zorgen momenteel voor problemen.
onterechte klacht overigens
wat denkt ts wel
dattie slim is ofzo?
vrouwen
pussys
quote:Vraag me af wat ze zegt..
A: heb je trek in een kop koffie..?
B: Heb je zin in een potje scharen?
C: Vind je FOK:Klaagbaak:mannen over vrouwen wanneer mannen onder elkaar zijn..ook zo zinloos?
En als kerel hoor je hier niet over te klagen. Zoals velen hierboven al posten is de mannenwereld niets vergeleken met de vrouwenwereld op dat vlak.
[ afbeelding ]
quote:Joost denkt niet zo graag na op de vroege morgen.Op dinsdag 19 mei 2009 05:28 schreef servus_universitas het volgende:
Joost mag het weten
quote:Inderdaad! We kunnen zo mogelijk nog erger zijn hoor..Op dinsdag 19 mei 2009 06:22 schreef Houdnini het volgende:
[..]
Heb je vrouwen wel eens onder elkaar over mannen gehoord?
quote:Deze postOp dinsdag 19 mei 2009 07:24 schreef Ensaf het volgende:
Trouwens, TS, ge hebt een beetje sterallure's.
Je mag dan wel dure woorden gebruiken, maar je verhaaltje stikt van de stijlfouten.
Het is: sterallureS, met vaste S.
Dank u.
Give me a break...
Niet dat ik TS verdenk er ervaring mee te hebben, maar wij vrouwmensen checken ook gewoon lekkere kontjes en sixpackjes van manvolk waar we best onze tanden es in zouden willen zetten.
TITTIES AND BEER TITTIES AND BEER TITTIES AND BEER!
quote:"Hey meisje, lekkere tetten."Op dinsdag 19 mei 2009 11:36 schreef MarMar het volgende:
Oh, het is ook zo een belediging als iemand je tieten of je kont mooi vindt want mooi en sexay zijn is EVIL....
Give me a break...
Niet dat ik TS verdenk er ervaring mee te hebben, maar wij vrouwmensen checken ook gewoon lekkere kontjes en sixpackjes van manvolk waar we best onze tanden es in zouden willen zetten.
TITTIES AND BEER TITTIES AND BEER TITTIES AND BEER!
mag dit?
? 
quote:De kont van een kerelOp dinsdag 19 mei 2009 11:36 schreef MarMar het volgende:
Niet dat ik TS verdenk er ervaring mee te hebben, maar wij vrouwmensen checken ook gewoon lekkere kontjes en sixpackjes van manvolk waar we best onze tanden es in zouden willen zetten.
wat is daar lekker aan quote:Persoonlijk kan ik wel lachen om zulke opmerkingenOp dinsdag 19 mei 2009 11:43 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
"Hey meisje, lekkere tetten."
mag dit?
Zolang je er niet zomaar aankomt..
Ik heb meer een hekel aan valse beleefdheidjes uitwisselen terwijl je als volwassen mensen verdomd goed weet waar het eigenlijk omgaat
maar wellicht is het verstandig om er in een willekeurige kroeg vanuit te gaan dat mijn mening niet representatief is voor die van alle vrouwmensen
quote:Vraag dat maar aan chicks die zeggen dat ze van voetbal houdenOp dinsdag 19 mei 2009 11:48 schreef B.E.D het volgende:
[..]
De kont van een kerel
Vrouwen
Dit topic
Internet
quote:Ik hou dus niet van voetbalOp dinsdag 19 mei 2009 11:54 schreef MarMar het volgende:
[..]
Vraag dat maar aan chicks die zeggen dat ze van voetbal houden
So what ?
Feminazisme tot de max, uitroeien die mannen en de wetenschap zover schoppen dat vrouwen middels technologische vorderingen elkaar kunnen bevruchten en mannen helemaal overbodig zijn.
Maar laten we wel dan met het uitroeien beginnen bij TS.
Punt: Stel je niet aan, het feminisme heeft de macht en invloed van mannen in het dagelijkse leven al behoorlijk beperkt.
Vrouwen fantaseren samen ook over mannen , laat mannen dat ook over vrouwen kunnen doen.
Of wil je liever dat mannen nog meer moeten inleveren dan ze al gedaan hebben?
quote:En het wordt alleen maar erger.Op dinsdag 19 mei 2009 05:58 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Juist de metrosexuele mannen die meer oestrogeen in hun systeem hebben dan hun vrouwelijke wederhelft zorgen momenteel voor problemen.
Het oppervlaktewater bevat oestrogenen door het pilgebruik en xeno-oestrogenen afkomstig uit de industrie. Ons drinkwater is oestrogeen-vrij maar die xeno-oestrogenen zitten er wel vaak in, met als gevolg dat de mannen langzamerhand steeds vrouwelijker worden.
quote:WATOp dinsdag 19 mei 2009 14:03 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
En het wordt alleen maar erger.
Het oppervlaktewater bevat oestrogenen door het pilgebruik en xeno-oestrogenen afkomstig uit de industrie. Ons drinkwater is oestrogeen-vrij maar die xeno-oestrogenen zitten er wel vaak in, met als gevolg dat de mannen langzamerhand steeds vrouwelijker worden.
quote:Je lacht nu maar de begrijpbare verklaring is: Omdat vrouwen hun maand verband en tampons dumpen in de wc, prullenbak en weet ik waar komt er vrouwvocht in ons drinkwater. Met hele kleine beetjes tegelijk. Het meeste wordt eruit gefilterd maar er blijven miniscule druppels van vrouwvocht achter.
De oorzaak van de metro-man.
SPOILERErgens ooit gelezen, geloof hier op de Frontpage ofzo... Of ergens anders. Of het waar is, is een tweede.
quote:komt helemaal niet van maandverband of tamponsOp dinsdag 19 mei 2009 14:55 schreef Rasher het volgende:
[..]
Je lacht nu maar de begrijpbare verklaring is: Omdat vrouwen hun maand verband en tampons dumpen in de wc, prullenbak en weet ik waar komt er vrouwvocht in ons drinkwater. Met hele kleine beetjes tegelijk. Het meeste wordt eruit gefilterd maar er blijven miniscule druppels van vrouwvocht achter.
De oorzaak van de metro-man.SPOILERErgens ooit gelezen, geloof hier op de Frontpage ofzo... Of ergens anders. Of het waar is, is een tweede.
de hormonen van het pilgebruik zitten in urine (denk maar aan hoe vrouwen testen of ze zwanger zijn, met urine dus ja)
voor de rest heb ik het verhaal ook al gehoord, maar of dit de mannen echt vrouwelijker maakt?
(dacht wel dat het niet zo gezond was voor mannen..)
quote:Dat was het jaOp dinsdag 19 mei 2009 15:09 schreef _LotT het volgende:
[..]
komt helemaal niet van maandverband of tampons
de hormonen van het pilgebruik zitten in urine (denk maar aan hoe vrouwen testen of ze zwanger zijn, met urine dus ja)
voor de rest heb ik het verhaal ook al gehoord, maar of dit de mannen echt vrouwelijker maakt?
(dacht wel dat het niet zo gezond was voor mannen..)
Mijn fout, komt van het gezeik van wijven. Daar worden mannen manwijven van.http://www.helpdeskwater.nl/aspx/download.aspx?PagIdt=18343&File=vissenverwijvendoordepil.pdf
quote:Onder invloed van zogenaamde oestrogenen neemt de omvang van de populatie snel af of verandert deze van samenstelling.
Zo zijn in de Dommel, Vecht en Aa mannelijke brasems en voorns aangetroffen met hermafrodiete eigenschappen.
quote:Ik krijg hier meer kotsneigingen van dan ogrish/rotten oidOp dinsdag 19 mei 2009 14:55 schreef Rasher het volgende:
[..]
Je lacht nu maar de begrijpbare verklaring is: Omdat vrouwen hun maand verband en tampons dumpen in de wc, prullenbak en weet ik waar komt er vrouwvocht in ons drinkwater. Met hele kleine beetjes tegelijk. Het meeste wordt eruit gefilterd maar er blijven miniscule druppels van vrouwvocht achter.
De oorzaak van de metro-man.SPOILERErgens ooit gelezen, geloof hier op de Frontpage ofzo... Of ergens anders. Of het waar is, is een tweede.
.quote:sorry vissenOp dinsdag 19 mei 2009 15:17 schreef Sapstengel het volgende:
Urine is het idd. Vissen hebben er al last van iig:
http://www.helpdeskwater.nl/aspx/download.aspx?PagIdt=18343&File=vissenverwijvendoordepil.pdf
[..]
wij vrouwen zijn weer op een andere manier grof over mannen..
quote:Vertel, vertel! Wat zeggen jullie dan zo allemaal over ons?Op dinsdag 19 mei 2009 15:23 schreef flowerfaeces het volgende:
alsof dit de meeste vrouwen iets interesseert
wij vrouwen zijn weer op een andere manier grof over mannen..
quote:dat ie een gekke penis heeft of onwijs slecht in bed isOp dinsdag 19 mei 2009 15:25 schreef Rasher het volgende:
[..]
Vertel, vertel! Wat zeggen jullie dan zo allemaal over ons?
mannen bespreken dat soort dingen niet zo uitgebreid, behalve dat ze geil was
mannen gaan niet zo in details
quote:Hosselmeester 14.gifOp dinsdag 19 mei 2009 15:20 schreef BigKahuna het volgende:
Ik ben altijd wel heel lief hoor. Ook voor je zusje bijvoorbeeld
quote:
quote:Dat, en jullie krijgen notabene vibrators en dildo's kado bij abbonnementen op vrouwenbladen.
alsof dit de meeste vrouwen iets interesseert
wij vrouwen zijn weer op een andere manier grof over mannen..
Als mannen een opblaapop zouden krijgen bij een abbonnement op de Quest zou de wereld te klein zijn voor het gekrakeel van de "Sexisten!" roepende vrouwen
quote:Valt er in die zandbak waar jij nu zit nog wat te hosselen voor een westerse jongeman? Of heb je dan te maken met eerwraak en burka's?
quote:Daar is niks grofs aan. En mannen bespreken veel meer dan de geiligheid van een dame.Op dinsdag 19 mei 2009 15:28 schreef flowerfaeces het volgende:
[..]
dat ie een gekke penis heeft of onwijs slecht in bed is
mannen bespreken dat soort dingen niet zo uitgebreid, behalve dat ze geil was
mannen gaan niet zo in details
Of ze gekke tieten heeft of onwijs slecht in bed is, bv
Vrouwen bespreken zo iets niet in details.
quote:Onzin, dat bespreken mannen helemaal niet.Op dinsdag 19 mei 2009 15:32 schreef Rasher het volgende:
[..]
Daar is niks grofs aan. En mannen bespreken veel meer dan de geiligheid van een dame.
Of ze gekke tieten heeft of onwijs slecht in bed is, bv
Jongetjes misschien wel, maar mannen niet.
quote:Ergo: Vrouwen willen details horen, mannen willen ze zien.Op dinsdag 19 mei 2009 15:28 schreef flowerfaeces het volgende:
[..]
dat ie een gekke penis heeft of onwijs slecht in bed is
mannen bespreken dat soort dingen niet zo uitgebreid, behalve dat ze geil was
mannen gaan niet zo in details
quote:Ik moet het bij de expat-community zoeken, zonder burka's dus, en hosselen op het strand of al lurkend aan een waterpijp is een vaak geziene bezigheid.Op dinsdag 19 mei 2009 15:32 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
Valt er in die zandbak waar jij nu zit nog wat te hosselen voor een westerse jongeman? Of heb je dan te maken met eerwraak en burka's?
quote:Echte mannen doen dat niet, die weten wel beter.Op dinsdag 19 mei 2009 15:32 schreef Rasher het volgende:
[..]
En mannen bespreken veel meer dan de geiligheid van een dame.
Of ze gekke tieten heeft of onwijs slecht in bed is, bv
Vrouwen bespreken zo iets niet in details.
De wraak van een vrouw is namelijk veel geniepiger dan de wraak van een man.
quote:pics?Op dinsdag 19 mei 2009 15:35 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Ik moet het bij de expat-community zoeken, zonder burka's dus, en hosselen op het strand of al lurkend aan een waterpijp is een vaak geziene bezigheid.
quote:Op dinsdag 19 mei 2009 15:33 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Onzin, dat bespreken mannen helemaal niet.
Jongetjes misschien wel, maar mannen niet.
quote:Wat een onzinOp dinsdag 19 mei 2009 15:33 schreef _Led_ het volgende:
Onzin, dat bespreken mannen helemaal niet.
Jongetjes misschien wel, maar mannen niet.
quote:Een beetje vent gooit de intieme details van zijn bedpartner niet neer op de bar.
quote:Het misverstand is hier waarschijnlijk dat je tot de lageropgeleiden behoort. Die blijven altijd jongetje. Maar de intellectueel beter bedeelden ontwikkelen zich.
quote:ja als een vrouw slecht in bed is, ligt dat ook aan de man hoorOp dinsdag 19 mei 2009 15:32 schreef Rasher het volgende:
[..]
Daar is niks grofs aan. En mannen bespreken veel meer dan de geiligheid van een dame.
Of ze gekke tieten heeft of onwijs slecht in bed is, bv
Vrouwen bespreken zo iets niet in details.
quote:Och, enorme White Knight die je daar bent! Van m'n huidige vriendin vertel ik lang niet alles, maar goeie vrienden weten zeker wel het e.e.a. aan intieme details. En daar is niks mis mee, want ze vertellen heus niks verder.Op dinsdag 19 mei 2009 16:31 schreef _Led_ het volgende:
Een beetje vent gooit de intieme details van zijn bedpartner niet neer op de bar.
quote:Euh, nee? Niet per definitie. Sommige vrouwen zijn gewoon beter in bed dan andere. Net zoals sommige mannen beter zijn dan andere mannen.Op dinsdag 19 mei 2009 16:41 schreef flowerfaeces het volgende:
ja als een vrouw slecht in bed is, ligt dat ook aan de man hoor
quote:Tieten zijn intieme details van je bedpartner?Op dinsdag 19 mei 2009 16:31 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Een beetje vent gooit de intieme details van zijn bedpartner niet neer op de bar.
Moraal riddertjeeeee
quote:Typisch vrouwen, altijd schuld op andere afschuiven.Op dinsdag 19 mei 2009 16:41 schreef flowerfaeces het volgende:
[..]
ja als een vrouw slecht in bed is, ligt dat ook aan de man hoor
quote:Je vrouw heeft haar op d'r reet en in haar naad?Op dinsdag 19 mei 2009 17:25 schreef Heatseeker het volgende:
Lekker lullen over de tarrels van je geliefde tijdens een vergadering.
So sorry, man.
quote:Je bent ook veel te goed voor dit forum.
Werkelijk, ik breek uit de goedheid van mijn hart een lans voor gelijkwaardigheid en elkaar respecteren als mens en ik krijg me toch een hoop shit over mij heen. Erg jammer weer hoor, want je kunt ook prima je eigen mening geven zonder de ander persoonlijk aan te vallen.
Ach, zolang ze niet over mij gaan lullen waar ik bij ben vind ik het wel best, uiteindelijk kan je gespreksonderwerpen aan de bar niet gaan dicteren natuurlijk. Dan heet het een vergadering.
quote:Op dinsdag 19 mei 2009 16:31 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Een beetje vent gooit de intieme details van zijn bedpartner niet neer op de bar.
man
1 Persoon van het mannelijk geslacht.: wees blij dat er mannen zijn
2 Mens.: nou ja, tot zover
3 Echtgenoot, getrouwde man.: las ik nou het woordje ''trouw?''
quote:... is troep.
Was ik gewoon benieuwd naar...
quote:je bedoelt 3 blz ofc, maar goed.Op dinsdag 19 mei 2009 20:25 schreef Min-e het volgende:
Heb nu 5 bladzijden doorgeploegd. Heb ik het misschien toch ergens gemist ofzo, maar staat er ergens wat die mannen nu over die vrouwen zeggen?!
Was ik gewoon benieuwd naar...
Wij hebben het meestal over dat vrouwen drama zijn. Verder ben ik het er niet mee eens met feministische vrouwen die dan wel willen dat de man hun gaat versieren ipv andersom. Kom op zeg.
quote:Ach, vrouwen zijn lustobjecten. Maar wel lustobjecten die je met respect behandelt.Op dinsdag 19 mei 2009 17:51 schreef servus_universitas het volgende:
Werkelijk, ik breek uit de goedheid van mijn hart een lans voor gelijkwaardigheid en elkaar respecteren als mens en ik krijg me toch een hoop shit over mij heen. Erg jammer weer hoor, want je kunt ook prima je eigen mening geven zonder de ander persoonlijk aan te vallen.
quote:Voor de meeste mannen misschien, maar ik kan me niet voorstellen dan de gemiddelde vrouw een andere vrouw als lustobject ziet. Waarschijnlijk eerder als concurrent.Op dinsdag 19 mei 2009 21:44 schreef waht het volgende:
[..]
Ach, vrouwen zijn lustobjecten. Maar wel lustobjecten die je met respect behandelt.
quote:Dat denk ik ook.Op dinsdag 19 mei 2009 21:50 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Voor de meeste mannen misschien, maar ik kan me niet voorstellen dan de gemiddelde vrouw een andere vrouw als lustobject ziet. Waarschijnlijk eerder als concurrent.
[KLB FB] The sequel continues
quote:Zeg ik dat dan?Op dinsdag 19 mei 2009 17:59 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Je vrouw heeft haar op d'r reet en in haar naad?
So sorry, man.
quote:Nouja, je had het over het bespreken van de tarrels van je geliefde. Ik dacht dat je het hier dus over vrouwen had, of had je het over mannen?
als een man lief ent trouw is, is t een saaie kloot
en als ie vreemd gaat is t een lul
Oh zij? Tien pond kut...
Walgelijk! Heb het meteen uitgemaakt met die boerelul uiteraard
quote:Op woensdag 20 mei 2009 00:24 schreef zhe-devilll het volgende:
Ik hoorde mijn toenmalig vriendje ooit zeggen over de vriendin van zijn vriend.
Oh zij? Tien pond kut...
Walgelijk! Heb het meteen uitgemaakt met die boerelul uiteraard
quote:Dit dus.Op dinsdag 19 mei 2009 05:41 schreef sinadO het volgende:
Gast, beetje te vroeg voor pretentieuze zooi, dunkt me...
quote:Ben jij de echte Hank Moody?
quote:
quote:Ik is vrijgezel.Op dinsdag 19 mei 2009 22:47 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Nouja, je had het over het bespreken van de tarrels van je geliefde. Ik dacht dat je het hier dus over vrouwen had, of had je het over mannen?
quote:Ik ben ook wel heel benieuwd wat dat nou weer betekent
Blijkbaar reden genoeg om het uit te maken
Misschien was het wel een compliment maar begreep ook Zhe-devill de opmerking verkeerd...quote:Als jij onder ongelofelijk negatief/beledigend verstaat dat je een man neukbaar of niet neukbaar noemt, dan vind ik dat nog wel meevallen. Het is begrijpelijk dat je daarin een onderscheid maakt. De één vind je nu eenmaal seksueel aantrekkelijk en de ander niet.Op dinsdag 19 mei 2009 11:59 schreef Registratiedienst het volgende:
Maar Servus, ik ben ook ongelofelijk negatief/beledigend als het over mannen/jongens gaat die ik bah vind. Ik heb het ook over neukbare en niet neukbare gasten.
Maar anders vraag ik mij af hoe je dat verenigt met het maatschappelijke ideaal dat zich zo sterk door jouw hart heeft laten omarmen. Waarom negatief en beledigend zijn naar medemensen? Ik was in de veronderstelling (dat wordt althans altijd zo passioneel verkondigt) dat het ideaal van het sociaal-liberalisme a giant leap for human civilization heeft betekend. Is het dan toch zo dat het, zoals ik voorzichtig durf te constateren uit allerhande observaties, in de praktijk vooral leidt tot een broeinest van prehistorische taferelen?
Respect en naastenliefde, misschien zijn ze eenvoudigweg niet aan de mens besteed.
quote:Verbaasd me niets dat je in Groningen woont.Op donderdag 21 mei 2009 00:04 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Als jij onder ongelofelijk negatief/beledigend verstaat dat je een man neukbaar of niet neukbaar noemt, dan vind ik dat nog wel meevallen. Het is begrijpelijk dat je daarin een onderscheid maakt. De één vind je nu eenmaal seksueel aantrekkelijk en de ander niet.
Maar anders vraag ik mij af hoe je dat verenigt met het maatschappelijke ideaal dat zich zo sterk door jouw hart heeft laten omarmen. Waarom negatief en beledigend zijn naar medemensen? Ik was in de veronderstelling (dat wordt althans altijd zo passioneel verkondigt) dat het ideaal van het sociaal-liberalisme a giant leap for human civilization heeft betekend. Is het dan toch zo dat het, zoals ik voorzichtig durf te constateren uit allerhande observaties, in de praktijk vooral leidt tot een broeinest van prehistorische taferelen?
Respect en naastenliefde, misschien zijn ze eenvoudigweg niet aan de mens besteed.
quote:Aah daarvoor stond dat woord dus in dat rijtje, ik begreep het al nooit.Op dinsdag 19 mei 2009 05:41 schreef sinadO het volgende:
Gast, beetje te vroeg voor pretentieuze zooi, dunkt me...
quote:Leg dat woordenboek eens weg manOp donderdag 21 mei 2009 00:04 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Als jij onder ongelofelijk negatief/beledigend verstaat dat je een man neukbaar of niet neukbaar noemt, dan vind ik dat nog wel meevallen. Het is begrijpelijk dat je daarin een onderscheid maakt. De één vind je nu eenmaal seksueel aantrekkelijk en de ander niet.
Maar anders vraag ik mij af hoe je dat verenigt met het maatschappelijke ideaal dat zich zo sterk door jouw hart heeft laten omarmen. Waarom negatief en beledigend zijn naar medemensen? Ik was in de veronderstelling (dat wordt althans altijd zo passioneel verkondigt) dat het ideaal van het sociaal-liberalisme a giant leap for human civilization heeft betekend. Is het dan toch zo dat het, zoals ik voorzichtig durf te constateren uit allerhande observaties, in de praktijk vooral leidt tot een broeinest van prehistorische taferelen?
Respect en naastenliefde, misschien zijn ze eenvoudigweg niet aan de mens besteed.
Verder:
- topic van een seksueel gefrustreerde hormonenbomquote:Maar daar is ook helemaal niets mis mee hoor. Dat doe ik ook net zo goed. Maar er zijn wat mij betreft wel grenzen. En voordat dat weer verkeerd wordt opgevat (wat hier meer regel dan uitzondering schijnt te zijn), die grenzen stel ik alleen voor mijzelf en niet voor anderen. Ik wens echter niet veroordeeld te worden omdat ik er niet aan mee doe. Dat gebeurt echter wel en daarom trek ik de merits van de vermeende bevrijding van het individu in twijfel. Die zijn er namelijk niet. De zaken zijn alleen nu omgekeerd. De aard van de mens verandert niet.Op donderdag 21 mei 2009 11:40 schreef Aurelianus het volgende:
Zie het als een ritueel. Rituelen zijn niet rationeel maar dienen om groepsbanden te versterken. Mannen onder elkaar bouwen solidariteit op door op die manier met elkaar te praten over het andere geslacht.
quote:Op donderdag 21 mei 2009 11:16 schreef Triptamine het volgende:
Verder:
Ja, dat zal het zijn inderdaad.quote:eensOp donderdag 21 mei 2009 12:30 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
quote:Uhhu tuurlijk!!!Op dinsdag 19 mei 2009 21:50 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Voor de meeste mannen misschien, maar ik kan me niet voorstellen dan de gemiddelde vrouw een andere vrouw als lustobject ziet. Waarschijnlijk eerder als concurrent.
quote:Als je dit sarcastisch bedoelt: ik voel mij zeker niet beter dan anderen. Iedereen heeft zijn/haar eigen opvattingen over hoe de wereld in elkaar zou moeten zitten. Mijn idealen zijn niet beter dan die van een ander. Ik denk niet dat goed of fout in dit verband bestaat. Wat overblijft is een tijdelijke toestand die tot stand gekomen is door een samenloop van omstandigheden en door de tijd heen altijd aan veranderingen onderhevig zal zijn. Als je dit positief bedoelt: bedankt voor het compliment.Op dinsdag 19 mei 2009 20:10 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Je bent ook veel te goed voor dit forum.
quote:Dicteren is nooit goed, maar ik zie het meer als bewustwording.Op dinsdag 19 mei 2009 20:10 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Ach, zolang ze niet over mij gaan lullen waar ik bij ben vind ik het wel best, uiteindelijk kan je gespreksonderwerpen aan de bar niet gaan dicteren natuurlijk. Dan heet het een vergadering.
quote:Misschien dat ie een flubberkut bedoelde?
quote:Gewoon uit nieuwsgierigheid hoor, maar wat is de bedoeling van het plaatsen van dit plaatje in deze topic?
quote:Dat 'goed' was misschien een beetje sarcastisch bedoeld, maar je valt wel een beetje uit de toon tussen alle mannelijke "bier en tieten!
[..]
Als je dit sarcastisch bedoelt: ik voel mij zeker niet beter dan anderen. Iedereen heeft zijn/haar eigen opvattingen over hoe de wereld in elkaar zou moeten zitten. Mijn idealen zijn niet beter dan die van een ander. Ik denk niet dat goed of fout in dit verband bestaat. Wat overblijft is een tijdelijke toestand die tot stand gekomen is door een samenloop van omstandigheden en door de tijd heen altijd aan veranderingen onderhevig zal zijn. Als je dit positief bedoelt: bedankt voor het compliment.
" roepende users die de meerderheid lijken te vormen op dit forum. quote:Maar waar moet het dan over gaan? Waar heb jij het over met je vrienden in de kroeg?[..]
Dicteren is nooit goed, maar ik zie het meer als bewustwording.
Conclusie: TS vindt vrouwen niet leuk.
Kut, nu doe ik het zelf
quote:TS is van de verkeerde kant?
quote:NSB´er?
quote:Dat zal voor een groot deel ook te maken hebben met dit subforum. Ik weet ook niet wat mij bezielde toen ik deze topic opende in KLB. Dit soort reacties had ik kunnen verwachten.Op vrijdag 22 mei 2009 01:13 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat 'goed' was misschien een beetje sarcastisch bedoeld, maar je valt wel een beetje uit de toon tussen alle mannelijke "bier en tieten!
Dat bedoel ik overigens niet afkeurend tegenover KLB. Ik wil er maar mee zeggen dat KLB vooral een pretsubforum is, dat niet voor alle onderwerpen even geschikt is.quote:Niets moet, dat is niet mijn insteek. Ik ben niet in de positie om voor anderen te bepalen waar ze het over moeten hebben natuurlijk. Dat wil ik ook helemaal niet. Maar ik ben wel vrij, net zoals een ieder, om kritiek te uiten op dingen die waarneem.Op vrijdag 22 mei 2009 01:13 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Maar waar moet het dan over gaan? Waar heb jij het over met je vrienden in de kroeg?
Wij hebben het over van alles en zeer zeker ook over vrouwen. Maar je kunt het hebben over vrouwen als mensen van het andere geslacht waarover je een zekere waardering uitspreekt, of je beschouwt ze als lustobjecten, dingen, voorwerpen die je kunt aanwenden om aan je gerief te komen. Ik kan mij nauwelijks voorstellen dat een ontwikkelde vrouw dat laatste kan waarderen. Maar misschien heb ik het mis.
quote:
_![ Bericht 8% gewijzigd door servus_universitas op 22-05-2009 19:11:29 ]
quote:Onjuiste conclusie als gevolg van onjuiste interpretatie.Op vrijdag 22 mei 2009 12:38 schreef MarMar het volgende:
Mensen praten nu eenmaal graag over wat ze leuk vinden.
Conclusie: TS vindt vrouwen niet leuk.
quote:Het laat mij werkelijk Siberisch koud of ik tof word gevonden als ik een dergelijk standpunt inneem. Ik neem het op voor de beschaving, niet voor mijn persoonlijke populariteit.Op vrijdag 22 mei 2009 12:43 schreef n8n het volgende:
Nog erger zijn mannen die politiek correcte standpunten voor vrouwen gaan verdedigen (in de hoop heel tof gevonden te worden gevonden ofzo) terwijl de vrouw dit prima zelf aan kan kaarten indien ze daar behoefte aan heeft.
Kut, nu doe ik het zelf
quote:Natuurlijk zijn vrouwen geen lustobjecten.Op vrijdag 22 mei 2009 19:05 schreef servus_universitas het volgende:Wij hebben het over van alles en zeer zeker ook over vrouwen. Maar je kunt het hebben over vrouwen als mensen van het andere geslacht waarover je een zekere waardering uitspreekt, of je beschouwt ze als lustobjecten, dingen, voorwerpen die je kunt aanwenden om aan je gerief te komen. Ik kan mij nauwelijks voorstellen dat een ontwikkelde vrouw dat laatste kan waarderen. Maar misschien heb ik het mis.
Zelf praat ik met mijn vrienden niet echt veel over vrouwen, trouwens ook niet over mannen, wel over nerdonderwerpen, dat dan wel weer.
Wel is het frappant dat mannen in het algemeen niet over vrouwen als lustobjecten mogen praten, terwijl het wel in het algemeen geaccepteerd wordt dat vrouwen over mannen als lustobjecten of als delen van een submenselijk ras praten.
Zal wel aan mij liggen, maar da's duidelijk meten met twee maten.
quote:Val dood cancerkloon.
quote:
doe normaal kneus