Isdatzo en zijn brommervriendjes

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 21:17 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Plebejers houden zich aan wetten. Mensen van mijn stand slikken niet alles voor zoete koek en stellen vragen bij het nut van naleving van bepaalde wetten in sommige situaties .

Gast je leeft in een fantasiewereld.
Wetten zijn er om 'zie je nou wel' te voorkomen

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 21:54 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Gast je leeft in een fantasiewereld.
Wetten zijn er om 'zie je nou wel' te voorkomen

Of je gaat er even serieus op in ?

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 21:55 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Of je gaat er even serieus op in ?

Serieuze opmerkingen beantwoord je "grappig" en als mensen er iets van zeggen ga je ze afzeiken. Way to go.

Je maakt jezelf wel belachelijk in dit topic moet ik zeggen. En dat is jammer want zo wordt de visie op motorrijders er dus niet beter op

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 22:53 schreef daNpy het volgende:

[..]

Serieuze opmerkingen beantwoord je "grappig" en als mensen er iets van zeggen ga je ze afzeiken. Way to go.

Lees het topic nog een keer door dan. Ik heb toch nadrukkelijk gezegd dat ik dat (rechts) inhalen op één-baanswegen, bumperkleven, etc afkeur?

En ik heb ook serieus gereageerd op stellingen als: regels zijn regels. Lees pagina 1 en 2 maar.

quote:

Je maakt jezelf wel belachelijk in dit topic moet ik zeggen. En dat is jammer want zo wordt de visie op motorrijders er dus niet beter op

Je vergeet even dat we op Fok! zitten?

Zal ik trouwens even mijn serieuze reacties quoten? Moment hoor.

Onderstaande posts zijn van de eerste 2 pagina's.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 19:53 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Befehl ist befehl und ordnung muss sein!

Maar ff serieus, als we nu anderen in gevaar brachten, PRIMA! Maar dat doen we niet. Alles onder de noemer verkeersveiligheid toch? Ga dan bij scholen controleren maar ga geen motorrijdertje plagen op het flightforum.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 19:59 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat ik het ráár vind, ik zeg dat ik het fláuw en kinderachtig vind. Regels moeten een doel hebben, regels om de regels schiet het doel voorbij.

Regels zijn er niet zomaar, regels zijn er om een doel te bewerkstelligen. Als onderliggend doel niet gebaat is bij de naleving van de regel is dat gewoon onzin.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 20:06 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Verkeersveiligheid.

En die brengen wij niet in gevaar. De bochten zijn overzichtelijk, het is allemaal één-richtingsverkeer dus geen tegenliggers, geen fietsers, geen wandelaars, geen oma's met rollator.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 22:21 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Beste reactie in dit topic tot nu toe.

Van de agenten die we daar gesproken hebben waren er ook een aantal die het ook overdreven en onzinnig vonden (maar het niet met zoveel woorden wilde zeggen). Sowieso, als die lui daar eenmaal staan (en evt. er 1 te pakken hebben) weten ze dat ze daar de rest van de avond voor niks staan.

Het is hier in de omgeving de meest verantwoorde plek om je knie aan de grond te rijden zonder gevaar voor anderen. Er zijn zat leuke binnenweggetjes die je op hoge snelheid kan rijden.

Tuurlijk, ik ben ook niet heilig en ik wil op zulke weggetjes ook wel eens doorrijden.. maar nooit echt heel onverantwoord. En op het flightforum kan je de grenzen van jezelf (en van de motor) opzoeken zonder dat je daarbij andere weggebruikers in gevaar brengt.

Lijkt me dat de politie ook niet op hun achterhoofd is gevallen, die weten ook best dat als ze daar gaan controleren men ergens anders gaat rijden waar het misschien wat minder veilig is. Ik snap dan ook werkelijk niet waarom ze er zo'n groot probleem van maken. Als ze 't nou gewoon een beetje door de vingers zagen en alleen ingrepen als het echt te ver ging (doet het imo niet nu) dan is iedereen daar bij gebaat

quote:

Op maandag 18 mei 2009 23:44 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Jawel, dit is prima tijdverdrijf! Amusement van de bovenste plank.. dat zie je toch ?
[..]

Tja, die dingen die jij aanhaalt gebeuren dan ook maar sporadisch. Ik zelf doe bovenstaand trouwens niet.
[..]

Mwah, moet zeggen dat ik 't 9 van de 10 keren wel mee vind vallen eigenlijk.
[..]

Serieus? Dat wil ik zien . Past toch nooit .
[..]

Zoals ik zei, meestal valt het echt wel mee op zo'n avond. Die maffe inhaalacties e.d. hoeven voor mij ook niet, maar zo vaak gebeurt dat niet, enkele keren daar gelaten.

Nou Danny, wat wil je dat ik doe met zulke reacties?

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 15:30 schreef Bullschnitzel. het volgende:

[..]

Hopen dat jij iemand aanrijdt met je gestuntel, kun je mooi heel je leven schadevergoeding betalen.

Het blijft Fok! en ik kan het niet nalaten om daar op in te gaan. So sue me .

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 23:18 schreef Isdatzo het volgende:
Nou Danny, wat wil je dat ik doe met zulke reacties?
[..]

Het blijft Fok! en ik kan het niet nalaten om daar op in te gaan. So sue me .

ga je nu dreigen met je modrechten?

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 23:30 schreef ArTiC het volgende:

[..]

ga je nu dreigen met je modrechten?

En of !

.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 23:33 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

En of !

.

bespaar je dan maar een verdere afgang en sluit dit topic maar

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 23:18 schreef Isdatzo het volgende:
Nou Danny, wat wil je dat ik doe met zulke reacties?
[..]

Links laten liggen, want ze zijn van exact hetzelfde niveau als

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 21:43 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Dan verdien je 't gewoon om motorfietsen om je oren te krijgen .

beste Hans.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 23:34 schreef ArTiC het volgende:

[..]

bespaar je dan maar een verdere afgang en sluit dit topic maar

http://internetmarketings(...)sarcasm-for-dummies/

.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 23:35 schreef daNpy het volgende:

[..]

Links laten liggen, want ze zijn van exact hetzelfde niveau als

[..]

beste Hans.

Schat, het blijft Fok!

Als mensen serieus posten zal ik daar serieus op reageren en als ze onzin posten kunnen ze onzin terug krijgen. It's as simple as that. En dat grapje moet gewoon kunnen.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 20:24 schreef Isdatzo het volgende:


De kans dat je de lotto wint is groter dan dat je daar een fietser raakt overigens .

Sprenkel geen stierenpoep over je topic, als het waarheid is, dan zie ik hier graag een linkje verschijnen .

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 00:09 schreef Bullschnitzel. het volgende:

[..]

Sprenkel geen stierenpoep over je topic, als het waarheid is, dan zie ik hier graag een linkje verschijnen .

_{Moet ik je uitleggen dat ik daarmee bedoelde te zeggen dat die kans ongelofelijk/verwaarloosbaar klein is of is dat niet nodig?}

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 00:13 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

_{Moet ik je uitleggen dat ik daarmee bedoelde te zeggen dat die kans ongelofelijk/verwaarloosbaar klein is of is dat niet nodig?}

Als ik je daarme zinloos kan irriteren, ja.


Mijn punt; het kan wel gebeuren, en blijkbaar moet je rijfiets dan behoorlijk ver weg ketsen (oid, maar het zal iig weer meer wijzen op racen), waar jij niet tegen verzekerd bent ofzo, dus ga jij weer moeten betalen, waar we vanzelf automatisch weer terugkomen bij het circuit huren.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 00:16 schreef Bullschnitzel. het volgende:

[..]

Als ik je daarme zinloos kan irriteren, ja.

Lukt vooralsnog niet echt, ik amuseer me prima .

quote:

Mijn punt; het kan wel gebeuren, en blijkbaar moet je rijfiets dan behoorlijk ver weg ketsen (oid, maar het zal iig weer meer wijzen op racen), waar jij niet tegen verzekerd bent ofzo, dus ga jij weer moeten betalen, waar we vanzelf automatisch weer terugkomen bij het circuit huren.

Gaan we deze 'discussie' weer opnieuw voeren? Deden we volgens mij een pagina geleden ook al. Ik stel voor dat, áls je daar nog verder op wil borduren, je eerst even die posts doorleest en daar dan op reageert.

Hoe dan ook, ik ga slapen. Trusten .

quote:

Op maandag 18 mei 2009 19:47 schreef Klonk het volgende:
(dit seizoen alleen al hebben ze m'n kenteken 6 keer opgeschreven)

Race seizoen?

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 21:13 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Laat die knul lekker, alsof hij uberhaupt mans genoeg is om 't stuur naar links te gooien (sowieso een laffe streek). En áls hij dat al deed komt die post gewoon voort uit pure frustratie omdat hij nou geen linker buitenspiegel meer heeft en/of een deuk in z'n portier. Kneesliders V deur. Kneeslider WINS. Carbon knokkels op je handschoen V spiegel? Handschoen WINS .

Carbon knokkels V lief snoetje van Oxygeneblabla.. nouja, you do the math.

</pimp>

Als zo'n achterlijk ventje op een brommer zich tussen de middenberm (vernauwing) en mij wil proppen om per se 4 auto's naar voren te smokkelen tijdens de spits dan kies ik toch echt voor een brommerrijder op zijn gat in het gras dan een kras in mijn lak.

Dus het antwoord is ja.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 02:38 schreef sezten het volgende:

[..]

Race seizoen?

Nee, mooi-weer seizoen .

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 07:30 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Als zo'n achterlijk ventje op een brommer zich tussen de middenberm (vernauwing) en mij wil proppen om per se 4 auto's naar voren te smokkelen tijdens de spits dan kies ik toch echt voor een brommerrijder op zijn gat in het gras dan een kras in mijn lak.

Dus het antwoord is ja.

De kans dat jij een kras (of deuk for that matter) in je lak krijgt is toch echt groter als je besluit om je auto naar links te gooien. Dat nog even afgezien van het feit dat 't gewoon in en in triest is.

Gelukkig zijn de meeste automobilisten niet zo achterlijk en gaan ze mooi aan de kant .

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 07:56 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Nee, mooi-weer seizoen .
[..]

De kans dat jij een kras (of deuk for that matter) in je lak krijgt is toch echt groter als je besluit om je auto naar links te gooien. Dat nog even afgezien van het feit dat 't gewoon in en in triest is.

Gelukkig zijn de meeste automobilisten niet zo achterlijk en gaan ze mooi aan de kant .

Neuh valt wel mee...dat soort stakkers zien het vaak wel aankomen als ze er echt niet meer tussen passen. Ik zeg ook niet dat ik ze afsnij als ze als naast me zitten maar als ik ze in de spiegel alweer zie azen stuur ik gewoon wat naar links.

Ophoeren met je brommer en gewoon in de rij wachten!

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 00:23 schreef Isdatzo het volgende:
Gaan we deze 'discussie' weer opnieuw voeren? Deden we volgens mij een pagina geleden ook al. Ik stel voor dat, áls je daar nog verder op wil borduren, je eerst even die posts doorleest en daar dan op reageert.

Tja, als jij vind dat de discussie al klaar is door je het je er wel erg makkelijk vanaf te maken met te zeggen dat daar niemand fietst zijn we snel klaar natuurlijk
Ik zie er regelmatig mensen lopen (wandelen en joggen) en fietsen. De kans dat je er precies eentje raakt is misschien klein, maar hoe idioter je rijdt hoe groter die kans wordt.

En dat idiote rijden is iets waar jij je het hele topic al tegen probeert te verdedigen, maar ik vond het vorig jaar een _stuk_ fatsoenlijker als dit jaar.
Kijk ik kom er zelf ook om een beetje te kletsen en te proberen te KD-en (wat niet echt lukt ) maar ik vind dat je ten alle tijde rekening moet houden met de overige weggebruikers. Bij het uitkomen van de bochten voeg je twee maal in dus is het gewoon uitkijken. Als er een auto met 100 aan komt gevlogen en er rijdt een motor 80, is de auto de aso en de klootzak. Terwijl de motorrijders zelf veel te hard rijden en ook regelmatig de auto's afsnijden door hem er nog net voor te gooien bij het invoegen.
Het is een kwestie van tijd voor er iemand weer een ongeluk veroorzaakt of het hek in vliegt.

En de vraag waarom de politie daar zoveel controleert is simpel te beantwoorden: door de overlast* en het feit dat er al een flink aantal op hun plaat zijn gegaan dit jaar.

_{* Hoe je geluidsoverlast kan hebben van motoren als je naast een vliegveld woont is mij een reaadsel, maargoed.}

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 08:52 schreef daNpy het volgende:

[..]

Tja, als jij vind dat de discussie al klaar is door je het je er wel erg makkelijk vanaf te maken met te zeggen dat daar niemand fietst zijn we snel klaar natuurlijk
Ik zie er regelmatig mensen lopen (wandelen en joggen) en fietsen. De kans dat je er precies eentje raakt is misschien klein, maar hoe idioter je rijdt hoe groter die kans wordt.

.

quote:

En dat idiote rijden is iets waar jij je het hele topic al tegen probeert te verdedigen, maar ik vond het vorig jaar een _stuk_ fatsoenlijker als dit jaar.

'Idioot rijden' verdedig ik helemaal niet, ik zeg alleen dat dat idiote rijden in de praktijk mee valt. Ik zeg niet dat het niet gebeurt, maar het is niet zo erg als jij het hier doet voorkomen.

quote:

Kijk ik kom er zelf ook om een beetje te kletsen

Mag tegenwoordig ook niet meer, pas maar op, ze gaan je motor in beslag nemen en je een artikel 5 geven .

Dat werd ons iig verteld door een hele boze snorremans .

quote:

en te proberen te KD-en (wat niet echt lukt ) maar ik vind dat je ten alle tijde rekening moet houden met de overige weggebruikers. Bij het uitkomen van de bochten voeg je twee maal in dus is het gewoon uitkijken. Als er een auto met 100 aan komt gevlogen en er rijdt een motor 80, is de auto de aso en de klootzak. Terwijl de motorrijders zelf veel te hard rijden en ook regelmatig de auto's afsnijden door hem er nog net voor te gooien bij het invoegen.

Waarom denk je dat ik het wat dat betreft niet met je eens ben? Sowieso is het ook in je eigen belang gewoon goed uit te kijken bij het uitkomen van de bocht en te zorgen dat je niet centimeters voor de bumper van een auto de weg op komt.

quote:

Het is een kwestie van tijd voor er iemand weer een ongeluk veroorzaakt of het hek in vliegt.
En de vraag waarom de politie daar zoveel controleert is simpel te beantwoorden: door de overlast* en het feit dat er al een flink aantal op hun plaat zijn gegaan dit jaar.

Mwah, dat er dit jaar een aantal op hun plaat gegaan zijn ligt meer aan dat grind daar dan aan de rijstijl. Oké, die 2 die net na elkaar uit de bocht 't fietspad op vlogen wellicht niet, maar dat die kwamen ook niet uit de omgeving. Sowieso waren 't allemaal eenzijdige ongevallen en ik betwijfel of die gemeld zijn bij de politie, ik neem aan van niet eigenlijk.

quote:

_{* Hoe je geluidsoverlast kan hebben van motoren als je naast een vliegveld woont is mij een reaadsel, maargoed.}

Die geluidsoverlast is echt de grootste grap die ik in jaren gehoord heb, maar daar heb ik eerder al genoeg woorden aan vuil gemaakt .

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 13:52 schreef Harajuku. het volgende:

Ik weet hoe jij er over denkt .