SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Hallo,
Ik ben van plan om verzorging te studeren.
Ik wil graag HBO-V gaan doen, maar ik hoor aan alle kanten om me heen dat je met MBO-V even veel verdient als met HBO-V én dat je er het zelfde werk doet.
Kortom, ik heb gehoord dat het eigenlijk geen fuck uit maakt!
Iemand ervaring hiermee?
Ik ben van plan om verzorging te studeren.
Ik wil graag HBO-V gaan doen, maar ik hoor aan alle kanten om me heen dat je met MBO-V even veel verdient als met HBO-V én dat je er het zelfde werk doet.
Kortom, ik heb gehoord dat het eigenlijk geen fuck uit maakt!
Iemand ervaring hiermee?
Als jij het niveau van je opleiding wil baseren op verhalen wat je eventueel gaat verdienen later dan kan je beter voor MBO gaan. 
Als je geestelijke vermogens toereikend zijn voor HBO dan ga je ook HBO doen, retard. Waarom zou je daarover twijfelen.
Als je geestelijke vermogens toereikend zijn voor HBO dan ga je ook HBO doen, retard. Waarom zou je daarover twijfelen.
Mijn vrouw 
Een pleeg is een pleeg. Ik heb nooit begrepen waarom mensen HBO-V gaan doen, eigenlijk. Hooguit heb je later meer kans(en) om leidinggevende te worden, maar op zich kun je dat (door ervaring) met MBO-V ook wel.
Er zijn wat verschillen in opleiding, maar da's vooral theoretisch(gaat soms iets dieper in op ziekteleer/organisatie). De MBO-V'er heeft aan het eind van haar/zijn opleiding in elk geval meer werkervaring.
Een pleeg is een pleeg. Ik heb nooit begrepen waarom mensen HBO-V gaan doen, eigenlijk. Hooguit heb je later meer kans(en) om leidinggevende te worden, maar op zich kun je dat (door ervaring) met MBO-V ook wel.
Er zijn wat verschillen in opleiding, maar da's vooral theoretisch(gaat soms iets dieper in op ziekteleer/organisatie). De MBO-V'er heeft aan het eind van haar/zijn opleiding in elk geval meer werkervaring.
A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?
MBO-V nagenoeg hetzelfde als HBO-V?? In dat geval zijn het beide slechte opleidingen. Het lijk mij dat bij HBO-V de nadruk wat meer ligt op het sturen van een groep mensen, in tegen stelling tot het correct afvegen van een bejaarde kont bij MBO-V.
All I do, is sit down at the typewriter, and start hittin' the keys. Getting them in the right order, that's the trick. That's the trick.
Want de functie van de ene pleeg verschilt van de andere?quote:Op maandag 18 mei 2009 08:41 schreef davako het volgende:
MBO-V nagenoeg hetzelfde als HBO-V?? In dat geval zijn het beide slechte opleidingen. Het lijk mij dat bij HBO-V de nadruk wat meer ligt op het sturen van een groep mensen, in tegen stelling tot het correct afvegen van een bejaarde kont bij MBO-V.
Een verpleegkundige heeft gewoon een aantal basistaken en daar bovenop komen de taken die verschillen per afdeling. En jouw zicht op beide opleidingen is niet al te best, lees ik al
A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?
Natuurlijk verschilt de functie van de ene verpleegkundige van de ander. Je kan toch niet 100 verpleegkundige bij iemand ze bloed afnemen om vervolgens niemand meer over te hebben om de bloeddruk te meten.quote:Op maandag 18 mei 2009 08:43 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Want de functie van de ene pleeg verschilt van de andere?
Een verpleegkundige heeft gewoon een aantal basistaken en daar bovenop komen de taken die verschillen per afdeling. En jouw zicht op beide opleidingen is niet al te best, lees ik al
All I do, is sit down at the typewriter, and start hittin' the keys. Getting them in the right order, that's the trick. That's the trick.
Want een verpleegkundige kan niet beide doen?quote:Op maandag 18 mei 2009 08:47 schreef davako het volgende:
[..]
Natuurlijk verschilt de functie van de ene verpleegkundige van de ander. Je kan toch niet 100 verpleegkundige bij iemand ze bloed afnemen om vervolgens niemand meer over te hebben om de bloeddruk te meten.
A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?
Tuurlijk wel maar het lijkt mij gewoon niet dat er geen verschil is tussen HBO-V en MBO-V. Het is misschien leuk om het hier met je vrouw/vriendin over te hebben, maar een HBO-V'er heeft HBO gedaan zodat hij/zij een groep MBO-V'ers kan gaan vertellen wat zij moeten doen. Tuurlijk kan je als MBOer ook wel een leidingevende functie krijgen na een bepaalde tijd (10 jaar werkervaring?).quote:Op maandag 18 mei 2009 08:55 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Want een verpleegkundige kan niet beide doen?
[ Bericht 2% gewijzigd door davako op 18-05-2009 09:17:45 ]
All I do, is sit down at the typewriter, and start hittin' the keys. Getting them in the right order, that's the trick. That's the trick.
Nogmaals: als je de opleidingen niet kent, begin dan niet te blaten.quote:Op maandag 18 mei 2009 09:00 schreef davako het volgende:
[..]
Tuurlijk wel maar het lijkt mij gewoon niet dat er geen verschil is tussen HBO-V en MBO-V. Het is misschien leuk om het hier met je vrouw/vriendin over te hebben, maar een HBO-V'er heeft HBO gedaan zodat hij/zij een groep MBO-V'ers kan gaan vertellen wat zij moeten doen. Tuurlijk kan je als MBOer ook wel een leidingevende functie krijgen na een bepaalde tijd (10 jaar werkervaring?).
Een HBO'er verdient net zoveel (zelfde schalen: 45) als de MBO'er. Hij/zij mag evenveel (je moet immers aantekeningen halen). Sterker: de MBO-V'er heeft een stuk meer werkervaring dan de HBO-V'er (de MBO'er is immers in dienst van een ziekenhuis en werkt vooral. De HBO'er doet een keertje stage en dat was het dan.
In de praktijk (ja, die is er ook nog
) maakt het echt niets uit of je HBO-V of MBO-V hebt gedaan. Niet qua werk (die HBO-V'er wordt niet opgeleid om verpleegkundigen aan te sturen ( ), die wordt opgeleid tot verpleegkundige )
A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?
Opa bakkebaard, bedankt voor de doordachte en intelligente opmerking! (retardquote:Op maandag 18 mei 2009 09:26 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nogmaals: als je de opleidingen niet kent, begin dan niet te blaten.
Een HBO'er verdient net zoveel (zelfde schalen: 45) als de MBO'er. Hij/zij mag evenveel (je moet immers aantekeningen halen). Sterker: de MBO-V'er heeft een stuk meer werkervaring dan de HBO-V'er (de MBO'er is immers in dienst van een ziekenhuis en werkt vooral. De HBO'er doet een keertje stage en dat was het dan.
In de praktijk (ja, die is er ook nog
)en idd Five_H dit verhaal bevestigd de andere verhalen die ik heb gehoord.
MBO-V is misschien handiger voor mij, ik heb al een baan en vaste kosten en kan het op MBO niveau makkelijk naast mijn werk doen in een duale vorm. Én geld, én meer ervaring.
Je zou ook nog na MBO een interne HBO opleiding kunnen volgen, staat toch weer beter op je CV als je 2 diploma's hebt.
MBO of HBO, als ik het op mijn CV moet zetten voor mijn toekomstige baas dan wist ik het wel 
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Ik heb beide gedaan (en niet afgemaakt )
Er zit heel weinig verschil in de opleidingen. Ik heb de BBL-variant op mbo gedaan (werken en leren tegelijk). Het is zelfs zo dat de ziekenhuizen hier liever de BBL-ers (MBO niveau) aannemen dan de HBO-ers, vanwege de werkervaring.
)Er zit heel weinig verschil in de opleidingen. Ik heb de BBL-variant op mbo gedaan (werken en leren tegelijk). Het is zelfs zo dat de ziekenhuizen hier liever de BBL-ers (MBO niveau) aannemen dan de HBO-ers, vanwege de werkervaring.
quote:Op maandag 18 mei 2009 10:11 schreef Fuente het volgende:
Ik heb beide gedaan (en niet afgemaakt
Er zit heel weinig verschil in de opleidingen. Ik heb de BBL-variant op mbo gedaan (werken en leren tegelijk). Het is zelfs zo dat de ziekenhuizen hier liever de BBL-ers (MBO niveau) aannemen dan de HBO-ers, vanwege de werkervaring.
Heb je dan wel groei mogenlijkheden?
Jazeker wel. Ik heb zelf alleen ervaring binnen het ziekenhuis. Je kan in het geval van een mbo opleiding aanvullende opleidingen vullen op allerlei genieden (bijvoorbeeld management opleidingen om hoofd van de afdeling te worden, maar ook je aantekeningen: kinderaantekening/cardio/IC). Ook kun je een opleiding volgen voor bijvoorbeeld praktijkondersteuner, dan kun je bij een huisarts aan de slag.
Je hebt eigenlijk dezelfde doorgroeimogelijkheden als bij HBO-V. Ik heb er op mijn afdelingen nooit enig verschil in gemerkt.
Je hebt eigenlijk dezelfde doorgroeimogelijkheden als bij HBO-V. Ik heb er op mijn afdelingen nooit enig verschil in gemerkt.
Er is al jaren een schreeuwend tekort aan verpleegkundigen (en dat gaat de komende jaren niet veranderen): dan maakt het echt niet uit wat er op je CV staat.quote:Op maandag 18 mei 2009 10:07 schreef Djarum het volgende:
MBO of HBO, als ik het op mijn CV moet zetten voor mijn toekomstige baas dan wist ik het wel
A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?
Het verschil met hbo-v is dat iemand met hbo-v uiteindelijk ook functies als afdelingshoofd kan vervullen. In theorie dan want in de praktijk hebben ze toch liever iemand met de ervaring.
Ik heb zelf ook mbo-v gedaan en toen ik begin 2e jaars was moest ik een meisje inwerken dat hbo-v afgerond had. Wat betreft vaardigheden lag ik toen ver voor haar, omdat praktijk uiteindelijk het belangrijkste is.
Ik raad je echt mbo-v bbl aan! Ten eerste is de ervaring veel meer waard dan het hebben van hbo opleiding op je cv (juist omdat hbo in de verpleging tegen je werkt tijdens solliciteren, want geen ervaring) en ten tweede wordt bij een bbl opleiding alles voor je vergoed.
Mij opleidingsgeld, boeken enz werden betaald door het ziekenhuis waar ik werkte. En in de eerste 9 maanden dat je alleen naar school gaat krijg je zakgeld van het ziekenhuis.
Ik heb zelf ook mbo-v gedaan en toen ik begin 2e jaars was moest ik een meisje inwerken dat hbo-v afgerond had. Wat betreft vaardigheden lag ik toen ver voor haar, omdat praktijk uiteindelijk het belangrijkste is.
Ik raad je echt mbo-v bbl aan! Ten eerste is de ervaring veel meer waard dan het hebben van hbo opleiding op je cv (juist omdat hbo in de verpleging tegen je werkt tijdens solliciteren, want geen ervaring) en ten tweede wordt bij een bbl opleiding alles voor je vergoed.
Mij opleidingsgeld, boeken enz werden betaald door het ziekenhuis waar ik werkte. En in de eerste 9 maanden dat je alleen naar school gaat krijg je zakgeld van het ziekenhuis.
What about "kinda cute, kinda hot, kinda sexy, hysterically funny, but not funny-looking guy who you could fuck" did you not understand?
Dat is echt heel prettig. Damn, ik wou weer gaan studeren omdat ik alleen MBO had en HBO wilde. Nu ben ik zo ver dat ik wil studeren en wéét wat ik wil (Verpleegkundige in een ziekenhuis) word me aan alle kanten MBO aan geraden!quote:Op maandag 18 mei 2009 11:35 schreef Lotje-Plusone het volgende:
Het verschil met hbo-v is dat iemand met hbo-v uiteindelijk ook functies als afdelingshoofd kan vervullen. In theorie dan want in de praktijk hebben ze toch liever iemand met de ervaring.
Ik heb zelf ook mbo-v gedaan en toen ik begin 2e jaars was moest ik een meisje inwerken dat hbo-v afgerond had. Wat betreft vaardigheden lag ik toen ver voor haar, omdat praktijk uiteindelijk het belangrijkste is.
Ik raad je echt mbo-v bbl aan! Ten eerste is de ervaring veel meer waard dan het hebben van hbo opleiding op je cv (juist omdat hbo in de verpleging tegen je werkt tijdens solliciteren, want geen ervaring) en ten tweede wordt bij een bbl opleiding alles voor je vergoed.
Mij opleidingsgeld, boeken enz werden betaald door het ziekenhuis waar ik werkte. En in de eerste 9 maanden dat je alleen naar school gaat krijg je zakgeld van het ziekenhuis.
MBO is wel gunstig voor mij, ik heb een huis, dus kosten, wil het liefst blijven werken, en het is makkelijker om te leren.
Maar ik miste juist het niveau van HBO. Ik kan HBO makkelijk aan namelijk! Dat is mijn morele dubio momenteel!
Gewoon HBO doen.
Mensen die je hier aanraden om MBO-V te gaan doen kunnen zelf niet beter. Met het argument dat er nauwelijks verschil is tussen hbo en mbo kunnen ze het voor zichzelf goedpraten dat ze nooit gestudeerd hebben aan het hoger onderwijs.
Gewoon doen dus
Mensen die je hier aanraden om MBO-V te gaan doen kunnen zelf niet beter. Met het argument dat er nauwelijks verschil is tussen hbo en mbo kunnen ze het voor zichzelf goedpraten dat ze nooit gestudeerd hebben aan het hoger onderwijs.
Gewoon doen dus
Op de MBO-opleiding wordt één en ander wat meer voorgekauwd d.m.v. een "gewone" les, op 't HBO moet je veel meer zelf uitzoeken en je eigen creativiteit aanspreken. Verder zijn werkzaamheden van MBO- en HBO-verpleegkundigen niet zoveel verschillend. Je ziet 't ook niet direct, 't gaat eigenlijk vooral om coördinerende en organiserende taken die 't verschil maken.
Voor mijn gevoel heb ik door mijn HBO-verleden wat meer oplossend vermogen dan mijn MBO-collega's, zonder ze af te doen als "minder" overigens. Qua werkervaring kan 'n HBO-er in principe niet tippen aan 'n MBO-er, zoals eerder gezegd.
Voor mijn gevoel heb ik door mijn HBO-verleden wat meer oplossend vermogen dan mijn MBO-collega's, zonder ze af te doen als "minder" overigens. Qua werkervaring kan 'n HBO-er in principe niet tippen aan 'n MBO-er, zoals eerder gezegd.
"If you're not a manc, you're a wank"
quote:Op maandag 18 mei 2009 12:09 schreef Leonidas82 het volgende:
Gewoon HBO doen.
Mensen die je hier aanraden om MBO-V te gaan doen kunnen zelf niet beter. Met het argument dat er nauwelijks verschil is tussen hbo en mbo kunnen ze het voor zichzelf goedpraten dat ze nooit gestudeerd hebben aan het hoger onderwijs.
Gewoon doen dus
A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?
Ter informatie: Er zijn ook duale HBO-V opleidingen, vergelijkbaar met de BBL variant van MBO-V, waar je studeert en werkt in dienst van het ziekenhuis.
Persoonlijk zou ik voor HBO gaan als je het aankunt, al zou het ook aan mijn slechte ervaringen zijn met een gemengd MBO-V niveau 3 en 4.
Het eerste blok ging bij MBO-V over de was doen en opmaken van bedden. Bij HBO wordt gewoon ervan uitgegaan dat je dat wel kunt.
Met MBO-V heb ik dan ook maar 2 weken ervaring.
Persoonlijk zou ik voor HBO gaan als je het aankunt, al zou het ook aan mijn slechte ervaringen zijn met een gemengd MBO-V niveau 3 en 4.
Het eerste blok ging bij MBO-V over de was doen en opmaken van bedden. Bij HBO wordt gewoon ervan uitgegaan dat je dat wel kunt.
Met MBO-V heb ik dan ook maar 2 weken ervaring.
Hbo V kan je natuurlijk ook duaal doen. Dat doet een kennis van mij ook. De leerdruk is dan weliswaar wel hoger dan die van mbo v.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Zo natuurlijk is dat niet: die plekken zijn een stuk schaarser.quote:Op maandag 18 mei 2009 12:50 schreef Renesite het volgende:
Hbo V kan je natuurlijk ook duaal doen.
En als je het intelligentieniveau van een HBO'er hebt, komt het in je werk vanzelf boven drijven.
A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?
Het wordt idd meer voorgekauwd, maar zodra je de praktijk in gaat is het al stukken minder.quote:Op maandag 18 mei 2009 12:21 schreef Eric_Cantona het volgende:
Op de MBO-opleiding wordt één en ander wat meer voorgekauwd d.m.v. een "gewone" les, op 't HBO moet je veel meer zelf uitzoeken en je eigen creativiteit aanspreken. Verder zijn werkzaamheden van MBO- en HBO-verpleegkundigen niet zoveel verschillend. Je ziet 't ook niet direct, 't gaat eigenlijk vooral om coördinerende en organiserende taken die 't verschil maken.
Voor mijn gevoel heb ik door mijn HBO-verleden wat meer oplossend vermogen dan mijn MBO-collega's, zonder ze af te doen als "minder" overigens. Qua werkervaring kan 'n HBO-er in principe niet tippen aan 'n MBO-er, zoals eerder gezegd.
Welke hbo school heb je in gedachten ts?
What about "kinda cute, kinda hot, kinda sexy, hysterically funny, but not funny-looking guy who you could fuck" did you not understand?
Nou ik woon in Alkmaar en INHolland biedt die studie ook aan, dus automatisch gaat mijn keuze daar ook naar uit.quote:Op maandag 18 mei 2009 12:58 schreef Lotje-Plusone het volgende:
[..]
Het wordt idd meer voorgekauwd, maar zodra je de praktijk in gaat is het al stukken minder.
Welke hbo school heb je in gedachten ts?
ik heb nu ook contact met het Secretariaat Verpleegkundig Onderwijs en Stagebureau
Foreest Medical School (mond vol)
Die samenwerkt met het Medisch Centrum Alkmaar, waar ik wil gaan werken. Dit is ook een hele goede optie. Misschien wel beter als INHolland. Ik heb al een studie gedaan daar en ik was niet altijd even tevreden met de school.
Het lijkt me dat Hbo een betere keuze is. Vooral aangezien je het aankunt (zeg je zelf in dit topic), en omdat je dieper ingaat op de theorie. De praktijk leer je sowieso wel, aangezien je nog tig jaar moet werken. Het is dus een kulargument dat het niet uitmaakt als je Mbo doet, of dat dat zelfs een betere keus is. Tevens zijn de mensen op het Mbo (vaak) minder enthousiast en serieus. Voor een prettige leer- en werkomgeving zul je dus met het Hbo beter af zijn. En als je wilt doorgroeien (misschien nu niet, maar misschien heb je in de toekomst die ambitie wel), heb je toch echt een Hbo diploma nodig.
En je woont in Alkmaar? Ik ken een aantal mensen die daar Hbo-V doen (InHolland), en die hebben het daar prima naar hun zin.
En je woont in Alkmaar? Ik ken een aantal mensen die daar Hbo-V doen (InHolland), en die hebben het daar prima naar hun zin.
Primum non nocere
Goede argumenten, daar heb je gelijk in!quote:Op maandag 18 mei 2009 13:31 schreef Florian_ het volgende:
Het lijkt me dat Hbo een betere keuze is. Vooral aangezien je het aankunt (zeg je zelf in dit topic), en omdat je dieper ingaat op de theorie. De praktijk leer je sowieso wel, aangezien je nog tig jaar moet werken. Het is dus een kulargument dat het niet uitmaakt als je Mbo doet, of dat dat zelfs een betere keus is. Tevens zijn de mensen op het Mbo (vaak) minder enthousiast en serieus. Voor een prettige leer- en werkomgeving zul je dus met het Hbo beter af zijn. En als je wilt doorgroeien (misschien nu niet, maar misschien heb je in de toekomst die ambitie wel), heb je toch echt een Hbo diploma nodig.
En je woont in Alkmaar? Ik ken een aantal mensen die daar Hbo-V doen (InHolland), en die hebben het daar prima naar hun zin.
Ik weet niet hoe de studie last is van een duale studie HBO-V. Daar moet ik ook naar kijken. Ik heb idd ook geen zin om tussen de 17 jarigen terecht te komen (ben 26)
In dat geval zou ik sowieso voor een Hbo studie kiezen. Mbo-V zit vol met 16 jarige meisjes zonder ambitie. Tevens heb je op die leeftijd neem ik aan wel de benodigde dicipline om goed te plannen en een studie af te ronden. Mbo-V is echt de basis. Het lijkt mij dat je daar als 26 jarige die wil doorstuderen geen voldoening uit kunt halen.quote:Op maandag 18 mei 2009 13:37 schreef maffemaniak het volgende:
Ik weet niet hoe de studie last is van een duale studie HBO-V. Daar moet ik ook naar kijken. Ik heb idd ook geen zin om tussen de 17 jarigen terecht te komen (ben 26)
Primum non nocere
quote:Op maandag 18 mei 2009 12:09 schreef Leonidas82 het volgende:
Gewoon HBO doen.
Mensen die je hier aanraden om MBO-V te gaan doen kunnen zelf niet beter. Met het argument dat er nauwelijks verschil is tussen hbo en mbo kunnen ze het voor zichzelf goedpraten dat ze nooit gestudeerd hebben aan het hoger onderwijs.
Gewoon doen dus
Tuurlijk, ik gun een ander geen hbo opleiding omdat ik toevallig de HBO-V niet afgemaakt heb In mijn mbo verpleegkunde opleiding leerde ik meteen skills, bij HBO-V tweedejaar zaten we nog steeds bij het 'bed opmaken'.
Je gaat overigens bij HBO-V pas in het derde jaar werken (of het moet inmiddels veranderd zijn).
Dankje Florian, je heb helemaal gelijk!quote:Op maandag 18 mei 2009 13:41 schreef Florian_ het volgende:
[..]
In dat geval zou ik sowieso voor een Hbo studie kiezen. Mbo-V zit vol met 16 jarige meisjes zonder ambitie. Tevens heb je op die leeftijd neem ik aan wel de benodigde dicipline om goed te plannen en een studie af te ronden. Mbo-V is echt de basis. Het lijkt mij dat je daar als 26 jarige die wil doorstuderen geen voldoening uit kunt halen.
Niet dat ik je perse naar het mbo wil drukken 
Maar wanneer je mbo-bbl gaat doen zit je juist niet bij 16 jarige meisjes. In mijn groep zaten we met leerlingen tussen de 22 en 37.
HBO is ook prima, tuurlijk is het prima! Alleen in dit beroep heeft het weinig toegevoegde waarde. Als je het duaal komt doen kom je uiteindelijk ook in dienst van het ziekenhuis en krijg je vaak ook een baangarantie erna, dus op die manier kan het ook.
Maar wanneer je mbo-bbl gaat doen zit je juist niet bij 16 jarige meisjes. In mijn groep zaten we met leerlingen tussen de 22 en 37.HBO is ook prima, tuurlijk is het prima! Alleen in dit beroep heeft het weinig toegevoegde waarde. Als je het duaal komt doen kom je uiteindelijk ook in dienst van het ziekenhuis en krijg je vaak ook een baangarantie erna, dus op die manier kan het ook.
In tegenstelling tot het MBO krijg je op de HBO-V meer algemeen vormende vakken zodat afgestudeerden later kunnen doorgroeien tot leidinggevende of coordinator. Skills komen later dan wel. Het gaat om een snel probleemoplossend vermogen, helikopterview en overzicht, iets wat je op het MBO niet leert.quote:Op maandag 18 mei 2009 13:42 schreef Fuente het volgende:
[..]
In mijn mbo verpleegkunde opleiding leerde ik meteen skills, bij HBO-V tweedejaar zaten we nog steeds bij het 'bed opmaken'.
Je gaat overigens bij HBO-V pas in het derde jaar werken (of het moet inmiddels veranderd zijn).
Dus niet raar opkijken als de afgestudeerde HBO-V verpleegkundige over 10 jaar jou leiding gaat geven en jij nog steeds (met je MBO-diploma) bejaarden hun reet moet wassen.
Waarom een lagere opleiding doen als je beter kunt? Een verpleegkundige die Hbo heeft gedaan heeft toch meer theoretische kennis die toegepast kan worden in de praktijk? Tevens wordt in sollicitaties vaak gevraagd naar een verpleegkundige die Hbo heeft gedaan. En de eerder genoemde doorgroeimogelijkheden spelen ook een rol in de keuze neem ik aan. Voor de baangarantie hoef je het niet te laten, want verpleegkundigen zijn altijd nodig.quote:
Niet dat ik je perse naar het mbo wil drukken
HBO is ook prima, tuurlijk is het prima! Alleen in dit beroep heeft het weinig toegevoegde waarde. Als je het duaal komt doen kom je uiteindelijk ook in dienst van het ziekenhuis en krijg je vaak ook een baangarantie erna, dus op die manier kan het ook.
Primum non nocere
Nou ik weet niet wat jij denkt dat ik doe, maar dat in ieder geval nietquote:Op maandag 18 mei 2009 14:20 schreef Leonidas82 het volgende:
[..]
In tegenstelling tot het MBO krijg je op de HBO-V meer algemeen vormende vakken zodat afgestudeerden later kunnen doorgroeien tot leidinggevende of coordinator. Skills komen later dan wel. Het gaat om een snel probleemoplossend vermogen, helikopterview en overzicht, iets wat je op het MBO niet leert.
Dus niet raar opkijken als de afgestudeerde HBO-V verpleegkundige over 10 jaar jou leiding gaat geven en jij nog steeds (met je MBO-diploma) bejaarden hun reet moet wassen.
Anyway, 't enige wat ik probeer aan te geven is dat er in dit werkveld echt amper verschil is tussen mbo en hbo, als je tenminste in de verpleging wilt werken met je opleiding.
Voor jouw informatie, mijn leidinggevende was een MBO-verpleegkundige met 5 jaar werkervaring, dus op die manier kan het evenwel.
Wanneer je (hier in de regio dan) in het ziekenhuis wilt werken en snel een baan wilt hebben, is mbo-bbl de handisgte manier.
Natuurlijk kom je er met hbo uiteindelijk ook wel, maar ik ken ziekenhuizen die bij voorkeur mbo-ers aannemen vanwege de werkervaring.
Ik heb net een gesprek gehad met een dame van het opleidingsinstituut van het MCA en die vertelde mij eea.
Er is momenteel meer vraag naar MBO mensen.
HBO vergroot je kansen op leidinggevende banen wel.
Met een MBO opleiding achter de rug werken en later cursussen volgen is ook een goede mogenlijkheid.
Verder is HBO uitdagender denk ik
Ik hoorde ook van deze dame dat je op zowel MBO en HBO de eerste 2 jaar gewoon voltijds leert!?
Dus het duale geld alleen voor de laatste 2 jaar bij beide opleidingen? Weet iemand daar meer van?
Er is momenteel meer vraag naar MBO mensen.
HBO vergroot je kansen op leidinggevende banen wel.
Met een MBO opleiding achter de rug werken en later cursussen volgen is ook een goede mogenlijkheid.
Verder is HBO uitdagender denk ik
Ik hoorde ook van deze dame dat je op zowel MBO en HBO de eerste 2 jaar gewoon voltijds leert!?
Dus het duale geld alleen voor de laatste 2 jaar bij beide opleidingen? Weet iemand daar meer van?
In mijn HBO-opleiding ging je in het derde jaar werken. Bij de BBL opleiding hier ga je in het tweede jaar werken (eigenlijk na 9 maanden, want vooraf aan het werken loop je al een stage).
Yo, hier even een quote van een ander forum:
quote:Zelf doe ik nu de opleiding HBO-V propedeuse jaar aan Hogeschool Rotterdam. Het is zeker een leuke opleiding, maar in de basiszorg zijn er, nauwelijks, verschillen met de MBO opleiding (mijn zusje volgt die namelijk). De verschillen zitten hem voornamelijk in het coordineren van de zorg, deskundigheidsbevordering, management enz. de overstijgende werkzaamheden zeg maar. De vakken die je krijgt in het eerste jaar van de HBO-V zijn: Medische kennis (anatomie, fysiologie en pathologie), verpleegkunde (met colleges over o.a. verpleegkundig recht, psychologie/psychiatrie), sociale vaardigheden, practicum, onderzoeksvaardigheden, professionele vaardigheden, ondernemen in de zorg.
Over de zwaarte van de opleiding kan ik zeggen dat er niet veel verschil zit tussen de twee opleidingen, en de HBO variant is zeker goed te doen, zeker als je een VWO diploma op zak hebt. Wel is het een drukke opleiding, veel opdrachten en veel leerwerk. Als je, je propedeuse van de HBO-V hebt gehaald is er de mogelijkheid om in het tweede jaar van de MBO-V in te stromen. Wel zal je hiervoor vaak een intaketest moeten afleggen. Hiervoor kun je het beste informeren bij de instelling waar je zou willen gaan solliciteren.
Zelf heb ik gesolliciteerd bij verschillende ziekenhuizen om na mijn propedeuse over te stappen naar de MBO-V BBL variant. Dit omdat ik persoonlijk vind dat je het verpleegkundig beroep het beste in de praktijk leert en dit mis ik een beetje bij het hbo. Daar loop je namelijk in het 1e en 2e jaar 10 weken stage en kun je vanaf het 3e jaar pas duaal gaan doen. Verder heb je over het algemeen qua vervolgopleidingen, voor zover ik weet, dezelfde mogelijkheden als een MBO-er. Wel is het zo dat je met de HBO ook de masters Nurse Practitioner en Physician Assistant kan gaan doen wat mij persoonlijk ook wel interessant lijkt.
Bij de keuze zul je er dus rekening mee moeten houden met wat jouw ambities zijn als verpleegkundige.
Primum non nocere
Dat de MBO-V vol zit met ambitielozen is natuurlijk helemaal kul... Er zijn zat die het prachtig mooi vinden en zich er wél voor inzitten. Degenen die voor de keutel te duur zijn vallen allemaal met bosjes na 1 á 2 jaar af.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
oké, dus het eerste jaar zit je gewoon op school (op de 2x 4(?) weken stage na dan)quote:Op maandag 18 mei 2009 14:37 schreef Fuente het volgende:
In mijn HBO-opleiding ging je in het derde jaar werken. Bij de BBL opleiding hier ga je in het tweede jaar werken (eigenlijk na 9 maanden, want vooraf aan het werken loop je al een stage).
Zoek je dan het 2e jaar contact met een instelling van je keuze, en solliciteer je dan pas?
En zit je dan gewoon in een klas de eerste maanden?
en als je werk dan krijg je gewoon salaris geloof ik toch? En werk je dan 4 dagen en dan 1 dag school?
Is de belasting qua tijd zwaar?
Sorry hoor, dat ik zo veel vraag, maar het is erg prettig om iemand er over te 'spreken' die het allemaal al gedaan heeft ipv die geweldige kom-bij-ons-leren-want-hier-is-het-heel-leuk-folders!
Ow trouwens, die dame van het opelidingsinstituut zei dat ze in januari, komend jaar een opleiding op mbo niveau gaan aanbieden die de mogenlijkheid geeft om versneld een mbo cursus te doen als je al een opleiding op niveau 4 heb af gerond!
Klinkt ook goed!
Helaas is deze opleiding nog in ontwikkeling en zijn de ontwikkelingen op 19 september klaar. Dan is er een open dag in het MCA. Helaas zjin dan alle andere opleidingen al gestart..........
Klinkt ook goed!
Helaas is deze opleiding nog in ontwikkeling en zijn de ontwikkelingen op 19 september klaar. Dan is er een open dag in het MCA. Helaas zjin dan alle andere opleidingen al gestart..........
Bij ons (het kan per opleiding verschillen) ging het als volgt:
Je solliciteert voor de opleiding bij het ziekenhuis. Het ziekenhuis heeft een een aantal BBL-plaatsen per jaar.
Als je wordt aangenomen, betalen zij je studiekosten (boeken, lesgeld). De eerste 9 maanden zit je op school, ik vond het zelf echt een eitje, goed te volgen enzo. Tijdens de schoolperiode krijg je 'zakgeld', dit was in mijn geval 1080 euro bruto per maand.
Wanneer je gaat werken (in het tweede jaar) ontvang je nog steeds 1080 bruto, maar het derde jaar en vierde jaar stijgt je loon (niet veel, maar toch). Je gaat dan inderdaad 1 dag per week naar school (in ons geval ging je om de week 2 dagen) en de rest werk je op rooster. Het kan bijvoorbeeld voorkomen dat je dan 8 dagen werkt, aansluitend 2 dagen naar school gaat en vervolgens een week vrij bent.
Je hebt als leerling ook recht op de avond/nacht/weekendtoeslagen.
Ik vond de belasting op school echt niet zwaar, in de praktijk wel. Ik ben uiteindelijk gestopt omdat ik het niet kon combineren met mijn gezin (ik heb kinderen etc.). Echt jammer, want ik vond het werk erg leuk, dus misschien dat ik het weer oppak als de kinderen naar school gaan.
Van mijn klas is ongeveer 75 % afgehaakt vanwege de studiedruk toen we eenmaal gingen werken. Je moet goed kunnen organiseren, plannen etc. Je tekent al je opdrachten af op je werk, met een leerlingbegeleider. Het grootste nadeel van werken en leren tegelijk is naar mijn mening dat je geen achterstand kan oplopen, het ziekenhuis vindt het natuurlijk niet fijn wanneer zij langer moeten betalen om jouw opleiding af te krijgen.
Het grootste voordeel vond ik dat je gewoon meteen praktijkervaring opdoet, je leert enorm veel van het werken in de zorg, ik denk zelf dat je dat met een voltijdopleiding niet zou kunnen leren.
Je solliciteert voor de opleiding bij het ziekenhuis. Het ziekenhuis heeft een een aantal BBL-plaatsen per jaar.
Als je wordt aangenomen, betalen zij je studiekosten (boeken, lesgeld). De eerste 9 maanden zit je op school, ik vond het zelf echt een eitje, goed te volgen enzo. Tijdens de schoolperiode krijg je 'zakgeld', dit was in mijn geval 1080 euro bruto per maand.
Wanneer je gaat werken (in het tweede jaar) ontvang je nog steeds 1080 bruto, maar het derde jaar en vierde jaar stijgt je loon (niet veel, maar toch). Je gaat dan inderdaad 1 dag per week naar school (in ons geval ging je om de week 2 dagen) en de rest werk je op rooster. Het kan bijvoorbeeld voorkomen dat je dan 8 dagen werkt, aansluitend 2 dagen naar school gaat en vervolgens een week vrij bent.
Je hebt als leerling ook recht op de avond/nacht/weekendtoeslagen.
Ik vond de belasting op school echt niet zwaar, in de praktijk wel. Ik ben uiteindelijk gestopt omdat ik het niet kon combineren met mijn gezin (ik heb kinderen etc.). Echt jammer, want ik vond het werk erg leuk, dus misschien dat ik het weer oppak als de kinderen naar school gaan.
Van mijn klas is ongeveer 75 % afgehaakt vanwege de studiedruk toen we eenmaal gingen werken. Je moet goed kunnen organiseren, plannen etc. Je tekent al je opdrachten af op je werk, met een leerlingbegeleider. Het grootste nadeel van werken en leren tegelijk is naar mijn mening dat je geen achterstand kan oplopen, het ziekenhuis vindt het natuurlijk niet fijn wanneer zij langer moeten betalen om jouw opleiding af te krijgen.
Het grootste voordeel vond ik dat je gewoon meteen praktijkervaring opdoet, je leert enorm veel van het werken in de zorg, ik denk zelf dat je dat met een voltijdopleiding niet zou kunnen leren.
Heb je het dan over MBO of HBO? Het klinkt namelijk wel MBO?
Als je een gezin hebt moet je het inderdaad goed kunnen combineren. Voor tentamens bijvoorbeeld sochtends leren nadat je de kinderen naar school hebt gebracht, om 12 uur gaan werken en een oppas vanaf 3 uur voor de kinderen tot manlief thuis komt etc etc etc.
Een heel geren en gevlieg als ik de dochter van mijn buurvrouw mag geloven. Zij helpt en ondersteund d'r dochter vrij veel!
Als je een gezin hebt moet je het inderdaad goed kunnen combineren. Voor tentamens bijvoorbeeld sochtends leren nadat je de kinderen naar school hebt gebracht, om 12 uur gaan werken en een oppas vanaf 3 uur voor de kinderen tot manlief thuis komt etc etc etc.
Een heel geren en gevlieg als ik de dochter van mijn buurvrouw mag geloven. Zij helpt en ondersteund d'r dochter vrij veel!
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Het kiezen voor een MBO-opleiding terwijl je beter kunt, ontslaat je van de discipline, geestkracht, ambitie en doorzettingsvermogen wat nodig is om een HBO-studie te voltooien. Het is kapitaalvernietiging om met je 26-jaar nog eens een MBO te gaan doen terwijl je meer in je mars hebt.
Maar goed, laat je keuze niet afhangen van wat die vrouw van het MCA allemaal zegt. Praat ook eens met HBO-studenten en docenten en luister naar hun ervaring. Veel succes..
Maar goed, laat je keuze niet afhangen van wat die vrouw van het MCA allemaal zegt. Praat ook eens met HBO-studenten en docenten en luister naar hun ervaring. Veel succes..
Damn, 75% dat af valt is écht veel! Jou nadeel geld niet voor mij, ik wil het juist zo snel mogenlijk af hebben.quote:Op maandag 18 mei 2009 14:50 schreef Fuente het volgende:
Bij ons (het kan per opleiding verschillen) ging het als volgt:
Je solliciteert voor de opleiding bij het ziekenhuis. Het ziekenhuis heeft een een aantal BBL-plaatsen per jaar.
Als je wordt aangenomen, betalen zij je studiekosten (boeken, lesgeld). De eerste 9 maanden zit je op school, ik vond het zelf echt een eitje, goed te volgen enzo. Tijdens de schoolperiode krijg je 'zakgeld', dit was in mijn geval 1080 euro bruto per maand.
Wanneer je gaat werken (in het tweede jaar) ontvang je nog steeds 1080 bruto, maar het derde jaar en vierde jaar stijgt je loon (niet veel, maar toch). Je gaat dan inderdaad 1 dag per week naar school (in ons geval ging je om de week 2 dagen) en de rest werk je op rooster. Het kan bijvoorbeeld voorkomen dat je dan 8 dagen werkt, aansluitend 2 dagen naar school gaat en vervolgens een week vrij bent.
Je hebt als leerling ook recht op de avond/nacht/weekendtoeslagen.
Ik vond de belasting op school echt niet zwaar, in de praktijk wel. Ik ben uiteindelijk gestopt omdat ik het niet kon combineren met mijn gezin (ik heb kinderen etc.). Echt jammer, want ik vond het werk erg leuk, dus misschien dat ik het weer oppak als de kinderen naar school gaan.
Van mijn klas is ongeveer 75 % afgehaakt vanwege de studiedruk toen we eenmaal gingen werken. Je moet goed kunnen organiseren, plannen etc. Je tekent al je opdrachten af op je werk, met een leerlingbegeleider. Het grootste nadeel van werken en leren tegelijk is naar mijn mening dat je geen achterstand kan oplopen, het ziekenhuis vindt het natuurlijk niet fijn wanneer zij langer moeten betalen om jouw opleiding af te krijgen.
Het grootste voordeel vond ik dat je gewoon meteen praktijkervaring opdoet, je leert enorm veel van het werken in de zorg, ik denk zelf dat je dat met een voltijdopleiding niet zou kunnen leren.
Het rare is dat de dame van die opleiding zei dat ik pas na het 2e jaar de instellingen moet benaderen. Het liefst heb ik zelf ook dat ik vantevoren de instelling benader.
Zal je net hebben, 2 op school gezeten en het ziekenhuis in jou buurt wil je niet, ben je lekker klaar mee!
Ik had het trouwens met die versnelde opleiding over een mbo opleiding.
ik begrijp het punt, maar jij doet waarschijnlijk geen verpleegkunde?quote:Op maandag 18 mei 2009 14:56 schreef Leonidas82 het volgende:
Het kiezen voor een MBO-opleiding terwijl je beter kunt, ontslaat je van de discipline, geestkracht, ambitie en doorzettingsvermogen wat nodig is om een HBO-studie te voltooien. Het is kapitaalvernietiging om met je 26-jaar nog eens een MBO te gaan doen terwijl je meer in je mars hebt.
Maar goed, laat je keuze niet afhangen van wat die vrouw van het MCA allemaal zegt. Praat ook eens met HBO-studenten en docenten en luister naar hun ervaring. Veel succes..
Van de mensen die (beide) de opleidingen hebben gedaan geven een ander beeld....
De rest trouwens erg bedankt voor de geduldige en duidelijke antwoorden op mijn vragen, topp!!!
Bedoelt ze niet voor HBO dat je dan na 2 jaar een instelling aanschrijft? Want bij HBO is dat wel zo, maar bij de BBL opleiding wordt je gehele opleiding betaald, en moet je dus aan het begin al aangenomen zijn.
Succes met je keuze!
Succes met je keuze!
Serieus, ga je eens verdiepen in verpleegkunde ofzoquote:Op maandag 18 mei 2009 14:56 schreef Leonidas82 het volgende:
Het kiezen voor een MBO-opleiding terwijl je beter kunt, ontslaat je van de discipline, geestkracht, ambitie en doorzettingsvermogen wat nodig is om een HBO-studie te voltooien. Het is kapitaalvernietiging om met je 26-jaar nog eens een MBO te gaan doen terwijl je meer in je mars hebt.
Maar goed, laat je keuze niet afhangen van wat die vrouw van het MCA allemaal zegt. Praat ook eens met HBO-studenten en docenten en luister naar hun ervaring. Veel succes..
Dankjewel Fuenta!!!quote:Op maandag 18 mei 2009 15:17 schreef Fuente het volgende:
Bedoelt ze niet voor HBO dat je dan na 2 jaar een instelling aanschrijft? Want bij HBO is dat wel zo, maar bij de BBL opleiding wordt je gehele opleiding betaald, en moet je dus aan het begin al aangenomen zijn.
Succes met je keuze!
|
|
