SPL Forum-, Topic- en Userspellen
Van tikkertje tot raad je plaatje en nog veel verder...
Ik denk niet dat je overdrijft. Ik weet alleen niet of je mensen technisch daadwerkelijk uit kunt sluiten, behalve door een ban?
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Ik vind ook niet dat je overdrijft. Misschien bij een volgend overduidelijk geval punten aftrekken?
Donder op man, ik pak gewoon mijn klomp
Er zijn wel eens mensen geband van MEN volgens mij. Sowieso, als iedereen besluit dat hij niet mee mag doen komt dat vanzelf goedquote:Op vrijdag 24 september 2010 12:20 schreef Mark het volgende:
Ik denk niet dat je overdrijft. Ik weet alleen niet of je mensen technisch daadwerkelijk uit kunt sluiten, behalve door een ban?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik vind persoonlijk dat er genoeg voorgaande gevallen zijn om niet te wachten tot een volgend overduidelijk gevalquote:Op vrijdag 24 september 2010 12:35 schreef lubje25 het volgende:
Ik vind ook niet dat je overdrijft. Misschien bij een volgend overduidelijk geval punten aftrekken?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Daar heb je wel een punt.quote:Op vrijdag 24 september 2010 12:39 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik vind persoonlijk dat er genoeg voorgaande gevallen zijn om niet te wachten tot een volgend overduidelijk geval
Donder op man, ik pak gewoon mijn klomp
Dat denk ik ookquote:Op vrijdag 24 september 2010 12:39 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik vind persoonlijk dat er genoeg voorgaande gevallen zijn om niet te wachten tot een volgend overduidelijk geval
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Tja helaas wekken het antwoord en de uitleg van banaan wel heel erg de indruk van het gebruik van google. Valt me tegen van hem.
Wat betreft hem uitsluiten van deelname: wat voor een termijn zou dat dan moeten zijn? Of is de uitsluiting definitief? In het bananengeval vind ik de tweede optie veel te ver gaan.
Wat betreft hem uitsluiten van deelname: wat voor een termijn zou dat dan moeten zijn? Of is de uitsluiting definitief? In het bananengeval vind ik de tweede optie veel te ver gaan.
.
Een paar topics (5?) of een bepaalde termijn (een week ofzo)
Weet niet meer hoe lang we tong toendertijd geweerd hebben
Weet niet meer hoe lang we tong toendertijd geweerd hebben
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Waarom? Juist omdat hij al tijden meedoet, in die periode wel vaker verdacht antwoordde en op deze manier reageerde zou ik het in dit geval nog wel geoorloofd vinden. Niet dat ik daarvoor pleit, maar ik ben wel benieuwd waarom jij het veel te ver vindt gaan. Zoals ik al zei, ik vertrouw geen enkel antwoord meer echt en ik denk niet dat dat na een week anders zou zijn.quote:Op vrijdag 24 september 2010 12:43 schreef Yankee het volgende:
Wat betreft hem uitsluiten van deelname: wat voor een termijn zou dat dan moeten zijn? Of is de uitsluiting definitief? In het bananengeval vind ik de tweede optie veel te ver gaan.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Duidelijk is dat Banaan vaker dubieuze antwoorden gegeven heeft die wel heel erg de indruk wekken van het gebruik van google. Op basis daarvan is het eigenlijk ook niet meer dan terecht om hem maar even tijdelijk uit te sluiten van deelname.quote:Op vrijdag 24 september 2010 13:01 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Waarom? Juist omdat hij al tijden meedoet, in die periode wel vaker verdacht antwoordde en op deze manier reageerde zou ik het in dit geval nog wel geoorloofd vinden. Niet dat ik daarvoor pleit, maar ik ben wel benieuwd waarom jij het veel te ver vindt gaan. Zoals ik al zei, ik vertrouw geen enkel antwoord meer echt en ik denk niet dat dat na een week anders zou zijn.
Definitieve uitsluiting vind ik te ver gaan omdat Banaan in mijn optiek vaak genoeg juist ervoor zorgt dat een topic weer opgang komt door er maar weer een nieuwe vraag in te gooien. Persoonlijk kan ik dit wel waarderen
.
Persoonlijk vind ik permanente uitsluiting ook nog een brug te ver. Mocht blijken dat hij niets leert van een tijdelijke ban en weer in de fout gaat, dan kun je een permanente ban overwegen.
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Voor mij is duidelijk dat hij google gebruikt. Een week schorsen in eerste instantie lijkt me goed. Bij een volgende keer permanent weg.
Ok, duidelijk. Dan sluit ik me aan bij wat tomtomaat hierboven zei. Oh, en dat laatste punt kan ook wel wegquote:Op vrijdag 24 september 2010 13:14 schreef Yankee het volgende:
[..]
Definitieve uitsluiting vind ik te ver gaan omdat Banaan in mijn optiek vaak genoeg juist ervoor zorgt dat een topic weer opgang komt door er maar weer een nieuwe vraag in te gooien. Persoonlijk kan ik dit wel waarderen
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Goed, niemand meer iets te zeggen blijkbaar, iedereen eens met week schorsen dus?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Een soort van opzet wat betreft schorsingen - voorstel:
Er wordt over iemand gestemd door de "vaste" spelers.(wie is vast?, iedereen binnen de algemene top 50 en binnen de top 10 van de periode?
Bij eerste overtreding:
- Een week schorsing
Bij herhaling binnen een jaar:
- Twee maanden
Bij herhaling:
-permanent.
Voor deze keer stem ik op schorsen.
Er wordt over iemand gestemd door de "vaste" spelers.(wie is vast?, iedereen binnen de algemene top 50 en binnen de top 10 van de periode?
Bij eerste overtreding:
- Een week schorsing
Bij herhaling binnen een jaar:
- Twee maanden
Bij herhaling:
-permanent.
Voor deze keer stem ik op schorsen.
Wat een bende hypocrieten zijn jullie 
.
Ik heb al genoeg google-gevallen gezien, maar zeg er niets op zoals ik vroeg welke rivier door Brussel stroomt, krijg ik antwoord Senne (maar dat is de Franse benaming )
Hoe verklaar je dat?
.Ik heb al genoeg google-gevallen gezien, maar zeg er niets op zoals ik vroeg welke rivier door Brussel stroomt, krijg ik antwoord Senne (maar dat is de Franse benaming
)Hoe verklaar je dat?
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Het is in zulke gevallen je goed recht om je te klagen hoor.quote:Op zaterdag 25 september 2010 13:50 schreef banaantjeEE het volgende:
Wat een bende hypocrieten zijn jullie
Ik heb al genoeg google-gevallen gezien, maar zeg er niets op zoals ik vroeg welke rivier door Brussel stroomt, krijg ik antwoord Senne (maar dat is de Franse benaming
Hoe verklaar je dat?
Wie dit leest is alfabeet.
Het boeit me niet, ik merk gewoon op dat 60% google gebruikt. Het is gewoon too obviousquote:Op zaterdag 25 september 2010 14:14 schreef Corkscrew het volgende:
[..]
Het is in zulke gevallen je goed recht om je te klagen hoor.
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Probeer je nu je eigen acties goed te praten? Het is toch 'too obvious' dat antwoorden googlen het spel verpest. Waarom zou je daar niet tegen willen optreden?quote:Op zaterdag 25 september 2010 14:16 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
Het boeit me niet, ik merk gewoon op dat 60% google gebruikt. Het is gewoon too obvious
Wie dit leest is alfabeet.
