FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Geflitst in Eindhoven ?!?!
FortunaHomezaterdag 16 mei 2009 @ 13:55
Hoi,

Ik krijg zojuist een schikking binnen van 36 euro omdat ik te hard gereden zou hebben in eindhoven op de karel de grotelaan op 28 april om 12:13 uur.

Grappige (not) is nu dat ik gewoon zat te werken in Maastricht en mijn auto daar op de parking stond

Blijkbaar rijdt er dus iemand met mijn kenteken rond. Iemand tips wat te doen? De bekeuring aanvechten kan ik wel maar moet ik aangifte doen van het feit dat iemand met mijn kenteken rijdt?

Of moet ik zelf nieuwe platen halen met zo'n kleine 1 erop?

tho_Omaszaterdag 16 mei 2009 @ 13:57
Ik zou de politie maar eens contacteren over dit feit. Het lijkt me niet de bedoeling dat je dadelijk 100 bekeuringen binnen krijgt.
Gummibeer79zaterdag 16 mei 2009 @ 13:58
TS werkt in Limburg...
admiraal_anaalzaterdag 16 mei 2009 @ 14:00
Foto opvragen?
FortunaHomezaterdag 16 mei 2009 @ 14:01
Het is nu de eerste keer dat ik zoiets krijg, misschien maar eens de foto opvragen en kijken wat voor auto daar op staat, kan iig onmogelijk mijne zijn.
Dennis101zaterdag 16 mei 2009 @ 14:20
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 14:01 schreef FortunaHome het volgende:
Het is nu de eerste keer dat ik zoiets krijg, misschien maar eens de foto opvragen en kijken wat voor auto daar op staat, kan iig onmogelijk mijne zijn.
Misschien hebben ze de verkeerde datum gepakt, misschien hebben ze het kenteken verkeerd ingevoerd, of er rijdt toch een auto met jouw kenteken rond.
okkie-manzaterdag 16 mei 2009 @ 14:27
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 14:00 schreef admiraal_anaal het volgende:
Foto opvragen?
YoshiBignosezaterdag 16 mei 2009 @ 20:40
¤36 valt dan nog mee.. wat dacht je wat voor problemen je krijgt als die persoon een paar 100 km te hard had gereden met jouw kenteken moet jij ff bewijzen dat je het niet was.
FortunaHomezaterdag 16 mei 2009 @ 20:43
Ik kan door middel van videobeelden op mijn werk aantonen dat mijn auto daar stond de hele dag dus dat is geen probleem. Ik wil idd die foto zien om te zien of het echt mijn kenteken was of dat hij verkeerd gelezen is ofzo...

Hoop niet dat een of andere josti met MIJN plaat rondrijdt
vogeltjesdanszaterdag 16 mei 2009 @ 21:00
Wat voor soort auto staat op de beschikking?
FortunaHomezaterdag 16 mei 2009 @ 21:10
Staat er niet op....
Isdatzozaterdag 16 mei 2009 @ 21:35
Nou, het is in iedergeval wel een bosmongool geweest.. als je daar geflitst word verdien je het gewoon .

Maar idd, ff politie bellen.
mrSPLIFFYzaterdag 16 mei 2009 @ 21:38
hmm bizar... moet je zoiets dan helemaal laten voorkomen enzo?
dat kan dan maaaanden gaan duren en tijd en energie enzo?
FortunaHomezaterdag 16 mei 2009 @ 22:20
Ik ga er vooralsnog vanuit dat het kenteken verkeerd gelezen is door de software.

Wordt pas echt vervelend als hetzelfde type auto op de foto staat met mijn plaat. Dan kom ik waarschijnlijk andere borden aan het halen met zo'n kleine 1 erop ofzo...
vogeltjesdanszondag 17 mei 2009 @ 00:22
Vraag in ieder geval een verklaring van je werkgever dat jij op dat moment op je werk was en dat je auto op dat moment op de parkeerplaats stond. vraag in ieder geval de foto's op, zodat je kan zien of het misschien een heel andere auto is.
Chinlesszondag 17 mei 2009 @ 00:25
thuis heb ik een standaard brief. Die kan ik je morgen geven.

Hierin kan je foto opvragen en de ovj gaat dat de zaak beoordelen.

wil je alleen foto?? Dan alleen ff politie bellen in ehv die stuurt hem op.
Chinlesszondag 17 mei 2009 @ 00:26
en ja idd, ik heb ervaring hiermee (lees mn history maar):p
CoteDozondag 17 mei 2009 @ 00:29
Bel gewoon met de politie in Eindhoven. Mijn vriendin is ook geflitst in Groningen terwijl ze ong. 300KM verder aan het werk was. Nummerplaat was verkeerd gelezen en er stond ook een totaal ander model auto op. Een telefoontje het was opgelost!
ikbenschipperzondag 17 mei 2009 @ 01:11
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 14:01 schreef FortunaHome het volgende:
Het is nu de eerste keer dat ik zoiets krijg, misschien maar eens de foto opvragen en kijken wat voor auto daar op staat, kan iig onmogelijk mijne zijn.
Doen hebben wij ook 2 x gehad, gewoon foto opvragen vaak kijken ze er zelf dan nog een keer al naar en vragen ze meer gegevens op waardoor ze al zien dat jij het niet was. Wij zouden geflitst zijn in Den Bosch op zondag terwijl we in Amstelveen wonen en daar voor de rest niet waren geweest, kenteken was verkeerd gelezen.
LoggedInzondag 17 mei 2009 @ 01:29
Je zal toevallig maar wel in Eindhoven geweest zijn terwijl ze het geflitste kenteken verkeerd lezen Benieuwd hoeveel ze daarmee binnenhalen
vogeltjesdanszondag 17 mei 2009 @ 01:35
Tja en het gros denkt "het zal wel kloppen" en betaalt braaf de bekeuring.
Guppyzondag 17 mei 2009 @ 16:55
Je moet even goed kijken op de rekening. Soms moet je namelijk eerst de boete betalen voor je m aanvecht. En soms moet je m juist niet betalen als je m wilt aanvechten.

Anyway, wij hebben het ook wel eens gehad. Dus foto opgevraagd. Zelfde type auto, zelfde kleur ook, maar één cijfer verschillend op het nummerbord. Tja, de software is niet onfeilbaar, ook niet bij de politie. Zou me dus niet teveel zorgen maken.
BeamofLightzondag 17 mei 2009 @ 17:05
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 22:20 schreef FortunaHome het volgende:
Ik ga er vooralsnog vanuit dat het kenteken verkeerd gelezen is door de software.

Wordt pas echt vervelend als hetzelfde type auto op de foto staat met mijn plaat. Dan kom ik waarschijnlijk andere borden aan het halen met zo'n kleine 1 erop ofzo...
Dan haalt die pastapipo gewoon weer andere platen, maar dan met een 2-tje
vogeltjesdanszondag 17 mei 2009 @ 17:14
quote:
Op zondag 17 mei 2009 16:55 schreef Guppyfriend het volgende:
Je moet even goed kijken op de rekening. Soms moet je namelijk eerst de boete betalen voor je m aanvecht. En soms moet je m juist niet betalen als je m wilt aanvechten.
Om beroep aan te tekenen hoef je niet te betalen, als je daarna naar de rechtbank gaat wel.
quote:
Anyway, wij hebben het ook wel eens gehad. Dus foto opgevraagd. Zelfde type auto, zelfde kleur ook, maar één cijfer verschillend op het nummerbord. Tja, de software is niet onfeilbaar, ook niet bij de politie. Zou me dus niet teveel zorgen maken.
Volgens mij zijn het agenten die die dingen lezen. En ja, een "foutje" is snel gemaakt. Want 99% denkt toch dat het vast wel terecht is en betaalt die boete dus gewoon, of het nu wel of niet terecht is.
LoggedInzondag 17 mei 2009 @ 19:34
quote:
Op zondag 17 mei 2009 01:35 schreef vogeltjesdans het volgende:
Tja en het gros denkt "het zal wel kloppen" en betaalt braaf de bekeuring.
Ja, wie onthoudt er nou exact in welke straten hij geweest is Dat is sowieso een uitdaging, laat staan in Nederland
Guppymaandag 18 mei 2009 @ 06:48
Voor reizende zakenmensen misschien wel ja. Maar als jij 5 dagen in de week braaf op kantoor zit, gaat er wel een belletje rinkelen
STINGmaandag 18 mei 2009 @ 07:07
Ik las gefist
lezzermaandag 18 mei 2009 @ 08:08
Volgens mij moet je gewoon bezwaar maken en dan aantonen dat je daar niet geweest bent. Die dingen worden inderdaad door mensen uitgelezen en een typfout komt wel eens voor. Ik heb het zelf ook wel eens gehad. Met een belletje naar de politie in Eindhoven zal het wel niet lukken, want volgens mij zijn dat niet eens degenen die die foto's verwerken.
FortunaHomemaandag 18 mei 2009 @ 10:14
Ik heb zojuist gebeld met 0900-8844 om de foto op te vragen. Dit staat achterop de beschikking vermeld.

Krijg ik een of andere geirriteerde dame aan de lijn en ik vraag om doorverbonden te worden met het verkeershandhavingsteam. Dat gaat helaas niet meneer, ik kan wel doorgeven dat ze u terugbellen.

Nummer maar doorgegeven + gegevens van de beschikking en erbij verteld dat ze zich vergist hebben. Op mijn vraag wanneer ik word gebeld krijg ik het volgende antwoord:

"Ja meneer dat weet ik ook niet, binnen 5 werkdagen"

Sjonge zeg
Isdatzomaandag 18 mei 2009 @ 10:18
Ambtenaren .
Maanvismaandag 18 mei 2009 @ 10:44
Hey nu we het toch over flitsen in eindhoven hebben.. Welke van de flitskasten op de kennedylaan werken nou echt?
ninaskymaandag 18 mei 2009 @ 11:10
quote:
Op maandag 18 mei 2009 10:44 schreef Maanvis het volgende:
Hey nu we het toch over flitsen in eindhoven hebben.. Welke van de flitskasten op de kennedylaan werken nou echt?
op de kennedylaan werkt er geen een
Isdatzomaandag 18 mei 2009 @ 11:12
quote:
Op maandag 18 mei 2009 11:10 schreef ninasky het volgende:

[..]

op de kennedylaan werkt er geen een
Idd, algemeen bekend in Eindhoven eo. .
Maanvismaandag 18 mei 2009 @ 11:17
quote:
Op maandag 18 mei 2009 11:12 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Idd, algemeen bekend in Eindhoven eo. .
Sorry, hier in Uden lopen we wat achter
ninaskymaandag 18 mei 2009 @ 11:24
quote:
Op maandag 18 mei 2009 11:17 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Sorry, hier in Uden lopen we wat achter
@offtopic

hihi hier in Veghel weten we er alles van

als je trouwens in Veghel ook een keer goed hard wilt rijden, die flitspalen werken alle 3 niet is alleen voor de sier
blaatertjemaandag 18 mei 2009 @ 11:31
quote:
Op maandag 18 mei 2009 11:10 schreef ninasky het volgende:

[..]

op de kennedylaan werkt er geen een
idd, ze staan alleen een beetje.
FortunaHomemaandag 18 mei 2009 @ 11:39
niet mijn topic kapen
lezzermaandag 18 mei 2009 @ 11:56
quote:
Op maandag 18 mei 2009 11:12 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Idd, algemeen bekend in Eindhoven eo. .
En toch rijdt iedereen keurig 70
Dat komt omdat ze een hele periode wel gewerkt hebben.
Op gezette tijden werken ze trouwens wel.
Isdatzomaandag 18 mei 2009 @ 11:57
quote:
Op maandag 18 mei 2009 11:56 schreef lezzer het volgende:

[..]

En toch rijdt iedereen keurig 70
Dat komt omdat ze een hele periode wel gewerkt hebben.
Op gezette tijden werken ze trouwens wel.
Ik heb er de 200 wel eens gehaald hoor .

Welke 'gezette tijden' .
lezzermaandag 18 mei 2009 @ 12:00
quote:
Op maandag 18 mei 2009 11:57 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ik heb er de 200 wel eens gehaald hoor .
Ok, correctie, als ík daar rij, rijdt iedereen keurig 70
quote:
Welke 'gezette tijden' .
Ja, als ik dat eens wist, was het handel (of schending van beroepseed, maar dat is niet het geval).
Isdatzomaandag 18 mei 2009 @ 12:02
quote:
Op maandag 18 mei 2009 12:00 schreef lezzer het volgende:

[..]

Ok, correctie, als ík daar rij, rijdt iedereen keurig 70
Schijnheiligen .
quote:
[..]

Ja, als ik dat eens wist, was het handel (of schending van beroepseed, maar dat is niet het geval).
Hoe weet je dat dan? Volgens mij zijn die krengen redelijk consequent en doen ze 't nooit .
lezzermaandag 18 mei 2009 @ 12:05
quote:
Op maandag 18 mei 2009 12:02 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Schijnheiligen .
[..]

Hoe weet je dat dan? Volgens mij zijn die krengen redelijk consequent en doen ze 't nooit .
Omdat ik er af en toe wel eentje zie flitsen?
Het is niet zo dat die dingen er echt al jaren werkeloos hangen ofzo
FortunaHomemaandag 18 mei 2009 @ 14:16
Ik ben zojuist teruggebeld door politie limburg zuid met de mededeling dat ze de foto niet kunnen bekijken omdat dit onder brabant zuid-oost valt... OMG

Ik zelf weer gebeld met dat algemene nummer en me laten doorverbinden met brabant zuid-oost. Na weer 2 keer intern te zijn doorverbonden krijg ik een of andere archiefnerd aan de lijn die mij vervolgens bevestigt dat ze het kenteken fout hebben gelezen. Mijn kenteken is **-PT-67 en op de foto stond **-PT-57. Merk auto is hetzelde, type niet. Ook de uitvoering niet (station wagen).

Hij vertelde me dat hiermee de zaak af was. Uiteraard ging ik niet akkoord en eiste ik een schriftelijke bevestiging van hun fout. Na veel mokken ging hij hiermee akkoord. Ook erg slecht dat niet de RDW database wordt gecontroleerd blijkbaar.

Case closed dus

Kanttekening die ik hierbij wil maken is dat indien dit een flitspaal hier in mijn regio was geweest ik gewoon betaald had
Maanvismaandag 18 mei 2009 @ 14:21
Eind goed, Al goed!
En nu kunnen we het weer vrolijk hebben over de flitspalen op de kennedylaan!
Guppymaandag 18 mei 2009 @ 14:27
quote:
Op maandag 18 mei 2009 14:16 schreef FortunaHome het volgende:
Kanttekening die ik hierbij wil maken is dat indien dit een flitspaal hier in mijn regio was geweest ik gewoon betaald had
Moet je bedenken hoeveel mensen dat doen...
Isdatzomaandag 18 mei 2009 @ 14:28
Die het niet doen bedoel je .

Misschien in 't vervolg er niet meer met 200+ voorbij rijden .
TommyGundinsdag 19 mei 2009 @ 10:34
quote:
Op maandag 18 mei 2009 11:56 schreef lezzer het volgende:

[..]

En toch rijdt iedereen keurig 70
Dat komt omdat ze een hele periode wel gewerkt hebben.
Op gezette tijden werken ze trouwens wel.
Ik durf 't niet te riskeren
lezzerdinsdag 19 mei 2009 @ 12:21
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 10:34 schreef TommyGun het volgende:

[..]

Ik durf 't niet te riskeren
Zie je hoe goed dat werkt
Ik riskeer het ook niet trouwens.
TommyGundinsdag 19 mei 2009 @ 12:48
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:21 schreef lezzer het volgende:

[..]

Zie je hoe goed dat werkt
Ik riskeer het ook niet trouwens.
Maanvisvrijdag 22 mei 2009 @ 12:33
Inmiddels staan er, sinds woensdag geloof ik, extra camera's op de kennedylaan! Waarvoor zijn die?
Maanvisvrijdag 22 mei 2009 @ 12:37
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 12:33 schreef Maanvis het volgende:
Inmiddels staan er, sinds woensdag geloof ik, extra camera's op de kennedylaan! Waarvoor zijn die?
Eindhoven -> John F Kennedylaan heb mijn antwoord al