TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ja dat snap ik. Zoals ik al zei het zal niet meevallen daarvan rond te komen.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Als 32k modaal is (ik dacht dat het meer was - dan zit ik dus op 1,5 keer modaal), dan betekent dat dus dat er ook heel veel mensen zijn die minder dan 32k per jaar verdienen. Dat is wel vreemd, aangezien ik me dan echt afvraag hoe mensen daarvan kunnen leven. Alles is zo duur! Maar ik heb ook wel een vertekend beeld van hoeveel leven moet kosten, denk ik. In mijn 1-persoonhuishouden houd ik in Amsterdam met 1,5 keer modaal nog niet eens echt geld over per maand. Ik sloeg ook steil achterover toen ik bv. in een dorpje een eengezinswoning te koop zag staan van ¤ 177.000...Het gaat natuurlijk ook om keuzes maken, iedereen die echt wil kan, als diegene fulltime werkt- wel rondkomen - maar dan zul je sommige wensen en eisen moeten bijstellen.
mijn 50 m2 appartementje is volgens de gemeente al 254.000 waard 
Een eenpersoonshuidhouden is ook relatief duur, zeker in Amsterdam!
Een eenpersoonshuidhouden is ook relatief duur, zeker in Amsterdam!
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Er verdienen ook heel veel mensen veel minder dan modaal. Ik kan zat mensen die rond de 2K verdienen per maand. Waarom denk je dat tegenwoordig bijna iedereen twee verdienen is?
http://www.cpb.nl/nl/prognoses/nlinfo.html
http://www.cpb.nl/nl/prognoses/nlinfo.html
Er is sws. wel iets aan de hand met de koopkracht, al heel lang. Volgens mij kon je vroeger namelijk een eengezinswoning kopen op 1 salaris (sterker nog, men deed niet anders), nu kan dat veel minder goed. Als je 2k per maand verdient kun je een ton van de bank lenen, en dus een huis van 90k kopen.
En zelfs al woon je dan eenmaal ergens met je gezin, dan lijkt het me ook nog eens ondoenlijk om van 1500 netto iedereen te eten te geven. Dat is toch godsonmogelijk.
En zelfs al woon je dan eenmaal ergens met je gezin, dan lijkt het me ook nog eens ondoenlijk om van 1500 netto iedereen te eten te geven. Dat is toch godsonmogelijk.
Ik zou nu mijn eigen huis niet meer kunnen kopen als alleenstaande starter..
Terwijl ik meer verdien dan 10 jaar geleden, toen ik mijn huis kocht. Ik ben echt net op tijd geweest met kopen
Terwijl ik meer verdien dan 10 jaar geleden, toen ik mijn huis kocht. Ik ben echt net op tijd geweest met kopen
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Dat komt gewoon omdat de huizenmarkt volkomen verziekt is.quote:Op donderdag 21 mei 2009 22:21 schreef Aventura het volgende:
Er is sws. wel iets aan de hand met de koopkracht, al heel lang. Volgens mij kon je vroeger namelijk een eengezinswoning kopen op 1 salaris (sterker nog, men deed niet anders), nu kan dat veel minder goed. Als je 2k per maand verdient kun je een ton van de bank lenen, en dus een huis van 90k kopen.
En zelfs al woon je dan eenmaal ergens met je gezin, dan lijkt het me ook nog eens ondoenlijk om van 1500 netto iedereen te eten te geven. Dat is toch godsonmogelijk.
