FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Ook in Bloemendaal politieauto bekogeld
MevrouwHopjes83donderdag 14 mei 2009 @ 17:51
quote:
Ook in Bloemendaal politieauto bekogeld
Door PIETER VAN VLIET en RUUD F. WITTE

GOUDA - Opnieuw is in Gouda een politieauto bekogeld.


Dit keer in Bloemendaal, bij het gelijknamige winkelcentrum. De politie heeft een sterk vermoeden wie de daders zijn, maar heeft ze nog niet kunnen aanhouden.

De politie was met vijf agenten, drie auto's en een politiehond woensdagavond. Een grote groep Marokkaanse jongeren zou zich misdragen hebben in Albert Heijn. ,,Kattenkwaad kan ik dat niet meer noemen,'' zegt bedrijfsleider Elwin van Mierlo. Ze gooiden flessen kapot en smeten goederen door de winkel. ,,Het is het bewust en moedwillig stuk maken van artikelen uit de schappen. En wel door een bij ons inmiddels bekende groep jongeren.'' Een jongen werd door een bewaker ingerekend, de ander kon iets later door de politie worden aangehouden. Het gaat om Gouwenaars van 17 en 18 jaar.

Terwijl de politie onderzoek deed in de supermarkt, werden op de parkeerplaats van het winkelcentrum de ruiten van eene politieauto ingegooid. De politie, de winkeliers en getuigen vermoeden dat de daders uit dezelfde groep komen als die in Albert Heijn voor overlast zorgde. ,,Wij weten wie het zijn en de politie weet wie het zijn. Je moet tegenwoordig evenwel harde bewijzen hebben om ze te kunnen oppakken. We zijn druk bezig om er voor te zorgen deze groep jongeren een winkelontzegging krijgt. Het moet een keer ophouden. Want wij, andere winkeliers in het winkelcentrum, onze klanten en omwonenden hebben al enige tijd last van deze onruststokers,'' aldus Van Mierlo.

De jongens die eerder deze week in Oosterwei stenen naar politievoertuigen en agenten hebben gegooid, blijken helemaal niet te zijn aangehouden, laat staan dat er bekeuringen zijn uitgedeeld. De politie zegt zich te hebben vergist. De daders worden nog gezocht. De politie en haar voertuigen werd bekogeld, toen twee Gouwenaars werden gearresteerd in verband met een insluiping in een woning aan de Bernadottelaan, afgelopen weekeinde.

Een verslaggever van Radio Veronica is gisterochtend aangehouden na het vernielen van een autoruit. Anders dan live in de uitzending MogguRick werd beweerd, ging het niet om het portier van een politieauto, maar om dat van een sloopauto. Met de uitzending wilde de verslaggever Erik-Jan kijken of hij ook alleen een boete zou krijgen voor de vernieling. ,,Kijken of ik ook lol kan hebben voor negen tientjes.'' Justitie en politie onderzoeken in hoeverre de kosten van de politie-inzet verhaald kunnen worden.
Gaat echt goed daar.

http://www.ad.nl/groeneha(...)olitie_bekogeld.html
Pydonderdag 14 mei 2009 @ 17:58
De Gouwse probleemjongeren komen naar je toe deze zomer
Om in Veronica-stijl te blijven
N.ickadonderdag 14 mei 2009 @ 18:01
Wat een kutlui zjn het toch
eleusisdonderdag 14 mei 2009 @ 18:02
Tja, als de radio er al reclame voor maakt
SCHdonderdag 14 mei 2009 @ 18:13
U opent weer een diarree aan topics mevrouw hopjes, moet dat nou allemaal. Ik ervaar dat ook als bekogeling.
Meh7donderdag 14 mei 2009 @ 18:13
Oh oh oh, wat is het leven toch hard in Nederland, het lijkt wel alsof de derde wereldoorlog is uitgebroken.
Perrindonderdag 14 mei 2009 @ 18:19
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 18:13 schreef SCH het volgende:
U opent weer een diarree aan topics mevrouw hopjes, moet dat nou allemaal. Ik ervaar dat ook als bekogeling.
Niemand dwingt je ze te lezen hoor.
SCHdonderdag 14 mei 2009 @ 18:21
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 18:19 schreef Perrin het volgende:

[..]

Niemand dwingt je ze te lezen hoor.
Oh, dat dacht ik altijd.
Meh7donderdag 14 mei 2009 @ 18:22
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 18:19 schreef Perrin het volgende:

[..]

Niemand dwingt je ze te lezen hoor.
Hoppie doet wel erg haar best door meerdere topics te posten over soortgelijke incidenten.
Ron.Burgundydonderdag 14 mei 2009 @ 18:22
De politie blijft zich wel belachelijk maken daar.
xenobinoldonderdag 14 mei 2009 @ 18:24
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 18:13 schreef Meh7 het volgende:
Oh oh oh, wat is het leven toch hard in Nederland, het lijkt wel alsof de derde wereldoorlog is uitgebroken.
Nee, maar een burgeroorlog in NL verwacht ik binnen 10 jaar nog wel mee te maken
Meh7donderdag 14 mei 2009 @ 18:25
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 18:24 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Nee, maar een burgeroorlog in NL verwacht ik binnen 10 jaar nog wel mee te maken
Dat werd tien jaar geleden ook al geroepen. Vaak komen mensen die hopen dat het gebeurt, met dergelijke voorspellingen.
wahtdonderdag 14 mei 2009 @ 18:26
Mocro's in Bloemendaal? Waar gaat het heen?
SCHdonderdag 14 mei 2009 @ 18:26
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 18:24 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Nee, maar een burgeroorlog in NL verwacht ik binnen 10 jaar nog wel mee te maken
pfafdonderdag 14 mei 2009 @ 18:27
Gelukkig woon ik in Twente.
SCHdonderdag 14 mei 2009 @ 18:27
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 18:27 schreef pfaf het volgende:
Gelukkig woon ik in Twente.
Tukkers zijn ook best erg
SCHdonderdag 14 mei 2009 @ 18:28
Zullen we voor ieder dorp of iedere stad waar iets gebeurt een topic openen? Lijkt me heel goed voor NWS
pfafdonderdag 14 mei 2009 @ 18:28
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 18:27 schreef SCH het volgende:

[..]

Tukkers zijn ook best erg
Wacht inderdaad maar tot Zondag.

Onze Marokkanen zijn in ieder geval wel liev.
xenobinoldonderdag 14 mei 2009 @ 18:30
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 18:25 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Dat werd tien jaar geleden ook al geroepen. Vaak komen mensen die hopen dat het gebeurt, met dergelijke voorspellingen.
Mmmm... hopen? nou dat mag ik niet hopen toch. Wat ik bedoel is dat het mij niet zal verbazen als er in de komende jaren zich enkele grootschalige conflicten zullen voordoen, de sfeer is echt aan het verslechteren. Dus mij lijkt het eerder een logisch gevolg dat het vroeg of laat tot een geweldsuitbarsting zal komen. Zekers als de komende tijd de economische situatie flink zal verslechteren.
SCHdonderdag 14 mei 2009 @ 18:31
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 18:28 schreef pfaf het volgende:

Wacht inderdaad maar tot Zondag.
Ik kan niet wachten
quote:
Onze Marokkanen zijn in ieder geval wel liev.
Hebben ze zo'n Twents accent??? Dat vind ik zo schattig.

Maar je vergist je hoor. Alle Marokkanen zijn stom en agressief.
xenobinoldonderdag 14 mei 2009 @ 18:33
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 18:28 schreef SCH het volgende:
Zullen we voor ieder dorp of iedere stad waar iets gebeurt een topic openen? Lijkt me heel goed voor NWS
Ik zal hier wel even een langs rijdende politie auto bekogelen. Zo meteen groot nieuws op de frontpage
Perrindonderdag 14 mei 2009 @ 18:34
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 18:31 schreef SCH het volgende:

Maar je vergist je hoor. Alle Marokkanen zijn stom en agressief.
Ah.. die quote heb ik

SCH goes PVV for a day.
wahtdonderdag 14 mei 2009 @ 18:35
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 18:33 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik zal hier wel even een langs rijdende politie auto bekogelen. Zo meteen groot nieuws op de frontpage
Ben je Marrokaan dan?
xenobinoldonderdag 14 mei 2009 @ 18:39
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 18:35 schreef waht het volgende:

[..]

Ben je Marrokaan dan?
Nope, ik word dus waarschijnlijk wel ingerekend en voor 3 dagen in een cel gesmeten
Basp1donderdag 14 mei 2009 @ 18:46
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 18:28 schreef SCH het volgende:
Zullen we voor ieder dorp of iedere stad waar iets gebeurt een topic openen? Lijkt me heel goed voor NWS
Leuk plan maar dan wel alleen maar leuke topics, IPV dat eeuwige xenofobe geneuzel van een kliekje stromfront gepeupel.
MevrouwHopjes83donderdag 14 mei 2009 @ 18:57
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 18:13 schreef SCH het volgende:
U opent weer een diarree aan topics mevrouw hopjes, moet dat nou allemaal. Ik ervaar dat ook als bekogeling.
Ik had al lanng niet zoveel meer gepost, maar ok ik zal het niet meer doen als dat je blij maakt. Wist je trouwens dat je het niet hoeft te openen?
#ANONIEMdonderdag 14 mei 2009 @ 19:14
Een winkelontzegging?
Veel triester moet het niet worden hoor. Je moet ze oppakken en een jaar of wat in een donkere, tochtige politiecel gooien.

De aanpak van dit tuig is vele malen te soft.
Pacmaniacdonderdag 14 mei 2009 @ 19:15
En waarom staat dit in NWS? Kunnen we niet beter een subforum voor de problematiek rondom Marokkanen maken. Zijn dagelijks dergelijke berichten te melden......
__Saviour__donderdag 14 mei 2009 @ 19:17
Ja, de waarheid is weer eens hard voor de allochtonen en hun knuffelaars op dit forum.
Colnagodonderdag 14 mei 2009 @ 19:18
We weten wel wie het zijn maar........................................
Tja, dan is er maar 1 oplossing en dat is de PVV.
The_Terminatordonderdag 14 mei 2009 @ 19:20
Thee, doofpot, klaar.
Perrindonderdag 14 mei 2009 @ 19:26
quote:
,,Kattenkwaad kan ik dat niet meer noemen,'' zegt bedrijfsleider Elwin van Mierlo. Ze gooiden flessen kapot en smeten goederen door de winkel.
Misschien hadden de schavuitjes Frisdrankconflict bij Albert Heijn verkeerd begrepen..
SCHdonderdag 14 mei 2009 @ 19:28
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 19:17 schreef __Saviour__ het volgende:
Ja, de waarheid is weer eens hard voor de allochtonen en hun knuffelaars op dit forum.
Nou het komt keihard aan idd
__Saviour__donderdag 14 mei 2009 @ 19:32
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 19:28 schreef SCH het volgende:

[..]

Nou het komt keihard aan idd
Je wederom belachelijke en weinig inhoudelijke reacties laten maar weer eens zien dat je er niet veel tegen in te brengen hebt. Maar deze tactiek ben ik inmiddels wel gewend van je.
#ANONIEMdonderdag 14 mei 2009 @ 19:35
Met de houding van 'net doen alsof er niks aan de hand is' los je dit soort problemen echt niet op, maar maak je ze nog erger.
Pacmaniacdonderdag 14 mei 2009 @ 19:38
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 19:35 schreef isogram het volgende:
Met de houding van 'net doen alsof er niks aan de hand is' los je dit soort problemen echt niet op, maar maak je ze nog erger.
Zover zijn de autochtone Nederlanders al een jaartje of 20. De politiek is echter te laf en luistert niet en dus mag Geert het gaan proberen
Cracka-assdonderdag 14 mei 2009 @ 19:43
Weer die kleine groep.
Je zou haast denken dat ze een opleiding en OV hebben.
__Saviour__donderdag 14 mei 2009 @ 19:44
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 19:43 schreef Cracka-ass het volgende:
Weer die kleine groep.
Je zou haast denken dat ze een opleiding en OV hebben.
nee joh zwartrijden uiteraard
Ron.Burgundydonderdag 14 mei 2009 @ 19:47
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 19:38 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Zover zijn de autochtone Nederlanders al een jaartje of 20. De politiek is echter te laf en luistert niet en dus mag Geert het gaan proberen
Wilders wordt bij voorbaat al gesaboteerd door andere partijen. Alle partijen zien hem graag op z'n bek gaan om daarna met zijn achterban aan de haal te gaan.

Daarnaast zal hij zichzelf ook wel in de problemen werken
Bowlingbaldonderdag 14 mei 2009 @ 19:51
Criminaliteit in het land. Oh noeeezzz! Tanks in de straten. F-16's boven de bussen. WILDERS4PRESIDENT! THE END IS NIGH!
SCHdonderdag 14 mei 2009 @ 19:55
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 19:35 schreef isogram het volgende:
Met de houding van 'net doen alsof er niks aan de hand is' los je dit soort problemen echt niet op, maar maak je ze nog erger.
Nee doen alsof er een enorme ramp gaande is, dat helpt natuurlijk wel. Kom op zeg.
SCHdonderdag 14 mei 2009 @ 19:55
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 19:47 schreef Ron.Burgundy het volgende:

[..]

Wilders wordt bij voorbaat al gesaboteerd door andere partijen. Alle partijen zien hem graag op z'n bek gaan om daarna met zijn achterban aan de haal te gaan.

Daarnaast zal hij zichzelf ook wel in de problemen werken
Waar wordt hij gesaboteerd?
SCHdonderdag 14 mei 2009 @ 19:56
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 19:38 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Zover zijn de autochtone Nederlanders al een jaartje of 20. De politiek is echter te laf en luistert niet en dus mag Geert het gaan proberen
Ja man, dat zal helpen
Pacmaniacdonderdag 14 mei 2009 @ 19:57
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 19:47 schreef Ron.Burgundy het volgende:

[..]

Wilders wordt bij voorbaat al gesaboteerd door andere partijen. Alle partijen zien hem graag op z'n bek gaan om daarna met zijn achterban aan de haal te gaan.

Daarnaast zal hij zichzelf ook wel in de problemen werken
Dat gaat Wilders de komende tijd natuurlijk als argument gebruiken. Feit blijft natuurlijk wel gewoon dat de plannen die Wilders met dit land heeft dusdanig afwijken van de plannen die de andere partijen hebben , dat ik me afvraag of ze het naar hun achterban kunnen maken om met Wilders in zee te gaan.

Daarnaast hebben ze natuurlijk wel e.e.a. geleerd van de samenwerking met LPF en wat voor puinhoop dat werd . Ergens wel te begrijpen dus . Neemt echter niet weg dat de huidige partijen te laf zijn om een vuist te maken tegen het tuig.
Pacmaniacdonderdag 14 mei 2009 @ 19:57
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 19:56 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja man, dat zal helpen
Nee niks doen gaat dingen wel oplossen zeker
__Saviour__donderdag 14 mei 2009 @ 19:58
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 19:55 schreef SCH het volgende:

[..]

Waar wordt hij gesaboteerd?
Bij voorbaat sluiten nu al die laffe linkse kutpartijen een coalitie al uit.
Meh7donderdag 14 mei 2009 @ 19:59
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 19:51 schreef Bowlingbal het volgende:
Criminaliteit in het land. Oh noeeezzz! Tanks in de straten. F-16's boven de bussen. WILDERS4PRESIDENT! THE END IS NIGH!
__Saviour__donderdag 14 mei 2009 @ 20:01
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 19:59 schreef Meh7 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ja makkelijk he.
Zo kun je lekker afreageren en je afzetten tegen een bericht dat je absoluut niet aanstaat, maar je hoeft toch niet inhoudelijk te reageren.
Bowlingbaldonderdag 14 mei 2009 @ 20:05
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 20:01 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Ja makkelijk he.
Zo kun je lekker afreageren en je afzetten tegen een bericht dat je absoluut niet aanstaat, maar je hoeft toch niet inhoudelijk te reageren.
Inhoudelijk reageren op een paar jongeren die steentjes gooien?

Nou, inderdaad, wat een megagroot probleem waar we echt een Guantanamo Bay voor nodig hebben om het op te lossen.

.

En aan iedereen, stop met huilen, het komt over alsof dit groep 8 is.
SCHdonderdag 14 mei 2009 @ 20:07
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 19:58 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Bij voorbaat sluiten nu al die laffe linkse kutpartijen een coalitie al uit.
Uhhh, vind je dat zo raar dan? Dat gebeurt altijd, dat partijen zeggen met wie ze wel of niet willen regeren. Wil ik ook graag weten als kiezer.

Wilders doet trouwens hetzelfde, is hij ook links en kut dan?
SCHdonderdag 14 mei 2009 @ 20:07
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 19:57 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Nee niks doen gaat dingen wel oplossen zeker
Nee, daar zou ik niet voor kiezen Gebeurt ook niet. Maar die relnichtigere hysterie van mensen als Saviour en anderen werkt op de lachspieren.
__Saviour__donderdag 14 mei 2009 @ 20:08
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 20:07 schreef SCH het volgende:

[..]

Uhhh, vind je dat zo raar dan? Dat gebeurt altijd, dat partijen zeggen met wie ze wel of niet willen regeren. Wil ik ook graag weten als kiezer.

Wilders doet trouwens hetzelfde, is hij ook links en kut dan?
Wilders sluit niks zo definitief al uit.
SCHdonderdag 14 mei 2009 @ 20:10
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 19:57 schreef Pacmaniac het volgende:

Neemt echter niet weg dat de huidige partijen te laf zijn om een vuist te maken tegen het tuig.
Daarom kreeg de PvdA iedereen over zich heen toen Spekman het over 'je moet ze vernederen' had? Kom op, het is een cliche om te zeggen dat niemand iets doet. Er is alleen niet 1, 2, 3 een oplossing voor alles en het is een ilussie om te denken dat Wilders die wel heeft.
__Saviour__donderdag 14 mei 2009 @ 20:10
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 20:07 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, daar zou ik niet voor kiezen Gebeurt ook niet. Maar die relnichtigere hysterie van mensen als Saviour en anderen werkt op de lachspieren.
Ik zie het probleem gewoon. Jouw reacties in topics zoals deze zijn eerder lachwekkend. Je gaat maar zogenaamd enorm gevat en grappig reageren, met allerlei smileys erbij om je onvermogen tot daadwerkelijke discussie te verhullen
Colnagodonderdag 14 mei 2009 @ 20:11
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 20:05 schreef Bowlingbal het volgende:


Inhoudelijk reageren op een paar jongeren die steentjes gooien?

Nou, inderdaad, wat een megagroot probleem waar we echt een Guantanamo Bay voor nodig hebben om het op te lossen.

.

En aan iedereen, stop met huilen, het komt over alsof dit groep 8 is.
Bel jij Amsterdam dan even?

AMSTERDAM - De politie in Amsterdam wil het schelden tegen agenten officieel aan banden leggen. Plaatsvervangend korpschef Wijbenga pleit voor een lijst met scheldwoorden die niet door de beugel kunnen. Aan de hand daarvan zou justitie de dader moeten vervolgen.

Of,

“Minder gedogen en stringenter handhaven” vormt één van de speerpunten uit het
veiligheidsprogramma “Naar een veiliger samenleving”. Dit doet een groot beroep op de inzet van
de politiefunctionaris, maar deze lijkt steeds meer weerstand te ontmoeten bij het uitoefenen van
zijn beroep. Geweld en agressie in politiewerk vragen om professioneel optreden. Voorkomen van
geweld tegen politieambtenaren en daarmee gepaard gaand verdriet en letsel, staat uiteraard
voorop. Indien er onverhoopt toch sprake is van geweld en/of agressie tegen politieambtenaren,
moet hier adequaat op worden gereageerd. Daders van geweld tegen politieambtenaren dienen
strafrechtelijk aangepakt te worden. Voorts dient de schade op de dader te worden verhaald.
Daarnaast is een professionele opvang van politieambtenaren die het slachtoffer zijn geworden
van geweld van belang. Deze handreiking is bedoeld als middel om de regiokorpsen te
ondersteunen bij de aanpak van geweld tegen de politie en de collega’s die slachtoffer van geweld
zijn geworden zo goed en volledig mogelijk te ondersteunen. Met de uitvoering van deze
handreiking wordt het gezag van de politie geoptimaliseerd, doordat er een duidelijk signaal wordt
afgegeven dat geweld en agressie jegens de politie niet worden getolereerd. Tenslotte wordt met
deze handreiking een stuk kwaliteit aan de personeelszorg toegevoegd.
R.G.C. Bik
Portefeuillehouder geweld
in de Raad van Hoofdcommissarissen
SCHdonderdag 14 mei 2009 @ 20:11
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 20:08 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Wilders sluit niks zo definitief al uit.
Dan heb je niet goed opgelet. Hij zegt absoluut niet met GroenLinks te willen reageren.
Bowlingbaldonderdag 14 mei 2009 @ 20:11
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 20:08 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Wilders sluit niks zo definitief al uit.
Nee, hij zegt alleen maar dat het his way or the high way is.
Bowlingbaldonderdag 14 mei 2009 @ 20:12
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 20:11 schreef Colnago het volgende:

[..]

Bel jij Amsterdam dan even?

AMSTERDAM - De politie in Amsterdam wil het schelden tegen agenten officieel aan banden leggen. Plaatsvervangend korpschef Wijbenga pleit voor een lijst met scheldwoorden die niet door de beugel kunnen. Aan de hand daarvan zou justitie de dader moeten vervolgen.

Of,

“Minder gedogen en stringenter handhaven” vormt één van de speerpunten uit het
veiligheidsprogramma “Naar een veiliger samenleving”. Dit doet een groot beroep op de inzet van
de politiefunctionaris, maar deze lijkt steeds meer weerstand te ontmoeten bij het uitoefenen van
zijn beroep. Geweld en agressie in politiewerk vragen om professioneel optreden. Voorkomen van
geweld tegen politieambtenaren en daarmee gepaard gaand verdriet en letsel, staat uiteraard
voorop. Indien er onverhoopt toch sprake is van geweld en/of agressie tegen politieambtenaren,
moet hier adequaat op worden gereageerd. Daders van geweld tegen politieambtenaren dienen
strafrechtelijk aangepakt te worden. Voorts dient de schade op de dader te worden verhaald.
Daarnaast is een professionele opvang van politieambtenaren die het slachtoffer zijn geworden
van geweld van belang. Deze handreiking is bedoeld als middel om de regiokorpsen te
ondersteunen bij de aanpak van geweld tegen de politie en de collega’s die slachtoffer van geweld
zijn geworden zo goed en volledig mogelijk te ondersteunen. Met de uitvoering van deze
handreiking wordt het gezag van de politie geoptimaliseerd, doordat er een duidelijk signaal wordt
afgegeven dat geweld en agressie jegens de politie niet worden getolereerd. Tenslotte wordt met
deze handreiking een stuk kwaliteit aan de personeelszorg toegevoegd.
R.G.C. Bik
Portefeuillehouder geweld
in de Raad van Hoofdcommissarissen
Waar de hell heb je het over? Beledigen van een ambtenaar in functie is al sinds mensenheugenis strafbaar.
SCHdonderdag 14 mei 2009 @ 20:12
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 20:10 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Ik zie het probleem gewoon. Jouw reacties in topics zoals deze zijn eerder lachwekkend. Je gaat maar zogenaamd enorm gevat en grappig reageren, met allerlei smileys erbij om je onvermogen tot daadwerkelijke discussie te verhullen
Je ziet het probleem helemaal niet gewoon. Je reageert enorm pavlow, duikt er boven op maar ondertussen hang je dan het schaapje uit. Ik zie het probleem heel goed, ik plaats het alleen in een context. Dat is een beetje lastig voor de PVV-stemmertjes.
Colnagodonderdag 14 mei 2009 @ 20:13
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 20:10 schreef SCH het volgende:


Daarom kreeg de PvdA iedereen over zich heen toen Spekman het over 'je moet ze vernederen' had? Kom op, het is een cliche om te zeggen dat niemand iets doet. Er is alleen niet 1, 2, 3 een oplossing voor alles en het is een ilussie om te denken dat Wilders die wel heeft.
Mensen die de wet overtreden niet gelijk behandelen helpt ook niet erg volgens mij.
Colnagodonderdag 14 mei 2009 @ 20:14
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 20:12 schreef Bowlingbal het volgende:


Waar de hell heb je het over? Beledigen van een ambtenaar in functie is al sinds mensenheugenis strafbaar.
Ik reageerde op jou volgens mij toen je het allemaal niet zo erg scheen te vinden.

@Inhoudelijk reageren op een paar jongeren die steentjes gooien?

Nou, inderdaad, wat een megagroot probleem waar we echt een Guantanamo Bay voor nodig hebben om het op te lossen.

.

En aan iedereen, stop met huilen, het komt over alsof dit groep 8 is.
Vjenne_kloetdonderdag 14 mei 2009 @ 20:15
Wie maakt er hier even een Gouda-topic met alle nieuwsberichten over reljongeren in Gouda?

Kunnen we ze even bundelen want het zijn d'r wel erg veel.
SCHdonderdag 14 mei 2009 @ 20:16
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 20:13 schreef Colnago het volgende:

[..]

Mensen die de wet overtreden niet gelijk behandelen helpt ook niet erg volgens mij.
Nee, moet ook niet.
Bowlingbaldonderdag 14 mei 2009 @ 20:16
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 20:14 schreef Colnago het volgende:

[..]

Ik reageerde op jou volgens mij toen je het allemaal niet zo erg scheen te vinden.

@Inhoudelijk reageren op een paar jongeren die steentjes gooien?

Nou, inderdaad, wat een megagroot probleem waar we echt een Guantanamo Bay voor nodig hebben om het op te lossen.

.

En aan iedereen, stop met huilen, het komt over alsof dit groep 8 is.
Ja, precies. Waar hebben we het over?
SCHdonderdag 14 mei 2009 @ 20:22
quote:
Bos: regeren met PVV is ondenkbaar

ANP
gepubliceerd op 11 mei 2009 17:10, bijgewerkt op 12 mei 2009 10:43

AMSTERDAM - Na GroenLinks, D66, de SP en de ChristenUnie, sluit nu ook de PvdA uit te regeren met de Partij voor de Vrijheid. PVV-leider Geert Wilders spreekt van een 'heel dom links cordon sanitaire', zo vlak voor de Europese verkiezingen. ‘Stemmingmakerij uit angst. Dit moet wel paniekvoetbal zijn.’


Minister van Financiën Wouter Bos (ANP) Een voor een bekenden de partijen kleur. PvdA-leider Wouter Bos noemt het ‘volstrekt ondenkbaar’ dat zijn partij regeert met de PVV. Het Wilders van Nederland wordt ‘vervelend en koud’, zegt hij in NOVA College Tour. Dat programma zendt het interview woensdag uit.

Op de SP-website legt fractieleider Agnes Kant uit waarom ze niet wil regeren met politici van de PVV. ‘Ze zijn veel te liberaal en bovendien willen ze een discriminerend beleid. Daar werken we niet aan mee.’ Ook ChristenUnie-leider André Rouvoet noemde het maandag in het Het Financieele Dagblad ‘ondenkbaar’ te regeren met de PVV.

GroenLinks en D66 lieten eerder al weten niet met Wilders in een kabinet te willen. ‘Alleen als Pasen en Pinksteren op één dag vallen’, zegt een voorlichter van de groene partij. De VVD en het CDA lieten weten geen enkele partij uit te sluiten, dus ook Wilders niet. De partijvoorzitter van de christen-democraten, Peter van Heeswijk, veroorzaakte onrust in de partij door dit te zeggen in een interview met de Volkskrant. Vooral oudgedienden van het CDA hekelden de PVV.

De Kamerverkiezingen zijn in 2011, maar met de naderende Europese verkiezingen wil iedereen alvast kleur bekennen. De PVV staat er goed voor in de peilingen, en is volgens Maurice de Hond al wekenlang de grootste partij.

Wilders noemt het op voorhand uitsluiten van zijn partij ‘een belediging voor de kiezer’. ‘Niet voor niets staan wij hoog in de peilingen. Je zal als PvdA-kiezer maar in een moeilijke wijk wonen.’ Pas na de Kamerverkiezingen zal volgens hem blijken welke partij ‘wat in de melk heeft te brokkelen’. Wilders zegt niemand uit te sluiten. Behalve GroenLinks. ‘Die staat inhoudelijk diagonaal tegenover ons.’ De GroenLinks-voorlichter: ‘Zo maakt hij er zelf wel een potje van.’
Kijk Saviour, zo consequent is ons Geert
Happeldonderdag 14 mei 2009 @ 20:27
Politie moet gewoon meer vrijheden krijgen om dit soort uitwassen tegen te gaan. Praten is zo overrated, gewoon de lange lat er overheen. Bij het voetbal hebben ze er ook geen moeite mee...
golferdonderdag 14 mei 2009 @ 20:47
Ik schrok al. Dacht dat het over mijn woonplaats ging, dat reservaat voor alleen blanke Nederlanders.
Blijkt het over een winkelcentrum in Gouda te gaan.
Mekidonderdag 14 mei 2009 @ 21:03
De media is blijkbaar vergeten wie de aanslag heeft gepleegd en 6 doden heeft gemaakt.

om de aanslag snel te laten vergeten zetten zij een propoganda offensief en gaan daar zover tot nieuws maken...
Bommenleggerdonderdag 14 mei 2009 @ 21:08
Wel leuk om alle trollen van Fok! hier gezamenlijk te zien posten....
__Saviour__donderdag 14 mei 2009 @ 21:11
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 20:22 schreef SCH het volgende:

[..]

Kijk Saviour, zo consequent is ons Geert
ok, dat is ook niet netjes dus. Niets moet van tevoren worden uitgesloten, hoe onwaarschijnlijk bepaalde samenwerkingen ook zijn. Maar van de linkse kant lijkt het er nu eerder op dat dit een samenspanning is om maar te voorkomen dat wilders een regering kan vormen.
Colnagodonderdag 14 mei 2009 @ 21:15
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 20:16 schreef Bowlingbal het volgende:


Ja, precies. Waar hebben we het over?
Beledigen van een ambtenaar in functie is al sinds mensenheugenis strafbaar.


Bowlingbaldonderdag 14 mei 2009 @ 21:29
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 21:15 schreef Colnago het volgende:

[..]

Beledigen van een ambtenaar in functie is al sinds mensenheugenis strafbaar.


Ja, precies. Dus alles is al geregeld. Waar maken jullie je dan druk over in dit topic?
Ron.Burgundydonderdag 14 mei 2009 @ 21:33
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 21:29 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Ja, precies. Dus alles is al geregeld. Waar maken jullie je dan druk over in dit topic?
Dat de straffen daarvoor belachelijk laag zijn en dat er niet goed (consequent) tegen opgetreden wordt. De politie in Nederland geniet totaal geen aanzien en dat is iets wat zou moeten veranderen.
Bowlingbaldonderdag 14 mei 2009 @ 21:35
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 21:33 schreef Ron.Burgundy het volgende:

[..]

Dat de straffen daarvoor belachelijk laag zijn en dat er niet goed (consequent) tegen opgetreden wordt. De politie in Nederland geniet totaal geen aanzien en dat is iets wat zou moeten veranderen.
Heeft de rechter al uitspraak gedaan dan? Als ik de OP lees zijn er alleen maar mensen aangehouden, meer niet.

En ik weet niet waar je dat populaire 'totaal geen aanzien' vandaan haalt maar ik heb liever de Nederlandse politie dan die van welk land dan ook. Of is dat tegenwoordig niet meer bon ton, zeggen dat je tevreden bent met de politie? Moeten we allemaal populair zeiken dat ze niet moeten gaan flitsen maar boeven moeten gaan vangen ofzo? (Een verkeersagent vangt helemaal geen 'boeven', maar maak dat de Telegraaf.nl-lezer maar eens wijs...)
Refragmentaldonderdag 14 mei 2009 @ 23:27
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 18:28 schreef SCH het volgende:
Zullen we voor ieder dorp of iedere stad waar iets gebeurt een topic openen? Lijkt me heel goed voor NWS
Ik had het kunnen weten dat jij hier weer dit gaat afdoen als één of ander baldadigheidje of incidentje en gaat janken op de boodschapper in plaats van inhoudelijk reageren op de boodschap.

Het feit dat het structurele vormen van geweld begint aan te nemen laat je toevallig even links liggen want dat komt jou nu even toevallig niet goed uit
Enchanterdonderdag 14 mei 2009 @ 23:32
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 21:03 schreef Meki het volgende:
De media is blijkbaar vergeten wie de aanslag heeft gepleegd en 6 doden heeft gemaakt.

om de aanslag snel te laten vergeten zetten zij een propoganda offensief en gaan daar zover tot nieuws maken...
Daar is gewoon een topic over hoor meid
maar het doet pijn zeker om te zien dat je landgenoten zich weer niet kunnen gedragen
Pacmaniacvrijdag 15 mei 2009 @ 01:57
Die SCH laat zich wel constant denigrerend uit over die "PVV stemmers" maar zelf een oplossing bedenken of überhaupt het probleem van het Marokkaanse straattuig onderkennen heeft die geen zin in.
Dat is wat ze in Den Haag momenteel ook doen. Ik voorspel een monsterzege voor Wilders , met dank aan het huidige stelletje faalhazen op de betreffende posten en de struisvogelpolitiek.
eleusisvrijdag 15 mei 2009 @ 02:06
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 20:22 schreef Geert Wilders het volgende:
‘Die staat inhoudelijk diagonaal tegenover ons.’
wat

Los van de hypocrisie: That makes no sense.
Zeg dan "lijnrecht", of desnoods "orthogonaal" als je slim wil overkomen.
Salvad0Rvrijdag 15 mei 2009 @ 02:44
Laten we oorzaak en consequentie niet door elkaar halen.
De media laat zich sinds de moord op Theo van Gogh en al dat twijfelachtige terrorisme-gedoe zeer negatief uit over "de Islam".
Als mensen opgroeien in een achterstandswijk, elke dag op radio en televisie horen dat ze een probleem zijn, dan gaan zij zich als een probleem gedragen. Want wat hebben ze te verliezen, door massamedia-volgend Nederland worden ze toch al geminacht.
In plaats van een rol als informatieve binding tussen verschillende culturen vormen, richt de massamedia zich op het verdelen van de mensen.
Evenals Geert Wilders. Hij is gericht op verdeling in plaats van samen leven, door zulke belachelijk subjectieve ideeën aan te hangen worden de problemen in onze samenleving alleen maar groter, want iedereen weet wat er van een Juden Moslims-Raus beleid komt.

Tekenend weer dat er politie nodig was om dit gedrag een halt toe te roepen. De passieve houding van mensen zorgt ervoor dat jongeren ongeremd losgaan. Niemand die ze ff neermept met een liter appelsap, niemand die ze in een stand chocola mikt. Hoeven ze am Enschede niet te proberen. Krijgen ze meteen ruzie.
Bowlingbalvrijdag 15 mei 2009 @ 08:00
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 01:57 schreef Pacmaniac het volgende:
Die SCH laat zich wel constant denigrerend uit over die "PVV stemmers" maar zelf een oplossing bedenken of überhaupt het probleem van het Marokkaanse straattuig onderkennen heeft die geen zin in.
Dat is wat ze in Den Haag momenteel ook doen. Ik voorspel een monsterzege voor Wilders , met dank aan het huidige stelletje faalhazen op de betreffende posten en de struisvogelpolitiek.
Want die heeft wel de Endlösung, wilders4president!

Maar, even serieus, een oplossing tegen criminaliteit. Daarmee impliceer je een oplossing waarmee alle criminaliteit als sneeuw voor de zon verdwijnt. Noem eens 1 praktijkvoorbeeld? 1 regio, waar ook ter wereld?
HarryPvrijdag 15 mei 2009 @ 11:09
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 20:07 schreef SCH het volgende:

[..]

Uhhh, vind je dat zo raar dan? Dat gebeurt altijd, dat partijen zeggen met wie ze wel of niet willen regeren. Wil ik ook graag weten als kiezer.
En uiteindelijk verbreken alle partijen die belofte weer even snel als ze dat beter uitkomt.
SCHvrijdag 15 mei 2009 @ 11:36
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 01:57 schreef Pacmaniac het volgende:
Die SCH laat zich wel constant denigrerend uit over die "PVV stemmers" maar zelf een oplossing bedenken of überhaupt het probleem van het Marokkaanse straattuig onderkennen heeft die geen zin in.
Dat is wat ze in Den Haag momenteel ook doen. Ik voorspel een monsterzege voor Wilders , met dank aan het huidige stelletje faalhazen op de betreffende posten en de struisvogelpolitiek.
Blablabla, cliche na cliche.

Wat is de oplossing van Wilders dan volgens jou?
SCHvrijdag 15 mei 2009 @ 11:37
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 11:09 schreef HarryP het volgende:

[..]

En uiteindelijk verbreken alle partijen die belofte weer even snel als ze dat beter uitkomt.
We zullen zien, in dit geval weet ik dat nog zo net niet.
__Saviour__vrijdag 15 mei 2009 @ 11:43
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 11:36 schreef SCH het volgende:

[..]

Blablabla, cliche na cliche.

Wat is de oplossing van Wilders dan volgens jou?
de plannen van wilders zijn duidelijk. Hij vraagt juist aan jou wat een andere oplossing kan zijn. Maar dat ontwijk je weer en je speelt de vraag terug (wederom een van je standaard tactieken)
SCHvrijdag 15 mei 2009 @ 11:44
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 11:43 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

de plannen van wilders zijn duidelijk. Hij vraagt juist aan jou wat een andere oplossing kan zijn. Maar dat ontwijk je weer en je speelt de vraag terug (wederom een van je standaard tactieken)
Als de plannen van Wilders zo duidelijk zijn dan kan je ze vast in 2 zinnen vertellen. Of kom je niet verder dan: ze moet ze door hun knieschijven schieten?

Zoals Bowlingbal zegt: als we vandaag de criminaliteit konden oplossen, zouden we het doen.
__Saviour__vrijdag 15 mei 2009 @ 11:48
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 11:44 schreef SCH het volgende:

[..]

Als de plannen van Wilders zo duidelijk zijn dan kan je ze vast in 2 zinnen vertellen. Of kom je niet verder dan: ze moet ze door hun knieschijven schieten?

Zoals Bowlingbal zegt: als we vandaag de criminaliteit konden oplossen, zouden we het doen.
Wederom faal je in het antwoord geven op de vraag. Wat is volgens jou wel een realistische optie om de extreme overlast van die allochtonen effectief aan te pakken? Als je het zo enorm oneens bent met de plannen van WIlders, heb je ongetwijfeld wel betere suggesties.
Happelvrijdag 15 mei 2009 @ 11:50
Waarom draaien deze topics altijd uit op discussies over dat populistische partijtje genaamd PVV?
SCHvrijdag 15 mei 2009 @ 11:51
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 11:48 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Wederom faal je in het antwoord geven op de vraag. Wat is volgens jou wel een realistische optie om de extreme overlast van die allochtonen effectief aan te pakken? Als je het zo enorm oneens bent met de plannen van WIlders, heb je ongetwijfeld wel betere suggesties.
De criminaliteit wordt bestreden momenteel. Dat moet gewoon doorgaan en dat gaat met vallen en opstaan. Wolfsen is in Utrecht goed bezig, ik vond het voorstel van Spekman interessant enz.

Nogmaals: hoe gaat Wilders dat dan oplossen? Ik durf te wedden dat je dat helemaal niet weet.
SCHvrijdag 15 mei 2009 @ 11:51
Saviour, je hebt toch wel gezien dat de PVV wel een partij uitsluit he, je was er nog zo stellig over dat dat niet zo was
__Saviour__vrijdag 15 mei 2009 @ 11:58
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 11:51 schreef SCH het volgende:
Saviour, je hebt toch wel gezien dat de PVV wel een partij uitsluit he, je was er nog zo stellig over dat dat niet zo was
Dat heb ik gezien ja. Ook niet netjes.
Maar die linkse partijen lijken wel allemaal samen te spannen om wilders tegen te werken. Dat is van een totaal ander niveau.
SCHvrijdag 15 mei 2009 @ 12:02
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 11:58 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Dat heb ik gezien ja. Ook niet netjes.
Maar die linkse partijen lijken wel allemaal samen te spannen om wilders tegen te werken. Dat is van een totaal ander niveau.
Oh ja, dat is van een ander niveau

Onzin. Iedere partij spreekt voor zich. Ze werken hem ook niet tegen. Ze zeggen gewoon niet met hem in een regering te willen. Maar ze gaan keurig met hem in debat en dergelijke. Dus dat gehuil over een cordon is puur slachtoffergedrag.
__Saviour__vrijdag 15 mei 2009 @ 12:06
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 12:02 schreef SCH het volgende:

[..]

Oh ja, dat is van een ander niveau

Onzin. Iedere partij spreekt voor zich. Ze werken hem ook niet tegen. Ze zeggen gewoon niet met hem in een regering te willen. Maar ze gaan keurig met hem in debat en dergelijke. Dus dat gehuil over een cordon is puur slachtoffergedrag.
Ja, ander niveau. Dit lijkt absoluut om te proberen voorkomen dat Wilders een coalitie kan vormen.
SCHvrijdag 15 mei 2009 @ 12:12
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 12:06 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Ja, ander niveau. Dit lijkt absoluut om te proberen voorkomen dat Wilders een coalitie kan vormen.
Een complot? Dat geloof ik niet. Partijen maken zelfstandig de afweging of ze met een partij willen regeren. Het was gekker geweest als de PvdA of D66 had gezegd dat ze een coalitie met de PVV heel wel tot de mogelijkheden vinden behoren. Vind je niet?
__Saviour__vrijdag 15 mei 2009 @ 12:22
Dat zou niet gek geweest zijn, zo werkt dat kiesstelsel gewoon. Je moet wel samenwerken om tot een meerderheid te komen. Daarbij zou geen enkele partij bij voorbaat uitgesloten moeten worden.
SCHvrijdag 15 mei 2009 @ 12:24
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 12:22 schreef __Saviour__ het volgende:
Dat zou niet gek geweest zijn, zo werkt dat kiesstelsel gewoon. Je moet wel samenwerken om tot een meerderheid te komen. Daarbij zou geen enkele partij bij voorbaat uitgesloten moeten worden.
Nou ja, dat doet Wilders zelf dus ook. En er zijn partijen die wel met hem willen dus...ik zie het probleem niet.

Maar wat is nou het eureka van Wilders om de criminaliteit op te lossen? Daar kom je maar niet mee
JohnnyKnoxvillevrijdag 15 mei 2009 @ 12:25
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 12:22 schreef __Saviour__ het volgende:
Dat zou niet gek geweest zijn, zo werkt dat kiesstelsel gewoon. Je moet wel samenwerken om tot een meerderheid te komen. Daarbij zou geen enkele partij bij voorbaat uitgesloten moeten worden.
Nou, zo raar vind ik het niet van de linkse partijen. Als je al 3 jaar bijna dagelijks wordt uitgemaakt voor knettergek en veroorzaker van al het leed wat islam heet, dan kan ik me voorstellen dat je er een hard hoofd in hebt met degene die constant zijn afkeer van jouw partij laat blijken een coalitie te gaan vormen.
Meh7vrijdag 15 mei 2009 @ 13:21
quote:
Samenwerken met andere partijen is prima, zegt Wilders, maar op de ‘kernpunten van de partij’ vallen geen compromissen te sluiten. ,,Ik ben geen consensuspoliticus. Ik ga door tot het gaatje.’’
18 augustus 2007
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=498&Itemid=11
Hij doet het toch zelf, en dan achteraf janken over een links cordon sanitaire. Het is gewoon niet compatibel met elkaar.
Colnagovrijdag 15 mei 2009 @ 15:58
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 21:29 schreef Bowlingbal het volgende:


Ja, precies. Dus alles is al geregeld. Waar maken jullie je dan druk over in dit topic?
De jongens die eerder deze week in Oosterwei stenen naar politievoertuigen en agenten hebben gegooid, blijken helemaal niet te zijn aangehouden, laat staan dat er bekeuringen zijn uitgedeeld.

Leer eens lezen.
huhgghvrijdag 15 mei 2009 @ 18:54
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 21:35 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Heeft de rechter al uitspraak gedaan dan? Als ik de OP lees zijn er alleen maar mensen aangehouden, meer niet.

En ik weet niet waar je dat populaire 'totaal geen aanzien' vandaan haalt maar ik heb liever de Nederlandse politie dan die van welk land dan ook. Of is dat tegenwoordig niet meer bon ton, zeggen dat je tevreden bent met de politie? Moeten we allemaal populair zeiken dat ze niet moeten gaan flitsen maar boeven moeten gaan vangen ofzo? (Een verkeersagent vangt helemaal geen 'boeven', maar maak dat de Telegraaf.nl-lezer maar eens wijs...)
Wow, het zit je wel hoog he, wat "populair" is?
De huidige politiekorps is het resultaat van decennia politiek correct-wanbeleid opgelegd van hogeraf (de politiek) en inmiddels doorgesijpeld tot de rest van de organisatie.
OldJellervrijdag 15 mei 2009 @ 18:58
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 19:17 schreef __Saviour__ het volgende:
Ja, de waarheid is weer eens hard voor de allochtonen en hun knuffelaars op dit forum.
Waarom zou b.v. een chinees zich aangesproken voelen door dergelijke incidenten?
shainvrijdag 15 mei 2009 @ 19:01
ik word een beetje ziek van dit onderwerp, elke keer weer een verhaal dat een politieauto wordt bekogeld, lekker boeien alsof het wereldnieuws is. Laat die laffe politieagenten die gasten dan gewoon oppakken ofzo, of schijten die agenten in hun broek ofzo, wat een mietjes.
qonmannvrijdag 15 mei 2009 @ 19:26
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 19:01 schreef shain het volgende:
Laat die laffe politieagenten die gasten dan gewoon oppakken ofzo..
Dat doen ze dus liever niet , vandaar dit topic..