Misschien pijpt hij ze wel allemaal, en is dat zijn darkside.quote:Op donderdag 14 mei 2009 16:29 schreef Tessio het volgende:
Pim gaat niet zijn dark side laten zien, wel bij zijn vrienden.
Ik ben daarin redelijk naief ja... Aangezien Peter redelijk fragiel is als het om die dingen gaat. Hij heeft tot nu toe elke keer z'n zin gekregen. Maar als dit niet was gebeurd, dan was hij echt gegaan. Daar ben ik van overtuigd.quote:Op donderdag 14 mei 2009 16:28 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dan is dat de keuze van de kijker geweest.
[..]
Peuter was nooit van plan om weg te gaan. Ben je werkelijk zo naief? Besef je dan niet dat Peuter zijn rol ontiegelijk goed speelt en telkens 12 uurtjes aanvraagt om luxe te bemachtigen?
Oeh, een kwartier boycotten, gevaarlijkquote:Op donderdag 14 mei 2009 16:29 schreef Peter6000 het volgende:
IK HEB BESLOTEN DE STREAMS VANAVOND TUSSEN 2000 EN 2015 TE BOYCOTTEN, ALS BLIJKT DAT PIM ERIN BLIJFT.
DAN WETEN JULLIE DAT ALVAST.![]()
die getalletjes, praat je dan in jaren?quote:Op donderdag 14 mei 2009 16:29 schreef Peter6000 het volgende:
IK HEB BESLOTEN DE STREAMS VANAVOND TUSSEN 2000 EN 2015 TE BOYCOTTEN, ALS BLIJKT DAT PIM ERIN BLIJFT.
DAN WETEN JULLIE DAT ALVAST.![]()
en dat nog krijgt ook?quote:Op donderdag 14 mei 2009 16:28 schreef Maanvis het volgende:
Peuter was nooit van plan om weg te gaan. Ben je werkelijk zo naief? Besef je dan niet dat Peuter zijn rol ontiegelijk goed speelt en telkens 12 uurtjes aanvraagt om luxe te bemachtigen?
Zou je denken???quote:Op donderdag 14 mei 2009 16:30 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Misschien pijpt hij ze wel allemaal, en is dat zijn darkside.
Het opslurpen van sperma.
Hij heeft jou ook al in de zakquote:Op donderdag 14 mei 2009 16:31 schreef BobbyRond het volgende:
[..]
Ik ben daarin redelijk naief ja... Aangezien Peter redelijk fragiel is als het om die dingen gaat. Hij heeft tot nu toe elke keer z'n zin gekregen. Maar als dit niet was gebeurd, dan was hij echt gegaan. Daar ben ik van overtuigd.
Als ie bukt zie je z'n darksidequote:Op donderdag 14 mei 2009 16:30 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Misschien pijpt hij ze wel allemaal, en is dat zijn darkside.
De groep moet juist zorgen in die 12 uur dat zo'n persoon besluit toch te blijven, waarom zou je daar dan een sanctie voor geven?quote:Op donderdag 14 mei 2009 16:31 schreef Danny het volgende:
[..]
en dat nog krijgt ook?
Vorige keer waren het 7 pakjes peuken onder het mom van kop kaalscheren. Nu weer tandpasta en wasmiddel. Ik zeg; 12 uur aanvragen en niet gaan = sanctie voor de hele groep EN een extra sanctie voor die persoon.
Voor de groep = 24 uur geen eten
Voor de persoon = 48 uur geen peuken
Hij speelt die rol barslecht, alleen zijn B&B nou niet bepaald goed in het herkennen van acteerspelquote:Op donderdag 14 mei 2009 16:30 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dan moet hij ZEKER blijven, want dan verdient hij een oscar.
quote:Op donderdag 14 mei 2009 16:31 schreef Banjerkanjer het volgende:
Iedereen vindt hier blijkbaar dat er niet gezeurd moet worden en meer naar creatieve oplossingen gezocht moet worden. Maar waarom is het dan dat Eline onderaan staat, terwijl die gewoon zonder douchegordijn zich gaat schoonschrobben met afwasmiddel en allesreiniger (zonder mokken, zeuren, drammen of dreinen), en van haar kwam gisteren meteen al het idee om zelf een douchegordijn te knutselen van de vuillniszak (wat meteen de grond in werd geboord door Marielin, die nu ineens doet alsof het haar eigen idee is geweest)?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |