SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 14 mei 2009 20:01 schreef Meh7 het volgende:
Tuurlijk jongens, allochtonen genieten immuniteit in dit land. Nederlanders hebben het zwaar, henk en rita betalen voor achmed en fatima, Wilders for president.
Slappe trol.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je durft niet eens antwoord te geven op feiten.
Audaces fortuna juvat
En bijbehorende Kamervragenquote:VVD verbaasd over uitlatingen politiekorps Gouda
De VVD is zeer verbaasd over de wijze waarop het politiekorps Gouda het gooien van stenen door jongeren richting de politie kwalificeert en afdoet.
De Telegraaf van 14 mei 2009 meldt dat de politie van Hollands Midden jongeren die in Gouda een politieauto met stenen hebben bekogeld laat lopen, omdat dit geen misdaad is maar baldadigheid.
VVD-Kamerlid Griffith: "het gooien van stenen naar de politie mag nooit als baldadigheid worden bestempeld. Door deze kwalificatie ondermijnt de politie zijn eigen gezag. Ook geeft de politie geweldplegers hiermee een vrijbrief."
De VVD vindt deze opstelling ongewenst en wil weten hoe het Kabinet hierin staat. VVD Kamerlid Laetitia Griffith heeft minister ter Horst dan ook schriftelijk om opheldering gevraagd. Ze wil ondermeer weten of de Polarisrichtlijn ten aanzien van de strafeis bij geweldpleging tegen gezagsdragers op deze manier wel voldoende wordt nageleefd. Ook wil ze weten of de afspraak dat bij geweld tegen gezagdragers een dubbele straf wordt geëist is nageleefd.
"Bij geweld tegen gezagsdragers moet een eenduidig signaal worden afgegeven dat geweld tegen onze helpers niet wordt geaccepteerd. De slogan luidt niet voor niets "handen af van onze helpers", aldus Griffith.
Oh, ze moeten hem maar laten gaan dus? Wat is dat voor links geknuffel? Voor wie straf verdient: straf!quote:Op donderdag 14 mei 2009 16:20 schreef isogram het volgende:
Ik keur het gedrag van Radio Veronica beslist af, maar het is wel opvallend hoe kordaat de politie nu ineens wél weet op te treden...
Correctie: een selectieve weergave van feiten. "Cherry picking". Bepaalde incidenten uitkiezen en aangrijpen om een algemeen punt te maken.quote:Op donderdag 14 mei 2009 20:03 schreef Colnago het volgende:
[..]
Slappe trol.
Je durft niet eens antwoord te geven op feiten.
Nee stenengooien naar de politie is normaalquote:Op donderdag 14 mei 2009 20:24 schreef SCH het volgende:
Oh ja, laten we er weer kamervragen over gaan stellen
quote:Op donderdag 14 mei 2009 20:49 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Nee stenengooien naar de politie is normaal
Eeeeeeh.....is dat dan goedgepraat?quote:Op donderdag 14 mei 2009 20:59 schreef Meki het volgende:
Nederlanders zijn blijkbaar vergeten wie de aanslag op de Koningendag heeft gepleegd
Maar dat maakt niet uit het is immers een extreem rechtse autochtoon
Nee maar wat als het een allochtoon was, was de hele land in rep en roerquote:
Natuurlijk Meki.quote:Op donderdag 14 mei 2009 20:59 schreef Meki het volgende:
Nederlanders zijn blijkbaar vergeten wie de aanslag op de Koningendag heeft gepleegd
Maar dat maakt niet uit het is immers een extreem rechtse autochtoon
Het hele land was ook in rep en roer, zo'n beetje alle festiviteiten zijn overal aangepast of afgelast.quote:Op donderdag 14 mei 2009 21:07 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee maar wat als het een allochtoon was, was de hele land in rep en roer
Maar nu is het een autochtoon en maakt het niet uit en wordt het verzwegen. en iedereen slaapt weer door en nu bij een propogandische wildersnieuws is iedereen wakker
Volgens mij gaat het erom of we willen dat mensen zich aan de regels houden die we hier hebben.quote:Op donderdag 14 mei 2009 21:07 schreef Meki het volgende:
Nee maar wat als het een allochtoon was, was de hele land in rep en roer
Maar nu is het een autochtoon en maakt het niet uit en wordt het verzwegen. en iedereen slaapt weer door en nu bij een propogandische wildersnieuws is iedereen wakker
Maar na een dag was dat over en niemand sprak er over en ik zag geen kerken of moskeeen in brand en zag geen toename van discriminatie en racisme.quote:Op donderdag 14 mei 2009 21:09 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Het hele land was ook in rep en roer, zo'n beetje alle festiviteiten zijn overal aangepast of afgelast.
Er is ook al een topic #29 over die aanslag.
Wel werden Swift's vernield en iemand die bedreigd werd omdat zijn foto in de krant stondquote:Op donderdag 14 mei 2009 21:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Maar na een dag was dat over en niemand sprak er over en ik zag geen kerken of moskeeen in brand en zag geen toename van discriminatie en racisme.
kun je dat verklaren
Maten met 2 maten, en propogandische verzinselsquote:Op donderdag 14 mei 2009 21:12 schreef Piles het volgende:
[..]
Wel werden Swift's vernield en iemand die bedreigd werd omdat zijn foto in de krant stond
Maar wat heeft dat met dit onderwerp te maken![]()
![]()
Feit is, dat hetgeen je beweert, geen feit is.quote:Op donderdag 14 mei 2009 20:23 schreef Boxman90 het volgende:
Feit blijft, Meh7, dat jij er blijkbaar geen weerwoord op hebt, ookal zijn het toevallig de feiten die jou blijkbaar niet aanstaan..
Dat was wel fanatastisch ja. Iedereen wist dat de dader dood was en dan toch nog iemand gaan bedreigenquote:Op donderdag 14 mei 2009 21:12 schreef Piles het volgende:
[..]
Wel werden Swift's vernield en iemand die bedreigd werd omdat zijn foto in de krant stond
Maar wat heeft dat met dit onderwerp te maken![]()
![]()
lol, het hele punt ontgaat jou ook echt compleet hé?quote:
Het verschil zit hem in dat die gast uit Apeldoorn wereldnieuws is geworden door zijn éénmansactie. Hij is dood en het was erg, maar nu is het klaar.quote:Op donderdag 14 mei 2009 21:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Maar na een dag was dat over en niemand sprak er over en ik zag geen kerken of moskeeen in brand en zag geen toename van discriminatie en racisme.
kun je dat verklaren
In a nutshell.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:58 schreef Refragmental het volgende:
Marocjes, gooien stenen naar een POLITIE auto.
"Oh dat is baldadigheid, doen ze vaker, bekeuring 90 euro (maar ook niet altijd waarschijnlijk"
Verslaggever autochtoon, slaat raam in van sloopauto.
"Oppakken!! Opruiing!! Boete en kosten van politieactie verhalen"
Zie jij hier waar de schoen wringt?
Maar het is WEER typisch dat WEER dezelfde mensen/trollen WEER vooral niet logisch nadenken
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |