Het grote Danny vs The Bunker topic.

quote:

Op woensdag 13 mei 2009 23:02 schreef Danny het volgende:

[..]

ermm, ik was altijd, en ben nog steeds, Huub-fan. de rest van je verhaal ga ik even niet op in want dan krijgen we weer gezeik Maar ik waardeer de persoonlijke aanvallen

Oke graag gedaan

quote:

Op woensdag 13 mei 2009 23:01 schreef Danny het volgende:

[..]

Die poll zou er niet komen. Dat was wat huub had gezegd, maar dat had Huub kennelijk ook verkeerd begrepen en dus foutief gemeld. De eerste poll was de enige poll en ook meteen de poll die besliste wat de bewoners mochten houden.

Dus huub heb de hele opdracht/poll gebeuren van iemand door gekregen en gemeld op Fok.
Dus een fout die achter de schermen is gemaakt,en Huub kwalijk wordt genomen.

Nu maar hopen dat jullie van beide kanten er wat van leren en elkaar niet gelijk in de haren gaan zitten.
Misschien als jij wat opmerkt en je bedenkingen bij heb, even een bellentje naar de crew

Misverstanden zijn er om opgelost te worden Blijven communiceren helpt daar wel aan mee. En het is weer een leermomentje voor wie dit nodig had. Fijn dat het is rechtgetrokken in elk geval. Ik had het overigens precies zo begrepen zoals Danny het uitlegt.

quote:

Op woensdag 13 mei 2009 23:10 schreef Noelle06 het volgende:

Misschien als jij wat opmerkt en je bedenkingen bij heb, even een bellentje naar de crew

FOK! is een internetmedium. The Bunker Online is een internetproject.
Daar is wmb weinig plaats voor telefoon. Wel voor mail/pm trouwens, maar een KLEIN beetje rellen is ook wel leuk af en toe natuurlijk. Verontwaardiging, frustratie en woede zijn allemaal tekenen van betrokkenheid. Hoe drukker men zich maakt en hoe feller men tekeer gaat, hoe groter de binding.
Kijk voor de gein eens hoeveel stemmen erbij zijn gekomen sinds ik de jeroen stemmen heb teruggezet, om maar wat te noemen.

Dit keer was het frustratie op misverstand op rare poll en waren de - spreekwoordelijke - rapen gaar. Kwestie van schouders ophalen, het zien als leermoment, toegeven dat er fouten zijn gemaakt en waar nodig excuses aanbieden en verder gaan. Met een project als the Bunker in je kielzog en twee enthousiaste crews die elk niet alleen elkaar maar ook zichzelf en de kijkers en users tevreden moeten zien te stellen ontkom je niet aan wat wrijvingen. Daar moet dat uiteindelijk ook niet meer van gemaakt worden dan het is.

Ik neem Huub zijn fout beslist niet kwalijk, maar zou graag zien dat hij een volgende keer een dergelijke fout herstelt, want ik was duidelijk niet de enige die er niets van begreep. Ook dat is een leermoment.

Verder was ik in DGK altijd al voor Huub, noem het huub-fan. Ik ben alleen niet zo'n starstruck iemand en zal het niet nalaten tegen 'm in te gaan als ik dat nodig vind. En dat geldt andersom net zo goed.

Althans, zo zie IK 't. Evengoed is Huub enorm pissed off, dat zou zomaar kunnen. Daar kan ik niet over oordelen. Wat mij betreft is het echter achter de rug en gaan we liever naar morgen kijken dan naar gisteren.

quote:

Op woensdag 13 mei 2009 23:22 schreef Danny het volgende:

[..]


Dit keer was het frustratie op misverstand op rare poll en waren de - spreekwoordelijke - rapen gaar. Kwestie van schouders ophalen, het zien als leermoment, toegeven dat er fouten zijn gemaakt en waar nodig excuses aanbieden en verder gaan. Met een project als the Bunker in je kielzog en twee enthousiaste crews die elk niet alleen elkaar maar ook zichzelf en de kijkers en users tevreden moeten zien te stellen ontkom je niet aan wat wrijvingen. Daar moet dat uiteindelijk ook niet meer van gemaakt worden dan het is.

ik had begrepen dat er nog véél meer misverstanden waren?
maar goed, blijkbaar is alles nu vergeten en vergeven, ook al blijft het systeem dus zo lek als een mandje,
want met deze ''ruzie'' is wel aangetoond dat, wat ik al eerder zei, niet de kijker bepaald, maar de kijker die het meeste geld kan missen.

toch ?

quote:

Op woensdag 13 mei 2009 23:22 schreef Danny het volgende:

[..]

FOK! is een internetmedium. The Bunker Online is een internetproject.
Daar is wmb weinig plaats voor telefoon. Wel voor mail/pm trouwens, maar een KLEIN beetje rellen is ook wel leuk af en toe natuurlijk. Verontwaardiging, frustratie en woede zijn allemaal tekenen van betrokkenheid. Hoe drukker men zich maakt en hoe feller men tekeer gaat, hoe groter de binding.
Kijk voor de gein eens hoeveel stemmen erbij zijn gekomen sinds ik de jeroen stemmen heb teruggezet, om maar wat te noemen.

Dit keer was het frustratie op misverstand op rare poll en waren de - spreekwoordelijke - rapen gaar. Kwestie van schouders ophalen, het zien als leermoment, toegeven dat er fouten zijn gemaakt en waar nodig excuses aanbieden en verder gaan. Met een project als the Bunker in je kielzog en twee enthousiaste crews die elk niet alleen elkaar maar ook zichzelf en de kijkers en users tevreden moeten zien te stellen ontkom je niet aan wat wrijvingen. Daar moet dat uiteindelijk ook niet meer van gemaakt worden dan het is.

Ik neem Huub zijn fout beslist niet kwalijk, maar zou graag zien dat hij een volgende keer een dergelijke fout herstelt, want ik was duidelijk niet de enige die er niets van begreep. Ook dat is een leermoment.

Verder was ik in DGK altijd al voor Huub, noem het huub-fan. Ik ben alleen niet zo'n starstruck iemand en zal het niet nalaten tegen 'm in te gaan als ik dat nodig vind. En dat geldt andersom net zo goed.

Althans, zo zie IK 't. Evengoed is Huub enorm pissed off, dat zou zomaar kunnen. Daar kan ik niet over oordelen. Wat mij betreft is het echter achter de rug en gaan we liever naar morgen kijken dan naar gisteren.

En zo is het maar net, frustratie van users die kapte met stemmen omdat het niet meer te redden viel voor Jeroen en nu weer volop gaan stemmen. De interactie daar geniet ik van.
Van fouten kunnen wij maar ook de crew leren in dit eerste bunker projekt.
Ook is was een Huub fan maar ook ik had me woordje klaar tegen Huub als het moest naar mijn mening en zo moet het ook kunnen gaan. Leven en Overleven. Uitdelen maar ook kunnen incaseren.
Waar we nu uitkijken naar morgen waar de elimimatie op de voorgrond komt te staan en ik nu wel heel benieuwd ben wie de bunker moet verlaten.

quote:

Op woensdag 13 mei 2009 23:29 schreef FANN het volgende:

[..]

ik had begrepen dat er nog véél meer misverstanden waren?
maar goed, blijkbaar is alles nu vergeten en vergeven, ook al blijft het systeem dus zo lek als een mandje,
want met deze ''ruzie'' is wel aangetoond dat, wat ik al eerder zei, niet de kijker bepaald, maar de kijker die het meeste geld kan missen.

toch ?

dat ben ik nooit met iemand eens geweest. Jeroen heeft sinds vanmiddag aardig wat stemmen verzameld zomaar spontaan. Als die vanmorgen gegeven waren had hij ook bovenaan gestaan.
En dan hebben we het nog niet eens over de achterban die nog moet beginnen waarschijnlijk.
Het enige dat bewezen is is dat je mensen snel kunt afschrikken, maar dat moeten die mensen maar net toelaten.

En ja, er waren meer misstanden, maar dat was allemaal VOOR bunker fase 2. Laten we die eerst eens een kans geven nu de eerste obstakels uit de weg zijn?

nou ik wacht het wel even af dan.......

truste allemaal

quote:

Op woensdag 13 mei 2009 23:22 schreef Danny het volgende:

[..]

Bet het een beetje kwijt door omstandigheden maar voor zover ik het kan bekijken is er nik mis met stemmen. !! Dat de ene er geen donder aan uit wil geven zoals ik (wel straems betaald btw) en de ander er 20 euro of meer aan uit wil geven?? Prima. Zo gaat dat toch altijd ??? Sms'en op een figuur (x faktor en weet ik veel) Moet iedereen voor zich zelf weten toch

[ Bericht 3% gewijzigd door Danny op 14-05-2009 07:47:12 ]

quote:

Op woensdag 13 mei 2009 23:22 schreef Danny het volgende:

[..]

FOK! is een internetmedium. The Bunker Online is een internetproject.
Daar is wmb weinig plaats voor telefoon. Wel voor mail/pm trouwens, maar een KLEIN beetje rellen is ook wel leuk af en toe natuurlijk. Verontwaardiging, frustratie en woede zijn allemaal tekenen van betrokkenheid. Hoe drukker men zich maakt en hoe feller men tekeer gaat, hoe groter de binding.
Kijk voor de gein eens hoeveel stemmen erbij zijn gekomen sinds ik de jeroen stemmen heb teruggezet, om maar wat te noemen.

Dit keer was het frustratie op misverstand op rare poll en waren de - spreekwoordelijke - rapen gaar. Kwestie van schouders ophalen, het zien als leermoment, toegeven dat er fouten zijn gemaakt en waar nodig excuses aanbieden en verder gaan. Met een project als the Bunker in je kielzog en twee enthousiaste crews die elk niet alleen elkaar maar ook zichzelf en de kijkers en users tevreden moeten zien te stellen ontkom je niet aan wat wrijvingen. Daar moet dat uiteindelijk ook niet meer van gemaakt worden dan het is.

Ik neem Huub zijn fout beslist niet kwalijk, maar zou graag zien dat hij een volgende keer een dergelijke fout herstelt, want ik was duidelijk niet de enige die er niets van begreep. Ook dat is een leermoment.

Verder was ik in DGK altijd al voor Huub, noem het huub-fan. Ik ben alleen niet zo'n starstruck iemand en zal het niet nalaten tegen 'm in te gaan als ik dat nodig vind. En dat geldt andersom net zo goed.

Althans, zo zie IK 't. Evengoed is Huub enorm pissed off, dat zou zomaar kunnen. Daar kan ik niet over oordelen. Wat mij betreft is het echter achter de rug en gaan we liever naar morgen kijken dan naar gisteren.

En jij gaat vast wel een biertjehhh drinken met Huub in Scheveningen,jij wel ,jij wel.

Quoten gaat me ook al niet lekker af vanavond

quote:

Op woensdag 13 mei 2009 23:53 schreef mooiiiiii het volgende:

[..]

En jij gaat vast wel een biertjehhh drinken met Huub in Scheveningen,jij wel ,jij wel.

Jaloerse bitch

quote:

Op woensdag 13 mei 2009 23:58 schreef Soury het volgende:

[..]

Jaloerse bitch

Nee hoor ,ik heb geknuffeld met Huubje 6 tellen

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 00:03 schreef mooiiiiii het volgende:

[..]

Nee hoor ,ik heb geknuffeld met Huubje 6 tellen

Gefeliciteerd !!!!!! Na 7 ben je zwanger

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 00:08 schreef Soury het volgende:

[..]

Gefeliciteerd !!!!!! Na 7 ben je zwanger

Nee wel haast soort oma

Je kan zeggen wat je wil, maar door dit soort keihard vasthouden aan uitgangspunten zal bunker2 straks een veel betere bunker zijn. Waar we dan allemaal van profiteren.

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 00:09 schreef iteejer het volgende:
Je kan zeggen wat je wil, maar door dit soort keihard vasthouden aan uitgangspunten zal bunker2 straks een veel betere bunker zijn. Waar we dan allemaal van profiteren.

Dat is ook zo en het is allemaal niet negatief bedoeld van alle betrokkenen.Komt allemaal goed!

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 00:11 schreef mooiiiiii het volgende:
Dat is ook zo en het is allemaal niet negatief bedoeld van alle betrokkenen.Komt allemaal goed!

Ik zei al tegen Danny, een paar weken bunker maken me een jaar ouder Wat een gedoe allemaal Lijkt FOK! wel

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 00:09 schreef iteejer het volgende:
Je kan zeggen wat je wil, maar door dit soort keihard vasthouden aan uitgangspunten zal bunker2 straks een veel betere bunker zijn. Waar we dan allemaal van profiteren.

Met alle respect voor de makers, ik begin daar best wel een beetje aan te twijfelen. Men zet, vermoedelijk onder tijdsdruk, net niet de punten op de i, waardoor het er heel regelmatig "net langs" gaat, met als gevolg ontzettend veel ruis.

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 00:13 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Met alle respect voor de makers, ik begin daar best wel een beetje aan te twijfelen. Men zet, vermoedelijk onder tijdsdruk, net niet de punten op de i, waardoor het er heel regelmatig "net langs" gaat, met als gevolg ontzettend veel ruis.

Laat ik nou een uurtje terug nog met Bram aan de foon besproken hebben dat we dat absoluut moeten doen, en een hele berg protocollen en regels op zullen gaan stellen voor bunker2

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 00:13 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Met alle respect voor de makers, ik begin daar best wel een beetje aan te twijfelen. Men zet, vermoedelijk onder tijdsdruk, net niet de punten op de i, waardoor het er heel regelmatig "net langs" gaat, met als gevolg ontzettend veel ruis.

Denk ook de tijdsdruk, het net op tijd klaar hebben van de bunker.
Vrijwilligers die zich TOP inzetten maar er nog geen kaas van gegeten hebben en ga zo maar door.
Maar ondans dat alles loopt het toch redelijk gesmeerd allemaal met af en toe een foutje waar ik wel mee kan leven. Als Bunker 2 komt zal het zeker beter lopen allemaal.
Dit is een groot leer/start projekt voor the Bunker crew en ons al users

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 00:15 schreef iteejer het volgende:

[..]

Laat ik nou een uurtje terug nog met Bram aan de foon besproken hebben dat we dat absoluut moeten doen, en een hele berg protocollen en regels op zullen gaan stellen voor bunker2

Mag ik daaruit afleiden dat FOK! ook zijn naam gaat verbinden aan der bunker 2?
PS: Regels en protocollen zijn misschien niet eens hetgeen dat de bunker het ergst nodig heeft.. wat het wel nodig heeft is iemand die 2 stapjes terug doet en de leiding en eindverantwoordelijkheid neemt.

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 00:15 schreef iteejer het volgende:

[..]

Laat ik nou een uurtje terug nog met Bram aan de foon besproken hebben dat we dat absoluut moeten doen, en een hele berg protocollen en regels op zullen gaan stellen voor bunker2

Dat lijkt mij het beste wat ze kunnen doen, wat meer structuur d'r in, dat voorkomt een hoop gedoe

ook

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 00:13 schreef iteejer het volgende:

[..]

Ik zei al tegen Danny, een paar weken bunker maken me een jaar ouder Wat een gedoe allemaal Lijkt FOK! wel

Paar weken Fok ,1 jaar ouder?,kun je nagaan na 2 jaar DGK + paar weken FOK = 3 jaar ouder

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 00:11 schreef mooiiiiii het volgende:

[..]

Dat is ook zo en het is allemaal niet negatief bedoeld van alle betrokkenen.Komt allemaal goed!

Uh... het was soms héél negatief bedoeld.
Maar de kern is, en dat bedoel je denk ik, dat iedereen een leuke en eerlijke RLS wil, en dat boosheid en teleurstelling voortkomen uit die wens en uit hart voor het genre.